Tag: snel

Trending: bonis schalk reischl kalezic werkt type

Toon alle shouts

gillah schreef:

Ik heb het idee dat we de rol van Van Zweden bij Swansea vooral niet moeten overschatten... En als Van Duinen inderdaad naar Cardiff gaat is dat al helemaal duidelijk.

Voor 8 ton moet je Chery zeker laten gaan, alles daarboven is pure bonus. Voor Van Duinen zou je inderdaad meer dan 2 miljoen moeten proberen te krijgen, maar eerlijk gezegd zou ik het nog steeds jammer vinden dat hij weg zou gaan als je 5 miljoen voor hem krijgt.

Cardiff is het eigendom van een Maleisier en ziet nu het tv geld uit de premier league tegemoet dus zal echt flinke transfersommen kunnen betalen.

Soms heb je bij spelers dat dit het moment is om ze te verkopen. Bijvoorbeeld bij Chery. Bij v.Duinen heb je dat niet. Die gaat volgend jaar nog meer scoren en is dan nog meer waard. Daarom moet je in het geval van v.Duinen niet te snel verkopen.

ypenburg070 schreef:

Als ADO zijnde zou ik als NV ook me aandelen verhandelen op de beurs! Denk dat veelsupporters een aandeel kopen, alleen al voor de heb!

Die club uit 020 heeft ook een leuk zakcentje hiermee verdiend..

Dat klopt maar daarmee noem je tegelijkertijd het probleem ervan. Zolang er niet veel aandelen in de handel zijn zal er ook niet veel verkocht worden. Deze aandelen zullen niet heel veel kosten en daardoor zal den haag er niet veel aan verdienen.

Veel mensen hebben al problemen met het ophoesten van een SSC/wedstrijdprijzen, dus zullen er ook niet heel veel mensen bereid zijn om aandelen te kopen.
Als de aandelen niet in de handel zijn (en dus in waarde dalen en ADO wel jaarlijks provisie moet betalen) zal het uiteindelijk geld gaan kosten.

De mensen die ervoor kiezen om `aandelen voor de heb` te nemen zullen ze dus ook niet snel verkopen. Dit zorgt ervoor dat de aandelen minder waard worden.

Als het draagvlak (veel) groter zou zijn dan zou het winstgevend kunnen zijn. Omdat het bij Ajax niet erg goed gaat (en zij al meermaals eraan gedacht hebben de aandelen van de markt te halen) denk ik, eerlijk gezegd, dat het niet bij ons winstgevend zal zijn op de lange termijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

[Definitie vrijwilligerswerk

Een vrijwilliger is iemand die onbezoldigd en onverplicht een activiteit verricht ten behoeve van derden en die ingericht wordt door een organisatie:

• onbezoldigd: er staat geen financiële prestatie in de vorm van een loon tegenover, een vergoeding van gemaakte onkosten kan wel

PMC, er worden daarom zeker wel bedragen uitbetaald.

correctie: MOGELIJK worden daarom zeker wel bedragen uitgekeerd.


ps zo`n onkostenvergoeding staat niet in vergelijking met een honorarium van zowel Kallen als wel Beijersbergen. En besteed je het verder uit dan betaal je de absolute hoofdprijs. De fee zal dan snel uitkomen op enkele honderden tot duizenden euro`s per uur.

Laten we nou maar blij zijn dat Van der Kallen en Beijersbergen die werkzaamheden verrichten.

Bert schreef:

VD Kallen geeft aan dat een club in de grote stad met een groot achterland gewoon voldoende geld zou moeten kunnen binnenhalen.

Ik moet zeggen dat die daar wel een punt heeft. Ik krijg ook niet de indruk dat er op commercieel gebied alles eruit gehaald wordt wat erin zit.

VD Kallen heeft hierin dus gewoon gelijk.

Dan moet zorgen dat er capabele mensen op die plek neergezet worden, waarom vertrekken al die directeuren in no-time?
Omdat ze geen malle moer te vertellen hebben, ze zijn slechts buispreekpop van V/d Kallen en Beyersbergen.

Tijd dat hun snel opkk in het belang van onze club!

Dave kruip nog wat verder in de hol van die kale hond!

Kees schreef:

Het lang verwachte artikel in het AD over het reilen en zeilen binnen de directie is dan eindelijk gepubliceerd.

Het AD heeft vanochtend (indirect) een tijdbom gelegd m.b.t. de verhoudingen tussen enerzijds Van der Kallen, Beijersbergen, Steijn en anderzijds Driebergen.

In een artikel van driekwart pagina worden de verhoudingen beschreven. Ook de aanstelling van Van der Hoorn, die achteraf niet doorging, staat vermeld. Pijnlijke situatie.

Mijn mening, let wel mijn eigen persoonlijke inschatting, is dat Driebergen voor 1 juli 2013 vertrokken is.

Dat denk ik ook Kees, dat Driebergen snel vertrokken zal zijn. Tegen vd Kallen kan hij niets inbrengen

<FCDH> schreef:

Driebergen weet niet of ie blijft? Laat ie lekker optyften die vent op zijn stoel hoort een Haagse gozer te zitten die hart voor de club heb zet Aad de mos rendeer en je zal zien wat voor spelers er komen bij de club

Aad de mos zorgt alleen voor onrust. Praatjes, lult met alle winden mee en weet niet hoe snel ie weg moet hollen als het zijn zin niet krijgt. Nee, laat ze maar ff goed verder zoeken dan.

Haagse Kelt schreef:

Dat je het er als trainer iedere week uit moet kunnen halen is dom geklets. Neem nou een toptrainer als Koeman. Die kreeg het er gister toch ook niet uitgehaald waardoor zijn club nota bene CL misloopt.
Vind die kritiek op Steijn veel te makkelijk. Hij moet ook maar roeien met de riemen die hij heeft en zo goed zijn die riemen niet. Denk je dat Steijn t leuk vindt dat een Toornstra op de laatste dag voor de transferdeadline wordt verkocht en er niemand van zijn schaduwlijstje wordt aangetrokken? En die slechte serie van de afgelopen 1,5 maand tot gister dan had onze zgn toptrainer vd Brom ook. Alleen had hij wel de tandem Verhoek-Bulykin waardoor je meer gevaar voorin had. Iedere trainer is eerst en vooral afhankelijk van zijn materiaal en zo bezien doet Steijn het echt niet slecht. En ik heb geen enkele illusie dat een 2 keer zo dure trainer het hier beter doet.

Ik denk dat Steyn het zeker naar behoren doet, je ziet dat er een idee achter zit. Bij balverlies snel druk zetten, bij balbezit snel de goal van de tegenstander opzoeken. En dat lukt niet altijd even goed, maar over het algemeen wel. Daarnaast heeft hij af en toe een goede tactische vondst, zoals de snelle Vicento op de veel langzamere Mathijsen zetten zodat Feyenoord steeds achteruit moet lopen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zie Poepon niet echt als ruilmiddel. Ik denk eerder aan Vicento of Visser.

Volgens mij gaat er niemand van de basis weg. M.u.v. Omeruo en Koppers. Chery was het meest voor de handliggend. Maar die valt de laatste wedstrijden ook niet echt meer op. Alleen voor v.Duinen kan de interesse nog wel eens toenemen. Zijn naam viel net bij Studio Voetbal ook weer.

vDuinen is er nog niet aan toe en dat zegt hij zelf ook. Hij wil nog minimaal 1 jaar hier blijven. Wat heb je nou nog aan een Poepon die moet je zo snel mogelijk lozen. Als het eenmaal niet werkt dan gaat het ook niet meer werken. De graafschap zit opzeker wel te wachten op hem. Hij heeft daar heel sterk gespeeld in zijn tijd en ook veel gescoord in ze tijd. Perfect toch om hem als ruilmiddel te gebruiken want de Graafschap zal net als ons ook niet veel centen hebben om wat te kopen. Jansen naar ons en je bent al bijna klaar. Chery verkopen voor een leuk prijsje en daarvan een snelle spits naast vDuinen (die George misschien) halen.

ketelbinkie67 schreef:

Gelukkig zijn er in de samenvatting niet alles te zien, maar er zijn aardig wat meer klappen uitgedeeld. Jullie zullen deze stukjes moeten terug kijken en indien mogelijk op stop zetten om te zien wat en wie!!!!
Na dit akkefietje zaten er nog ongeveer 10 feyenoord fans op de tribune, maar dit waren opa-oma met hun kleinkinderen en 2 oudere mensen. Dan is er een gouden regel dat je deze mensen niks doet, trouwens deze zijn vlak bij ons komen zitten juist omdat wij dit aangaven.

Navraag blijkt dat een radiostation in Rotterdam kaarten had gekregen van ADO voor het kidsvak. Bestuur is dus gek geworden. Ik vraag mij nu al af wat er volgend jaar gaat gebeuren..

Persoonlijk denk ik dat dit niet helemaal terecht is. Als die mensen echt op deze manier aan kaarten zijn gekomen, dan is dat op zijn minst onhandig van het bestuur.

Maar toch is er gezien de uitslag van vandaag een hoop ellende voorkomen door het bestuur. Zoals het strenge toezicht van de 1 op 1 verkoop. En het al snel duidelijk maken aan Feyenoord dat er geen extra kaarten inzaten. Want ik ben er van overtuigd dat als ADO, gemeente en andere instanties meer ruimte hadden gegeven voor Feyenoord fans dan had je twee keer ons stadion kunnen vullen. En dan had het met die 2-0 echt uitgelopen op een veldslag.

Maar ondanks dit moeten ze wel werk maken van het incident van vandaag. En vooral leren!

janjazz37 schreef:

Kritiek mag zeker! En ook op de trainer.
Pajam`s visie is genoegzaam bekend. Heeft die ook recht op.
Het gaat er mij om dat die elke gelegenheid aangrijpt dit nogmaals te ventileren.
En als die gelegenheid er niet direct is, er zelf wel EEN creeert.

Je kunt het mooi draaien, ik reageerde op een artikel waarin het over Steijn zijn ambities ging (laatste passage).
Jij zoekt spijkers op laag water, zodra ik iets over Koning Steijn post ben jij (onder andere) er snel bij om aan te geven dat dat op de een of ander manier belachelijk van mijn kant is.

Ik ventileer op basis van een discussie die er is mijn mening, voor jou is dat een herhaling van zetten. Voor mij is het een herhaling van zetten dat jij dat aangeeft!
Verschil hierin is dat ik met argumenten reageer op een situatie en de Noord Koreaanse Alliantie (Waaronder jij dus) persoonlijke argumentatie gebruiken ("jij ben een hater, jij bent negatief, jij bent...".

Als een speler of trainer geen kritiek duld, moet hij een andere vak kiezen en als jij geen kritiek op je Noord Koreaanse leider duld, moet je maar over mijn shouts heen lezen.

Maar dat continu op de man af spelen, terwijl je geen enkele argumentatie aan te voeren hebt om mijn shout tegen te spreken zegt meer over jou en de rest van de goed nieuws show, dan over mij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, yesyes en 163 gasten.

Bekijk de topshouts