Tag: snel

Trending: bonis schalk reischl kalezic werkt type

Toon alle shouts

Kees schreef:

Moet Steijn die 75.000 euro dan uit eigen zak op tafel leggen? Wat kan Steijn er in vredesnaam aan doen dat de directie geen geld voor Mokhtar wilde uitgeven?
Steijn heeft vaak genoeg ruzie met Driebergen gehad en dat is ook in de media breed uitgemeten.

Maurice is absoluut niet te benijden. Beginnend trainer, werd rond december zelfs even de kroonprins onder de trainers genoemd, en als beloning mocht ie Toornstra inruilen voor Kolk.

En kort voor het seizoen ook nogeens afscheid nemen van Ammi, Rado en even later Horvath met een blessure. Het geld van een evt. afscheid van Horvath kon hij dus ook al niet gebruiken.
Daarnaast een Holla die achterlijk veel kaarten pakt. De financiële nood was zelf zo erg dat er geen tweede keeper vanwege de blessure van Zwinkels kon worden aangetrokken. Uit pure armoe werd de derde keeper Zwart zonder enige ervaring maar doorgeschoven.

Maar toch hier bijna allemaal Steijn afvallen en de schuld geven. Lekker kortzichtig. Ik word er doodziek van.

Ben het in veel punten met je eens maar ik vind dat je soms toch iets te snel een conclusie trekt.

Ammi en Rado werden inderdaad afscheid van genomen maar pas na toestemming van Steijn, hierbij was hij op de hoogte van het feit dat hij zijn selectie daarmee doet krimpen. Door slechte communicatie en tegenvallende resultaten(zowel financieel als op het veld) was er in de winterstop daarom geen ruimte voor versterking.

Het feit dat de Zwart werd doorgeschoven kwam voort uit het vertrouwen van zowel Steijn als Fraser in zijn kwaliteiten. Er was wel geld voor een vervanger alleen niet zoveel, Swinkels werd te duur gevonden en een Doedee was niet beter dan de Zwart.

Horvath en Holla zijn natuurlijk vervelende momenten die je van te voren moeilijk in kan calculeren.

Ik vind dat men Steijn weinig kan verwijten, hij doet zijn best, heeft hart voor de club en is naast Hoofdtrainer ook op technisch gebied verantwoordelijk. Laatste weken vallen jongens als Wormgoor tegen maar we zien en weten allemaal dat het wel in deze jongens zit.

Eens laten verleiden voor bezoek aan wedstrijd van de dames.
Met alle respect.......
1-5 tegen 10 Twentse dames.

Voor 112 toeschouwers........

Snel slapen, is het gauw weer morgen.

<FCDH> schreef:

Wat mij wel opvalt is dat vd kallen meerdere keren gezegd heeft dat hij hoopt dat meerdere partijen de kar gaan trekken bij ado dan vind ik het toch gek dat hij die nog steeds niet kan vinden? Je gaat mij niet vertellen dat er niemand dan vd kallen is? 1 belletje naar van Zweden en hij staat op de stoep dus vd kallen moet niet gaan zeggen dat ie niemand kan vinden


Uit het tijdperk van ringelestijn weet ik dat er partijen waren die er de man 600 000 in ado wilde steken maar dat gewoonweg werd tegen gehouden en aan de buitenwereld zeiden ze we kunnen geen sponsors vinden

van Zweden kan helemaal niets bij ADO moet hij eerst de aandelen swansea verkopen, en nog maar de vraag of dat zo snel kan

pajam schreef:

Probleem / opvallend is dat we al 5-7 jaar aan het bezuinigen zijn, maar er nog altijd tekorten zijn.
Persoonlijk vind ik dat je allereerst de levensvatbaarheid van de club op de lange termijn moet waarborgen.
Als dat betekent dat we dan niet kunnen doorpakken, dan is dat maar zo.

Nu pakken we niet door, verkopen we jaarlijks de betere spelers, laten we potentiele talenten lopen en eindigen we in het rechterrijtje, in categorie I......

Als een Heracles (geen geweldige jeugd) met een begroting van ca. 8 miljoen al rond de 12e plek eindigt, ongeveer 5 jaar achtereen, dan moeten wij dat ook kunnen.
Ook als we een reeele begroting maken en niet het risico nemen dat we geen transfer opbrengsten hebben.
Want vergeet niet, we zijn geen Heerenveen , Groningen e.d. die echte klappers maken op de transfermarkt.
Het kan zomaar gebeuren dat we een seizoen of meer geen speler verkopen, wat dan?

Pajam, die laatste zin. Die wordt toch uitgelegd? Als je dat risico niet wil nemen dan staat er een minder elftal op het veld. Wat er weer voor zorgt dat je minder snel spelers kan verkopen. Het is gewoon het kip en ei verhaal.

Het is een enorme blunder, maar ja we zijn niet anders gewend.
Na een half jaar Dordt ziet een blinde dat hij beter is dan Vicento.
Zelfs Mokthar (die in de voorbereiding bij ons als testspeler) konden we voor niets krijgen maar nee onze technische leiding zegt hem niet nodig te hebben.
Je hebt dus 2 linksbuitens afgewezen en gekozen voor Vicento die nu ook weg mag voor niets.
11 spelers weg en daar nog helemaal niets voor terug.
Koppers kost geld, Alberg wordt gewoon lastig, heeft een 3 jarig contract.
Er moet heel snel iemand komen met voetbalverstand.

Beest schreef:

Je leest niet goed

Er staat dat vele van deze jongens in het bezit zijn van een europees paspoort

Je heb gelijk, dan zou het natuurlijk wel kunnen, zijn fysiek sterke gasten, als ze een beetje kunnen ballen ben je in NL al snel het mannetje.

DaveDH schreef:

Ik vind het respectloos om niet naar de wedstrijd te kijken en dan hier te komen om een potje te janken, dat je Visser geen bruikbare speler vind zegt ook heel veel over jouw kennis van het spelletje, jij zit liever bij de film als een echte kenner en die hard supporter natuurlijk.

Als ik idd zie hoe makkelijk Bully ze er in schiet en het bij ons steeds aan de voorkant fout gaat dan mag hij wat mij betreft voor een normaal salaris terug komen, en ja ik vind nog steeds het salaris van meer dan 5 ton per jaar te veel... daar blijf ik achter staan...

Nah ik zie dat je heilige Bert ook weer een harde plassert heb bezorgt, hij ook weer blij, zit er tenminste nog leven in dat oude ding.

Nog een fijne Zondag, echte die hard dat je er bent.

En ik vind het respectloos hoe jij hier met diverse shouters omgaat, waaronder shouter Haagse Roel en die heb ik persoonlijk vele male hoger zitten dan jouw waardeloze persoontje. Ga maar eens snel jouw eigen tegenstrijdige shouts erop na lezen (sinds 31-08-2011 in amper 2 jaar - 240 pagina`s DaveDH Bullshit!) dan zijn we hopelijk weer eventjes verlost van jouw nietszeggende shouts......

De salarissen in de Eredivisie zijn voor het tweede jaar op rij gedaald. Het gemiddelde loon ligt nu op 283 duizend euro bruto per jaar. Dat blijkt uit berekeningen van de werkgeversorganisatie FBO.

Alle loonstrookjes van de spelers werden tegen het licht gehouden. De cijfers beslaan het seizoen 2011/12. Een jaar eerder verdienden de spelers nog 305 duizend euro. Ten opzichte van 2010 hebben de voetballers gemiddeld al 72 mille moeten inleveren.

Vitesse is de uitzondering. Wie snel miljonair wil worden, moet naar Arnhem. Wilfried Bony en Jonathan Reis zijn met een kleine negen ton bruto de grootverdieners. Dankzij de speciale belastingregels voor buitenlanders houden ze daar netto zes ton van over.

Verder valt op dat de duurste spelers Miralem Sulejmani (1,8 miljoen) en Orlando Engelaar (1,75 miljoen) dit seizoen nauwelijks een inbreng hebben.

Namen als George, Msijdan, Wildschut, Cabral, behoud Koppers...

Klinkt goed!

Vertrek: Leeuwin, Mulder, Vicento, Elbers, Tano, Toornstra, Chery (?), Omeruo (?), Holla (?)

Snel die drie laatste wedstrijden en op naar het nieuwe seizoen.
Hoop met name dat we weer een aantal Haagse talenten erbij gaan krijgen.

Vicento heeft volgens mij nooit de kwaliteiten gehad om uberhaupt in het betaalde voetbal te acteren. Struikelt vaak over zijn eigen benen omdat hij motorisch volgens niet helemaal in orde is. Mist de coordinatie in zijn
"acties" en als hij gaat schieten zetten ze achter de goal snel een helm op.
Aardige speler voor een topamateurclub maar verder niets, vergelijkbaar met Gyon Fernandez zelfde laken in het pak.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Ado Vakkie S en 148 gasten.

Bekijk de topshouts