Tag: waarom

Trending: bonis schalk top oss tijd lee

Toon alle shouts

marcellino schreef:

wat wil je hier mee zeggen dan ik lees nergens dat whang verzekerd heeft dat voor 31/08 er geld beschikbaar is einde verhaal je geeft zelf een shout met het antwoord snap eigenlijk ook niet waarom ik deze nog beantwoord

dat jij het niet snapt, volgt of mee eens ben, dat is duidelijk.

in jou oneliner style; WAAROM praat Fraser met top-6 kaliber spelers als hij ;
1- geen geld beschikbaar heeft
2- niet zou kunnen handelen, omdat er geen duidelijkheid/geld is?

WAAROM stuur je Korte en Gouriye weg, terwijl je op de vleugels alleen Houtkoop/Schet/van Duinen overhoudt en geen enkele spits achter Kramer (want van Duinen reken ik net tot een buitenspeler)?

WAAROM stuur je van Haaren weg, als je weet dat Bakker en Jansen net terug zijn van blessures en Gerht sukkelt met een blessure?

WAAROM is Vansen zelf nog altijd geen sponsor?

WAAROM zitten we op/over de deadline van de betaling (aandelen MvdK), weten de Chinezen zakenmannen zelf niet eens wat een reële tijdspannen is in China voor dit soort transacties

WAAROM wilt AZ niets over Chun Li zeggen
WAAROM claimt Chun Li een eigen plek in het stadion
WAAROM stalkt een `nobody` als Chun Li onze hoofdtrainer
WAAROM wilt fontein zijn naam en eer in eerste instantie niet voor langer dan 4 maanden aan de club verbinden en creëert hij een vangnet door meteen aan te geven ook onder MvdK te willen werken?

Vragen, vragen, Marcellinho! Met alles wat wij als supporters al te verduren krijgen in het mooie Den Haag, word je vanzelf voorzichtig(er)

pajam schreef:

bewijzen niet nee, maar ik presenteer mijn zorgen dan ook niet als feiten , om daarmee daarna medesupporters tot aan de grond af te branden.

maar even voor jou beeld (google voor links e.d. aub zelf even);

- Meneer Wang geeft aan dat er zeker geinvesteerd zal worden in de spelersgroep, ze gaan hun best doen om dat nog voor 31/8 voor elkaar te krijgen (lees; geen zekerheid dat dit lukt!)
- Fraser geeft duidelijk aan versterkingen te willen; "als de nieuwe eigenaren schermen met top-6 notering, moet het spelersmateriaal er ook naar zijn" (interview van Fraser, volgens mij met RTV West)
- ADO Den Haag is bezig geweest met Mokotjo , Linssen, Jahanbakhs (weet ik 100% zeker) en wie weet wie nog meer. Zijn dit spelers van het niveau waar wij normaliter ook naar kunnen vissen? En waarom zou de club met deze kaliber spelers praten als er geen mogelijkheden besproken zijn met de toekomstige / nieuwe eigenaar?
- Bovenstaande wordt onderstreept door een gefrustreerde trainer, die aangeeft gewilde versterkingen gesproken te hebben, maar het verhaal niet rond te kunnen breien zolang er geen duidelijkheid (lees geen geld) is.
- Fraser stuurt eredivisie waardige spelers als Gouriye, van Haaren en Korte weg en zet er nu jeugdspelers voor in de plaats. Fraser nadien geeft zelf aan dat hij alleen maar kan werken met de selectie die hij heeft. Geeft dit aan dat hij blij is met een handvol eredivisie minuten (Ervaring) op de bank??
- Het geld waar continu over gesproken wordt betreft overname van de aandelen, niet eventuele investeringsbedragen in de selectie. Direct investering in de selectie vanuit de bankrekening van de nieuwe eigenaar is nooit ergens besproken, eigenaar heeft het zelf notabene over indirecte financiele injecties d.m.v. Chinezen bedrijven die willen sponsoren.
- Waarom is er niet op voorhand al 1,2,3 van dit soort sponsoren binnengehaald? Waarom is Vansen niet zelf direct begonnen met een sponsorschap, waardoor eventueel 1 of 2 versterkingen bekostigd konden worden? (Dit staat VOLLEDIG los van bedragen in de trant van 8 miljoen en overnames die gescreend moeten worden in China!!).

meer dubieuze zaken die besproken zijn? lees eens een pagina of 400 terug hier op de box, menige serieuze supporter heeft hier nuttige vragen en kanttekeningen neergekalkt!

wat wil je hier mee zeggen dan ik lees nergens dat whang verzekerd heeft dat voor 31/08 er geld beschikbaar is einde verhaal je geeft zelf een shout met het antwoord snap eigenlijk ook niet waarom ik deze nog beantwoord

marcellino schreef:

alleen maar dromen Hagenees.

door groeien hoe dan van der kallen wil eruit stappen dat is toch wel duidelijk bij jou of begrijp je dat niet
van der kallen wil er geen geld meer in stoppen dat is toch wel duidelijk bij jou of begrijp je dat niet.
supporters aantallen zijn niet beter geworden zelfs slechter
sponsors komen niet.
ja we schrijven zwarte cijfers omdat we flink gesneden hebben in de kosten van het team.
ja het zit mee dat we drie jaar stabiel mee draaien in de ere.
maar wat nu als je dat een keer niet doet want die kans is zo maar aanwezig.
wie staat er op dan van der kallen dacht het niet ,de gemeente dacht het niet ,alle supporters gaan die geld ophalen dacht het niet andere kopers waar waren ze de laatste 40 jaar dus ik dacht het niet. niemand zo als het al 40 jaar gaat dus ik snap dat je kinderhand snel gevuld is en dat je zeer blij bent ,maar je doet hier nu net of wij het ons kunnen veroorloven om op deze voet door te gaan dast kan dus niet want een keer naar de jupiler en het is over en ik denk dat zeer veel shouters hier dat niet door hebben

Kallen heeft zelf gezegd met meerdere partijen te hebben gesproken, dus er is heus wel een oplossing, en wat is er mis met zoals het nu gaat.

Wat stabieler een paar plekjes hoger, af en toe meedoen voor UEFA voetbal, is toch niets mis mee? Denk je nu echt dat Den Haag ooit een stabiele top 5 club gaat worden? Sporadisch misschien maar stabiel altijd meedoen om de 5 bovenste plaatsen daar geloof ik niet in.

Niet door het toedoen van Wang althans, simpelweg omdat er vele miljoenen moeten worden geïnvesteerd en hoe verdiend hij die terug? Het is bijna onmogelijk om met een BVO in één van de slechtste competities in EU geld te verdienen.

Dus ik geloof niet zo in die verhaaltjes van die stabiele top 5 club, ik geloof niet dat Wang als investeerder daar brood in ziet, want daar zit namelijk geen brood in

En ADO in China promoten, kom op man dat geloofd niemand toch, waarom zou een chinees überhaupt geïnteresseerd zijn in de eredivisie, het is omdat ADO speelt maar anders zou ik er ook niet naar kijken, zeker niet als buitenlander, ik bedoel hoe vaak kijk je bijvoorbeeld naar de Deense of de Poolse competitie.

Ik geloof niet dat Wang daar miljoenen in gaat steken, simpelweg omdat het er naar mijn (bescheiden ) mening er niet uit te halen valt

En wat als Wang zegt toedeledokie ADO, wat dan?

marcellino schreef:

kan jij bewijzen dat whang en consorten er wel wat aan kunnen doen!!!!!!

bewijzen niet nee, maar ik presenteer mijn zorgen dan ook niet als feiten , om daarmee daarna medesupporters tot aan de grond af te branden.

maar even voor jou beeld (google voor links e.d. aub zelf even);

- Meneer Wang geeft aan dat er zeker geinvesteerd zal worden in de spelersgroep, ze gaan hun best doen om dat nog voor 31/8 voor elkaar te krijgen (lees; geen zekerheid dat dit lukt!)
- Fraser geeft duidelijk aan versterkingen te willen; "als de nieuwe eigenaren schermen met top-6 notering, moet het spelersmateriaal er ook naar zijn" (interview van Fraser, volgens mij met RTV West)
- ADO Den Haag is bezig geweest met Mokotjo , Linssen, Jahanbakhs (weet ik 100% zeker) en wie weet wie nog meer. Zijn dit spelers van het niveau waar wij normaliter ook naar kunnen vissen? En waarom zou de club met deze kaliber spelers praten als er geen mogelijkheden besproken zijn met de toekomstige / nieuwe eigenaar?
- Bovenstaande wordt onderstreept door een gefrustreerde trainer, die aangeeft gewilde versterkingen gesproken te hebben, maar het verhaal niet rond te kunnen breien zolang er geen duidelijkheid (lees geen geld) is.
- Fraser stuurt eredivisie waardige spelers als Gouriye, van Haaren en Korte weg en zet er nu jeugdspelers voor in de plaats. Fraser nadien geeft zelf aan dat hij alleen maar kan werken met de selectie die hij heeft. Geeft dit aan dat hij blij is met een handvol eredivisie minuten (Ervaring) op de bank??
- Het geld waar continu over gesproken wordt betreft overname van de aandelen, niet eventuele investeringsbedragen in de selectie. Direct investering in de selectie vanuit de bankrekening van de nieuwe eigenaar is nooit ergens besproken, eigenaar heeft het zelf notabene over indirecte financiele injecties d.m.v. Chinezen bedrijven die willen sponsoren.
- Waarom is er niet op voorhand al 1,2,3 van dit soort sponsoren binnengehaald? Waarom is Vansen niet zelf direct begonnen met een sponsorschap, waardoor eventueel 1 of 2 versterkingen bekostigd konden worden? (Dit staat VOLLEDIG los van bedragen in de trant van 8 miljoen en overnames die gescreend moeten worden in China!!).

meer dubieuze zaken die besproken zijn? lees eens een pagina of 400 terug hier op de box, menige serieuze supporter heeft hier nuttige vragen en kanttekeningen neergekalkt!

pajam schreef:

dat is een herhaling van zetten beste Marcellino en van mij mag jij geloven wat je wilt, maar zaken die jij als feiten presenteert, dat zijn ook geen feiten, maar zaken die jij geloofwaardig acht.

andere roepen hier steeds populair; "knap dat iedereen hier weet hoe het werkt om 8 miljoen vanuit China over te maken" , maar de essentie is dat er genoeg supporters zijn die weleens zaken doen met grotere getallen, ja ook met China.
En feiten vertellen ons in dit soort gevallen dat er van alles mogelijk is met bijvoorbeeld bankgaranties e.d.

andere feiten zijn dat Fraser erop stond dat er in iedere linie een versterking zou komen(na Hansen en Christensen voor de duidelijkheid!), dat hij niet uit de school klapt en tandenknarsend doorgaat met de selectie, dat kan je dan opvangen als; "er was toch helemaal niet doorgeselecteerd omdat er nieuwe spelers bij zouden komen??"

kortom, we zien wel, maar al die "feiten" die made in China aanhangers propageren, die zijn net zo feitelijk correct als een reclamecampagne van een afslankmiddel.

ik weet net zo veel als jou maar de feiten zijn dat een groot bedrag goed gekeurd moeten worden door de overheid.

dus daar kan whang niets aan doen het staat al geparkeerd in zwitserland.
waarom zou whang een spelletje spelen leg mij dat eens uit want ik zou het niet weten.

En toch kan het niet anders dat fontein ook ze twijfels heb waarom anders maar 4 maanden? Dat houd alleen maar in dat als het straks niet doorgaat hij weg is

pajam schreef:

dat je dat al als vraag durft te stellen, alsof er niets beinvloed is door Chun Li en de heer Wang, zegt al genoeg....

gekleurde mening prima hoor, maar val dan diegene die geen roze - made in China- bril op hebben dan ook niet aan.

nou noem op dan pajam

ik weet alleen dat dereijk is gehaald en dat wilde we allemaal.
en dat van duinen is gebleven .

waar heb je het over
leg mij toch maar uit waarom ik het niet begrijp

haagse-Dick schreef:

Man Li is toch ook door alles en iedereen in de media afgebrand, de MEDIA.

Hij heeft hier iets gedaan voor de club, hij liep idd ineens overal maar wie dan. Niemand is opgestaan binnen de club en dan is Li ook nog eens degene waardoor we bij Vansen terecht zijn gekomen. En dan dat die rudy deighton hier achter zit om een of andere reden verbaast mij niks want deighton beschuldigt van der Kallen ook! Dus dat hij de laatste tijd een sjakie is verbaast mij niks. Hij brengt de club een hoop schade aan maar daar hoor je niemand over!

Li heeft meer gedaan dan dat ooit iemand hier bij de club iets heeft gedaan!

Dus den Turk en zijn collega`s spelen onder één hoedje met Rudy, oke waarom zouden ze dat doen dan?

<FCDH> schreef:

Ik denk dat ADO de selectie gaat opvullen met spelers uit het tweede wat denken jullie? Anders is de selectie te smal

Het heeft Feyenoord geen windeieren gelegd, dus waarom zou het bij ons niet werken?? Tot de winterstop zullen we het moeten doen met wat we hebben...

Ik vraag me af waarom Jansma nu weer met Chun Li moet praten. Waarom zit hij niet met Fontein aan tafel. Li zou toch naar de achtergrond. Toch weer bemoeienissen..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marko1969, Bolluhboeah, lulijzer, Marcush, buurmanBrutus, LeoH en 136 gasten.

Bekijk de topshouts