Tag: weinig

Trending: bonis schalk tijd top oss spelers

Toon alle shouts

070 schreef:

Hoe incompleet waren we dan jongen? Of verwacht jij het van omeruo en wormgoor?

Nee maar nogmaals psv was een maat te groot voor ons op dit moment!!!

Maar je moet ook de + punjes zien!! Waren er weinig maar die gehuurde jongen is zeker een aanwinst!!! (Helaas voor een half jaar)

Wedden dat steijn het straks gaat hebben over de onrustige week, categorie 1, toornstra weg, weinig erbij, en dan tegen de koploper, ja, kan gebeuren bla bla bla.

Wat een armoedig zootje in en langs het veld.

marcellino schreef:

De eerst komende twee thuis wedstrijden zijn zeer belangrijk als je er niet een van de twee wint kan het wel eens uit de hand lopen in het stsdion

En wat nog het ergste is het lijkt wel dat ze de opdracht hebben gekregen om uit te kijken voor een gele kaart wat voetballen ze mak zeg ongelooflijk

Het elftal is al 2 jaar de afspiegeling van je trainer aan de kant.
Onzeker, laf, geen zelfvertrouwen en lekker behoudend. Voorlopig sta je er nog mee in het linkerrijtje maar je kunt ook zomaar 14 staan een week later. Tevens is het zeer slechte reclame en zorgt het mede voor dat oh zo lege stadion.

Verder zegt deze nederlaag vandaag mij vrij weinig had niets anders verwacht. Komende 2 wedstrijden moet het gebeuren.

Dat is werkelijk weer een schande, Steijn met zijn holmaatje van JL niveau.

Probeer positieve punten te zien en niet in de negatieve tendens mee te gaan maar dat wordt op deze manier wel erg moeilijk. Zelden een voetballer gezien die zo weinig toevoegt aan een elftal.
Visser de vervanger van Toornstra whaha die Steijn.

marcellino schreef:

een mooie shout en je hebt ook gelijk in heel veel dingen alleen zie ik het nu niet beter worden maar slechter.
vorigjaar was het keer punt en dat zet zich nu door.ja als we naar dit moment kijken doen we het goed en mogen we niet klagen en over de bood waar je het over hebt die moet je weer stabiel maken maar om deze bood stabial te maken zou je toch moeten investeren op welke manier dan ook anders zinkt hij.
en bij ado zie je gewoon aankomen dat we het moeilijk gaan krijgen en elk tekort moeten dichten met de verkoop van spelers.

of zie jij een andere oplossing om geld te genereren

klopt we gaan het moeilijk krijgen. want we leven nog steeds op te grote voet. de begroting moet anders (bij fcdenhaagforum.nl heb ik daar een hele lap over neergetikt in een topic) lager inschatten en dan bij overschotten iets leuks kunnen doen met spelers halen in plaats van geld inplannen wat je niet hebt. het is niet zo zeer dat we geld moeten genereren, het is dat we het niet zomaar uitgeven.

maar t stiekeme belangrijke is dat bestuurders die de club verlaten zoals manders die zelf op stapt, ondanks dat ie geen of weinig dingen verbeterd heeft, toch zijn oprotbonus meekrijgt. dat kan gewoon niet. de afdeling waarvoor je verantwoordelijk bent moet minimaal gelijk zijn als bij binnenkomst en het aandeel van die bestuurder in het voorkomen van achteruitgang of het verbeteren moet aantoonbaar zijn.

want als je moet werken voor je bonus dan doe je dat. als je na 3 maanden opstapt en je hebt eigenlijk niets gedaan en je krijgt dat geld dan ook, dan wordt je makkelijk rijk. bonussen alleen aan de hand van toetsbare criteria niet zomaar in een contract. en dat geld voor spelers en de staf net zo goed.

als ik mijn werk niet goed doe en ik wordt ontslagen dan pleeg ik contractbreuk omdat ik mijn kant van de overeenkomst niet nakom. kom ik mijn kant wel na en willen ze me toch kwijt, dan moeten ze betalen. en als ik zelf op stap krijg ik sowieso niks en hoef ik zelfs niet bij de overheid aan te kloppen voor geld. en zo hoort dat ook voor bestuurders (en ook politici trouwens).

begroting moet worden ingezet op 8000 of 9000 bezoekers - aantal scc`s
scc inkomsten aparte pot (alles extra is dan mooi meegenomen)
sponsorinkomsten 80/90% van huidige bedrag en alles wat je volgend jaar dan meer binnenkrijg is mooi meegenomen
van de geld dat dan extra binnen komt kun je dan in eerste instantie je te korten wegwerken en mogelijk in de winter gericht versterkingen halen die je een betere 2e seizoenshelft opleveren.
en je moet sowieso (weet niet of dat zo is nu) een potje maken in je uitgavenkant van 10 of 15% onvoorziene kosten, die pas in goed overleg kan worden aangesproken (had wel handig geweest nu met de crisisheffing van de overheid)

De discussie is nu dus aanbeland bij de sfeer die er niet meer is en dat is de echte reden waarom er amper meer iemand komt denk ik.
Merk dat ook bij mezelf dat ik liever EL zit te kijken dan dat ik in het stadion zit en dat heeft puur en alleen maar met de sfeer te maken die er niet meer is. Echter zoiets tot in den treure overal benoemen en er niets aan veranderen heeft ook weinig zin.

Misschien dan toch een nieuw sfeervak ergens in het stadion?

Johannes schreef:

De geschiedenis van de afgelopen pakweg 25 jaar laat zien dat er incidenteel een uitverkocht huis is (meestal tegen die ene club). Grote uitzondering was het jaar met Bulykin & Vd Brom, dat was fantastisch.
Daarna werd het weer heel rap minder, net als voorheen eigenlijk.
Als je die trend nou kent - gewoon de cijfers bekijken! - waarom begroot je dan in hemelsnaam inkomsten uit 10 x een uitverkocht huis? Dat is dan vragen om begrotingsproblemen.

Ik snap nog steeds niet dat ze niet proberen met acties/kortingen dat stadion vol te krijgen. Als je er 5x 4000 extra kaarten van bijv. 10 of 15 euro mee kan verkopen, dan is dat toch pure winst? Ook voor de sfeer & de beleving is dat goed, volle bak. Ik hoop dus dat een van de commerciële lichten op zo`n idee komt of dat iemand me uit kan leggen waarom dit zo niet werkt. Aad misschien?

Goedkope kaartjes kost de club gewoon geld. Bovendien levert het relatief weinig extra toeschouwers op helaas. Er zijn meerdere wedstrijden geweest waarbij kortingsacties werden gehouden en zelfs gratis kaarten werden weggegeven, zoals RKC en NEC thuis. Ook bij die wedstrijden zit het verre van vol. Goedkope kaartjes levert ook weer gezeik op van supporters die middels hun SCC wel de volle mep hebben betaald. Het is dus niet zo makkelijk als het lijkt.
Den Haag eo kent gewoon veel successupporters, niet voor niets dus helaas ook veel ajaxfans. Door die 11 jaar eerste divisie zijn we gewoon 1 generatie supporters kwijtgeraakt. We winnen zeker fans terug, kijk maar naar de familietribune, al jaren de best bezette tribune. Op de voetbalclub van m`n zoontje aan de Brasserskade Delft zie ik ook steeds meer groen en geel. Het Bulykinjaar heeft daar ook veel aan bijgedragen, maar zo`n proces gaat langzaam.

DHFC070 schreef:

Door te stellen dat datzelfde Utrecht vorig jaar een kleine 3 miljoen geboden heeft. Maar ik vind het ook een goede zaak dat Toornstra verkocht is anders had hij van de zomer weggeweest voor nog minder of dat jaar daarna gratis.

Het is alleen de vraag waar al dat geld telkens heengaat? Buiten de miskopen Horvath en Poepon + salarissen (2 miljoen). Van mij had de transferopbrengst van Toornstra voor de volle 100% in de schuld gestoken mogen worden; geen Koppers, geen Bodde, geen Kolk. Hoe eerder je geen schuld meer hebt en jaarlijks een EV weet uit te breiden hoe beter dat is. Volgend jaar een begroting van maximaal 12 miljoen want dat zijn nu ongeveer de inkomsten.

Tja, vorig jaar wilde Jens zelf niet naar Utrecht dus daar kon ADO dan weer weinig aan doen denk ik, maar 3 miljoen was wel lekker geweest.

Dat geld, voor zover wij dus weten hoeveel of hoe weinig het is/was, is inderdaad gebruikt om Holla, Wormgoor, Poepon te halen en ik denk ook om de gaten te vullen. Gaten die vallen door dat veel te positief begroten. Ze gingen uit van een x aantal keren uitverkocht huis bijvoorbeeld, terwijl je van te voren wel kunt voorspellen dat dat niet gaat gebeuren. Jammer genoeg!

marcellino schreef:

dave dit is het laatste gesprek met jou ik dacht dat ik eigenwijs was maar dit slaat alles.
weet je jij hebt gelijk.
dit is echt vermoeiend.

ik ben blij dat ik jouw baas niet ben ik zou gek worden

Ja kut hé als mensen je bullshit callen en om bewijs vragen die je niet kan leveren... ik vind idd ook dat we maar moeten stoppen met deze discussie, ik zal jou je ruimte geven om al je onbewezen theorieën over hoe de grote boze v/d Kallen de club leeg zuigt...

Misschien dat iemand anders het nog wil proberen, maar aangezien met jou discussiëren het zelfde is als met een fanatieke religieuze geef ik ze weinig kans.

Have at it boss...

Bij ADO Den Haag is teleurgesteld gereageerd op publicaties in de media, dat de overgang van Jens Toornstra voor de club geen goede deal zou zijn geweest. John van Zweden liet al weten, dat het vertrek van de middenvelder de club te weinig zou hebben opgeleverd.

Een woordvoerder van ADO Den Haag liet donderdagavond weten, dat deze transfer zelfs de beste is geweest van de afgelopen jaren voor de club. Bovendien heeft ADO Den Haag een uitstekende deal gemaakt bij een eventuele verkoop van Toornstra in de toekomst.

De woordvoerder: ,,Het was algemeen bekend, dat Toornstra zelf weg wilde. Dat heeft hij meerdere malen geuit. ADO Den Haag wilde hem niets in de weg leggen, mits de club er ook goed bij uit zou komen. En dat is nu zeker het geval.”

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, jbdh, bradlie, MikeDH, Bolluhboeah, Wippert, RickZ, Marcush, KR96, Mr.070, Dang3r, Ran1972, ADO079, Leidado, TheMariner, yesyes en 409 gasten.

Bekijk de topshouts