Tag: bedrijven

Trending: jaren bolt keuken lopen geplaatst oktober

Toon alle shouts

Ik neem aan dat het bedrijfsleven van Den Haag (wat er gisteren aanwezig was) gezien heeft dat we Bulykin echt missen en dat Lex op het middenveld thuis horen. Waarom leggen die bedrijven het verschil tussen ADO en Anderlecht niet bij elkaar?? Zou echt mooi zijn.....

 

Verder is onze reservebank echt niet van een hoog nivo. Vorig jaar had je daar toch meer ervaring met een Bosschaart, Buijs en later Rankovic. Is niet alleen belangrijk in het veld, maar ook daarbuiten en op de trainingen!!

Misschien is het een mogelijkheid om met 500 man of een veelvoud daarvan een privé jumbo 777 te charteren?? Geen idee wat het kost maar er zijn genoeg bedrijven die dit aanbieden.

 

Deze maatschappij heeft contacten op Noord-Cyprus.

 

http://www.panatlas.com/

 

500 man * 200 euro = 100.000 euro voor een dagretour Cyprus ?

 

 

Ferdy schreef:

ADO kan m inderdaad niet betalen maar een x aantal bedrijven kan wellicht wel iets doen, en dat je daar niets over hoort klopt wel, als bedrijf zijnde hang je dit niet aan de grote klok want als t niet lukt is dat geen goede reclame/

Is dat een gunst van die bedrijven of moet ado ze ooit terug betalen?

<FCDH> schreef:

Steyn in het interview anderlecht vraagt de hoofdprijs voor bulykin en ado kan dat niet betalen en verder hoor ik weinig of ado er nog mee bezig is

ADO kan m inderdaad niet betalen maar een x aantal bedrijven kan wellicht wel iets doen, en dat je daar niets over hoort klopt wel, als bedrijf zijnde hang je dit niet aan de grote klok want als t niet lukt is dat geen goede reclame/

Natuurlijk wel weer vaag dat de kantoren in het stadion in een andere bv zitten. 99 procent van bedrijven die in surceance gaan, zijn binnen een paar weken alsnog failliet verklaard. De gemeente zal moeten ingrijpen daar, ze zijn echter tegenwoordig gebonden aan allemaal regels vanuit Brussel. Huurt Utrecht dat stadioncomplex van die bouwer ? Ben benieuwd of dat tegen marktconforme tarieven gebeurt.

ey nog ff 1 opmerking het is toch nbiet voor niks dat alle bedrijven van die Kallen steeds failliet gaan of een of andere manier die knakker kan er niks van

Na al die shouts en stukjes in kranten en op nieuws-sites te hebben gelezen heb ik zo mijn eigen doem-theorie. Niet op feiten berustend maar op een gevoel en (zie mijn eerdere shout) de "financiële positie" van ADO.

 

Wat mij betreft loopt van der Kallen met ONZE spelers te leuren omdat hij zijn geld uit de club wil terugtrekken. Mogelijk omdat schuldeisers van zijn failliete BV's nog steeds staande houden dat van der Kallen geld aan de bedrijven heeft onttrokken ten gunste van ADO. Ik heb tenminste nog niet gelezen dat dit veranderd zou zijn.

 

Geen feiten dus maar een kriebelend gevoel dat er iets niet klopt.

 

Frans waar blijf je met enigszins geruststellend nieuws ???

<FCDH> schreef:

Dat komt op hetzelfde neer dwingen doen ze in een regime

In het regime, dat ze bij het bedrijf Den Haag (en bij de meeste andere bedrijven) voeren. 

zuid tribune schreef:

Kees, mijn slaapmutsje smaakt nog beter. Neem er ook een! Super bedankt Kees en Frans.

Het gaat in tegenstelling tot de berichtgeving over mogelijk vertrekkende spelers van onze club in de media hartstikke goed.

 

Manders en co halen echt de sponsors wel binnen. Tsja, en dat het niet zo snel gaat als wij willen is wat anders. De "economische" tijd zit tegen en bedrijven bespreken alles wel tig keer terwijl het vroeger een, bij wijze van spreken dan, piece of cake was.

 

We hebben het talent van het jaar uit de juup (Cherry), de beste speler van het jaar van de juup (Höcher) en Vogel ( AZ heeft hem zelfs een stevig verbeterd contract aangeboden). Tevens Luksik een slowaaks international terwijl ik bij Paul Mulders ook een steeds beter gevoel krijg. Van der Brom had, en doet moet hem nagegeven worden, er wel kijk op met spelers aantrekken. Zie de eerste vier namen die ik schrijf.

 

Tevens is er vanavond een overleg en die mensen wens ik erg veel succes toe en bewonder hun inzet.

 

Oh ja, en naast de twee huurlingen is er nog helemaal niemand weg die de technische staf betreurt.

 

 

 

 

 

 

liefhebber schreef:

Ben het deels met je eens. Zeker mbt het gevoerde beleid. Er is ook juist gehandeld . Zie belangstelling toornstra,verhoek en immers en hun, nog doorlopende contracten. Alleen is contractverlenging niet verkeerd bij een goede speler die nog een 2 jarig contract heeft lopen. Zie de lange besprekingen die derijck heeft gevoerd. Was ADO daar sneller en concreter geweest zaten ze nu niet met een gelimiteerde transfersom. En zou er echt wat te verdienen zijn. Dus bij een goed presterende hocher/cherry/vicento/etc etc. Snel langer vastleggen met zelfde salaris en hogere bonus bij lucratieve doelstellingen. Maar ben nu al zeer tevreden met huidige beleid van de rvc en Vd kallen. Alleen de commerciële afdeling loopt niet. Waar blijft de sponsoring? Als het ze nu niet lukt dan gebeurd het nooit! Of, zoals ik al heb gezegd, verkeerde mensen op de verkeerde plaats.

ja in het geval van derijck is het een kwestie van rekenen

meer salaris tegen geen transferlimiet,alleen dan kom je tegen de grenzen aan wat men aan salaris wil betalen en daar is men consequent in

onderschat niet wat commercie allemaal doen moet om een sponsor

aan te trekken. In deze tijd staan bedrijven minder open voor grote sponsorbedragen.Zeker als het internationale organisaties zijn ligt er een lange besluitvorming aan ten grondslag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen, Vak_W, zuiderwijk, wiegah070, Tuurke63, Vink, BLEISWIJK-1, Tante Wil, Max en 385 gasten.

Bekijk de topshouts