Tag: buitenspeler

Trending: sfeer nie trainer eindhoven tog sarcasme

Toon alle shouts

hopelijk is er nog wel geld voor een redelijke buitenspeler, misschien is die Goossens wat voor ons?

GroenGeleGroninger schreef:

Het is allemaal wat subjectief natuurlijk en Groningen stond zeker niet met het sterkste elftal aan de aftrap qua blessures en vorm, maar dat geldt ook voor ADO natuurlijk. Ik vind dat Groningen op het moment een kwalitatief sterkere selectie heeft, wat heet meer spelers die op individuele klasse een wedstrijd kunnen beslissen. ADO is een sterk collectief en heeft een team dat tezamen gewoon een ploeg heeft die het in principe elke tegenstander lastig kan maken met het gepassioneerde voetbal dat zij spelen. Dat zijn ook net de tegenstanders waar dit Groningen grote moeite mee heeft. Maar valt dat gepassioneerde weg dan is het ook een matige ploeg die weer van iedereen kan verliezen. Denk dat de individuele kwaliteit wel de doorslag geeft wie er hoger gaat eindigen en daarom schat ik Groningen hoger in. Maar daar zal hier denk ik een tikkeltje anders over gedacht worden.

Denk dat jij erg met een groen witte bril kijkt net dat er hier natuurlijk ook veel met een groen gele bril kijken . Antonia en zolas gebruikelijk Chery werden gisteren in de 2e helft totaal overlopen door Meijers en Christensen waardoor jullie hele elftal achter de feiten aan liep .Dit zal niet veranderen want beiden hebben een broertje dood aan verdedigen .Daarnaast vind ik Hoessen een onbegrijpelijke aankoop om over de keeper maar te zwijgen want die straalt een en al onzekerheid uit .Als Ado straks Gehrt ,Derijck en nog een goede buitenspeler erbij heeft kan ik mij niet voorstellen dat dit Groningen boven Ado eindigt .

GroenGeleGroninger schreef:

Het is allemaal wat subjectief natuurlijk en Groningen stond zeker niet met het sterkste elftal aan de aftrap qua blessures en vorm, maar dat geldt ook voor ADO natuurlijk. Ik vind dat Groningen op het moment een kwalitatief sterkere selectie heeft, wat heet meer spelers die op individuele klasse een wedstrijd kunnen beslissen. ADO is een sterk collectief en heeft een team dat tezamen gewoon een ploeg heeft die het in principe elke tegenstander lastig kan maken met het gepassioneerde voetbal dat zij spelen. Dat zijn ook net de tegenstanders waar dit Groningen grote moeite mee heeft. Maar valt dat gepassioneerde weg dan is het ook een matige ploeg die weer van iedereen kan verliezen. Denk dat de individuele kwaliteit wel de doorslag geeft wie er hoger gaat eindigen en daarom schat ik Groningen hoger in. Maar daar zal hier denk ik een tikkeltje anders over gedacht worden.

Daar denk ik zeker anders over. Jullie hebben met Antonia een betere buitenspeler, wij hebben weer betere spits die een neusje voor de goal heeft (Kramer). Het middenveld bij ons is ook zeker een klasse beter!

R.E. schreef:

Van Duinen was gisteren weer nauwelijks te zien. Ja, hij werkte weer hard, maar hij komt echt kwaliteit, techniek en inzicht tekort. Kramer heeft overduidelijk veel meer talent, is koelbloediger en gevaarlijker. Er komt een moment waarop ook degenen die blij zijn dat Van Duinen (daar ziet het helaas naar uit) nu niet wordt verkocht, moeten vaststellen: ongelooflijk dat AZ 1,5 miljoen bood voor Van Duinen en nog ongelooflijker dat ADO dat bod niet accepteerde! Zoveel zal ADO nooit meer voor hem krijgen. Het wordt voor mij na het vorige ronduit slechte seizoen en de eerste wedstrijden van dit seizoen steeds onbegrijpelijker waarom zoveel supporters nog steeds het idee hebben dat Van Duinen zo`n geweldige voetballer is. Hard werken is niet genoeg!

van Duinen is geen geweldige voetballer maar wel een speler die je goed kan gebruiken in je team. Jaagt vaak de verdedigers op en maakt als buitenspeler altijd 8 tot 12 doelpunten. Staat vaak op de juiste plek (zoals tegen FC Twente). Gister was hij inderdaad onzichtbaar en ongelukkig.

Tevens is hij pas 22 en kan hij nog een hoop leren.

wdr schreef:

Het ziet er heel goed uit. Van de aanval ben ik nog niet zo weg, maar voor de rest denk ik dat we voor weinig teams onder doen. Alleen PSV, Ajax en misschien Twente steken er kwalitatief bovenuit, de rest erg matig. Als alles goed gaat, zou ADO 5e kunnen worden en als het niet zo loopt 10e.

Als je er één buitenspeler bij krijgt die een passeeractie en een goede voorzet heeft kan het echt heel erg leuk worden. Zo`n speler mist wel inderdaad.

Ik zag op voetbalzone een discussie tussen ADO en Groningen fans over welk middenveld beter is. Dat lijkt mij wel duidelijk. Kristensen is beter dan Lindgren en Kieftenbeld bij elkaar. Ik zie ook liever het loopvermogen van Jansen dan die twee van Groningen, al was hij gisteren wel wat ongelukkig in zijn acties en moet misschien iemand anders de standaardsituaties nemen. En Alberg is echt een stuk beter dan Chery. Veel meer een teamspeler en daarbij ook heel effectief. Alberg stelt de overwinning veilig met twee goede assists, terwijl we Chery een bosje bloemen moeten sturen. Chery vindt zichzelf te goed om mee te verdedigen, waardoor Kristensen echt alle ruimte kreeg om het spel te verdelen en zelfs het eerste doelpunt kon scoren.

Mike schreef:

De discussie heb ik hier wel vaker voorbij zien komen maar ik vind Gehrt geen vleugelspeler. Die hoort op het middenveld.
Als, zoals gisteren, de buitenspelers maar een rendement hebben van 30%, dan nog wordt Kramer vaak genoeg bediend.
We hebben vleugelspelers nodig die de achterlijn kunnen halen anders krijgen we `trechtertjesvoetbal`

Tegenwoordig speelt bijna elke club met spelers op de zijkant die naar binnen trekken. Maar ook ik geef de voorkeur aan in ieder geval 1 buitenspeler die de bal voor geeft. Vooral als je met Kramer in de spits speelt.

Mooi wedstrijdje gisteren We hebben nu al echt geen mindere eerste elf dan clubs als Heerenveen, Vitesse, Groningen en AZ. Met een extra verdediger en een goede buitenspeler kan het een heel leuk seizoen worden. Onze nieuwe Denen zijn echt heel goed. Maar uh... zoals Kanon gisteren speelde, hoort hij toch zelfs als hij doofstom zou zijn in de basis?

Vond die nijland ook weer aardig spelen. Leuke buitenspeler met een goede voorzet. Had hem graag hier gezien. Volgens mij hadden we toen interesse maar koos die voor nec ?

Ricky schreef:

Dat geouwehoer op schet ben ik het ook niet mee eens!!! Staat verdedigend zijn mannetje en houd vaak 2 man bezig van de tegenpartij waardoor er ruimte komt voor ons. Amen.....

Maar het allerbelangrijkste is aanvallen wat zijn taak is en dat kan die niet. Zit helemaal geen pit in die jongen. Ik vond hem vandaag wel iets beter dan de laatste wedstrijden maar nog steeds een matige speler. Hier een snelle buitenspeler met een leuke aktie voor in de plaats en dan hebben we een heerlijk elftal

070 schreef:

2 goede voorzetten en voor de rest wat flegmatiek gedraaf vind ik niet voldoende.

Vind dat veel te kort door de bocht, het waren veel meer voorzetten en hij was ook veel aanspeelbaar voor bijvoorbeeld Malone om te kaatsen, echt kijk de wedstrijd nog maar eens terug hij was echt niet zo slecht als normaal.

Ik zie ook liever een betere buitenspeler maar die zijn niet te betalen voor Den Haag. Zolang Wang zijn poeplap niet trekt zul je het met dit soort spelers moeten doen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, FC Den Haag!, Vak_W, Cor69, Jelle, Franky, Baco070, ADOZoetermeer, TheMariner en 361 gasten.

Bekijk de topshouts