Tag: direct

Trending: esajas jongen spelers competitie volendam wouter

Toon alle shouts

Ik wacht ,hopelijk met mij nog vele,op de top 10 van de shouters met de meeste voetbalkennis, van Marcellino
Dan hebben direct een TD , HJO , hoofd scout ,scout en analist te pakken.
We hebben er hier ook 1 die goed kan rekenen en iedereen kent dus de CFO is ook gevonden , ook de keeperstrainer bevindt zich ook op de box.

Mijn gevoel zegt dat de investeerder dichtbij huis gezocht moet worden , wel heel frappant dat het uitblijven van financiële steun vanuit UVS vorige week uitkomt en er direct een investeerder is .

Dit is dezelfde groep investeerders die eerder interesse hadden maar toen vroeg UVS veel te veel geld , of konden/wilden ze investeerders dit bedrag niet betalen .
UVS kiest nu eieren voor hun geld , in de zin van damage control.

Die Anthony is een stroman die als nieuwe onafhankelijke partij gaat onderhandelen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat het scorend vermogen op het middenveld en voorin te beperkt is.

En kijk naar de 4 ploegen in de KKD die voor de promotieplekken spelen. Allemaal ervaring bij deze teams. Zijn die clubs gek? Of realistisch?

Volendam en NEC voetballen lekker mee. Maar komen niet in aanmerking voor directe promotie. Daar ligt de gemiddelde leeftijd lager.

Dus.....wat wil je. Een bertje subtop? Of gelijk terug promoveren? Ik ga voor het laatste.

Je heb het over realistische maar volgens mij heb jij echt niet door wat de staat van de club op het moment is. Jij wilt er lekker een paar centen tegen aan gooien (die er niet zijn) in de hoop dat je direct promoveert, benieuwd wat er dan gebeurd wanneer je het niet haalt?

Het enige wat wij als Haagse supporters moeten doen is 10.000 SSC kopen a €250 pp .
De club zou hier al direct op moeten inspringen , voldoende liquide middelen om de selectie te versterken .

Nieuwe investeerder kan daar handig op inspelen door dit bedrag te verdubbelen.

gillah schreef:

Ruud Brood vervangen heeft geen enkele zin, maar 18 wedstrijden en maar 1 overwinning en een handjevol doelpunten is natuurlijk dramatisch slecht.

Tactisch is de man zeer matig.
Gister Arweiler voor Goossens wisselen. Direct lag heel je middenveld open, met eigenlijk alleen Gomelt nog achter Adekanye, Mokthar, Kramer, Besuijen én Arweiler.
Binnen 2 min kan Vloet vogeltje vrij aannemen, opkomen en schieten.
Die wissel kost je gister een punt.

Bolskie schreef:

Moet je ook niet willen. Al wil die gratis blijven. Gewoon afscheid van nemen.

heeft een mooi cadeau gekregen en mag per direct weg blijven was weer een drama valavond

marcellino schreef:

Kijk en zo denken alle supporters dus hier.ja op papier ging het goed.
Maar als je ondernemer bent wat is dan het belangrijkste waar je in onderneemt is dat zwarte cijfers maken of is dat je product in takt houden of verbeteren om zwarte cijfers te blijven draaien.

Hoe van der kallen bezig was wist je dat het product zo was uitgemolken dat je gewoon weg niets had om nog rendabel voor de dag te komen er moest dus minstens q0 miljoen geïnvesteerd worden om ado daar te krijgen wat iedereen wou ook uvs.
Echter hebben deze zich verkeken op de tegenwerking en eilandjes bij ado.

Ik kan er echt niet bij dat iedereen zegt ja hij heeft ons toch zonder schulden achtergelaten terwijl we allemaal wisten dat die schulden er 200% gingen komen omdat je gewoon weg geen product meer had.

Ja en dat wist van der kallen en heeft toen eieren voor zijn geld gekozen en dan heb je sukkels die in dat mooie verhaal en in zijn daden trappen.
Joh van der kallen is de oorzaak waar we nu staat niet meer en niet minder.
En ik beloof jullie 1 ding (en daar doe ik jullie veel plezier mee) komt hij terug zet ik geen stap meer in het ado stadion

Dat er geïnvesteerd moest worden op het punt toen kallen zijn aandelen verkocht ben ik het 100% over eens. Want er was 0 waarde op het veld wel zwarte cijfers maar wat je zegt dat moest ook wel want van de kallen wilde de boel verkopen omdat hij gewoon of niet verder wilde of gewoon het vermogen niet. Maar dat is toch ook niet het punt. Op moment van instappen uvs stond ado op zwarte cijfers (al moet je daar niet op blind staren) daar had echt geen 20 mil tegen aan gegooid moeten worden had je daar iets van willen maken. Dat heeft hij ook nooit gedaan, wel heeft die de club stapsgewijs van min na plus gemaakt. Had met stapsgewijs geïnvesteerd en langzaam gaan groeien. Maar probleem was uvs gaf zelf in eigen woorden direct aan, we gaan Ajax doen vergeten, een 2e rang etc. Maar vanaf dag 1 is er nooit geld over gemaakt alleen achteraf wanneer ado altijd in de problemen kwam. Ik heb zelf ook altijd zo gedacht als jou dat het altijd aan andere lag en niet aan de Chinezen. Maar je kan toch nu na de zoveelste keer van ellende en zoveel directeuren verder nauwelijks zeggen dat het aan iedereen ligt behalve aan de Chinezen. Daar geloof ik gewoon echt niet meer in.

FC Den Haag! schreef:

Ik krijg hier ook niet direct een goed gevoel bij...

Ik ook niet direct. Maar de kans is groot dat er nog wel een paar partijen de komende maanden voorbij gaan komen.

Lellow schreef:

COSINUS Group Capital Partners

3 mensen werkzaam volgens LinkedIn
Telefoonnummer is een 06 nummer en gevestigd in Zürich .

Stinkt aan alle kanten !

Ik krijg hier ook niet direct een goed gevoel bij...

rd.. schreef:

Volgens mij is dat niet zo makkelijk als er maar 1 aandeelhouder is.

Er moet iets of iemand zijn (een bestuur???) die bij ik denk de ondernemerskamer kan aantonen dat Uvs niet in het belang (lees: tegen het belang in) van het bedrijf handelt.

Dus je bent afhankelijk lijkt het (als je die lijn volgt) in welke mate Uvs bereid is van de aandelen af te willen. Nou blijkbaar zitten ze aan tafel als je de verhalen mag geloven. Dus is het hopen.

Hoewel je verhaal natuurlijk hout snijdt gaat een eventuele rechtbank echt niet snel aan het feit voorbij dat dit (eventueel) de tweede keer is dat eenzelfde zaak voorkomt. Om het nog maar niet te hebben over eerdere keren dat er niet of te laat betaald werd. Begon direct al bij de overname natuurlijk waar zo 2 miljoen is weggegooid aan een boete.
UVS weet dit natuurlijk ook en zien wel dat ze geen schijn van kans hebben mocht het voorkomen dus gaan ze hoe dan ook eieren voor hun geld kiezen. "investering" was natuurlijk al lang en breed afgeschreven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 327 gasten.

Bekijk de topshouts