Tag: directeur

Trending: espn kalezic spelers top tv weken

Toon alle shouts

Ik moest vandaag boodschappen hebben, want een lege koelkast. Ik maak een strategisch plan: wat ik wil hebben en waarom. Ik betrek in dat plan mijn Technisch Directeur (vriendin) en Directeur (ikzelf) zodat ik niks mis. Ik leg dat plan vervolgens weer voor aan mijn RvC (weer vriendin). Die keurde het goed zodat ik het kon gaan uitvoeren. Kom ik in de AH, ik voer nauwgezet mijn goedgekeurde plan uit, ondanks vele afkeurende reacties op social media en mensen die het beter weten. Kom ik bij de kassa, kan ik niet afrekenen. Ik moest met een lege boodschappentas retour naar huis.

Moraal van dit verhaal: zonder centjes (Bij ADO een gat van 3,5 miljoen per jaar) kan je zelfs met goede plannen, een goede directeur en een goed technisch hart helemaal niks!

Bolskie schreef:

Pardew fout was toegegeven toch? Maar jol vind ik nu niet bepaald zn gekke gedachten. Die man heeft toch aardige staat van dienst is toch niet de minste?
Maar daar is normaal gesproken ook een TD voor. Zelfde gaat een directeur over spelers.

Jol is een onmogelijke opdracht gegeven. Zonder hulp of scouting een hele selectie moeten vervangen, met spelers die hun debuut nog moeten maken... Dat kan niet. En dat is een denkfout in de strategie, in mijn ogen de eerste taak van een directeur.

gillah schreef:

Je kan het net zo goed omdraaien. Waarom Hamdi maar blijven verdedigen? Als we een directeur zouden hebben gehad die weet hoe het werkt in het voetbal zouden we toch nooit in deze problemen zijn gekomen? Die had toch nooit zijn oren laten hangen naar eerst Pardew en daarna Jol?

Bovendien was mijn eerste reactie naar Edwin Post die alles volledig in de schoenen van Jol schoof. Maar Hamdi zit zelf toch ook gewoon in het technisch hart? Hij is van alles op de hoogte geweest.

Pardew fout was toegegeven toch? Maar jol vind ik nu niet bepaald zn gekke gedachten. Die man heeft toch aardige staat van dienst is toch niet de minste?
Maar daar is normaal gesproken ook een TD voor. Zelfde gaat een directeur over spelers.

Bolskie schreef:

Ach we kunnen wel vingertjes blijven wijzen na elkaar om
Je gelijk te halen maar wat schieten we er mee op? De grote vraag is meer, hoe nu verder?

Je kan het net zo goed omdraaien. Waarom Hamdi maar blijven verdedigen? Als we een directeur zouden hebben gehad die weet hoe het werkt in het voetbal zouden we toch nooit in deze problemen zijn gekomen? Die had toch nooit zijn oren laten hangen naar eerst Pardew en daarna Jol?

Bovendien was mijn eerste reactie naar Edwin Post die alles volledig in de schoenen van Jol schoof. Maar Hamdi zit zelf toch ook gewoon in het technisch hart? Hij is van alles op de hoogte geweest.

rd.. schreef:

Die Pacific Media Group heeft dit jaar aardig succes met een compleet vreemdelingenlegioen (ons ook niet vreemd) en een vreemde trainer, in de Ere van Belgie.

Willen we dat? Of moeten we dat willen?

Ik zit er eerlijk gezegd niet zo op te wachten. Met hun formules voor spelers met een krasje en een deukje van vreemde eilanden en verre oorden. Ik ben er niet heel enthousiast over. Zijn zeer kapitaalkrachtig, dat ook nog eens.

Nee, spelers met een krasje en deukkie houden we niet van, en linkerrijtje eindigen met voetbal wat niet volgens de barca-norm is ook niet


Maar ik wil alles wat beter is dan wat we nu hebben, vind je ook niet. Van een kut eigenaar, een incapabele directeur, tot een dooie visjesvreter trainer, en spelers die het verrotte om hun longen eruit te vechten voor ado`s lijfsbehoud aan toe.

Last maar komen die nieuwe groot aandeelhouder met iets wat op een beleid lijkt, al is het een eskimo. Echt alles beter dan deze nachtmerrie.

grijze gek schreef:

https://www.stapelopvoetbal.nl/seizoen20072008/nacompetitie20072008.html

Zo moe van ..........ouwe gek

tekende Wetzel op 29 mei 2008 een driejarig contract, dat hem tot medio 2011 aan ADO Den Haag zal verbinden. Hij heeft tevens een extra optie voor nog eens twee jaar. Op 17 april 2009 werd hij technisch directeur bij ADO

Ik zeg het nog een keer ik geef alleen mijn mening en ga niet in discussie met anderen om mijn mening vervolgens te verdedigen. En als iemand vind dat Hamdi veel meer uit heeft gegeven als die 3 prutsers daarvoor dan zal mijn rekenmachine wel kapot zijn verder zal het mij een worst wezen wat iemand van mij shouts vind ze zijn vaak op emotie en clubliefde gebaseerd en dat is voor mij meer als genoeg. Net als dat ik Hamdi de juiste directeur vind voor onze club vind ik ook van Zweden een echte clubman die mag roepen wat hij voelt en denkt dat heeft hij altijd gedaan en moet hij ook blijven doen ook puur uit zijn emotie en clubliefde niet meer en niet minder.

Lellow schreef:

Er komt pas beweging in de onderhandelingen met de investeerder(s) zodra we officieel gedegradeerd zijn , dit duurt nog 3 weken .

Dan zal de prijs drastisch dalen.

Dit precies. Ik denk dat een en ander pas definitief wordt na degradatie. Dat hoeft natuurlijk niet te betekenen dat er nu niks gebeurt. Als je echt serieus bent met het overnemen van de club kan je natuurlijk altijd nu al een beoogd directeur en technische man benaderen en die voorwerk laten doen.

Edwin Post schreef:

Hans Nijland zou een goede keus zijn samen met Hamdi kunnen zij rustig gaan bouwen en de puinhopen van die Chinese leugenaars opruimen. Volgend seizoen zal lastig worden omdat er voornamelijk jeugdspelers zullen staan maar met een beetje geluk weet je het nooit. Zondag tegen Utrecht weet je het ook maar nooit maar realistisch gezien ben je kansloos verder zal het me een worst wezen waar van Ewijk naar toe gaat en wat hij oplevert dit zal toch allemaal in de tekorten van dit seizoen gestopt worden en niet naar een nieuwe aanwinst(en). En wat Veerman ligt dat niet alleen aan Heerenveen maar vooral ook aan die aartsleugenaar van een Manders die wist dat er geen stuiver zat in onze kas en het geld allang had uitgegeven op verzoek van van As en Groenedijk aan veel te dure en lange contracten van een stel bejaarde spelers.

Hans Nijland was bij Groningen 22 jaar algemeen directeur. Volgens mij kan je dan het salaris van Hamdi prima besparen.

5 jaar ziet hij niet zitten, maar ik denk dat met in twee jaar een transitie doorvoeren en dan vervolgens een opvolger klaarstomen onze club al goed geholpen is. Dat is bij Groningen ook goed gelukt met Gudde en Fledderus (in tegenstelling tot bijvoorbeeld Heerenveen, waar Van der Velde nog steeds de huidige directie nog steeds tegenwerkt).

Edwin Post schreef:

Het is zo makkelijk om te roepen wat Hamdi allemaal fout heeft gedaan maar je zal maar in zijn schoenen staan. Hij werd aangenomen met allemaal beloftes van die oplichters uit China maar ineens werden er allemaal eisen gesteld waaronder alle dure spelers eruit en jonge spelers halen het liefst onder het minimumloon en geld kon hij vergeten dat was er niet meer. Hij heeft dit allemaal gedaan en in de winterstop ingegrepen en toch tegen de zin in van onze Chinese luchtfietser ervaren spelers gehaald om het toen al zinkende schip proberen te redden. Hij heeft dit uiteindelijk zelf bekostigd door Bourard te verkopen, het Carona centrum binnen te halen, en een mooie deal met Hommerson te sluiten. Hij is dus de enige directeur sinds jaren die van alles probeert om extra geld te genereren ipv op zijn luie kont op het pluche te zitten en maar klagen zoals zijn voorgangers. Tuurlijk heeft hij fouten gemaakt net zoals iedereen die jong is maar voor mij is hij de meest bevlogen en enthousiaste directeur die wij sinds jaren hebben gehad en dus ook een 2e kans verdiend.

Hij is juist aangenomen omdat UVS (of JH De Bruijn) een zwakke directeur wilde, na die lastige Manders met zijn rechtszaken. Natuurlijk werd er met hem gesjoemeld, daar was hij voor.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, Marten en 337 gasten.

Bekijk de topshouts