Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: duidelijkheid

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 84
Volgende pagina

Ronaldo

<FCDH> schreef:

Bij ADO weten ze nu al of het doorgaat of niet het is aan hun wanneer ze het bekend gaan maken
Volgens de info op BNR schept Fontein morgenochtend duidelijkheid.
0
Woensdag 10 september 2014 om 21:08 uur

<FCDH>

Chinees spook hangt boven ADO
BEWAAR
REAGEER
Door Daniël Dwarswaard
10-9-14 - 11:23
Chun Li met Maarten Fontein. © anp.
De komst van een nieuwe Chinese eigenaar bij ADO Den Haag werd met veel bombarie aangekondigd. Met Oosters geld moet de club naar de Nederlandse subtop. Maar de ruim acht miljoen euro die Hui Wang, eigenaar van het bedrijf United Vansen, moet betalen is nog niet overgemaakt aan de huidige eigenaar Mark van der Kallen. Vrijdag moet het geld volgens afspraak binnen zijn. Vijf vragen en antwoorden.

© pro shots.
Komt dat geld nou nog wel?
Volgens ADO-eigenaar Mark van der Kallen is de kans nog altijd 99 procent dat het geld aan het einde van deze week netjes op de bankrekening staat. Zorgen zegt hij zich nog niet te maken, maar een tikkeltje nerveus zal hij toch wel zijn? Het wordt in ieder geval spannend, zegt hij.Al op 17 juli werd de koopoverkomst getekend. Hui Wang, die altijd enthousiast over ADO spreekt, vertelde toen dat het geld eind augustus overgemaakt zou worden. Omdat die datum niet werd gehaald, moet de Chinees al rente betalen bovenop de ruim acht miljoen euro die hij voor het aandelenpakket dient neer te leggen.Voor de vermogende Wang misschien geen heel groot probleem, maar waarom zou je meer betalen dan vooraf is afgesproken? En waarom zou je geen duidelijkheid verschaffen? Dat wekt op zijn zachtst gezegd argwaan. Ook binnen de club.

© anp.
Waarom moet het allemaal zo lang duren?
Interim-directeur Maarten Fontein vertelde eerder dat een periode van zes tot acht weken wel heel optimistisch is om een dergelijke overname rond te krijgen. De deal dient goedgekeurd te worden door de centrale overheid in China - een tijdrovend ambtelijk proces, zo klinkt het. Maar de beoogde Chinese eigenaar was er zelf bij toen de afspraken over de deadlines werden gemaakt.Tussenpersoon Chun Li, die in Nederland het woord deed voor Hui Wang, liet zelfs doorschemeren te hopen dat de deal voor het sluiten van de transfermarkt op 1 september beklonken kon worden. Dat wekte hoge verwachtingen en zorgde tegelijkertijd voor onrust. Als van het begin af aan was gezegd dat de overname maanden zou duren, was de druk waarschijnlijk van de ketel geweest.
Wat nu als het allemaal niet doorgaat?
Allereerst staat ADO Den Haag dan voor schut in voetballand. Het zal het imago van de club geen goed doen. Met het beloofde Chinese geld zijn in ieder geval nog geen overhaaste aankopen gedaan.Maar welke rechten heeft de huidige eigenaar Mark van der Kallen? Optie 1 is om de Chinese partij United Vansen via een rechtszaak alsnog aan de afspraak te houden die in de koopoverkomst staat. Procederen dus, zodat hij de aandelen alsnog kan verkopen.Optie 2 is ontbinding van het contract. In dat geval zegt Van der Kallen recht te hebben op een schadevergoeding om de misgelopen inkomsten te compenseren. Dat zal slechts een gedeelte van de totale overnamesom zijn.

Mark van der Kallen. © pro shots.
Maar dan blijft Van der Kallen dus gewoon eigenaar van ADO Den Haag?
In eerste instantie wel. Maar de zakenman zal dan snel op zoek gaan naar alternatieve kopers. Hij heeft altijd aangegeven open te staan voor verkoop van zijn aandelen. Het liefst aan een partij of partijen die hun wortels hebben in de regio Den Haag. Sinds de `China-deal` ruim twee maanden geleden bekend werd, voerden vermogende Hagenaren op de achtergrond al een lobby om als alternatieve kopende partij te fungeren. Wellicht komt die constructie straks weer in beeld.

Maarten Fontein. © anp.
Interim-directeur Maarten Fontein kwam mede op voorspraak van de Chinezen. Wat is zijn rol nog als de deal klapt?
Fontein, oud-directeur van Ajax, is aangesteld om als `bruggenbouwer` tussen Den Haag en China te fungeren. Hij woonde zelf jaren in het Aziatische land en kent de wegen.Volgens Fontein is hij nu verloofd met ADO en misschien gaat hij na de vier maanden ook wel met de club trouwen. Oftewel: de gedachte is dat hij permanent algemeen directeur wordt. Maar zonder de Chinese plannen was hij waarschijnlijk helemaal niet in beeld geweest in Den Haag. Of een eventuele mislukte deal daarom ook het einde van Fontein bij ADO betekent, is zeker geen uitgemaakte zaak. De aanstelling van Fontein werd namelijk ook gesteund door Van der Kallen.


Bron AD
0
Woensdag 10 september 2014 om 11:47 uur

dennisvb



Foto: ANP Pro Shots
Om te beginnen en voor alle duidelijkheid. Ik heb in de overname deal tussen ADO Den Haag en United Vansen een rol gespeeld. Sterker nog, ik ben het zelf geweest die meer dan een jaar geleden Mark van der Kallen heeft benaderd met de vraag of hij open stond voor de verkoop van zijn aandelen aan een Chinees bedrijf. En vervolgens heb ik het gehele proces - van de eerste gesprekken tot aan het zetten van de handtekeningen - mede begeleid. In zekere zin is `deze deal` dus mijn kindje.


Beste JHDB: wat een emotionele opening. Wat wil je hiermee bereiken een medaille? Een kind maken is niet zo moeilijk maar het opvoeden en groot brengen des te meer. Je zou dit stuk moeten bewaren voor als ADO bij de top 5 aansluit. Niet bij een deal gebruiken waar het geld nog niet van binnen is


Maar niet alleen van mij. Een spreekwoord zegt `succes heeft meerdere vaders` en in dit geval is dat inderdaad zo. Want als alle Haagse dromen gaan uitkomen en ADO Den Haag over een aantal seizoenen écht tot de subtop van het Nederlandse voetbal zal zijn gaan behoren, dan mogen Haagse voetbalfans ook de naam van Chun Li niet vergeten.

Je praat over dromen, mensen willen feiten zien! Plannen van aanpak! Hoe gaat ADO dat doen met behulp van de Chinezen en op welke manier! ADO heeft geknokt om gezond te worden, waarin zijn de Chinezen dan zo speciaal dat ze ADO structureel naar de top 5 kunnen brengen? Dat kan niet met alleen geld! Dat zie je toch bij Vitesse. En als ze dan hier de kennis komen halen om voor het voetbal in China dan is het heel bekrompen om te denken dat met meer geld bij ADO de kennis zit om naar die top 5 te gaan. Voor een ding hoef je niet bang te wezen. Chun li word nu al niet vergeten, niet door alle benadeelde partijen in Arnhem, niet de trainers die hun loon niet kregen, AZ niet, sportpartners niet. Wie zijn de volgende, supporters ADO?

Ik heb de afgelopen weken al die negatieve berichtgeving rond zijn persoon met stijgende verbazing gevolgd. Vooral ook omdat alles eigenlijk draait om wat opmerkingen van `ene Rudy` uit Arnhem, die beweert dat Li er met zijn plannen voor de opleiding van Chinese jeugdspelers van door is gegaan. En vervolgens de media zo handig heeft bespeeld, dat het nu net lijkt dat het volledige overnameplan van United Vansen zo`n beetje helemaal op `het plan van Rudy` is gebaseerd.


Was jij niet 2 maanden geleden de persoon die Rudy belde toen je gebrouilleerd was met Chun li om te kijken of hij wel zuiver was? Was jij niet degene die nooit is op komen dagen om de feiten te checken? Je maakt 1 denk fout. Rudy heeft niks met united vansen. Hij wilde alleen ADO uit goed fatsoen waarschuwen voor de streken van Chun li. Thats all.

Als journalist begrijp ik het wel. Op het eerste gezicht heeft de deal een groot Woodward/Bernstein (de journalisten die Watergate onthuld hebben) gehalte. Een Chinees bedrijf eigenaar van volksclub ADO? Daar moet haast wel een sinister plan achter zitten. Naamsverandering, logoverandering, cultuurshock, nasi in plaats van patat, gokmaffia, `grote Chinees` en `kleine Chinees`, spionnen in de dug out. En als klap op de vuurpijl ook nog eensRudy-gate. Ik zag het de afgelopen maanden allemaal voorbij komen.


Geen sinister plan, maar een concept met een gigantische verdien module. Waar veel mensen zich aan kunnen verrijken. Maar het plan is bedoeld om ADO te verrijken of welke club dan ook. Maar niet om persoonlijke bv tjes te sponsoren

Logisch. Alleen... Er klopt allemaal niks van. Alle onrust rond de overname van ADO door United Vansen heeft eigenlijk maar twee oorzaken: het feit dat de Chinese overheid bij dit soort bedrijfsovernames nu eenmaal flink wat tijd nodig heeft om toestemming te geven. En een ongehoorde tegenwerking van de kant van de inmiddels vertrokken ADO-directeur Piet Jansen, waardoor ADO ruim twee maanden een stuurloos schip werd.


Waarom kwamen jullie niet met dit nieuws direct na het tekenen naar buiten? Dan had je al die onrust toch niet gehad. Ineens kwamen jullie erachten dat een Chinese overname zo werd bemoeilijkt door de autoriteiten. Toch jammer had een hoop gescheeld. Wist fraser ook gelijk dat hij geen versterkingen kon verwachten net zo als de fans. Piet Jansen gaf tegengas omdat hij het allemaal niet in de haak vond, piet Jansen nam wel de moeite om langs Deighton te gaan om nou eens te kijken waar de commotie vandaan kwam,piet Jansen is een gentleman gebleven omdat zijn contract tot 3 september doorliep.


In plaats van plannen te maken over de nieuwe, bijna onbegrensde mogelijkheden. In plaats van na te denken hoe een nieuwe potentiële markt van meer dan 1.300.000.000 mensen te benaderen. En in plaats van voorbereidingen te treffen hoe grote multinationals die allemaal graag in China zaken willen doen, het best kunnen worden benaderd, verdeed Jansen zijn tijd door leiding te geven aan een interne guerrilla-groep, die maar één doel had: het tegengaan van de overname door United Vansen, een bedrijf dat zich kort daarvoor bereid had verklaard vele tientallen miljoenen in de ontwikkeling van ADO te stoppen!!


Jansen had de plannen al gezien!!!! En toen hij ze zag wist hij gelijk wat de bedoeling van Chun li was over de rug van ADO!!!! Jansen was nog niet weg of Chun li liep al de lakens uit te delen!!


Hoe zeer Jansen zijn ADO-medewerkers de afgelopen maanden behekst heeft, bleek eind augustus nog eens toen de ex-directeur bij zijn afscheidspeech ("Ik ga weg omdat ik niks met die Chinezen te maken wil hebben" door een gedeelte van het personeel op een applaus in plaats van op rotte appelen werd getrakteerd. Want als er één man is die niet weet waar hij het over heeft, dan is het wel Piet Jansen, die nooit en te nimmer ook maar één woord heeft gewisseld met de nieuwe eigenaar. Sterker nog, vlak voordat hij de gelegenheid had om Mr Wang te leren kennen, meldde hij zich ziek en reed naar huis.


Jansen wilde wel met wang praten maar moest het met zijn hulpje doen Chun li en daar paste hij voor. Mr wang is voor de meeste media niet bereikbaar.


Geconfronteerd met een op dat moment stuurloos ADO besloot Chun Li dat het waarschijnlijk zowel voor ADO als ook voor de aanstaande nieuwe Chinese eigenaar het beste zou zijn om maar zo veel mogelijk zelf de touwtjes in handen te nemen en ging zich - met de beste bedoelingen - met `van alles en nog wat`bemoeien. Omdat de voetballerij meer valkuilen heeft dan een gemiddelde poffertjespan, vond ik Chun`s acties onverstandig en heb hem dat destijds ook privé duidelijk laten merken.



Chun li vond het nodig om de touwtjes in handen te nemen? Wie is hij dat hij denkt als loopjongen van wang zonder enige functie ooit binnen ADO even de touwtjes in handen te nemen?


Dat hij zich overigens lange tijd niks van goed bedoelde adviezen aan trok, vind ik achteraf bezien nog wel begrijpelijk ook. Van de ADO-leiding was nu eenmaal niks goeds te verwachten en de kans dat Hui Wang - de grote baas van United Vansen - gepikeerd zou raken door de interne ADO-tegenwerking was levensgroot aanwezig. Voor wat dat laatste betreft zijn Chun Li`s inspanningen uiterst effectief gebleken. Toen ik een halve maand geleden urenlang met Mr Wang en zijn zoon om de tafel zat, was diens enthousiasme voor ADO Den Haag nog minimaal net zo groot als op de 30ste maart, toen op het kantoor van Mark van der Kallen in Rijswijk, de deal gesloten werd.

Je begreep hem ook nog? Iemand zonder ADO verleden die een half jaar bij ADO rond liep zonder enige ervaring in de voetbal wereld de touwtjes in handen geven, dat begreep je wel?

De nabije toekomst zal leren of de Chinese overheid met haar toestemming over de brug komt (dit is het enige aspect waar niemand ook maar enige invloed op kan uitoefenen; de tekenen zijn overigens heel gunstig).


De tijd zal het leren! En dan? Dan heb je een overnamen, jij en Chun li de credits en na 3 jaar is ADO naar de klote. Kunnen we dan nog eens bij je aankloppen met dit verhaal? Met jullie kindje.


En een verdere toekomst gaat uitwijzen of ADO Den Haag genoeg kennis en kunde gaat aantrekken om van de nieuwe mogelijkheden optimaal gebruik te gaan maken.

Nog even terug naar Chun Li. Ik ben benieuwd of de voetbalgeschiedenis hem uiteindelijk de plaats geeft die hij best wel verdient. Al bijna vijf jaar praat hij met alles en iedereen in voetballend Nederland over zijn grote plan "het combineren van de voetbalkennis van het `kleine` Nederland met het geld en de commerciële mogelijkheden van het `grote` China.". Zodra de ADO-deal is afgerond, heeft dat plan een unieke bekroning gekregen, want nog niet eerder werd een écht Chinees bedrijf eigenaar van een Europese voetbalorganisatie. Het zal voor hem een waarlijk uniek moment zijn.

Dat plan van hem is gestolen!

Een laatste woord over Rudy-gate tenslotte. Het is niet aan mij om ook maar enig detail bekend te maken uit de overeenkomst met United Vansen. Maar één ding kan ik wel zeggen; in het contract staat geen letter, geen punt en geen komma die afkomstig is uit het plan dat Arnhemse Rudy Deighton zou hebben gemaakt voor Dong Dao, het bedrijf van Chun Li. Gewoon helemaal niks. Nada! Er zijn maar weinig mensen die dit uit eerste hand kunnen bevestigen, maar ik ben er één van.


Blijkbaar zit de heer Deighton je heel hoog dat je nog een slotwoord aan hem moet wijden. Of zit het Chun li heel hoog? Dat hij nu via de achterdeur jou moet souffleren dit stuk te schrijven? Immer de heer Deighton heeft geen problemen met de heer JHDB, maar blijkbaar andersom wel. De heer Deighton heeft een zakelijk geschil met Chun li! Niet met ADO niet met united vansen allemaal niet. Maar als jij vind dat je via je eigen propaganda bedrijfje nog even aandacht moet geven aan de heer Deighton moet je dat vooral doen. Alleen denk ik dat je geloofwaardigheid gewoon 0 is naar de grote mensen wereld.

Als zowel ADO Den Haag als ook United Vansen goed hun best doen, kan de overname de facto de grootste commerciële deal uit de historie van het Nederlandse clubvoetbal worden. Aantrekkelijk voor mensen die met grote hebzuchtige ogen kijken naar de mogelijkheden die contacten met de één na grootste economie ter wereld nu eenmaal met zich meebrengt. Sommigen zullen succesvol zijn; anderen - zoals de al te bijdehande Rudy - gaan achter het net vissen. Want de voetballerij is nu eenmaal noch goed, noch gek!


De heer Deighton is niet door hebzucht gedreven. Maar de heer Chun li wel. De heer Deighton word gedreven door een sterk gevoel van gerechtigheid. En door de Nederlandse manier van zaken doen. Onder het motto afspraken zijn afspraken en een man een man een woord een woord. Van harte hoop ik dat ADO word overgenomen door united vansen en van harte hoop ik dat alle ambities van de club uitkomen. Maar van harte hoop ik ook dat Chun li krijgt wat hij verdiend!
Verstuurd vanaf mijn iPhone
0
Maandag 8 september 2014 om 15:54 uur

dennisvb



Foto: ANP Pro Shots
Om te beginnen en voor alle duidelijkheid. Ik heb in de overname deal tussen ADO Den Haag en United Vansen een rol gespeeld. Sterker nog, ik ben het zelf geweest die meer dan een jaar geleden Mark van der Kallen heeft benaderd met de vraag of hij open stond voor de verkoop van zijn aandelen aan een Chinees bedrijf. En vervolgens heb ik het gehele proces - van de eerste gesprekken tot aan het zetten van de handtekeningen - mede begeleid. In zekere zin is `deze deal` dus mijn kindje.
Beste JHDB: wat een emotionele opening. Wat wil je hiermee bereiken een medaille? Een kind maken is niet zo moeilijk maar het opvoeden en groot brengen des te meer. Je zou dit stuk moeten bewaren voor als ADO bij de top 5 aansluit. Niet bij een deal gebruiken waar het geld nog niet van binnen is

Maar niet alleen van mij. Een spreekwoord zegt `succes heeft meerdere vaders` en in dit geval is dat inderdaad zo. Want als alle Haagse dromen gaan uitkomen en ADO Den Haag over een aantal seizoenen écht tot de subtop van het Nederlandse voetbal zal zijn gaan behoren, dan mogen Haagse voetbalfans ook de naam van Chun Li niet vergeten.
Je praat over dromen, mensen willen feiten zien! Plannen van aanpak! Hoe gaat ADO dat doen met behulp van de Chinezen en op welke manier! ADO heeft geknokt om gezond te worden, waarin zijn de Chinezen dan zo speciaal dat ze ADO structureel naar de top 5 kunnen brengen? Dat kan niet met alleen geld! Dat zie je toch bij Vitesse. En als ze dan hier de kennis komen halen om voor het voetbal in China dan is het heel bekrompen om te denken dat met meer geld bij ADO de kennis zit om naar die top 5 te gaan. Voor een ding hoef je niet bang te wezen. Chun li word nu al niet vergeten, niet door alle benadeelde partijen in Arnhem, niet de trainers die hun loon niet kregen, AZ niet, sportpartners niet. Wie zijn de volgende, supporters ADO?

Ik heb de afgelopen weken al die negatieve berichtgeving rond zijn persoon met stijgende verbazing gevolgd. Vooral ook omdat alles eigenlijk draait om wat opmerkingen van `ene Rudy` uit Arnhem, die beweert dat Li er met zijn plannen voor de opleiding van Chinese jeugdspelers van door is gegaan. En vervolgens de media zo handig heeft bespeeld, dat het nu net lijkt dat het volledige overnameplan van United Vansen zo`n beetje helemaal op `het plan van Rudy` is gebaseerd.
Was jij niet 2 maanden geleden de persoon die Rudy belde toen je gebrouilleerd was met Chun li om te kijken of hij wel zuiver was? Was jij niet degene die nooit is op komen dagen om de feiten te checken? Je maakt 1 denk fout. Rudy heeft niks met united vansen. Hij wilde alleen ADO uit goed fatsoen waarschuwen voor de streken van Chun li. Thats all.

Als journalist begrijp ik het wel. Op het eerste gezicht heeft de deal een groot Woodward/Bernstein (de journalisten die Watergate onthuld hebben) gehalte. Een Chinees bedrijf eigenaar van volksclub ADO? Daar moet haast wel een sinister plan achter zitten. Naamsverandering, logoverandering, cultuurshock, nasi in plaats van patat, gokmaffia, `grote Chinees` en `kleine Chinees`, spionnen in de dug out. En als klap op de vuurpijl ook nog eensRudy-gate. Ik zag het de afgelopen maanden allemaal voorbij komen.
Geen sinister plan, maar een concept met een gigantische verdien module. Waar veel mensen zich aan kunnen verrijken. Maar het plan is bedoeld om ADO te verrijken of welke club dan ook. Maar niet om persoonlijke bv tjes te sponsoren

Logisch. Alleen... Er klopt allemaal niks van. Alle onrust rond de overname van ADO door United Vansen heeft eigenlijk maar twee oorzaken: het feit dat de Chinese overheid bij dit soort bedrijfsovernames nu eenmaal flink wat tijd nodig heeft om toestemming te geven. En een ongehoorde tegenwerking van de kant van de inmiddels vertrokken ADO-directeur Piet Jansen, waardoor ADO ruim twee maanden een stuurloos schip werd.
Waarom kwamen jullie niet met dit nieuws direct na het tekenen naar buiten? Dan had je al die onrust toch niet gehad. Ineens kwamen jullie erachten dat een Chinese overname zo werd bemoeilijkt door de autoriteiten. Toch jammer had een hoop gescheeld. Wist fraser ook gelijk dat hij geen versterkingen kon verwachten net zo als de fans. Piet Jansen gaf tegengas omdat hij het allemaal niet in de haak vond, piet Jansen nam wel de moeite om langs Deighton te gaan om nou eens te kijken waar de commotie vandaan kwam,piet Jansen is een gentleman gebleven omdat zijn contract tot 3 september doorliep.

In plaats van plannen te maken over de nieuwe, bijna onbegrensde mogelijkheden. In plaats van na te denken hoe een nieuwe potentiële markt van meer dan 1.300.000.000 mensen te benaderen. En in plaats van voorbereidingen te treffen hoe grote multinationals die allemaal graag in China zaken willen doen, het best kunnen worden benaderd, verdeed Jansen zijn tijd door leiding te geven aan een interne guerrilla-groep, die maar één doel had: het tegengaan van de overname door United Vansen, een bedrijf dat zich kort daarvoor bereid had verklaard vele tientallen miljoenen in de ontwikkeling van ADO te stoppen!!
Jansen had de plannen al gezien!!!! En toen hij ze zag wist hij gelijk wat de bedoeling van Chun li was over de rug van ADO!!!! Jansen was nog niet weg of Chun li liep al de lakens uit te delen!!

Hoe zeer Jansen zijn ADO-medewerkers de afgelopen maanden behekst heeft, bleek eind augustus nog eens toen de ex-directeur bij zijn afscheidspeech ("Ik ga weg omdat ik niks met die Chinezen te maken wil hebben" door een gedeelte van het personeel op een applaus in plaats van op rotte appelen werd getrakteerd. Want als er één man is die niet weet waar hij het over heeft, dan is het wel Piet Jansen, die nooit en te nimmer ook maar één woord heeft gewisseld met de nieuwe eigenaar. Sterker nog, vlak voordat hij de gelegenheid had om Mr Wang te leren kennen, meldde hij zich ziek en reed naar huis.
Jansen wilde wel met wang praten maar moest het met zijn hulpje doen Chun li en daar paste hij voor. Mr wang is voor de meeste media niet bereikbaar.

Geconfronteerd met een op dat moment stuurloos ADO besloot Chun Li dat het waarschijnlijk zowel voor ADO als ook voor de aanstaande nieuwe Chinese eigenaar het beste zou zijn om maar zo veel mogelijk zelf de touwtjes in handen te nemen en ging zich - met de beste bedoelingen - met `van alles en nog wat`bemoeien. Omdat de voetballerij meer valkuilen heeft dan een gemiddelde poffertjespan, vond ik Chun`s acties onverstandig en heb hem dat destijds ook privé duidelijk laten merken.
Chun li vond het nodig om de touwtjes in handen te nemen? Wie is hij dat hij denkt als loopjongen van wang zonder enige functie ooit binnen ADO even de touwtjes in handen te nemen?

Dat hij zich overigens lange tijd niks van goed bedoelde adviezen aan trok, vind ik achteraf bezien nog wel begrijpelijk ook. Van de ADO-leiding was nu eenmaal niks goeds te verwachten en de kans dat Hui Wang - de grote baas van United Vansen - gepikeerd zou raken door de interne ADO-tegenwerking was levensgroot aanwezig. Voor wat dat laatste betreft zijn Chun Li`s inspanningen uiterst effectief gebleken. Toen ik een halve maand geleden urenlang met Mr Wang en zijn zoon om de tafel zat, was diens enthousiasme voor ADO Den Haag nog minimaal net zo groot als op de 30ste maart, toen op het kantoor van Mark van der Kallen in Rijswijk, de deal gesloten werd.

Je breed hem ook nog? Iemand zonder ADO verleden die een half jaar bij ADO rond liep zonder enige ervaring in de voetbal wereld de touwtjes in handen geven, dat begreep je wel?

De nabije toekomst zal leren of de Chinese overheid met haar toestemming over de brug komt (dit is het enige aspect waar niemand ook maar enige invloed op kan uitoefenen; de tekenen zijn overigens heel gunstig).
De tijd zal het leren! En dan? Dan heb je een overnamen, jij en Chun li de credits en na 3 jaar is ADO naar de klote. Kunnen we dan nog eens bij je aankloppen met dit verhaal? Met jullie kindje.
En een verdere toekomst gaat uitwijzen of ADO Den Haag genoeg kennis en kunde gaat aantrekken om van de nieuwe mogelijkheden optimaal gebruik te gaan maken.

Nog even terug naar Chun Li. Ik ben benieuwd of de voetbalgeschiedenis hem uiteindelijk de plaats geeft die hij best wel verdient. Al bijna vijf jaar praat hij met alles en iedereen in voetballend Nederland over zijn grote plan "het combineren van de voetbalkennis van het `kleine` Nederland met het geld en de commerciële mogelijkheden van het `grote` China.". Zodra de ADO-deal is afgerond, heeft dat plan een unieke bekroning gekregen, want nog niet eerder werd een écht Chinees bedrijf eigenaar van een Europese voetbalorganisatie. Het zal voor hem een waarlijk uniek moment zijn.
Dat plan van hem is gestolen!

Een laatste woord over Rudy-gate tenslotte. Het is niet aan mij om ook maar enig detail bekend te maken uit de overeenkomst met United Vansen. Maar één ding kan ik wel zeggen; in het contract staat geen letter, geen punt en geen komma die afkomstig is uit het plan dat Arnhemse Rudy Deighton zou hebben gemaakt voor Dong Dao, het bedrijf van Chun Li. Gewoon helemaal niks. Nada! Er zijn maar weinig mensen die dit uit eerste hand kunnen bevestigen, maar ik ben er één van.
Blijkbaar zit de heer Deighton je heel hoog dat je nog een slotwoord aan hem moet wijden. Of zit het Chun li heel hoog? Dat hij nu via de achterdeur jou moet souffleren dit stuk te schrijven? Immer de heer Deighton heeft geen problemen met de heer JHDB, maar blijkbaar andersom wel. De heer Deighton heeft een zakelijk geschil met Chun li! Niet met ADO niet met united vansen allemaal niet. Maar als jij vind dat je via je eigen propaganda bedrijfje nog even aandacht moet geven aan de heer Deighton moet je dat vooral doen. Alleen denk ik dat je geloofwaardigheid gewoon 0 is naar de grote mensen wereld.

Als zowel ADO Den Haag als ook United Vansen goed hun best doen, kan de overname de facto de grootste commerciële deal uit de historie van het Nederlandse clubvoetbal worden. Aantrekkelijk voor mensen die met grote hebzuchtige ogen kijken naar de mogelijkheden die contacten met de één na grootste economie ter wereld nu eenmaal met zich meebrengt. Sommigen zullen succesvol zijn; anderen - zoals de al te bijdehande Rudy - gaan achter het net vissen. Want de voetballerij is nu eenmaal noch goed, noch gek!
De heer Deighton is niet door hebzucht gedreven. Maar de heer Chun li wel. De heer Deighton word gedreven door een sterk gevoel van gerechtigheid. En door de Nederlandse manier van zaken doen. Onder het motto afspraken zijn afspraken en een man een man een woord een woord. Van harte hoop ik dat ADO word overgenomen door united vansen en van harte hoop ik dat alle ambities van de club uitkomen. Maar van harte hoop ik ook dat Chun li krijgt wat hij verdiend!

En dennisvb is gewoon dennisvb
0
Maandag 8 september 2014 om 15:50 uur

MTB

lasoog1 schreef:

Glenn Duijzer &#8207;@De_Duis1 15m

ADO, CHUN LI EN RUDY DEIGHTON; HET INSIDE VERHAAL. #adodenhaag
http://www.elfvoetbal.nl/nieuws/371597_ado-chun-li-en-rudy-deighton-het-inside-verhaal
ADO, CHUN LI EN RUDY DEIGHTON; HET INSIDE VERHAAL

Alleen voetballiefhebbers die heel goed hebben opgelet, weten waarschijnlijk nog dat de bijna afgeronde overname door ADO Den Haag is gedaan door een kolossaal groot Chinees sportmarketing bedrijf. En niet door de in Den Haag wonende Chinese zakenman Chun Li.
Foto
Foto: ANP Pro Shots
Om te beginnen en voor alle duidelijkheid. Ik heb in de overname deal tussen ADO Den Haag en United Vansen een rol gespeeld. Sterker nog, ik ben het zelf geweest die meer dan een jaar geleden Mark van der Kallen heeft benaderd met de vraag of hij open stond voor de verkoop van zijn aandelen aan een Chinees bedrijf. En vervolgens heb ik het gehele proces - van de eerste gesprekken tot aan het zetten van de handtekeningen - mede begeleid. In zekere zin is `deze deal` dus mijn kindje.

Maar niet alleen van mij. Een spreekwoord zegt `succes heeft meerdere vaders` en in dit geval is dat inderdaad zo. Want als alle Haagse dromen gaan uitkomen en ADO Den Haag over een aantal seizoenen écht tot de subtop van het Nederlandse voetbal zal zijn gaan behoren, dan mogen Haagse voetbalfans ook de naam van Chun Li niet vergeten.

Ik heb de afgelopen weken al die negatieve berichtgeving rond zijn persoon met stijgende verbazing gevolgd. Vooral ook omdat alles eigenlijk draait om wat opmerkingen van `ene Rudy` uit Arnhem, die beweert dat Li er met zijn plannen voor de opleiding van Chinese jeugdspelers van door is gegaan. En vervolgens de media zo handig heeft bespeeld, dat het nu net lijkt dat het volledige overnameplan van United Vansen zo`n beetje helemaal op `het plan van Rudy` is gebaseerd.

Als journalist begrijp ik het wel. Op het eerste gezicht heeft de deal een groot Woodward/Bernstein (de journalisten die Watergate onthuld hebben) gehalte. Een Chinees bedrijf eigenaar van volksclub ADO? Daar moet haast wel een sinister plan achter zitten. Naamsverandering, logoverandering, cultuurshock, nasi in plaats van patat, gokmaffia, `grote Chinees` en `kleine Chinees`, spionnen in de dug out. En als klap op de vuurpijl ook nog eens Rudy-gate. Ik zag het de afgelopen maanden allemaal voorbij komen.

Logisch. Alleen... Er klopt allemaal niks van. Alle onrust rond de overname van ADO door United Vansen heeft eigenlijk maar twee oorzaken: het feit dat de Chinese overheid bij dit soort bedrijfsovernames nu eenmaal flink wat tijd nodig heeft om toestemming te geven. En een ongehoorde tegenwerking van de kant van de inmiddels vertrokken ADO-directeur Piet Jansen, waardoor ADO ruim twee maanden een stuurloos schip werd.

In plaats van plannen te maken over de nieuwe, bijna onbegrensde mogelijkheden. In plaats van na te denken hoe een nieuwe potentiële markt van meer dan 1.300.000.000 mensen te benaderen. En in plaats van voorbereidingen te treffen hoe grote multinationals die allemaal graag in China zaken willen doen, het best kunnen worden benaderd, verdeed Jansen zijn tijd door leiding te geven aan een interne guerrilla-groep, die maar één doel had: het tegengaan van de overname door United Vansen, een bedrijf dat zich kort daarvoor bereid had verklaard vele tientallen miljoenen in de ontwikkeling van ADO te stoppen!!

Hoe zeer Jansen zijn ADO-medewerkers de afgelopen maanden behekst heeft, bleek eind augustus nog eens toen de ex-directeur bij zijn afscheidspeech ("Ik ga weg omdat ik niks met die Chinezen te maken wil hebben" door een gedeelte van het personeel op een applaus in plaats van op rotte appelen werd getrakteerd. Want als er één man is die niet weet waar hij het over heeft, dan is het wel Piet Jansen, die nooit en te nimmer ook maar één woord heeft gewisseld met de nieuwe eigenaar. Sterker nog, vlak voordat hij de gelegenheid had om Mr Wang te leren kennen, meldde hij zich ziek en reed naar huis.

Geconfronteerd met een op dat moment stuurloos ADO besloot Chun Li dat het waarschijnlijk zowel voor ADO als ook voor de aanstaande nieuwe Chinese eigenaar het beste zou zijn om maar zo veel mogelijk zelf de touwtjes in handen te nemen en ging zich - met de beste bedoelingen - met `van alles en nog wat` bemoeien. Omdat de voetballerij meer valkuilen heeft dan een gemiddelde poffertjespan, vond ik Chun`s acties onverstandig en heb hem dat destijds ook privé duidelijk laten merken.

Dat hij zich overigens lange tijd niks van goed bedoelde adviezen aan trok, vind ik achteraf bezien nog wel begrijpelijk ook. Van de ADO-leiding was nu eenmaal niks goeds te verwachten en de kans dat Hui Wang - de grote baas van United Vansen - gepikeerd zou raken door de interne ADO-tegenwerking was levensgroot aanwezig. Voor wat dat laatste betreft zijn Chun Li`s inspanningen uiterst effectief gebleken. Toen ik een halve maand geleden urenlang met Mr Wang en zijn zoon om de tafel zat, was diens enthousiasme voor ADO Den Haag nog minimaal net zo groot als op de 30ste maart, toen op het kantoor van Mark van der Kallen in Rijswijk, de deal gesloten werd.

De nabije toekomst zal leren of de Chinese overheid met haar toestemming over de brug komt (dit is het enige aspect waar niemand ook maar enige invloed op kan uitoefenen; de tekenen zijn overigens heel gunstig). En een verdere toekomst gaat uitwijzen of ADO Den Haag genoeg kennis en kunde gaat aantrekken om van de nieuwe mogelijkheden optimaal gebruik te gaan maken.

Nog even terug naar Chun Li. Ik ben benieuwd of de voetbalgeschiedenis hem uiteindelijk de plaats geeft die hij best wel verdient. Al bijna vijf jaar praat hij met alles en iedereen in voetballend Nederland over zijn grote plan "het combineren van de voetbalkennis van het `kleine` Nederland met het geld en de commerciële mogelijkheden van het `grote` China.". Zodra de ADO-deal is afgerond, heeft dat plan een unieke bekroning gekregen, want nog niet eerder werd een écht Chinees bedrijf eigenaar van een Europese voetbalorganisatie. Het zal voor hem een waarlijk uniek moment zijn.

Een laatste woord over Rudy-gate tenslotte. Het is niet aan mij om ook maar enig detail bekend te maken uit de overeenkomst met United Vansen. Maar één ding kan ik wel zeggen; in het contract staat geen letter, geen punt en geen komma die afkomstig is uit het plan dat Arnhemse Rudy Deighton zou hebben gemaakt voor Dong Dao, het bedrijf van Chun Li. Gewoon helemaal niks. Nada! Er zijn maar weinig mensen die dit uit eerste hand kunnen bevestigen, maar ik ben er één van.

Als zowel ADO Den Haag als ook United Vansen goed hun best doen, kan de overname de facto de grootste commerciële deal uit de historie van het Nederlandse clubvoetbal worden. Aantrekkelijk voor mensen die met grote hebzuchtige ogen kijken naar de mogelijkheden die contacten met de één na grootste economie ter wereld nu eenmaal met zich meebrengt. Sommigen zullen succesvol zijn; anderen - zoals de al te bijdehande Rudy - gaan achter het net vissen. Want de voetballerij is nu eenmaal noch goed, noch gek!

Jan Hermen de Bruijn
Hoofdredacteur ELF Voetbal Magazine
0
Maandag 8 september 2014 om 13:22 uur

lasoog1

marcellino schreef:

Ja maar ik kijk niet naar het verleden maar naar het heden en wat van der kallen allemaal voor ado heeft gedaan ben ik hem zeer dankbaar maar nu is zijn tijd voorbij .hij heeft het geld niet meer om te investeren wil dat ook niet meer .en heeft mensem de opdracht gegeven om een koper voor ado te zoeken.en ra ra waarom zou hij dat nou doen.
Eens hoor, de aandelen zijn verkocht..alhoewel..nog geen stuiver gezien maar goed. Per saldo heb je nog niks, alleen n andere eigenaar. De investeringen in spelers etc heb ik nog geen enkel iets van gelezen van Vansen pf hun investeerders, zijn die er al?
Een investringsmij zoals Vansen ook schijnt te zijn.zoekt investeerders die via hen de investeringen doen. Het is geen gezeik van mij of andere critici, het is de roep om duidelijkheid en daar is nog niks van te zien.
0
Donderdag 4 september 2014 om 22:16 uur

pajam

Haagse Kelt schreef:

Jij stelt allemaal vragen mbt hoe de dingen gaan als Vansen United/Wang werkelijk de eigenaar wordt. Veel vragen kunnen nog niet beantwoord worden, sommigen wel. Bijv. dat Vansen United op voorhand al meer zou moeten kunnen investeren dan Mark vd Kallen.
Dus laten we de vraag eens omdraaien. Wat denken de critici hier dat vd Kallen nog gaat investeren als de verkoop niet door gaat en hij de aandelen in bezit houdt? Niet veel he, om precies te zijn 0,0. Is zijn goed recht en ik ben blij dat hij destijds wel op zijn paard sprong itt de zgn vrienden van ADO die nu ondanks het regelmatig opzoeken vd media al 2x op het moment supreme schitterden door afwezigheid. Maar toch, nog meer investeringen a la Van Seuneren hoeven we v vd Kallen niet te verwachten.
Voorlopig heeft de waarschijnlijke overname door Wang cs al opgeleverd dat we Fontein als directeur hebben. En die schat ik qua capaciteiten, netwerk etc al 10x hoger in dan pak m beet zijn 5 voorgangers bij elkaar opgeteld.
Dus waarom zo kritisch naar Wang die alleen al qua directeur meer heeft bereikt dan zijn voorganger(s).
Ik zeg maak je niet zo druk en geef de aandelenoverdracht een maand of 2 de tijd. Blijkt het dan niet door te gaan heb je nog 1,5 maand voor de transferperiode begint en je knopen moet doorhakken.
En geef vooral mensen als Fontein eens even de tijd om de dingen te doen die ze moeten doen. De beste man is 2 dagen aan het werk gvd, wat verwachten we nou? Denk eens aan je eigen situatie: had je na 2 dagen bij je nieuwe werkgever of eigen bedrijf alles helemaal op de rit? Kom nou zeg
Vragen zoals hoe word er geïnvesteerd, wat zijn de tijdslijnen en aan wat voor soort bedragen moeten we denken. even beknopt, maar dat zou al heel veel rust en duidelijkheid brengen!

Zijn dat nu vragen die niet beantwoord kunnen worden voordat de overname geïmplementeerd is (onze interim directeur beaamt dat alles in kannen en kruiken zit)?

De vraag wat zou MvdK nog kunnen/willen investeren is mijn inziens totaal niet relevant. het is a) geen strijd tussen MvdK vs. Wang, want Vansen is inmiddels al eigenaar en b) Wang wilt onze begroting met miljoenen verhogen en voor Europees voetbal gaan. Onder de huidige eigenaar was het allang duidelijk dat we een stabiele club zouden blijven die op de centjes moest blijven letten.

Punt van aandelen overdracht en het opzetten van een nieuwe situatie onder de Chinese bewind, dat snap ik, dat duurt even. Maar ook hier is er niet direct een parallel te trekken naar technische investeringen!
De deal is al beklonken (bron: MvdK en interim directeur Fontein) en Vansen had snel stappen kunnen zetten om meteen het eerste seizoen onder hun bewind goed te beginnen; door bijvoorbeeld zelf al direct te starten met sponsoren!

Maarten Fontein komt uit Den Haag en heeft een zwak voor China, was beschikbaar. Bovendien is hij voorlopig nog op interim basis voor 4 maanden, om daar nu een punt van te maken hoe geweldig Vansen en consorten dit ff snel hebben geregeld, wat 10x beter zou zijn dan zijn voorgangers e.d. , dat vindt ik wel een hele rooskleurige manier om de situatie te benaderen!
Bovendien is Fontein aangedragen en als eerste gevraagd door MvdK.....
0
Woensdag 3 september 2014 om 06:39 uur

Advertentie

pajam

haagse-Dick schreef:

Je kan ook niet je eigen club gaan sponsoren, daar heb je anderen voor nodig!
stel dat je inderdaad als eigenaar van een club niet met een andere BV datzelfde club zou mogen sponsoren.

hoe dachten we dan ooit aan een financiële armslag te komen om een sprong naar de top-6 te maken? Moet de club dan wachten totdat er een 3e, 4e enz. Chinees bedrijf zich komt melden als sponsor?
welke tijdspanne is daar dan voor uitgetrokken? want de club was al 2 weken geleden bezig om spelers a la Mokotjo (!!) te halen.


het een roept weer een geheel andere vraag op, blijft allemaal vaag.
stel, het gaat allemaal door; zoals shouter Aad bijvoorbeeld vaak aangegegeven heeft, is er totaal geen enkele duidelijkheid over hoe Vansen nu precies in ADO Den Haag (technisch) denkt te investeren.

Als het idee is dat we dan afhankelijk zijn van Vansen en hun netwerk ( en de bereidwilligheid van bedrijven binnen dat netwerk om behoorlijke bedragen te investeren in een relatief onbekende Europese BVO) om te groeien, is dat wel een hele vage vooruitzicht op succes!

Als dat niet de insteek is, hoe gaat Vansen dan investeren in de club, hoeveel en op welke termijn?

Dit zijn toch relatief simpele, transparante vragen die vrij helder beantwoord kunnen worden, ook al is de implementatie van de overname nog niet rond (onze interim directeur beaamt immers dat het een done deal is)?

het is volledig legitiem dat vele supporters en de gemeente zich nog zorgen maken!
0
Dinsdag 2 september 2014 om 21:05 uur

pajam

marcellino schreef:

kan jij bewijzen dat whang en consorten er wel wat aan kunnen doen!!!!!!
bewijzen niet nee, maar ik presenteer mijn zorgen dan ook niet als feiten , om daarmee daarna medesupporters tot aan de grond af te branden.

maar even voor jou beeld (google voor links e.d. aub zelf even);

- Meneer Wang geeft aan dat er zeker geinvesteerd zal worden in de spelersgroep, ze gaan hun best doen om dat nog voor 31/8 voor elkaar te krijgen (lees; geen zekerheid dat dit lukt!)
- Fraser geeft duidelijk aan versterkingen te willen; "als de nieuwe eigenaren schermen met top-6 notering, moet het spelersmateriaal er ook naar zijn" (interview van Fraser, volgens mij met RTV West)
- ADO Den Haag is bezig geweest met Mokotjo , Linssen, Jahanbakhs (weet ik 100% zeker) en wie weet wie nog meer. Zijn dit spelers van het niveau waar wij normaliter ook naar kunnen vissen? En waarom zou de club met deze kaliber spelers praten als er geen mogelijkheden besproken zijn met de toekomstige / nieuwe eigenaar?
- Bovenstaande wordt onderstreept door een gefrustreerde trainer, die aangeeft gewilde versterkingen gesproken te hebben, maar het verhaal niet rond te kunnen breien zolang er geen duidelijkheid (lees geen geld) is.
- Fraser stuurt eredivisie waardige spelers als Gouriye, van Haaren en Korte weg en zet er nu jeugdspelers voor in de plaats. Fraser nadien geeft zelf aan dat hij alleen maar kan werken met de selectie die hij heeft. Geeft dit aan dat hij blij is met een handvol eredivisie minuten (Ervaring) op de bank??
- Het geld waar continu over gesproken wordt betreft overname van de aandelen, niet eventuele investeringsbedragen in de selectie. Direct investering in de selectie vanuit de bankrekening van de nieuwe eigenaar is nooit ergens besproken, eigenaar heeft het zelf notabene over indirecte financiele injecties d.m.v. Chinezen bedrijven die willen sponsoren.
- Waarom is er niet op voorhand al 1,2,3 van dit soort sponsoren binnengehaald? Waarom is Vansen niet zelf direct begonnen met een sponsorschap, waardoor eventueel 1 of 2 versterkingen bekostigd konden worden? (Dit staat VOLLEDIG los van bedragen in de trant van 8 miljoen en overnames die gescreend moeten worden in China!!).

meer dubieuze zaken die besproken zijn? lees eens een pagina of 400 terug hier op de box, menige serieuze supporter heeft hier nuttige vragen en kanttekeningen neergekalkt!

0
Dinsdag 2 september 2014 om 19:38 uur

pajam

marcellino schreef:

nou noem op dan pajam

ik weet alleen dat dereijk is gehaald en dat wilde we allemaal.
en dat van duinen is gebleven .

waar heb je het over
leg mij toch maar uit waarom ik het niet begrijp
dat is een herhaling van zetten beste Marcellino en van mij mag jij geloven wat je wilt, maar zaken die jij als feiten presenteert, dat zijn ook geen feiten, maar zaken die jij geloofwaardig acht.

andere roepen hier steeds populair; "knap dat iedereen hier weet hoe het werkt om 8 miljoen vanuit China over te maken" , maar de essentie is dat er genoeg supporters zijn die weleens zaken doen met grotere getallen, ja ook met China.
En feiten vertellen ons in dit soort gevallen dat er van alles mogelijk is met bijvoorbeeld bankgaranties e.d.

andere feiten zijn dat Fraser erop stond dat er in iedere linie een versterking zou komen(na Hansen en Christensen voor de duidelijkheid!), dat hij niet uit de school klapt en tandenknarsend doorgaat met de selectie, dat kan je dan opvangen als; "er was toch helemaal niet doorgeselecteerd omdat er nieuwe spelers bij zouden komen??"

kortom, we zien wel, maar al die "feiten" die made in China aanhangers propageren, die zijn net zo feitelijk correct als een reclamecampagne van een afslankmiddel.

0
Dinsdag 2 september 2014 om 19:13 uur

Nu online

Marcie, tjapi01, 10, Superfan, Tante Wil, J001, MichelAdamsMatje, Marko1969 en 167 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 84
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo De Graafschap
2-1
25 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo SC Cambuur
29 oktober 2024 om 21:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Helmond Sp. 11 - 24
2 Den Bosch + 12 - 24
3 Excelsior 11 - 23
4 Graafschap 12 - 22
5 FC Volendam 12 - 22
6 FC Dordrecht 12 - 22
7 FC Emmen 11 - 18
8 Roda JC 12 - 16
9 Telstar 11 - 15
10 ADO Den Haag 12 - 15
11 FC Eindhoven 12 - 15
12 Jong PSV 12 - 14
13 Jong AZ 12 - 14
14 SC Cambuur 11 - 13
15 Jong Ajax 12 - 12
16 TOP Oss 12 - 12
17 MVV Maastr. 11 - 11
18 VVV-Venlo 12 - 8
19 Vitesse -6 12 - 5
20 Jong Utrecht 12 - 5