Tag: gooien

Toon alle shouts

opper schreef:

Maar iedereen snapt toch dat als je eerst lekker wordt gemaakt met Jurjus en je dan uiteindelijk een Litouwse clubhopper van de degradant van Turkije krijgt je niet direct enthousiast bent?

Ik hoop er het beste van, maar waarom zouden we niet kritisch mogen zijn?

Het is natuurlijk weer een feit dat we van een Coutinho, naar Hansen zijn gegaan, en van Hansen gaan naar Setkus. Helemaal niks mis mee, geef die knakker een kans, en met een hoop steun kan die weleens een heel goed jaar gaan draaien. Dit geldt ook voor die andere nieuwe spelers die gewoon allemaal mee in de competitie moeten gaan bewijzen, en voor mij persoonlijk heb ik liever 11 werkers die voor elkaar door het vuur gaan als die mooi weer voetballers. Een heel ander verhaal is natuurlijk dat we helemaal vanaf nul aan de gang gaan, en eens te meer blijkt dat wij gigantisch in de maling genomen zijn bij overname door loze beloftes van de grootaandeelhouder. Helemaal niet erg trouwens om vanaf nul weer te beginnen want wij weten niet anders. Er staan wat goede mensen op de juiste plek nu en laten we daarin vertrouwen houden dat het wat gaat worden. En hopelijk is het ook duidelijk dat de negatieve shouters helemaal niet tegen de gang van zaken waren van het moment, want ook die shouters willen het beste voor de club. Vandaar dus ook mijn redelijk harde woorden jegens andere shouters die met zoveel onzin kwamen shouten hoe mooi het allemaal werd, hoe goed het was om de slechte eruit te gooien. Voor die shouters heb ik gewoon geen goed woord over, zijn in mijn ogen geen ado fans maar op aandacht geilende stumpers. We gaan gewoon met zijn allen achter het elftal staan, al staan er 11 lamme op dat veld, dan ben je ado fan.. En niet anders

slash070 schreef:

Voor ieder wat wils

Beter is als haagenees daar gaat zitten in plaats van manders en wij allemaal gooien

gillah schreef:

Bedankt voor het delen. Opvallend dat Manders zo open is. Eigenlijk zegt hij dat ze niet zoveel kunnen doen omdat sommige spelers veel te veel verdienen en geen doorverkoopwaarde hebben. Dit scenario vreesde ik al bij het aantrekken van Duplan, Havenaar en Schaken. Wigt heeft de club daarmee afhankelijk gemaakt van verdere investeringen van Wang. Als Wigt Kramer en Van Duinen waren vervangen door talenten met doorverkoopwaarde had je dit probleem niet gehad.

Niet om weer olie op het vuur te gooien, maar was dat ook niet de bedoeling dat Wang zou investeren en Wang wist ook van deze dure spelers af.

Ronaldo schreef:

Ik denk niet dat de club op je zit te wachten. Nu niet en eventueel bij een nieuwe eigenaar ook niet. Teveel frustraties.

Ik denk ook niet dat de club op mij zit te wachten omdat ik van binen uit geen zak van ado begrijp maar als ik met 10 miljoen aankom lopen ze toch echt wel als een slaafje voor me voeten een rooie loper uit te gooien t draait alleen om t geld...

ADO doelman heeft vurige wens:" met knikkende knieën hier heen"

Voor de tiende keer begint Robert Zwinkels aan een voorbereiding op het nieuwe seizoen met ADO Den Haag. De reservedoelman heeft het nog altijd uitstekend naar zijn zin in de residentiestad.

Zwinkels geldt al jaren als de reservedoelman van ADO, maar schikt zich in die rol. Bij andere clubs had hij wellicht vaker kunnen spelen, maar Zwinkels koos altijd heel bewust voor de club in het groengeel. "Die aanbiedingen waren niet zo concreet of dusdanig interessant dat ik daarvoor mijn carrière bij ADO wilde opgeven", laat hij weten aan ADOFans.

Zwinkels hoopt dat ADO komend seizoen weer hoge ogen kan gooien in de Eredivisie. De doelman hoopt vooral dat ploegen weer `met knikkende knieën` naar het Kyocera Stadion komen. Afgelopen seizoen was dat lang niet altijd het geval. "In de oefenduels gaat het elke keer een stukje beter."

Tommy schreef:

Petrovic zegt zinnige dingen in het interview en wekt op z`n minst de indruk dat er weinig geld is

Je moet natuurlijk niet al je kaarten op tafel gooien. De beste buitenkansjes komen tegen het einde van de transferperiode.

KR96 schreef:

Pak hem beet 2500 man bij Scheveningen, dat keer 8 euro en een zelfde soort aantal voor RKAVV. Denk niet dat die streams die amateurclubs de das omdoen. Vind overigens die verenigingen helemaal niet zo zielig, en wel netjes tegenover supporters die niet in staat zijn om te gaan dat ze de wedstrijd alsnog kunnen volgen.

En toch blijf ik er tegen dat ze die wedstrijden gratis op het open net gooien. Voorheen was dat ook niet.

GreenYellowTheHague schreef:

Je moet natuurlijk wel de hele shout lezen. Ik heb het over 2 goeie vleugel aanvallers die ook nog eens een doelpunt of 5 per jaar maken, aanvallende middenvelder die er 5, 6 maakt ( dooie spelmomenten doen wij nooit iets mee ) Type Holla die een vrije trap er nog weleens inschoot.. Dan mag er best een jonge gozer in de spits staan die er 8-10 gaat maken.. En ik denk dat ie dat makkelijk gaat doen die gozer, plus dat hij voetballen veel meer mogelijkheden heeft als Havenaar.. Ieder zijn mening

Ja ik heb het gelezen en ik vind het nog steeds belachelijk om iemand die 16/20 doelpunten per jaar maakt weg te doen omdat die niet goed meevoetbalt volgens de kenners, nee laten maar weer gaan aanklooien met de Verhoekjes, Bousabonnetjes en Milićtjes of we gooien een 18 jarig talentje voor de leeuwen in de hoop dat zij wel blij elkaar 20 doelpunten maken, sorry hoor maar dat is een redenatie die ik niet kan en sterker nog niet wil wil volgen omdat het een belachelijke redenatie is.

Kees schreef:

Waarom vindt iedereen Van der Heijden zo goed en soms beter dan Havenaar. V.d. Heijden heeft een kwartier tegen Excelsior een prima rendement opgeleverd. Hartstikke goed, maar verder ..............? Ja, tegen Groningen een matig tot redelijke invalbeurt. Ik vind dat weer zo opportunistisch van jullie.

Havenaar staat er al jaren en laat zien dat ie kan scoren.

Was geen basis speler bij Vitesse, bij Helsinki zwaar ondermaats. Havenaar heeft zelf toegegeven dat afgelopen seizoen zijn beste was. Havenaar is nuttig als je ballen voor die pot kan gooien net als een Kubik en Verhoek dat deden, deze generatie hebben we niet helaas. Hij maakt er 16 OK, maar daar hangt ook weer het nodige prijskaartje aan. Kramer maakte er ook zoveel, koste de helft en is voor misschien wel 10 keer meer verkocht als wat er voor hem betaald was. Van der Heijden heeft in die paar invalbeurten zeker laten zien dat ie alles voetballend behoorlijk on der de knie heeft, hij is jong maar wat goed is komt snel

Tommy schreef:

Die heb je in potentie al in huis met vd heijden

Hij is 18 sorry maar je kan hem niet zo in het diepe gooien

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, Robbie, Aad, GGH, Brian, Alexander, rh_vakm, FC Den Haag!, Haraldberg1 en 207 gasten.

Bekijk de topshouts