Tag: groep

Trending: punten cambuur dordrecht team winnen thuis

Toon alle shouts

Als Brood maar niet gaat goochelen. Gewoon iedereen op zijn eigen plek gebruiken en plekjes die openvallen, door Corona of wat dan ook, invullen met jonge spelers. Wie weet zit er een ruw diamantje tussen. Laat de groep eerst maar eens goed fit worden

Aad schreef:

Je bent niet naïef maar in je jeugdig enthousiasme wel de realiteit kwijt
Een crediteurenakkoord is er nog niet. Het staat in de steigers zegt Reiziger en zoals je weet : als er nog steigers staan moet er nog volop worden gebouwd.
Formeel is er nog geen koper en mocht die zich melden dan zal er nog flink onderhandeld moeten worden.
Allemaal tijdverlies wat we ons niet kunnen permitteren en wat, als wat kleine schuldeisers zich benadeeld voelen en zich verenigen, best nog eens tot een faillissement zou kunnen leiden.
Al met al ben ik inmiddels minder dan 10% ervan overtuigd dat we het gaan redden.

Als ik de calculator erbij haal, betekent dat je maar liefst 90 % ervan verzekerd bent dat we het niet redden.

Ik verwacht voor donderdag een vruchtbaar kortstondig overleg op het stadhuis omtrent onder meer de huurpenningen. Daarna contact tussen de Groep Jol en Reiziger en mogelijk voor het weekend witte rook. Ga daar maar vanuit.

BLEISWIJK-1 schreef:

We hangen aan een draadje. Maar als Maas en Jol het worden, ligt er wel bij de nieuwe eigenaars een ambitie om weer snel te promoveren. Zo dicht zit het bij elkaar.

Waarom zou ik van het negatieve uitgaan? Heb je niks aan zolang er nog geen duidelijkheid is.

Zolang er geen duidelijkheid is, is er geen akkoord. En geen akkoord is geen centen. Is er voor het crediteurenakkoord geen geld en geen juridische basis meer en kunnen schuldeisers alsnog faillissement aanvragen. Ik ben er niet gerust op.

Zoals ik eerder al deelde. Die groep HHC wil het duidelijk niet koste wat het kost hebben, spelen het hard. Hebben al wel `n akkoord met UVS, dat scheelt. Maar als de gemeente HHC niet genoeg tegemoet komt.....We`re fucked.. .

Gerard64 schreef:

Feitelijk heeft de gemeente Den Haag geen huurder van het stadion aankomende jaren. Dus het gaat in deze niet om een verlaging, maar hoeveel kan de gemeente maximaal vragen zodat de deal door kan gaan en de gemeente het stadion weer kan verhuren. Is toch een iets ander uitgangspunt dan in de meeste shouts naar voren komt.

Zeker een interessante invalshoek.

De gemeente heeft aangegeven wat te willen doen als een Haagse groep weer aandeelhouder zou worden.

Nou, als ze dat heel graag willen... Lijkt me de tijd rijp haha

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Woordvoerder van Maas hult zich in stilzwijgen
Is de belangstelling van de groep van Ed Maas, Jeroen Lentze en Martin Jol voor ADO inmiddels teruggekeerd?
Lees het nieuwsbericht

JB schreef:

Eerder typisch VVD-D`66-CDA om, met gemeenteraadsverkiezingen in aantocht, te proberen langs deze weg de wind uit de zeilen te nemen bij de in de stad populaire De Mos.

Tenslotte moet het verdelen van de geldpotten voor cultuur (Van Asten en vrienden) en gesubsidieerde banenprojecten (Van Alphen en vrienden) en het meesnoepen van de grote vastgoedtransacties in de stad (Revis en vrienden) wel door kunnen gaan....

Wel benieuwd hoe groot en populair Groep de Mos dadelijk nog is. Richard is natuurlijk wat `onzichtbaar` (lees: kalt gestellt) geworden en was wel het `gezicht` (en de naam) van de partij.

Ik denk overigens wel dat iedere partij de club een warm hart toedraagt. Tegen welke prijs dat is, is voor elke partij verschillend.

rd.. schreef:

Laat ze eerst naar gewoon vrijdag in gesprek gaan en gericht naar oplossingen kijken, toch? Dat is al zat daadkracht. Zo`n aangenomen motie zou toch niet direct leiden tot geld uit de stroppenpot. Maw het helpt toch niet direct. Meer vertrouwen in een gesprek 1 op1. Mulder en Bredemeijer komen echt niet met lege handen vrijdag, lijkt me.

Ook niet geheel onverwacht die uitslag van de motie, gemeente staat echt niet te springen om het geld verkwistende vehikel uit het Forepark direct te voorzien van centen. Sowieso playing hard to get.

Groep de Mos speelt het natuurlijk de populistisch kaart. Twitter gelijk het vuurtje aansteken.

Een motie voor een oproep tot daadkracht, wat betekent dat nou?
Niet zo gek dat het wordt afgewezen idd, zeker omdat er vrijdag al een gesprek is. Typisch groep de mos dit, een hoop kabaal voor de buhne en stemmen binnenharken.

Bolskie schreef:

Richard de Mos 💛💚
@RicharddeMos
·
7m
Allemaal nepsupporters in #raad070 Alleen
@SebastianKruis
steunde de Hart voor Den Haag / De Mos motie voor meer daadkracht gemeente bij redden
@ADODenHaag
, o.a verlagen huur stadion #ADO
@haagscollectief

@EdNorthside

@ADOfans

@svHaagscheBluf
https://hartvoordenhaag.nl/motie/raad-14-juli-2021-motie-gemeentelijke-daadkracht-redden-ado/…
Image
1
3
4
Richard de Mos 💛💚 Retweeted

Ralf Sluijs 💚💛
@ralfsluijs
·
19m
Clubliefde op het stadhuis ver te zoeken! Motie om de wethouder daadkracht te laten tonen om
@ADODenHaag
te redden is verworpen. Als het zo doorgaat is de gemeente eigenaar van een stadion, zonder club. Wij blijven knokken! #ADO

Laat ze eerst naar gewoon vrijdag in gesprek gaan en gericht naar oplossingen kijken, toch? Dat is al zat daadkracht. Zo`n aangenomen motie zou toch niet direct leiden tot geld uit de stroppenpot. Maw het helpt toch niet direct. Meer vertrouwen in een gesprek 1 op1. Mulder en Bredemeijer komen echt niet met lege handen vrijdag, lijkt me.

Ook niet geheel onverwacht die uitslag van de motie, gemeente staat echt niet te springen om het geld verkwistende vehikel uit het Forepark direct te voorzien van centen. Sowieso playing hard to get.

Groep de Mos speelt het natuurlijk de populistisch kaart. Twitter gelijk het vuurtje aansteken.

Het lijkt erop dat de laatste plooien worden glad gestreken....
Al verwacht ik komende week nog geen witte rook (denk ik)
Hopelijk snel duidelijkheid dan kunnen we ons gaan richten op de 1e wedtrijd die al weer over 3,5 week op de rol staat. Hopelijk hebben we dan een groep spelers die als team op zijn Haagsch het gras opvreet.

Kees schreef:

En toch denk en verwacht ik dat het op (korte) termijn goedkomt. In mijn beleving kan het nauwelijks slechter en zijn er vele, vele heilige huisjes omver getrokken.
Wel is het jammer dat er ook goedwillende ADO-mensen hier het slachtoffer van zijn geworden.

De start van de competitie zal mogelijk tegenvallen en zo ook het werven van nieuwe sponsoren. Echter zodra er successen op het veld geboekt worden en de nieuwe eigenaar de club in een rustiger vaarwater brengt slaat het sentiment snel om.

Ik heb goede hoop.

Die verwachting dat het goed komt qua overname, heb ik ook.
Het is nu een spel. De groep die het gaat worden laat de club en gemeente nog even `spartelen` en zorgt dat er nog hier en daar wat geld (huur stadion etc.) af gaat.

De bezem zal door het stadion gehaald worden, na de overname worden er nog wat spelers erbij gehaald/gehuurd en nadat de eerste blijdschap voorbij is, gaat de portemonnee dicht. Want geld zal er niet verdiend worden, het blijft vooralsnog een bodemloze put, ben ik bang.

Dus dan mag je nog blij zijn als je in het rechterrijtje van de KKD staat, want de club bestaat nog. Of het slim is dat de licentie en het clubaandeel worden afgestaan? Ik denk het niet.

En wat als zo`n investeerdersgroep onderling ruzie krijgt, wat dan. Dat zal van te voren goed vastgelegd moeten worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 182 gasten.

Bekijk de topshouts