Tag: hopelijk

Trending: winnen excelsior volendam puntje jong gisteren

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Als je het bericht van de voorkeur voor Nederlof koppelt aan het Witte Rook-bericht... Het zou kunnen.

Nog even geduld en hopen dat het beste voor de club gaat gebeuren. Niets anders.

Dat hoop ik ook. Of Jol of Nederlof het wordt? Ik vind het allebei prachtig.

Van Jol weet ik dat hij heel veel voetbalkennis binnen brengt en zeer geliefd is bij het overgrote gedeelte van de supporters (met name de veertigers en ouder).

Van Nederlof weet ik dat hij heel veel bedrijfseconomische kennis binnen brengt en als Van Hemsbergen voorzitter van de R.v.C. wordt er geen eurocent verdampt. Weet ik uit eigen ervaring zeer, zeer goed. Die blijft echt wel binnen de gestelde financiële kaders.

Maar een BVO is natuurlijk geen amateurclub en ook geen "normaal" bedrijf. Hopelijk beseffen alle partijen dat dondersgoed.

grijze gek schreef:

Ik hoop dat de voorbereiding op het nieuwe seizoen nu is een keertje normaal verloopt en dat we er klaar voor zijn de eerste wedstrijd tegen (krijg het bijna niet uit m`n bek) JONG AJAKKES.........en dat ADO niet nog weken nadat de competitie is gestart nog spelers moet halen.

Uiteraard hoop ik dat ook.
Echter mag je al blij zijn als ze de huidige spelers kunnen behouden en er geen leegloop noodzakelijk is.
Dat laatste betekent dat je zonder nieuwe eigenaar met een jeugdelftal gaat beginnen.

Alleen in de aanval is denk ik nu versterking nodig, de rest kan intern worden ingevuld.
Hopelijk wil Nederlof iets investeren om een Van Duinen of Verheydt mogelijk te maken.

Law schreef:

Bob Heere gesproken en Nederlof. Met Lentze is contact maar is het daadwerkelijke afspraak nog niet gepland. Het is nu allemaal in een stroomversnelling gekomen. Wij kunnen tot ons spijt plannen van Nederlof niet naar buiten brengen omdat er nog maar 1 partij is en die hebben we nog niet aan tafel gehad. Jeroen Reiziger gaat op basis van meerdere factoren uitspreken wie evt de beste partij is. UVS is aan zet beide partijen zijn in gesprek met advocaat van UVS. Inprincipe is vrijwel niemand de baas behalve UVS.

Om verder niet te ver in details te treden. Nederlof heeft zich heel erg verdiept in de club en het reilen en zeilen binnen de club. Hebben grote organisatorische plannen. Een bak aan bestuurlijke en financiële ervaring. Zijn heel erg concreet en hebben heel goed afgekaderd hoe ze het organisatorisch willen invullen. Neemt niet weg dat Lentze & Maas ook goede plannen kunnen hebben en die zeker niet uit uitgesloten kunnen worden. Wij kunnen op basis van de gegevens geen voorkeur uit spreken. Moge de beste winnen. We hebben nauw contact met Jeroen Reiziger en die heeft allebei de partijen gelijke kansen gegeven. Moge duidelijk zijn dat huidige directie voorkeur heeft voor partij Nederlof. Of dat op basis is van kennis van beide plannen? Idealiter zou je eigenlijk beide partijen als 1 partij willen hebben.

Nogmaals het is geen onwil om gespreksverslag van Nederlof niet naar buiten te brengen. Je wil iedere partij de gelijke kansen geven. Beide zijn blijkbaar bereid om vol voor onze club te gaan en gezien de cijfers die al dgn rondvliegen op de box is dat in mijn persoonlijke ogen bewonderingswaardig. 💚💛

Tnx hopen dat we snel weer kunnen bouwen

Hopelijk willen beide partijen investeren om snel terug te keren naar de eredivisie

GroenGeelHart070 schreef:

Toen de fusie net een jaar oud was speelde ik er in het 1e, geweldige tijd gehad, leuke groep was dat op zondag. Zonde dat de zondagtak toen verdween t.b.v. m`n oude cluppie

Met Boro als trainer.

Ben heel benieuwd wie de club nu gaat overnemen. Hopelijk wordt de selectie ook snel ingevuld.

Hopelijk licht aan het eind van de tunnel!
Erg benieuwd naar de plannen van de potentiële kandidaten.

FC Den Haag! schreef:

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/ado-den-haag-directie-wil-nederlof-als-nieuwe-eigenaar~a6485369/

We gaan het hopelijk spoedig horen, wie het gaat worden.
Met Nederlof komt er een clubje vanuit Forum Sport binnen. Van Hemsbergen is oud-voorzitter, zeer geschikte kerel

Maandag gewoon aan het nieuwe seizoen beginnen met de selectie die we nog over hebben.

Ook met trainer Ruud Brood gewoon laten bouwen aan een team aan het begin van het seizoen zonder paniek aankopen en hopelijk in rustig vaarwater.

Zijn oude assistent Regilio Vrede ook gelijk ophalen die is volgens mij vrij bij MVV nadat Kalezic daar weg is.
Heeft vaker met Ruud gewerkt en zet de poppetjes achterin zeker wel op de juiste plek.

De ervaren jongens Kishna , Janmaat , El Khayati, Zuiverloon behouden die zijn zeker een meerwaarde als ze fit aan het seizoen beginnen en dan alle jonge jongens eromheen.

Guess who`s coming backkkkk!!!!! FCDH

Nieuwgezicht schreef:

Op basis van de actuele cijfers (ik bedoel hiermee de bestaande cijfers; dat is de balans per juni 2021) zie je toch echt een zeer zorgelijk negatief beeld.
Ik zal kort aangeven hoe ik daar naar kijk.
Het eigen vermogen is 2,1 miljoen negatief.
Echter, het wat ik noem "duurzame eigen vermogen" is denk ik negatiever.
Immers, het wordt balanstechnisch omhoog "gewindow-dressed" met activa die bij beëindiging
van de bedrijfsvoering gelijk bijna grotendeels moet afgeschreven. Plus daar dus maar 1,8 miljoen bij. Verder denk ik dat je - voorzichtigheidshalve" de voorzieningen kunt wegstrepen
tegen niet inbare vorderingen. Dan zit je dus op een negatief EV van circa 4 miljoen.
Als blijkt dat - zoals in de berichtgeving al eerder naar voren is gekomen - dat 2020 - 2021 afsluit met een negatief resultaat van circa 4 miljoen, dan zit je dus op een "duurzame eigen vermogen" van circa 8 miljoen negatief. Let wel dit is louter de solvabiliteit. Financieel heb je dan een "lege doos met geld" als 8 miljoen bijlegt.
Ik ben benieuwd hoe de jaarcijfers 2020 - 2021 er uit gaan zien, maar ik ben bang dat ik er niet ver naast zit. Qua liquiditeit is de verhouding tussen de kortlopende schulden en beschikbare liquiditeit + kortlopend vorderingen dramatisch. Wellicht kun je - op basis van afspraken die gemaakt zijn met schuldenaren - een korte periode overbruggen met circa 2 miljoen. Maar uiteindelijk zul je meer liquiditeit moeten hebben (ik denk dus circa 6 miljoen) om om verder te kunnen. Echter dan heb je nog steeds een lege doos. Je zult dan o.b.v. een meerjarenontwikkelingsplan moeten komen tot een situatie waarbij je in ieder geval niet verder achteruit gaat. M.a.w. wanneer alle realistische jaar-inkomsten gelijk zijn aan alle realistische uitgaven, kun je verder leven "als lege doos". Wil je meer, dan zul je in eerste aanzet een bepaalde financiele injectie - buiten de becijferde 8 miljoen - moeten leveren (voor-investeren en voor-financieren) teneinde financieel verder op orde te komen. Die voor-investeringen en voor-financieringen (stel een bedrag van circa 4 miljoen die je uiteindelijk weer moet zien terug te verdienen, lijkt me geen onrealistisch scenario). In hoeverre je die binnen aanvaardbare periode kunt terugverdienen ( en wellicht zelfs wederom voorinvesteringensmiddelen opnieuw vrijmaken, zak sterk afhankelijk zijn van een verantwoord ondernemerschap, dat moet blijken uit het meerjaren ontwikkelingsplan (inclusief een zg merjaren cashflow prognose, balansontwikkeling en natuurlijk ontwikkeling).

Hé Aad, krijg jij ook gelijk weer visoenen van jochies met dure blauwe pakken zonder dassen, bruine schoenen en rolkoffertjes?
Die het hele gebouw vol hangen met postertjes van een berg met een pad dat naar de top leidt?

Bij mij kwam gelijk die Haagde Welle gàhwe àhwe van Bob Barbeque & Willy Would Be plus Agaath in mijn hoofd: https://youtu.be/1YDZuJoHSjY

Het "ik hoor Bim-Bam, maar waar komt het toch vandaan" gehalte is behoorlijk hoog.
Iemand kan naar de cijfers kijken en "denken" wat er staat.
Of iemand kan naar de cijfers kijken en begrijpen wat er staat.

Voor alle anderen dan Aad.. sorry dat het een heel lap tekst wordt, maar met zoveel onzin op een hoop kan dat niet anders als je wilt onderbouwen waarom iets onzin is.
De onderbouwing is trouwens ook op basis van de jaarrekening 2019-2020. Iets met appels en appels...

Leuk om te smijten met termen als "window-dressing", "duurzaam eigen vermogen", "solvabiliteit", "balansontwikkeling" of "meerjaren cashflow prognose".
Staat ook interessant en intelligent.
Maar als je dan vervolgens de plank voortdurend misslaat.....

- de waarde van de activa aftrekken van het eigen vermogen want ze zijn toch niks waard als de boel failliet gaat
Ten eerste gaan we niet failliet, dus behouden de activa hun economische waarde.
Ten tweede hebben de activa altijd een bepaalde waarde, zelfs bij een executieverkoop en/of als ze volledig zijn afgeschreven.

- de voorzieningen moet je van het eigen vermogen aftrekken want die moet je wegstrepen tegen de vorderingen...
Misschien toch de studieboeken nog eens oppakken?
Een voorziening is, via het resultaat, al ten lasten van het eigen vermogen gekomen toen die gevormd werd, dus ga je dat niet nog een keer doen!
En de hele jaarrekening lezen.
De 788 k€ voorzieningen op de balans zijn voor het groot onderhoud.
Volgens jouw redenatie zou dat een potentiële winst zijn, want als je failliet gaat hoef je ook het groot onderhoud niet meer te doen.
Voor oninbare vorderingen is een aparte voorziening getroffen, die in het debiteurensaldo van de balans is opgenomen.
Appels en peren dus...

Sinds wanneer is -2,1m€ -1,8m€ -0,8m€ gelijk aan 4 m€ en niet aan 4,7 m€?
Daar heb je dat miljoen dat je er naast denkt te zitten al bijna te pakken.

De verhouding tussen de kortlopende schulden en de kortlopende vorderingen is helemaal niet "dramatisch". Als je verder kijkt/leest dan je neus lang is.
Want doe je dat, dan zie dat tegenover 1,2m€ reële kortlopende vorderingen 2,4m€ reële kortlopende schulden staan.
Het verschil van -1,2 m€ wordt grotendeels gedekt door de 1m€ aan liquide middelen.

Voor de kortlopende schulden schulden is bovendien de WHOA-procedure gestart, waardoor, bij een positieve uitkomst, maar een deel van de openstaande rekeningen betaald hoeft te worden.
Schulden aan de belastingdienst (loonheffing, btw) over de jaren 2020 en 2021 hoeven pas vanaf september 2022 in 5 jaar afbetaald te worden.

Ook als financieel de tering naar de nering wordt/is gezet, ga je nog steeds niet verder als "lege doos".
De jeugdopleiding, die namelijk onlosmakelijk verbonden zit aan de voorwaarden voor het gebruik van de licentie, is 1 van de primaire "bedrijfsprocessen" die "gewoon" doordraait en dus ook "waarde" creëert.
Door spelers te leveren die je op kunt stellen in je 1e elftal en die je, hopelijk, op enig moment kunt verkopen waardoor je extra financiële armslag krijgt.

Bolskie schreef:

Goed gesprek nederlof, vanavond met onze BoB.. en waar is jol???

tijd niet geweest,maar heb niks gemist nog steeds een zooitje.
gaat lekker zo ,hopelijk zijn de financieen voor de 8 weken opgelost.

Heftig dit met Eriksen. Hopelijk overleeft hij het

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KickOff, Tante Wil, Superjantje, Alle ballen op Jort, Swaber, Sjaakie, ADOZoetermeer, Brian, Lellow en 89 gasten.

Bekijk de topshouts