Tag: kaart

Trending: weg stadion sfeer minder half liedje

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Je geeft zelf het antwoord al.voor uvs zijn er op de spelersgroep en stadion gekort en niet te weinig.een onbekende Chinees wil geld stoppen in ADO en tuurlijk willen ze daar iets voor terug.kan jij mij misschien vertellen wat uvs nu ongeveer 16 miljoen in ADO er al voor terug heeft gehad?
Juist geen enkele cent.
Zijn ze met een boekhouding bezig gebaseerd om ADO zo snel mogelijk te verkopen nee want dan hadden ze wel een goed voorbeeld kunnen nemen aan de vorige eigenaar.
Ze zijn bezig om ADO op de kaart te zetten zodat ADO en hun visie over voetbal gedeeld wordt waar zij twee vliegen in een klap slaan.geld verdienen in China en geld verdienen aan sponsors die geïndexeerd raken uit china in ADO.
Er zijn en gaan trainers naar China.er is een Chinees spits aangetrokken en ja zo een investering heeft tijd nodig om tot bloei t3 komen maar velen hier verwachten dat als Er een Chinees voetballer wordt aangetrokken en hij heeft 2 wedstrijden gevoetbald dat heel China ado wil sponsoren dat heeft wel even tijd nodig.denk je nou echt dat van as of Manders nu zangh naar China is daar van baalt.
Wat nou als zangh het heel goed gaat doen op de aziecup moet je kijken hoeveel sponsors en mensen geïnteresseerd zijn in ADO

Als jij iets koopt is het toch aan jou om ervoor te zorgen dat het rendabel is??? Jij vraagt wat UVS voor 16 miljoen heeft teruggekregen. Dat is toch het probleem van UVS? Zij maken de plannen. Jij geeft eigenlijk zelf al aan dat ze dat niet gedaan hebben. UVS is niet ‘een onbekende Chinees’ maar een grote investeerder die zich bezig houdt met sportevenementen. ‘Ze zijn bezig ADO op de kaart te zetten’..... Even inside informatie voor jou: er wordt vanuit China geen reet gedaan! De club doet alles zelf. En de club snapt dat het volledig afhankelijk is van UVS dus probeert aan hun wensen te voldoen. Zoals ik zei wordt er keihard gewerkt. Ik vind het prima dat je alles met een rose Chinese bril wilt zien want we hebben hetzelfde doel maar praat een keer met de echte sponsers, dan hoor je hoe het werkelijk gaat.

Mike schreef:

Jongen, ik ben net zo enthousiast over ADO als jij en het gaat echt niet beroerd, er wordt binnenskamers keihard gewerkt, maar er is een eigenaar die de afgelopen jaren zeer onbetrouwbaar is gebleken. We draaien nog steeds een verlies van een paar miljoen. In het buitenland legt een eigenaar dat zo even neer maar hier moet gesmeekt worden om een paar centen. Daar zijn we als club nu volledig afhankelijk van. Het aantal sponsors en binnenkomende sponsorgelden is beslist niet toegenomen en er is niemand die de plaats van UVS zou willen innemen, dat is de laatste jaren wel duidelijk geworden, ook niet die roeptoeter van een van Zweden.
Ziggo betaald aan Ajax 8 tot 10 miljoen per jaar. Je kunt opzoeken hoeveel Cars jeans betaalt.....

Je geeft zelf het antwoord al.voor uvs zijn er op de spelersgroep en stadion gekort en niet te weinig.een onbekende Chinees wil geld stoppen in ADO en tuurlijk willen ze daar iets voor terug.kan jij mij misschien vertellen wat uvs nu ongeveer 16 miljoen in ADO er al voor terug heeft gehad?
Juist geen enkele cent.
Zijn ze met een boekhouding bezig gebaseerd om ADO zo snel mogelijk te verkopen nee want dan hadden ze wel een goed voorbeeld kunnen nemen aan de vorige eigenaar.
Ze zijn bezig om ADO op de kaart te zetten zodat ADO en hun visie over voetbal gedeeld wordt waar zij twee vliegen in een klap slaan.geld verdienen in China en geld verdienen aan sponsors die geïndexeerd raken uit china in ADO.
Er zijn en gaan trainers naar China.er is een Chinees spits aangetrokken en ja zo een investering heeft tijd nodig om tot bloei t3 komen maar velen hier verwachten dat als Er een Chinees voetballer wordt aangetrokken en hij heeft 2 wedstrijden gevoetbald dat heel China ado wil sponsoren dat heeft wel even tijd nodig.denk je nou echt dat van as of Manders nu zangh naar China is daar van baalt.
Wat nou als zangh het heel goed gaat doen op de aziecup moet je kijken hoeveel sponsors en mensen geïnteresseerd zijn in ADO

Haagse Roel schreef:

We zullen zien, jij weet overigens net zo goed als ik dat iedere willekeurige club Engeland lacht om een non EU salaris. Interesse 0,0 . Lijkt mij een aardige gast hoor ,heb niets tegen hem maar ik vind het middelmaat en dus zwaar overbetaald.

Maar goed , zie graag dat ik ongelijk heb en hij volgend jaar voor minimaal 10 miljoen vertrekt.

ben ik met je eens. Maar mij ging het er meer om dat mocht het bezwaar werkvergunning zwaar wegen dat dan ook van de kaart is. Raken ze hm niet kwijt dan hebben ze hier simpelweg gegokt en verloren. Anders de kans dat je hm voor een paar miljoen verkopen kan.

Petah schreef:

Is gewoon je beste speler had de beste man blank met rossig haar geweest en uit de regio gekomen had ie publiekslieveling geweest

Meest onderschatte speler van de laatste jaren samen met alberg en tjerry

Ongelooflijk je zegt dus eigenlijk dat de hele discussie om becker puur gaat om zijn huidskleur!!
Ik heb van alles gehoord op deze site en nog meer in het dagelijks leven waar de racisme kaart zeer snel wordt getrokken, maar dit slaat echt alles..
Wat zijn wij in Nederland in een zeer korte tijd ons land naar de afgrond aan het brengen door mensen zoals jij die overal iets achter zoekt .dringt het nou niet tot jou en andere door dat Nederlanders nuchtere mensen zijn waar je in dit land 1000% kans hebt om te slagen als je maar iets wil bijdragen.
Becker wordt uitgejouwd omdat zijn mentaliteit op het veld vaak ondermaats is dan gaat zijn kop hangen en laat hij zijn ploeg in de steek.niemand hier heeft ooit gezegd dat Becker niet kan voetballen, sterker nog iedereen vind en vond hem een talent alleen zou dat talent er wel wat voor moeten doen om te slagen.
In zijn laatste interview ( en ambitie mag je zeker hebben)zegt hij dat hij alleen weg gaat voor de top 3 in Nederland waar haald hij die arrogantie vandaan .presteer eerst bij ADO en haal het beste uit je zelf en dan heb je misschien een kleine kans op de top 3.
Maar goed lekker wakker worden zelfs op deze site zijn we volstrekt doorgeslagen.

Zag een mailtje van ADO Den Haag in mijn mailbox betreffende de 2 wedstrijden tegen de Grieken. Als laatste in de mail stond nog vermeld dat losse tickets voor de lange zijde verlaagd gaan worden in prijs van 29,50 naar 25€ per kaart. Was bij mij nog niet bekend?

T3 schreef:

Nieuwe seizoenkaarten zojuist per post ontvangen. We kunnen er tegenaan!

Blijft dat niet gewoon je zelfde kaart dan?

Dappere dodo schreef:

Met zijn 38 jaar haha
Wie weet

Heeft ervoor gezorgd dat wij promoveerden via de nacompetitie in 2007. Toen hij halverwege het seizoen linksback werd voor Stoffels ging het lopen.

Daarnaast via een weergaloze strafschop in Groningen tijdens de play offs er mede voor gezorgd dat we Europa konden veroveren.

Ook tijdens de openingswedstrijd van het nieuwe stadion schitterend gescoord met een afstandspegel.

Zo, Bosschaart weer ff op de kaart gezet. Reacties sla ik over ............

BLEISWIJK-1 schreef:

Dan verschillen wij echt van mening. Tijdrekken prima. Maar de Iraniers lagen telkens zwaar gewond op de grond als een Spanjaard op een halve meter stond.

Gelukkig was ik niet de enige die er zo over dacht. Want het woord irritant en Iraniers ging op verschillende media gelukkig rond.

En ze kunnen inderdaad voetballen. Hadden ze dit maar gedaan!

2x40 minuten zuivere speeltijd en je bent van dat gezeur af. Is voor mij al jaren een ergernis. Ook bij thuiswedstrijden dan zie je de keeper enorm de tijd nemen bij bijv een achterbal en er gebeurt helemaal niets. Ja soms een gele kaart tegen het einde van de wedstrijd maar nooit een 2e.

Kees schreef:

Waarom kreeg die speler van Frankrijk geen rood toen hij opzettelijk met zijn hand de bal wegsloeg in het strafschopgebied? Er werd wel een pingel voor gegeven. Ik begrijp die regel steeds minder.

Is dat niet de triple punishment rule? Rode kaart, penalty en goal? Of iets dergelijks?

Hoe raar het ook klinkt, er wordt toch nog wel eens geluisterd naar Barend. Dit keer door de KNVB himself.

Het betreft hier alleen nog jeugdspelers - het koppen is uiteraard voor iedereen funest. Op den duur. (Een van de zeer weinigen die dat schijnt te snappen is ADO-spits Johnsen.)
Achterlijk genoeg wil de KNVB het ook maar eerst weer eens laten onderzoeken - alsof er nog niet genoeg onderzoek naar gedaan is. Er had natuurlijk al METEEN een aanpassing aan de regels moeten plaatsvinden, in ieder geval voor jeugdspelers. Al was het maar voorlopig.
Of zou de KNVB soms ergens nog veronderstellen dat koppen GOED is voor leer- en geheugenprestaties?!
----------------------------------
De KNVB gaat onderzoeken hoe groot de
impact van het koppen van een bal is
bij jeugdspelers.De bond wil in kaart
brengen welke soorten kopballen er
zijn,hoe vaak ze voorkomen en wat de
schade kan zijn op het kinderbrein.

Mogelijk worden daarna de spelregels
bij jeugdspelers aangepast.Dat is in
het buitenland al gebeurd.Zo wordt er
in Schotland geen ingooi meer gedaan,
maar een `intrap`,om te voorkomen dat
spelers de bal meteen terugkoppen.En in
de VS is het koppen helemaal verboden.

Uit een Schots onderzoek bleek al dat
geheugenprestaties afnemen door koppen.
De KNVB wil kijken of dat echt zo is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, Scheveningen79, FC Den Haag!, M1905, Erba1 en 389 gasten.

Bekijk de topshouts