Tag: kalezic

Toon alle shouts

Wahter schreef:

Staat mij bij dat Kalezic aan heeft gegeven dat Vigen en Granli bij hun vorige club niet veel hebben gespeeld. Dus moesten worden opgetraint. Begrijp Mathijsen in deze wel want die leeftijds categorie rond de 25 zouden in een team zeer belangrijke spelers worden. Het is bij beide niet goed gegaan in ieder geval.

Toch nog even ter verdediging van Waem:
Een Waem heeft met, god weet niet meer, samen in het centrum gespeeld. Dan weer drie centrales, dan weer twee. Er zijn geen vastigheden geweest en dat is voor een speler als Waem juist belangrijk. Kalezic heeft veels te veel van opstelling gewisseld. Een Vlak moet bijv. op 6 spelen, nu liep hij maar te zwemmen zonder duidelijke afstemming. Assante, wel, niet, dan weer redelijk, dan weer goed, dan weer paar weken op de bank.
Zelfde verhaal Vigen, Sande, Klas, Koudouso en als klap op de vuurpijl Ideho als wing back. Hou op asjeblieft.

Kalezic weet nog steeds geen normale opstelling te maken met deze groep.

Mee eens, door het de tweede seizoenshelft gaan goochelen van Kalezic met diverse opstellingen (al dan niet vanwege blessures) is het van kwaad tot erger gegaan.

Mathijsen krijgt van mij het voordeel van de twijfel. De gehaalde spelers zijn zeker niet allemaal geslaagd, maar op papier waren dat grotendeels geen verkeerde spelers op papier.

Hij zal nu wel moeten laten zien hoe hij het gaat managen voor het komende seizoen. Stap 1 wat mij betreft het ontslag van Kalezic. Dan ben ik vervolgens benieuwd welke nieuwe trainer hij weet binnen te halen en vervolgens hoe hij de selectie in samenspraak met de nieuwe trainer vorm weet te geven.

opper schreef:

Volgens mij kwam hij blessurevrij. In mijn herinnering waren de eerste paar duels nog wel okay, daarna kwam de eerste blessure, toen speelde hij een paar ongelukkige wedstrijden en kwam een tweede blessure. We zullen het nooit zeker weten, maar al met al wel een miskoop.

Staat mij bij dat Kalezic aan heeft gegeven dat Vigen en Granli bij hun vorige club niet veel hebben gespeeld. Dus moesten worden opgetraint. Begrijp Mathijsen in deze wel want die leeftijds categorie rond de 25 zouden in een team zeer belangrijke spelers worden. Het is bij beide niet goed gegaan in ieder geval.

Toch nog even ter verdediging van Waem:
Een Waem heeft met, god weet niet meer, samen in het centrum gespeeld. Dan weer drie centrales, dan weer twee. Er zijn geen vastigheden geweest en dat is voor een speler als Waem juist belangrijk. Kalezic heeft veels te veel van opstelling gewisseld. Een Vlak moet bijv. op 6 spelen, nu liep hij maar te zwemmen zonder duidelijke afstemming. Assante, wel, niet, dan weer redelijk, dan weer goed, dan weer paar weken op de bank.
Zelfde verhaal Vigen, Sande, Klas, Koudouso en als klap op de vuurpijl Ideho als wing back. Hou op asjeblieft.

Kalezic weet nog steeds geen normale opstelling te maken met deze groep.

BLEISWIJK-1 schreef:

Nogmaals. Hij had een heele grote zak met geld. Het meeste van alle clubs in de KKD.

Het meeste? Heb ik geen idee van hoe het in de zomer ervoor stond. Duidelijk was dat een heel salarisbudget beschikbaar was vanwege het vertrek van een heleboel spelers waarbij i.p.v. Verheijdt -volgens zeggen hier- 2/3 spelers betaald konden worden.
Joris heeft ook spelers aangetrokken die uit de koker van Kalezic kwamen, w.o. Waem en Sürmeli.
Door een complete selectie opnieuw samen te moeten stellen werd ook het 2-jarenplan genoemd.
Iedereen (ik ook heus wel) lijkt deels te zijn vergeten hoe het er voor afgelopen zomer voor stond

BLEISWIJK-1 schreef:

Zullen we gewoon beginnen met een twee a drie keer per jaar naar je achterban communiceren? Of zal dit te veel gevraagd zijn voor Joris?

Jij wil dat hij blijft zitten. Prima! Ik hoop dat onze eigenaar wel inziet dat het hele management gefaalt heeft. Dus ik hou hoop dat ze inclusief trainer ontslag krijgen.

De doelstelling was promotie dan wel direct of via de PO.
Dat is niet gerealiseerd en daar hangen consequenties aan vast,plus dit resultaat is niet bereikt met een veredeld jong elftal met minimaal budget ,waarbij diverse talenten zich hebben ontwikkeld en je daarmee waarbij creëert.
Joris heeft gewoon een prima selectie afgeleverd,hij had enkel Kalezic de zak moeten geven rond of in Maart.

Verloren seizoen wat dat betreft op Finn de Bruijn na.

Mieghem,Schalk ,van der Sande en Surmeli het is allemaal weer een jaartje ouder.

Nogmaals een verloren seizoen door te gokken op de korte termijn.

Om resultaat te boeken zul je moeten putten uit spelers in de leeftijdscategorie van 23-27 jaar oud en maximaal 1 speler van 30+ per linie.

Had ik al gezegd een verloren seizoen in alle aspecten.

Scoutingsapparaat moet aan het werk :
Jeugd / Bolt groep / Nederland/ Buitenland.

BLEISWIJK-1 schreef:

Die mag gewoon op zoek gaan naar een nieuwe baan. En terecht. Hij heeft ook gewoon slecht gedaan. Iedereen vergeet maar hoeveel geld er uitgegeven is. In de winterstop mocht hij ook nog een record transfer van 6 ton doen.

En dan heb ik het nog niet eens over zijn beperkte communicatie naar de achterban.

Men loopt zo met hem weg. Omdat hij zogenaamd een grote naam is. Maar ik zeg je.....Jeffrey van As had het vele male beter gedaan.

En Narasja mag met Joris mee...

Die 6 ton kunnen onder een goede trainer nog wel eens een veelvoud worden. Je zag dat Vlak niet tot zijn recht kwam onder Kalezic. Vond het een hele goede speler bij Emmen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zullen we gewoon beginnen met een twee a drie keer per jaar naar je achterban communiceren? Of zal dit te veel gevraagd zijn voor Joris?

Jij wil dat hij blijft zitten. Prima! Ik hoop dat onze eigenaar wel inziet dat het hele management gefaalt heeft. Dus ik hou hoop dat ze inclusief trainer ontslag krijgen.

Maar waarom, rond de transferperiode snap ik het maar wat wil je dat die verder communiceert?

Ja ik vind niet dat hij gefaald heeft en vind nog steeds tot de dag van vandaag dat kalezic met dit materiaal gewoon promotie had moeten realiseren. Maar jij mag een andere mening hebben maar kan me niet voorstellen dat de eigenaar de zelfde mening als jij deelt. Maar gaan het meemaken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Die mag gewoon op zoek gaan naar een nieuwe baan. En terecht. Hij heeft ook gewoon slecht gedaan. Iedereen vergeet maar hoeveel geld er uitgegeven is. In de winterstop mocht hij ook nog een record transfer van 6 ton doen.

En dan heb ik het nog niet eens over zijn beperkte communicatie naar de achterban.

Men loopt zo met hem weg. Omdat hij zogenaamd een grote naam is. Maar ik zeg je.....Jeffrey van As had het vele male beter gedaan.

En Narasja mag met Joris mee...

Ik denk inderdaae wel dat Jeffrey van As meer auto's had verkocht ja..


Maar even serieus. Mathijssen heeft toch best een knappe selectie neergezet. Hij heeft in de zomer gegokt op kwantiteit (moest ook wel, we hadden niks) en in de winter gegokt op kwaliteit.
Uiteindelijk vind ik zijn winter aankopen 50/50. 2 totaal overbodig (Derijck en Marsman), 2 die volgend jaar gewoon nog onder contract staan en prima spelers voor ons zijn. Ik was geen fan van Schalk, maa4 die heeft zich in het tweeluik met de Graafschap wel dubbel en dwars bewezen.

Mathijssen mag nu laten zien dat hij ook durft in te grijpen en dus Kalezic wegstuurt. Het enige wat je kan zeggen is dat hij dit eerder had moeten doen, maar op basis daarvan hoeft hij van mij echt niet weg. Her valt en staat wel met hoe hij nu doorpakt qua trainer en hoe hij een nieuwe verdediging gaat neerzetten.

JP schreef:

De bladen en social media staan weer vol van de overtuigende en gestuurde mening van onze prinses op de dop mevrouw Natascha van Grinsven-Admiraal.

Geen enkele vorm van empathie maar wel windowdressing.
En nog erger de actie van de supporters gebruiken om hun eigen falen en probleem te verschuiven naar de achtergrond. Narcisten gebruiken dat ook. Het het gaslighting.

Omroep west, Haagsche courant en Rijswijk dagblad nemen zonder enige terughoudendheid haar stellingname over.

Kortom je eigen falen afschuiven op andere..

Ach ik help:

Gaslighting is een vorm van emotionele manipulatie waarbij een gaslighter zijn/haar zelfvertrouwen voedt door de waarheid overtuigend te verdraaien. Dit zaait twijfel bij het slachtoffer, en deze begint steeds meer op de gaslighter te leunen, wat de gaslighter zich belangrijker laat voelen.

Gaslighting right…
Oh, dus er stonden geen doorgesnoven eencelligen in het uitvak met vuurwerk te gooien en medesupporters te bedreigen…?

Ik snap de frustratie, maar je kunt moeilijk van haar verwachten dat ze zegt “we hebben als directie niet op tijd Kalezic ontslagen dus het is volkomen logisch dat deze lieve jongens in het uitvak onze club wederom in diskrediet hebben gebracht met totaal onacceptabel gedrag”

We hebben ons, zowel op als naast het veld, wederom van onze allerslechtste kant laten zien. En dan maar weer verontwaardigd zijn als de regels voor het bezoeken van wedstrijden worden aangescherpt en we geen sponsors van naam weten aan te trekken.

Wat een ophef over een paar rotjes!
Zo erg is het toch allemaal niet! ADO supporters gedragen zich doorgaans voorbeeldig MAAR de frustratie liep heel even TERECHT op en dan doe je wel eens ondoordachte dingen!
Een lamme, ongeïnspireerde houding en onkunde van onze spelers liggen hieraan ten grondslag!
Uithuilen en (weer) opnieuw beginnen met maximaal 6 huidige selectiespelers en jonge aanwas!
En over de trainer: alsjeblieft Kalezic pak zelf je biezen! Onze Amerikaanse eigenaar geeft je echt wel een half tonnetje mee!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Sürmeli: in zomer kijken hoe of wat
Hoeveel spelers die in de basis stonden tegen Excelsior dragen komend seizoen weer het ADO-shirt?
Lees het nieuwsbericht

Denk dat Sürmeli een van de weinige spelers is die nog 100% achter Kalezic staat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, Aad, Franky, ton, pwr, sander75, Dappere dodo, Wahter en 420 gasten.

Bekijk de topshouts