Tag: minder

Trending: 'm roda oud overleden vlak nam

Toon alle shouts

Erik070 schreef:

Slaat natuurlijk nergens op. Elke trainer neemt zijn eigen assistenten mee. Dus Grunholz had sowieso weg gemoeten.

Ik weet niet in welke wereld jij leeft maar bij ADO krijgen ze steeds minder fatsoen voorbeeld je leveranciers afschepen met 20% van hun rekeningen etc.

FC Den Haag! schreef:

Dat was nog leuker geweest als we waren gepromoveerd, maar een transferperiode en straks de voorbereiding blijft altijd een leuke periode!

Ik ben ook wel benieuwd of Kuijt bij zijn presentatie wat laat doorschemeren of er beloften aan hem zijn gedaan om de selectie te kunnen versterken.

Ik heb gewoon wat met talenten. En minder met de gearriveerde spelers. Daarom vind ik zulke namen wel leuk.

Ook Bannis, Hendriks e.d. hebben onder Kuijt gespeeld. Dit vind ik ook interessante spelers voor ADO. Maar dan wel als we ze kunnen overnemen. Desnoods huur met optie tot koop.

schreef:

Waarom zo negatief over Kuijt beter als die clown die een 3-0 voorsprong weggeeft in 20 minuten. Ik kan nog niet geloven dat die stumper voor de groep is gezet terwijl je een coach had die een meester was in promoveren (RUUD BROOD BEDANKT).Hij heeft een groot netwerk en veel ervaring als speler bij iedere andere club zal hij op handen worden gedragen maar hier uiteraard weer afgebrand. Ik zal zo meteen gelijk even Gardiola of Klopp bellen misschien is er dan geen commentaar. Na alle gebeurtenissen mogen we blij zijn dat iemand van zijn statuur naar ons toe wil komen.

Echt een schandalige reactie. Franken heeft het goed gedaan. Het liep onder Brood al wat minder, na een paar wedstrijden onder Franken is het weer opgebloeid en kwamen de resultaten er. Spelers liepen met Franken weg en we hebben de finale op een haar na in een compleet krankzinnige wedstrijd verloren. Natuurlijk heeft Franken fouten gemaakt, maar hij heeft het beter gedaan dan Brood en Pardew bij elkaar opgeteld. Doe even goed reageren op een zekere 3-0 overwinning, een dramatische beslissing van de scheidsrechter. Tactiek om moeten gooien met totaal vermoeide spelers, supporters die compleet uit hun dak gaan - maar het allerergste, krankzinnige idioten die het veld op komen en Franken slaan. Ben je besodemieterd???

Kritiek is tot daar aan toe, maar ik vind de lading kritiek die Franken krijgt schandalig en ik het zou me niet verbazen dat hij zegt - joh, krijg maar lekker de pleuris, het hoeft van mij niet meer met zulke waardeloze supporters.

HJ schreef:

Ik heb er nog even over nagedacht, waarom baal ik nou zo van die supporters/hoolies? En ik wil het toch nog 1x van me af schrijven.

Even los van dat het inmiddels wel duidelijk heb gemaakt dat ik vind dat iedereen 100% verantwoordelijk is voor zijn of haar eigen daden en ik vind dat de schuld 100% bij de hoolies zelf ligt. Dat heb ik inmiddels al 10x gezegd.

Het lukt maar niet met ADO. Het is en blijft altijd een slapende reus die elke keer als er goede ontwikkelingen zijn een soort van zelfdestructiemodus in gaat. Voor jaar was de degradatie zuur maar dit jaar zijn we eindelijk van het chinese juk afgekomen en lag de mogelijkheid er weer om nieuwe stappen te maken. Ondanks de 6 punten mindering (bedankt wang) toch de play-offs halen en bijna promoveren. Een nieuwe eigenaar; hopelijk daadkrachtiger. Imago betreft hoolies/geweld weer wat opgepoetst en beter dan voorheen (in mijn ogen). Misschien langzaam een plan maken om een breder publiek aan te trekken; ook weer meer gezinnen met kinderen, meer mensen met "klasse". Of je het wil of niet; dat is toch nodig om een stap te maken.

In de omgeving van het forepark en Den Haag zitten diverse internationaal opererende bedrijven die daarmee misschien wel overtuigd zouden kunnen worden nu eindelijk een keer in te stappen. Waar ze hier misschien jaren hun handen hier niet aan hebben willen branden had dit eigenlijk nu eindelijk een keer moeten gebeuren in de komende 2 jaar.

Maar we zijn in 1 klap 10 of 20 jaar terug in de tijd. Niet doordat we niet promoveren maar door het wangedrag.

We zijn als we niet oppassen weer terug naar de tijd dat mijn ouders niet heel erg blij waren als ik naar ADO ging en sommige vriendjes in mijn omgeving niet naar ADO mochten gaan omdat de ouders het misschien te gevaarlijk vonden of er niet mee geassocieerd willen worden. Dit duurt als je oppast gewoon weer 5 jaar voordat je zoiets van je afgeschud hebt.

En dat werkt door; ik zou er nu zelf weer 3x over nadenken of ik mijn zoon mee zou nemen. Je wil niet dat hij dit meekrijgt. En je wil al helemaal niet na de wedstrijd in het gedrang komen met de ME; een vriend van mij heeft een goede rake klap gehad; puur omdat we er langs moesten om bij zijn fiets te komen.

En... dan kan je al helemaal niet verwachten dat de belangrijke bedrijven uit de regio er nu brood in gaan zien om er als sponsor in te stappen. Lekker is dat.

Ten slotte... hebben we een flater geslagen bij de gemeente/politie/driehoek. Ik denk dat we best wat krediet verloren hebben afgelopen zondag, en dat is enorm zonde. Mede omdat ik denk dat de gemeente ook echt wel zijn nek uitgestoken heeft in de overname e.d.

Hoe kan dat dan? Wanbeleid? Vrije kaartverkoop? Hoe meer ik er van hoor hoe meer ik denk ja, niet alles was slim. Misschien was het beleid wat opportunistisch. Maar opportunisme is in zekere zin een positief iets meestal; als iedereen maar uit zou blijven gaan van het zwartste scenario dan zou er weinig meer mogen in het leven. Eigenlijk heeft ADO gekozen voor een stuk vrijheid, het loslaten van een stuk handhaving. Dat heeft ontzettend verkeerd uitgepakt maar is waarschijnlijk met de beste intenties gedaan; zoveel mogelijk fans mee laten genieten. Ook fans die er niet altijd bij kunnen zijn.

Want ik denk dat onder Manders en Hamdi een verkeerde weg in is gezet. Ik denk dat de organisatie redelijk is uitgekleed. Dat er misschien wel verkeerde keuzes gemaakt zijn. Er zijn mensen bij ADO die praktisch 2 banen draaien om de organisatie overeind te houden. Er worden enorme inspanningen geleverd. Van zo`n organisatie kan je niet verwachten dat ze een geweldige beveiliging kunnen optuigen rond een wedstrijd zoals deze allesbeslissende wedstrijd met de broodnodige controle en gezichtsherkenning. Daar is helaas ook in gesneden en op bezuinigd. Het is niet leuk om te moeten toegeven maar het is helaas wel zo.

Ik heb op dit moment, ondanks wellicht verkeerde keuzes enorm respect voor Globalon en eigenlijk ook zelfs Reintjes. Ik weet dat het inpopulair is om te zeggen maar ik denk dat ze allemaal het beste met de club voor hebben. Het is heel makkelijk en ook iets heel Nederlands om te denken dat de directie alleen maar graait of het slechtste voor heeft met de mensen. Maar ik zie het vaak van dichtbij en dat is echt zelden zo. Meestal zijn het mensen die harder werken dan iedereen in het bedrijf en overal mee begaan zijn. Zij zien het liefst een goed draaiend bedrijf, met goed resultaat en blij personeel. En tuurlijk wil je winst draaien maar dat wil iedereen; jij wilt toch ook wat overhouden aan het eind van de maand?

Je ziet hetzelfde bij landelijke beslissingen; meestal hakken 3 of 4 partijen de knoop door, met een kamermeerderheid van 75+ man over een beslissing maar het is bij sommigen sowieso altijd Rutte die het gedaan heeft. En dat vind ik erg makkelijk; misschien heeft de partij waar jij voor gestemd hebt er net zo goed een aandeel in.

Goed genoeg gezegd over Reijntjes en Rutte; weer terug waarom het zo zuur is; als we pech hebben dan zijn veel goede inspanningen voor niets geweest en zijn we weer 5 jaar terug in de tijd. Kortom: hoe graag we het ook willen; mede dankzij die hoolies wordt het nooit wat met ADO. Wen er maar aan, cheers!

Goed verhaal, ben net zo lam geslagen als jij, vooral door de idioten en veel minder door het resultaat.
Ik hoop dat er alles maar werkelijk alles aan wordt gedaan om deze idioten op te sporen en er eindelijk eens een meldplicht komt voor idioten met een SV.

Ronaldo schreef:

Dank, veel bruikbare info. Maar totaal achterhaald na de WHOA procedure. Jaarrekening 21-22 moet een beter beeld gaan geven.

Nou dat lijkt me juist enorm verstorend voor het overzicht. Hier zie je nou juist nog de effecten van de handelswijze van Hamdi/Jol. Maar eigenlijk is het een bevestiging van hetgeen we al wisten.

Het zegt voor nu in ieder geval niet veel meer nee, daar heb je gelijk in. De nieuwe zal nog steeds een slecht beeld geven, gok ik. Maar veel minder slecht dan het was (Kees de Kort). (Niet beter).

Je moet er maar zin in hebben en brood in zien. Respect voor Globalon/Bolt.

Ronaldo schreef:

"aftrekbaar" is leuk als je winst maakt. Maar dat doen we al jaren niet.. De organisatie is zo uitgekleed dat de weg naar samenwerking met de supporters een must is geworden. Of gaat de nieuwe eigenaar weer een waterhoofd creëren? Denk het niet, Een trainer aanstellen zonder TD is i.i.g. een valse start.

Hoe minder kosten hoe meer winst

Mike schreef:

Zeg idd nooit nooit maar een gecontroleerde kaartverkoop, fouilleren aan de poort, niet schenken van alcohol en het inzetten van voldoende en gekwalificeerde beveiligers had al een heleboel geholpen.

Ben er van overtuigd dat het een heel stuk minder heftig had kunnen zijn.

Ik heb op de lange zijde niemand gefouilleerd zien worden. Dat kan natuurlijk niet als daar een deel van de mensen met een verhoogd risico naar binnen gaan voor een dergelijke belangrijke wedstrijd. De kaartverkoop is al veel over gezegd en een normale structuur met eerst scc`s en cc`s had ervoor kunnen zorgen dat er een paar 100 mensen die zich beter kunnen gedragen wel bij waren geweest. Daar heeft de club dus flink wat laten liggen. Neemt niet weg dat mensen altijd verantwoordelijk zijn voor hun eigen gedrag.

Gedurende het seizoen hebben we nog geen 6.000 mensen gemiddeld in het stadion gehad. In de eredivisie hadden we er gemiddeld 11.500. Nu waren het er 15.000. Veel mensen dus die uit het niets komen en er normaliter nooit of zelden zijn. Wellicht zelfs voor het eerst bijwaren. Dat past wel bij de vele onbekende gezichten op de vakken en op het veld. Het waren echt vooral eendagsvliegen die zich hebben laten gaan.

Waar we nu echt voor moeten waken is dat er maatregelen komen voor alle wedstrijden waardoor alle supporters gestraft worden, terwijl het grootste deel van de boosdoeners zich pas weer laat zien bij de volgende promotie wedstrijd of wedstrijden tegen 020 en DB. Dus beter je beleid alleen bij dit soort wedstrijden aanpassen en daar is van alles voor te bedenken. Daarnaast zullen ze vast de beelden bekijken en overtreders een lang sv geven. Dan is al een flink deel opgelost.

Bolskie schreef:

Wat een gelul de gene die verantwoordelijk is zal de consequenties moeten dragen dat is altijd zo. Net zoals een trainer eruit gaat als de spelers verzaken.

Ja. Hij zál ook de consequenties moeten dragen en hééft ook de verantwoordelijkheid, ik vind alleen niet dat hij eruit moet.

Stel: ze hadden er ALLES aan gedaan. Dan nóg kan het uit de hand lopen en dat was het waarschijnlijk dan ook. Was dit te voorkomen? Ik denk het oprecht niet. De gevolgen hadden minder erg kunnen zijn. Maar voorkomen? Nope.

Tegen zoveel hersenloos geweld is bijna geen kruid gewassen. En nogmaals: van een beschaving mag je meer en beter verwachten. Gelukkig bleven er heel veel wel op de tribune.

GroenGeelHart070 schreef:

Simpele oplossing:
Statribune achter het goal, lagere prijzen hanteren
Andere naamgeving van vakken
In 99% van alle stadions zit de harde kern achter het doel

Ik zit juist achter het goal omdat ze in mijn ogen wat minder doorgesnoven zijn als midden noord.

DH070 schreef:

Met dank aan de ‘supporters’ met een sv die even kwamen buurten.
Daarbij geef ik de club de schuld waar zij een vrije verkoop hadden.
Overigens gaat de knvb ook kijken of het de schuld van ADO kan zijn en hierbij hebben ze dus ook met vrije verkoop gefaald. Straf kan daardoor echt behoorlijk zijn…

Inderdaad, schuld Ado gewoon 1 kaart per scc en 1 kaart per cc ipv vrije verkoop dan had je een stuk minder ellende gehad

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Tante Wil, Marko1969, Brian en 107 gasten.

Bekijk de topshouts