Tag: nauwelijks

Trending: werken polak grunholz stadion namelijk daarom

Toon alle shouts

Kees schreef:

Hier op de box gaat geen minuut voorbij of het vertrek van Maurice Steijn wordt besproken. Ik vraag me echt af hoe dat onder de andere supporters leeft.

In het stadion merk je daar heel weinig van. Geen spreekkoren, spandoeken, witte zakdoekjes of wat dan ook. Behoudens misschien een heel enkele keer.

Zoals bekend ben ik vanaf aanvang niet zo`n fan van Maurice. Maar twee en een half jaar geklungel van een aardige maar incompetente man hebben mij afgestompt en met mij velen.
Aktie vanuit de clubleiding verwacht ik niet. Dat zou toegeven zijn aan foute strategische beslissingen en dat zie ik van der Kallen niet doen.

Ik kon mij afgelopen zaterdag ook nauwelijks druk maken over de foute wissel, het juist niet wisselen en het tactisch strijdplan van onze trainer.
Appatisch heet dat. En dat van iemand die tot een paar jaar geleden de nacht voor een wedstrijd slecht sliep, 3 x op de doos moest alvorens naar het stadion te gaan en die niet vrat en niet aan te spreken was als er was verloren.

Bert schreef:

Esajas voor de toekomst? Die gozer is 25 jaar. Esajas is gewoon een miskoop.

Die wedstrijden dat die mee mocht doen of invallen heeft die helemaal niets laten zien. Dus terecht dat die niet speelt.

Tira heeft een paar leuke wedstrijden in het 2e gespeelt. Maar valt ook alweer terug. Dus ook terecht dat die niet speelt.

Faber als trainer heb ik ook mijn vraagtekens bij. Erg onervaren.

Even de wedstrijd van gisteren buiten beschouwing gelaten maar je mist achterin gewoon ervaring. Daar loopt een nieuwe trainer ook tegenaan. Komt bij dat Coutinho ook nog eens uit vorm is. Smeert die zijn handschoenen in met zeepsop of zo? Pakt dit seizoen geen bal meer klemvast.

Ja als je er in wordt gegooid in een 11tal dat niet draait moet je wel van hele goede huizen komen om dat om te draaien, dat soort spelers spelen niet bij Den Haag.

Vind het veel te vroeg om hem en Tira af te schrijven op basis van een paar speel minuten in een slecht draaiend 11tal, beide zouden meer de kans moeten krijgen om zich te ontwikkelen in het eerste ipv maar gelijk weer afschrijven als miskoop.

Maar bij Steijn hebben sommige spelers die keer op keer aantonen er helemaal niets van te kunnen het eeuwige leven en krijgen andere nauwelijks de kans om zich te ontwikkelen.

pajam schreef:

ik snap dit niet zo goed, dat is toch mijn mening?
maar ok, ik zag het zo.

Het is denk ik maar wat je er van verwacht. Als je pas tevreden bent als je wint door 90 minuten dominant spel, doelpunten uit zelf afgedwongen kansen en zelf nauwelijks kansen weg geeft, ja dan kan je als supporter van ADO Den Haag maximaal 1x per jaar echt tevreden zijn. Alleen clubs die goed voetbal spelen en dominant zijn in hun competitie hebben dat wekelijks. Clubs als Arsenal, FC Barcelona en Bayern Munchen. De meeste clubs sprokkelen hun punten bij elkaar door een mix van af en toe een sprankje goed voetbal, en vooral gerommel en puur geluk. In de eredivise hebben clubs als Utrecht, NAC, Roda en Groningen meer punten dan wij maar die hebben die punten ook echt niet binnen gehaald met goed voetbal, verre van zelfs.

Edwin schreef:

Met de prijzen is in vergelijking met de rest van de Nederlandse clubs weinig mis. Het gelijktrekken van de prijzen van de vakken S(?) t/m K is logisch, omdat er van de goedkopere plaatsen doorgelopen werd naar de duurdere, waardoor de mensen met de duurdere kaarten (en dus de betere plaatsen) niet konden zitten op de plaats, waar ze voor betaald hadden.

een groot verschil is wel dat er bij ado verhoudingsgewijs nauwelijks keuze is voor vrije kaartverkoop. meer dan de helft van het stadion is geen losse verkoop voor. (kidstribune, vak d, de hele eretribune)
dus feitelijk is er alleen losse verkoop voor de lange zijde 5000 kaarten en dan nog achter de goal. laten het er 1500 zijn.
en dan is er heel weinig keus dus.
en ik vind het heel raar om 32,95 te betalen om vanuit de hoek van vak S achter de doellijn naar de wedstrijd te moeten kijken. terwijl je dan dus ook op het midden kan zitten. ik vind het helemaal niet logisch. dan regel je dat toch als club? of niet, maar dan maak je de prijs lager. nu is de prijs kwaliteitverhouding zoek,

als ado een volksclub wil zijn, wat het zo hard zegt, moet het ook gelegenheid bieden voor het volk.

D.H.zuid-west schreef:

Toch stonden de poppetjes tegen Utrecht wel op de goede plek, het falen was meer kwaliteitsgebrek van de spelers dan van de trainer. Zover zijn die spelers dus niet, en nu ga je vast roepen dat Steijn ze niet beter maakt maar een andere trainer uit het lagere segment zoals Pastoor gaat dat ook niet doen.

Face it, we hebben een zeer matige ploeg met enkele spelers die er boven uit stijgen. Je moet van hele goede huizen komen om zo`n ploeg hogerop te tillen en dan nog moet je het geluk aan je zijde hebben. Vorig jaar zat er veel mee zoals penalty`s, rode kaarten en gunstige uitslagen op andere velden. Dit seizoen heb je dat allemaal niet.

1 speler maakt in de Eredivisie al zomer, dat weet jij ook wel. Daarmee wil ik zeggen als Kanon een succes blijkt, speel je opeens 20% beter. En ik denk dat het middenveld dat op het moment staat beter dan ooit is, al laten ze het niet altijd zien. Holla laat het zelfs nauwelijks zien.

pajam schreef:

Dus alles wat trainer v/d Brom gedaan heeft wuiven we gewoon weg met "geluk" en "toeval"?
Opvallend, net zoals dat bij Steijn ook weer opmerkelijke nuanceringen worden aangekaart om zijn resultaten nog als positief op te vatten.

Overigens heeft Bulykin het meer dan prima gedaan in Amsterdam. Hij heeft 19 keer mogen spelen, waarvan 14 keer (!!) als invaller.
In die 14 invalbeurten en 5 basisplaatsen, heeft hij 9x weten te scoren en 2 assists te geven.
Verder nog in CL 3x gespeeld, beker en EUFA Cup.

Bij FC Twente draaide het de afgelopen 2 seizoenen totaal niet, bovendien was hij daar ook een periode geblesseerd.
Uiteindelijk heeft hij in een slecht draaiende FC Twente alsnog 22x mogen spelen, waarin hij 5x scoort en 1 assist geeft. Ook hier maar 3x 90 minuten gespeeld!

Kortom, bij beide Nederlandse clubs na ADO Den Haag heeft hij het meer dan behoorlijk gedaan!

Ook de transfers die je in v/d Brom z`n schoenen schuift is bijzonder, omdat Steijn het van de daken afriep overal een stem in te hebben; "alle spelers werde gezamenlijk besproken, bekeken en uiteindelijk gehaald"

Dat hele verhaal met "niet mijn selectie" , was dan ook vanaf de start zwak.

Over Kubik en Verhoek heb je gelijk (de eerste was uiteindelijk ook onder v/d Brom geen basisspeler), maar Derijck heeft het redelijk gedaan bij PSV , met die rampen verdediging om hem heen.
En volgens mij heeft Immers gewoon een basisplaats en geniet hij alle vertrouwen van Koeman.

Kortom je verhaal heeft naar mijn mening ook een hele andere zijde.

Wist je niet dat Brom totaal niks te maken had met het aantrekken van Bulykin? Dat Brom hem zelfs weg had willen sturen?. Dat ondanks het voor ADO superdealtje met Anderlecht?
Dat het dus voor ADO puur mazzel is geweest dat Bulykin bij ons aan de slag kon?
Rado kwam gewoon aanwaaien. Niks geen scouting of beleid. Zijn zaakwaarnemer had tel. contact gehad met Directie; hij had een transfervrije Servisch International in de aanbieding. Abusievelijk arriveerde Rado + zaakwaarnemer in het Zuiderpark. Moest door supporters die een training bijwoonden, de weg naar het Forepark worden gewezen. Ook in dit geval niet of nauwelijks actieve invloed van de T.S.
Wat een verademing dan dit seizoen waarin de T.S. uiterst actief was.

wdr schreef:

En natuurlijk is Van Duinen geen Van Basten, maar volgens mij wel de beste ADO spits sinds Boere (jaren 80), Harry v.d. Laan (jaren 90) en Bulykin. Ik ben blij dat we hem hebben, als het team ooit weer gaat draaien gaat hij ze er ook weer in knallen en ik denk nog steeds dat we uiteindelijk veel geld voor hem gaan vangen.

`weer`? Wanneer heeft `ie ze eringeknald dan? Die jongen heeft zo`n beetje het laagste rendement van alle spitsen in de Eredivisie. Bovendien heeft `ie ruimte nodig om z`n snelle loopacties te maken omdat `ie niet goed genoeg is om in de kleine ruimte te kunenn voetballen. Hij heeft een goede basistechniek maar heb je hem ooit een man voorbij zien spelen? Het enige wape dat Van duinen heeft is snelheid, maar daar krijg je als spits in het hedendaagse voetbal nauwelijks meer de ruimte voor met al die zeer verdedigende systemen. Dus zonder passeertechniek ben je kansloos als spits.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Zonnepanelen op ADO-stadion
Het stadion van ADO Den Haag wordt aan het einde van dit seizoen voorzien van drieduizend zonnepanelen.
Lees het nieuwsbericht

3000 panelen?
3000*240kwh*80% rendement =576000 kwh
dat is het gem (3500kwh verbruik van 165 huishoudens !!!

Weet zo ff niet de ligging vh stadion maar panelen op noord en oost is nauwelijks rendabel, en dan hebben we te weinig dak voor 3000 panelen

veld 70*100 , stadion 200* 300 meter?
stel 500 meter dak = 500 panelen portrait lang en dan dus 6 hoog (=6*1.50)

resume overflakkee
ik denk dat we 300 panelen gaan plaatsen.

Waht schreef:

Hoe k je erbij Ernie Brands` een geschikte trainer te vinden.
Een Brabander die laf speelt en niets met onze club heeft.
Jij wil echt weer Jupiler spelen. Pastoor ook een geweldenaar zeker.
Welterusten en blijf vooral afgeven op Steijn.
We hebben nog nooit Een selectie gehad waar over nagedacht is.
Jol is de enige trainer die ik graag zie komen omdat hij iets los kan maken voor ADO. De rest is minder dan Steijn.

Dank je voor je reactie. Ik respecteer je mening, maar ben het niet met je eens.
Ik kan me hier op de shoutbox veel geklaag herinneren over het laffe spel onder Steijn, dus wat dat betreft zie ik daar een overeenkomst.
Pastoor wil ik hier niet.
Brandts heeft in tegenstelling tot Steijn goede resultaten geboekt als trainer. Ik ben overigens geen grote fan van Brandts, zie veel liever Jol komen of anders Koster.
De realiteit is dat Steijn wat mij betreft, op het eerste gedeelte van vorig seizoen na, altijd onder de maat heeft gepresteerd met ondermaats spel. Ondanks dat het nu -gelukkig- wat beter gaat, staat ADO nog altijd onder de degradatiestreep met een wat mij betreft voor ADO-begrippen prima selectie. Mijn bescheiden mening is dat Steijn geen of nauwelijks een betere trainer is dan Wetzel, Adelaar of Atteveld. Hij krijgt vooral veel krediet van mensen als jij omdat het een `echte Hagenees` is.

Laten we elkaar spreken aan het eind van het seizoen. Als ADO dan onder Steijn in de middenmoot staat, met niet meer dan twee keer meer verloren dan gewonnen, neem ik mijn woorden terug en zal ik het seizoen daarop niet meer over hem klagen. Beloofd. En ik zal ook blij zijn als hem dat lukt.

Hajee schreef:

Op de site van VI wordt het goede nieuws rondom ADO nog positiever gebracht.

ADO Den Haag boekt financiële winst

ADO Den Haag heeft in het boekjaar 2012-2013 winst geboekt. Dat meldt de club op het digitale thuis. De Hagenaren zijn blij met het behaalde resultaat.

De NV ADO Den Haag is tevreden over de jaarcijfers. Het behaalde resultaat is een winst van 730.000 euro. De winst is tot stand gekomen door inkomsten uit transfers en flinke kostenbesparingen. Daarnaast bleef het aantal seizoenskaarten gelijk. Dat is in de huidige economische tijd al een positieve noot. Het geeft de trouwheid van de Haagse achterban aan.
De skyboxen in het Kyocera Stadion zijn vrijwel allemaal verhuurd. ADO wil het huidige beleid de komende jaren doorzetten. Het eerste kwartaal van het huidige seizoen heeft ook zwarte cijfers opgeleverd. Daarmee laat ADO Den Haag zien dat de club er goed voorstaat.

Mooie berichten daarnaast bestaat het elftal nauwelijks nog uit huurspelers.

En heb je met Gehrt, Bakker en Van Duinen een paar kroonjuwelen rondlopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S en 48 gasten.

Bekijk de topshouts