Welkom in de shoutbox, gast
Tag: noemen
gillah
Madmax schreef:
Oh dus jij denkt dat een scorende spits bij ADO net zoveel kan opleveren dan een scorende spits top eredivisie... of 1 met echte voetbal kwaliteiten (Haller Utrecht) nou forget it.
Johnson komt transfervrij uit de slechste competitie van Europa (Schotland) ..... dat hij er nu 16 heeft inliggen voor ADO is goed hoor. Maar als je er 2 Mln (Max) voor kan krijgen. Strik erom heen.. pure winst. Dito Khayati 1 Mln (8 goede wedstrijden per jaar)...
Kanon kon voor 500.000 naar Lille. Die heeft zijn waarde verdubbeld 1 mln per jaar .... dus ook voor 4 mln strik erom heen.
Overigens waren Kanon en Khayati ook transfervrij overgenomen... dus Kassa voor ADO. De helft bijna van je begroting.
Oh dus jij denkt dat een scorende spits bij ADO net zoveel kan opleveren dan een scorende spits top eredivisie... of 1 met echte voetbal kwaliteiten (Haller Utrecht) nou forget it.
Johnson komt transfervrij uit de slechste competitie van Europa (Schotland) ..... dat hij er nu 16 heeft inliggen voor ADO is goed hoor. Maar als je er 2 Mln (Max) voor kan krijgen. Strik erom heen.. pure winst. Dito Khayati 1 Mln (8 goede wedstrijden per jaar)...
Kanon kon voor 500.000 naar Lille. Die heeft zijn waarde verdubbeld 1 mln per jaar .... dus ook voor 4 mln strik erom heen.
Overigens waren Kanon en Khayati ook transfervrij overgenomen... dus Kassa voor ADO. De helft bijna van je begroting.
De bedragen die jij hier noemt zijn realistischer dan die ik andere shouters zie noemen.
0
|
Donderdag 3 mei 2018 om 13:21 uur |
marcellino
Aad schreef:
Gedekt door nog meer leningen !!!! Je snapt er niet echt veel van.
Dus jij vind het normaal dat wat jij bij de meubelboulevard koopt wordt gedekt door iemand die je het geld leent en het natuurlijk ook weer terug wil. Wanneer ? Nou dat bepaalt deze iemand zelf en dan graag binnen een paar weken geld op tafel.
Want dat is de huidige constructie in Jip-en-Janneke-taal. Maar goed ik kap met deze discussie want ik ben natuurlijk weer geen supporter wanneer ik een afwijkende mening heb dan jij.
Gedekt door nog meer leningen !!!! Je snapt er niet echt veel van.
Dus jij vind het normaal dat wat jij bij de meubelboulevard koopt wordt gedekt door iemand die je het geld leent en het natuurlijk ook weer terug wil. Wanneer ? Nou dat bepaalt deze iemand zelf en dan graag binnen een paar weken geld op tafel.
Want dat is de huidige constructie in Jip-en-Janneke-taal. Maar goed ik kap met deze discussie want ik ben natuurlijk weer geen supporter wanneer ik een afwijkende mening heb dan jij.
sorry hoor waar zie jij dat ado het bedrag in een paar weken moet terug betalen sterker nog er wordt gezegd als het mogelijk is en als er spelers worden verkocht.
lijkt mij een eerlijke deal.
en ja als ik geen geld had gehad om in iets te investeren zou ik dat lenen dat doet iedereen die ondernemend is ,of valt het geld uit een boom.
je gaat naar een bank met een ondernemings plan en dan hoop je dat de bank je dat geld wil lenen om je onderneming te beginnen ,ik weet niet hoe jij dit ziet maar het blijft lenen.je hoopt dat je zaak gaat lopen en dat je de bank terug kan betalen.het laten lopen van je zaak heeft te maken of je in je zaak wil investeren en ook daar heb je geld voor nodig,want weet je aad zonder risico nemen kom je nergens.
kan je een soort noemen die de dans omspringt en het uit eigen zak kan betalen en dat zijn de bank overvallers of veel plegers of mensen met een tuintje,maar op een eerlijke manier zou je echt geld moeten lenen om een goed bedrijf op te starten.
en ja ik heb ook in mijn mindere tijden geleend om iets te beginnen en ja met risico maar door deze risico ben ik wel verder gekomen.had natuurlijk ook mijn handje bij de uitkering omhoog kunnen houden maar ben daar te ondernemend voor.
iets wat ado nu ook heet ze hebben een plan een visie en een uitvoering en daar staan ze achter en het gaat ze lukken als je maar durft
lijkt mij een eerlijke deal.
en ja als ik geen geld had gehad om in iets te investeren zou ik dat lenen dat doet iedereen die ondernemend is ,of valt het geld uit een boom.
je gaat naar een bank met een ondernemings plan en dan hoop je dat de bank je dat geld wil lenen om je onderneming te beginnen ,ik weet niet hoe jij dit ziet maar het blijft lenen.je hoopt dat je zaak gaat lopen en dat je de bank terug kan betalen.het laten lopen van je zaak heeft te maken of je in je zaak wil investeren en ook daar heb je geld voor nodig,want weet je aad zonder risico nemen kom je nergens.
kan je een soort noemen die de dans omspringt en het uit eigen zak kan betalen en dat zijn de bank overvallers of veel plegers of mensen met een tuintje,maar op een eerlijke manier zou je echt geld moeten lenen om een goed bedrijf op te starten.
en ja ik heb ook in mijn mindere tijden geleend om iets te beginnen en ja met risico maar door deze risico ben ik wel verder gekomen.had natuurlijk ook mijn handje bij de uitkering omhoog kunnen houden maar ben daar te ondernemend voor.
iets wat ado nu ook heet ze hebben een plan een visie en een uitvoering en daar staan ze achter en het gaat ze lukken als je maar durft
0
|
Maandag 23 april 2018 om 17:16 uur |
marcellino
schreef:
Dan maar verketterd maar wel een supporter met gezond verstand.
Wij willen denk ik ook over 25 jaar nog naar ADO kijken.
Dan maar verketterd maar wel een supporter met gezond verstand.
Wij willen denk ik ook over 25 jaar nog naar ADO kijken.
okay even een kwis vraag
waar stond ado zonder uvs.en zonder van der kallen want die had zowiezo weg gegaan.
dan hat er iemand opgestaan die het bedrag kon betalen en dan geloof mij dan zijn we eerder fialliet dan het risico wat je nu loopt.
en ja uvs wil geld zien is nog al logisch.dus als je spelers verkoopt gaat een deel naar uvs en een deel mag je herinvesteren.
sorry aad jij zit in de cijfertjes dan zou je toch moeten weten dat je aandeelhouders geld willen zien en niet voor het goede doel er in zijn gestapt.
stel je voor el kayati,johnson en becker hadden er niet geweest,spelers als meyers en bakker had je gedwongen moeten verkopen.beugelsdijk kon niet terug gehaald worden en kanon hadden we voor 6 ton laten gaan omdat we schulden hadden waar hadden we nu dan gestaan.nou geloof mij je had sparta geweest met kans om naar de jupiler te gaan ,nou dan is het over met ado.
ado kan het niet halen uit de supporters want die verdomen het om er voor te zorgen dat het stadion elke thuiswedstrijd is uitverkocht.
het enige waar ado mee kan verdienen is aan spelers.en als je redelijke spelers wil kopen om daarna door te verkopen heb je geld nodig.
ik kan er met mijn volle verstand niet bij dat er mensen hier zeggen dan maar zwarte cijfers maar niet in de schulden.beseffen deze shouters wel dat je dan ook als je spelers weg doet er weer schulden zijn omdat de supporters en sponsors weg blijven.we zijn geen az of heereveen we zijn ado waar het haags publiek ook verwacht dat ze bij de eerste 6 staan en anders niet komen succes supporters noemen we dat maar hebben we ooh zo hard nodig.
ik denk al zou je niet de hoofsprijs krijgen je voor drie spelers van ons makkelijk 3 miljoen kan vangen en dan nog heb je geen slechte ploeg.
en dan heb je zwarte cijfers en sta je er beter voor dan net voor de overname dus we maken wel degelijk stappen.
waar stond ado zonder uvs.en zonder van der kallen want die had zowiezo weg gegaan.
dan hat er iemand opgestaan die het bedrag kon betalen en dan geloof mij dan zijn we eerder fialliet dan het risico wat je nu loopt.
en ja uvs wil geld zien is nog al logisch.dus als je spelers verkoopt gaat een deel naar uvs en een deel mag je herinvesteren.
sorry aad jij zit in de cijfertjes dan zou je toch moeten weten dat je aandeelhouders geld willen zien en niet voor het goede doel er in zijn gestapt.
stel je voor el kayati,johnson en becker hadden er niet geweest,spelers als meyers en bakker had je gedwongen moeten verkopen.beugelsdijk kon niet terug gehaald worden en kanon hadden we voor 6 ton laten gaan omdat we schulden hadden waar hadden we nu dan gestaan.nou geloof mij je had sparta geweest met kans om naar de jupiler te gaan ,nou dan is het over met ado.
ado kan het niet halen uit de supporters want die verdomen het om er voor te zorgen dat het stadion elke thuiswedstrijd is uitverkocht.
het enige waar ado mee kan verdienen is aan spelers.en als je redelijke spelers wil kopen om daarna door te verkopen heb je geld nodig.
ik kan er met mijn volle verstand niet bij dat er mensen hier zeggen dan maar zwarte cijfers maar niet in de schulden.beseffen deze shouters wel dat je dan ook als je spelers weg doet er weer schulden zijn omdat de supporters en sponsors weg blijven.we zijn geen az of heereveen we zijn ado waar het haags publiek ook verwacht dat ze bij de eerste 6 staan en anders niet komen succes supporters noemen we dat maar hebben we ooh zo hard nodig.
ik denk al zou je niet de hoofsprijs krijgen je voor drie spelers van ons makkelijk 3 miljoen kan vangen en dan nog heb je geen slechte ploeg.
en dan heb je zwarte cijfers en sta je er beter voor dan net voor de overname dus we maken wel degelijk stappen.
0
|
Maandag 23 april 2018 om 17:05 uur |
Dappere dodo
DHFC070
Meijers kunnen we inmiddels ook wel een clubman gaan noemen en is 1 van de stabiele factoren al jaren die bijna altijd een 6 of 7 scoort. O.K. niet hoger maar dat is ook veel waard en wordt onderschat. En dan zeker op de linksback positie wat bij bijna alle clubs een jaarlijks terugkerend zorgenkindje is.
4 jaar is wel extreem veel voor een dertiger maar er zal een aanzienlijke salaris verlaging aan vast zitten en dan moet daar wel iets anders tegenover staan.
4 jaar is wel extreem veel voor een dertiger maar er zal een aanzienlijke salaris verlaging aan vast zitten en dan moet daar wel iets anders tegenover staan.
0
|
Vrijdag 13 april 2018 om 19:45 uur |
Aad
Kees schreef:
Dat noemen ze klasse-justitie of men heeft een prima verweerschrift geschreven. Rode kaart was ook ten onrechte maar in het geval van Kanon ook.
Dat noemen ze klasse-justitie of men heeft een prima verweerschrift geschreven. Rode kaart was ook ten onrechte maar in het geval van Kanon ook.
Ik wil het geen klasse-justitie noemen maar wel een zwalkend beleid van de straf-commissie.
Net zoals er geen eenduidige lijn in het geven van gele en rode kaarten door de fluiterij te ontdekken valt ontbreekt ook elke rode lijn in de strafeis en strafoplegging bij de aanklager c.q. strafcommissie.
Televisiebeelden worden te pas te onpas gebruikt om de ene keer tot bestraffing over te gaan en de andere keer om een flinke straf op te leggen. En dat bij gelijksoortige vermeende overtredingen.
Net zoals er geen eenduidige lijn in het geven van gele en rode kaarten door de fluiterij te ontdekken valt ontbreekt ook elke rode lijn in de strafeis en strafoplegging bij de aanklager c.q. strafcommissie.
Televisiebeelden worden te pas te onpas gebruikt om de ene keer tot bestraffing over te gaan en de andere keer om een flinke straf op te leggen. En dat bij gelijksoortige vermeende overtredingen.
0
|
Vrijdag 13 april 2018 om 10:50 uur |
Kees
grijze gek schreef:
https://www.vi.nl/nieuws/az-en-vlaar-krijgen-gelijk-vrijspraak-na-rode-kaart
Maar natuurlijk, hij wel
https://www.vi.nl/nieuws/az-en-vlaar-krijgen-gelijk-vrijspraak-na-rode-kaart
Maar natuurlijk, hij wel
Dat noemen ze klasse-justitie of men heeft een prima verweerschrift geschreven. Rode kaart was ook ten onrechte maar in het geval van Kanon ook.
0
|
Vrijdag 13 april 2018 om 10:16 uur |
Advertentie
Aad
Petah schreef:
voetbal is dood hier omdat de gemiddelde nederlander waaronder ik er niet voor kies om 30 a 50 euro per maand te betalen in de vorm van pay per view
dus zal je altijd achter lopen kwa financien wij klagen al dan niet terecht dat de kaarten zo duur zijn maar de gemiddelde seizoenskaart bij een nba club zijn 800 per jaar tot wel 30 a 40 k
die kant gaat voetbal ook op en tja kan je ze ongelijk geven dat ze voor t grote geld kiezen
voetbal is dood hier omdat de gemiddelde nederlander waaronder ik er niet voor kies om 30 a 50 euro per maand te betalen in de vorm van pay per view
dus zal je altijd achter lopen kwa financien wij klagen al dan niet terecht dat de kaarten zo duur zijn maar de gemiddelde seizoenskaart bij een nba club zijn 800 per jaar tot wel 30 a 40 k
die kant gaat voetbal ook op en tja kan je ze ongelijk geven dat ze voor t grote geld kiezen
Je gooit toch oorzaak en gevolg volgens mij door elkaar.
Zie de gelijktijdige ontwikkeling van internet en de commercialisering van voetbal.
Je brengt het nu specifiek terug tot Nederland en dan heb je gelijk wanneer je zegt dat de Nederlander niet bereid is voor voetbal op TV teveel te betalen. (Ons bin zuunig hè). Gelijktijdig wordt wel redelijk veel geld uitgegeven aan videoland, Netflix, e.d.
En je kunt het bestedingspatroon van een Amerikaan echt niet vergelijken met dat van een Nederlander. Hier praten moeder de vrouw en soms zelfs de kinderen mee over de vrijetijdsbesteding en wat daaraan mag worden uitgegeven. In de VS is emancipatie op dat gebied voorlopig nog een illusie. Pa bepaalt wat er wordt betaald.
Voetbal als kijksport verliest aanhang. Oorzaken: mindere kwaliteit, negatief gelul van de zgn. kenners, aanbod van buitenlandse wedstrijden, ontbreken van Nederland op EK en WK, concurrentie van andere sporten, alternatieve tijdsbesteding. En zo zijn er nog wel oorzaken te noemen.
Ik ken genoeg mensen die een compleet pakket van Fox hebben en die een willekeurige wedstrijd uit de Duitse competitie verkiezen boven een zgn topwedstrijd uit de eredivisie.
Zie de gelijktijdige ontwikkeling van internet en de commercialisering van voetbal.
Je brengt het nu specifiek terug tot Nederland en dan heb je gelijk wanneer je zegt dat de Nederlander niet bereid is voor voetbal op TV teveel te betalen. (Ons bin zuunig hè). Gelijktijdig wordt wel redelijk veel geld uitgegeven aan videoland, Netflix, e.d.
En je kunt het bestedingspatroon van een Amerikaan echt niet vergelijken met dat van een Nederlander. Hier praten moeder de vrouw en soms zelfs de kinderen mee over de vrijetijdsbesteding en wat daaraan mag worden uitgegeven. In de VS is emancipatie op dat gebied voorlopig nog een illusie. Pa bepaalt wat er wordt betaald.
Voetbal als kijksport verliest aanhang. Oorzaken: mindere kwaliteit, negatief gelul van de zgn. kenners, aanbod van buitenlandse wedstrijden, ontbreken van Nederland op EK en WK, concurrentie van andere sporten, alternatieve tijdsbesteding. En zo zijn er nog wel oorzaken te noemen.
Ik ken genoeg mensen die een compleet pakket van Fox hebben en die een willekeurige wedstrijd uit de Duitse competitie verkiezen boven een zgn topwedstrijd uit de eredivisie.
0
|
Woensdag 11 april 2018 om 11:31 uur |
marcellino
Petah
Nu online
Marcie, GGH, Dang3r, Bollie74, DHFC070, Eeuwig Den Haag en 114 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |