Tag: organisatie

Trending: punten bonis kalezic spelers maasland eindhoven

Toon alle shouts

De huidige plaats op de ranglijst is een gevolg van jarenlang liegen, bedriegen (intern de organisatie, naar de eigen achterban en UVS) en wanbeleid op allerlei niveaus van de ADO-organisatie. KKD voor ADO is met deze bedrijfsvoering een kwestie van tijd, lijkt mij toch vrij logisch.

Bleek schreef:

Dat is er wel! Alleen wordt het door onze voetbal visionairs gebruikt om contracten van middelmatige 30 plussers langjarig te verlengen..

Dat is een groot probleem ingegeven door gebrek aan kennis van zaken, gemakzucht en overschatting.

De blinde Beugelsdijk die niveau Dordrecht is, de beperkte Meijers en de versleten soldaat Immers. Dure krachten die je aan de straatstenen niet kwijt kan, maar nog wel jaren op de begroting drukken.

En daar zitten al zo veel kreukelaars die de balans scheef trekken, en dit door de gehele organisatie heen.

Dit is een logisch gevolg. Er zullen toch heel snel drastische maatregelen moeten worden genomen anders speel je volgend jaar tegen MVV.

Waarschijnlijk zullen er velen hier nog van staan te kijken ook ook dat iedereen die niets presteert zich opricht tegen ADO. Wat de ruggengraat heeft van een visstick (...)

Ooievaar schreef:

Daarom is er maar één oplossing mogelijk. Alle onrendabelen er uit. We vallen uit de krant en dat is volledige te wijten aan wanbeleid door die pruttelende prutsers die er zitten.

Groenendijk, Heesen, Van As, Kenter, Van Veen, Schoenmaker jr, Ringeling wegwezen.

Zou Stijn Vreeven wel willen zien als trainer of anders Erwin Koeman of Ernie Brands zeer verschillende types maar nu moet je zien te overleven.

Als TD Tsjeu La Ling, of anders Martin Jol hebben allebei verstand van zaken en een prima netwerk.

Hoofd Jeugdopleidingen Edwin Grunholz of Corrie Lems

Directeur Commerciële zaken Johnny van Zweden

Hoofd scouting tot nader order je oor te luister leggen bij onze oud trainer Piet de Visser, die heeft zoveel informatie daar kan je de komende 10 jaar mee vooruit. Al zou het ook geen kwaad kunnen om Stanley Brard eens om advies te vragen. Om e.e.a. te faciliteren. En om jeugdscouts eens aan te leren om zelf actief te gaan scouten en niet tegen clubs als Die Haghe, HBS en e.d. zeggen."Bel maar als Feyenoord, Sparta etc etc komen" Zet erg veel kwaad bloed, en is te stom voor woorden. Kan ook geen kwaad om ouders van potentiële talenten normaal te woord te staan. Nu worden die mensen op een zeer arrogante toon door één of andere nulliteit te woord gestaan alsof ADO een soort Manchester City is.

Voor Ringeling zou ik graag kanon Syliva Toth vragen om in de RvC te gaan zitten. Die kan je dan gelijk het één ander over hospatality vertellen, waardoor mensen niet meer zeiknat in de regen staan te wachten voordat je het stadion in kan gaan. Bij ADO denken ze vaak ingegeven door onkunde en desinteresse dat er 150.000 mensen staan te wachten i.p.v. 12.000. Ga gerust eens in de Arena kijken hoe het wèl moet.

Kortom op de trainers na allemaal mensen die iets met ADO hebben.

De eerste aanzet tot een grondige reorganisatie is al gegeven door het binnenhalen van de gewenste kandidaat van onze sponsor, en ook het binnenhalen van de kanonnen Jansma en Van Steenis is een signaal dat het UVS ernst is om het bestaande netwerk van zonen en vrienden van geheel te gaan ontmantelen.

Hoe sneller hoe beter.

Als je een goede organisatie wil moet je eerst die Chinezen eruit flikkeren.

Arena als voorbeeld noemen.. Als er een stadion is waar het slecht geregeld is dan is het daar wel. Valt niks te krijgen tenzij je Arena´s hebt. Pissen kan je wel vergeten, Alles gaat daar door een deur tegen die tijd heb je je broek al ondergezeken.

Erwin Koeman is nou juist een trainer die beter fungeert als assistent.

Lees een hele hoop namen waaronder die Sylvia Toth zal best een goede zakenvrouw zijn maar blijkbaar eentje die op haar geld zit.

Verder noem je allerlei oud voetballers die het beter zouden doen er zijn nu ook oud voetballers betrokken. Gaan zij het beter doen zo ja op basis waarop.

marcellino schreef:

Wight heeft bonussen uitgekeerd en niet zo zuinig ook

Klopt, niet slim.
Ook niet zo slim van hem om die luchtfietserij te geloven.
Nogmaals ADO was voor UVS het middel en niet het doel.
Daarom ben ik negatief over Wang en consorten.
Voor de rest willen we allemaal het beste voor de club en hopen op beter.
De organisatie van ADO is verre van professioneel maar dat is het al 40 jaar.
Daarom zijn we in handen gevallen van cowboys
Kallen, Wu, Wang.
Jammer.

Bolskie schreef:

Haha dat waren de orders niet vanuit China ze mochten investeren in spelers maar hun hebben niet gezegd tegen wigt welke spelers, die keuze hebben zij zelf gemaakt en als wigt en consorten dat wel hebben gedaan zijn ze nog dommer als ik dacht want hoe kan je wang/China laten bepalen welke spelers je moet vastleggen dat moet je aan de technische staf overlaten. Zij hebben dat geld gewoon verkeerd geïnvesteerd.

de Italiaanse voetbalbond wacht ook nog op 1,5mio van dezelfde schimmige Chinese organisatie maar die hadden het volgens heer Wang ook niet goed begrepen.
Je vergeet overigens de grote schermen in de hoeken.
Tweede ring?
Ook een idee van Wigt?

slash070 schreef:

Al dat door het schijthuis weggespoelde geld aan rechtszaken, bewindvoerders, advies commissies, de door Wang zelf aangestelde directeuren die de club niks vooruit helpen, dure stuurloze bestuursleden die maar wat aanklooien om het ene gat met het andere te bedekken om per seizoen te overleven, en weet ik aan wat nog meer. En dat begon notabene al met de boete voor de overname aan Vd Kallen wegens te laat betalen. Wou dat dat bedrag nu in de clubkas zat. Ja, Wang komt nu even orde op zaken stellen, zien jullie het voor je, tis wat.

Bedoel er mee te zeggen, er zijn bij FC Utrecht ook regelmatig jaren erbij dat hun grootaandeelhouder V. Seumeren er aardig wat bij moet leggen. Alleen hij pakt dat verlies omdat hij er zelf ook nauw bij betrokken is, zowel zakelijk als emotioneel. Die geeft geen geld aan bestuur en zegt `Alsjeblieft, veel plezier ermee en besteed het goed`, maar die trekt zelf ook aan het stuur als hij dat nodig vindt. Dat ontbreekt er bij ons er aan vanaf de overname, de club en UVS hebben niet alleen in kilometers een afstand met elkaar, maar in alle opzichten.

Zoals bij Utrecht had het moeten zijn, was het maar zo`n feest: https://www.fcutrecht.nl/club/organisatie/

De meest bekende persoon uit de organisatie van FC Utrecht, is zonder enige twijfel grootaandeelhouder Frans van Seumeren. Onder zijn bezielende leiding zetten tientallen mensen zich dagelijks in voor de club, binnen en buiten de lijnen.

Kees schreef:

Neem me niet kwalijk. Ik kan het me met de beste wil van de wereld niet voorstellen. Volledig ongeloofwaardig voor mij.
Dit seizoen plek 16 of 17. En op Zuid wordt er gepolderd.

Inderdaad, tot nu toe heeft UVS of Wang of Wu of de zoon van Wang of... nog nooit duidelijk kunnen maken wat ze überhaupt willen met de club. En dan zouden ze nu met plannen komen en poppetjes gaan vervangen en voor de club goede dingen gaan regelen?
Welnee, het is een grote vergissing van UVS geweest. Ze vinden het alleen niet leuk wanneer ze tegengewerkt worden. Dus misschien een gesprek met Melkert en dat was het dan.
Helaas doet dit elftal ook pijn aan de ogen. Hopelijk plek 15, maar dat zal al moeilijk worden. Zo ongeveer elk elftal speelt beter voetbal dan ADO. Triest, maar het is niet anders.
Een waardeloze organisatie betekent waardeloze resultaten.

schreef:

Wellk een ongehoorde paniek weer door een stuk van een (inmiddels) pulpblad.
Er wordt al weken aangegeven door ENWO en mij dat China komt om orde op zaken te stellen. China is als enige beslissingsbevoegd icm RvC om knopen door te hakken. Of t Wu of Wang is is nog onduidelijk. Ik hou t er op dat Wu komt en Wang niet. Hamdi heeft een 100 dagen termijn zélf ingesteld om de boel te verkennen. Niks mis mee. Het kunstgras moet volgens KNVB regels vervangen worden en dus geen uitstel...tenzij de KNVB dispensatie geeft wat niet zal gebeuren want de club heeft dat niet aangevraagd.
Kanon is niet verkocht onder financiele druk. Voor Kanon is er vervanging en de kleine miljoen voor Kanon is meer dan welkom.
De tweespalt tussen personeel onderling wordt zwaar overdreven. Natuurlijk is directeur A favoriet bij de een, directeur B is favoriet bij de ander. Wél is het zo dat de verstoorders van de aanstelling voor Hamdi aangesproken worden. De dreigementen qua zelf ontslag nemen van deze of gene worden ook aangepakt.
Wegwezen of je confirmeren. De cijfers zijn minder slecht als dat pulpblad wil doen voorkomen. Winst wordt niet gemaakt, helaas. Melkert wordt de wacht aangezegd en kost niet zo heel veel. Rinner verziekt de zooi en da`s n veel groter probleem.

Voor een groot gedeelte qua inhoud en onderbouwing een prima verhaal.
Alleen jammer van die laatste zin.

Toch wat kanttekeningen.

- De jaarrekening moet gedeponeerd worden en daarvoor moet er een aandeelhoudersvergadering gehouden worden.

- Wang is al vanaf dag 1 niets meer dan een stroman voor de Chinezen die daadwerkelijk het geld ophoesten. Het zou voor de problemen bij de club dus inderdaad beter zijn als Wu komt. Wang komt alleen voor de jaarrekening.

- Een verandermanager die binnenkomt bij een organisatie in grote problemen (wat de club is) heeft in de regel 100 dagen de tijd om de grootste problemen structureel op te lossen.
Niet om een snuffelstage te houden.

- Het blijft fantastische "onderzoeksjournalistiek" van Stef de Bont dat hij weet wie belastende mails over gebakken lucht verkoper Hamdi aan Melkert zou hebben gestuurd en zelfs wie daar "de opdracht voor heeft gegeven".

- De zwartmakerij van Rinner omdat hij het CV van Hamdi zou hebben "onderzocht" slaat helemaal nergens op. Op dat moment was Rinner de algemeen directeur en was het zijn TAAK om de CV`s van de sollicitanten kritisch te beoordelen.

- Als de cijfers inderdaad minder slecht zijn dan door VI wordt voorgesteld (maar wat is minder slecht in vergelijking met bijv. Vitesse?) wie is daar het afgelopen seizoen dan voor verantwoordelijk?
Het lijkt mij Rinner die financieel de touwtjes in handen had. En Van As die Johnsen gratis binnenhaalde en voor een voor ADO begrippen goed bedrag verkocht. (El Khayati en Kanon tellen pas voor het lopende seizoen mee)
In ieder geval niet Marketingmannetje Manders. En ook niet de Chinezen.

Tommy schreef:

Je zal er elke jaar je hard verdiende centjes heen brengen als suporter. En dan zien dat voor de zoveelste keer. Een speler die geld moet opbrengen voor 3 knikkers wordt verkocht omdat er een gat gedicht moet worden vanwege wanbeleid.
Kan me toornstra nog herineren voor 8 ton naar utrecht. Op naar de volgende soap

Daar heb je helemaal gelijk in. Daarom het netwerk van vrienden en zonen van volledig ontmantelen. Forse lijst die door de hele organisatie heen zit die weg moet.

Maar dat Melkert en - wellicht Rinner ook - het veld moeten ruimen dat was een optelsom uiteraard. Als je twee kampen hebt en het ene wint dan hoef je geen organisatiedeskundige te zijn om aan te voelen dat de verliezer de klos is.

Dat er spelers ver onder de prijs worden verkocht kan je i.d.g. zeker ook de TD op aanspreken. Dus...

Daarna mensen aanstellen - al dan of niet als adviseur - en dan maar vooral heel goed gaan luisteren.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Nog altijd twee kampen bij ADO`
De aanstelling van Mohammed Hamdi moest rust brengen binnen de organisatie van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 291 gasten.

Bekijk de topshouts