Tag: partij

Trending: graafschap spelers dijkhuizen vanavond kramer ligt

Toon alle shouts

Jim van der Deijl
@JimvanderDeijl
🔰 | De partij die ADO Den Haag wil overnemen van United Vansen is naar verluid een Nederlands/Zwitsers Equity bedrijf. Er is eerder ook met een Amerikaanse partij gesproken, maar die zitten niet meer aan tafel.

Bolt Football Holding hebben ook belang in Crystal Palace, de Philadelphia 76ers (NBA), de Phoenix Suns (NBA) en de New Jersey Devils (NHL) toch wat andere rode dan een Beveren en Ado. Wat ik me dan meteen afvraag was zijn de beweegredenen van zo`n partij om een `onbekende` voetbalclub te kopen laat staan meerdere? Het zien als een investering kan ik me niet voorstellen want er zijn maar zeer weinig clubs in de geschiedenis waar geld mee verdiend is.

Die rijke russen en oliesjeiks kan ik me dan nog iets bij voorstellen die het zien als leuk speeltje maar zo`n groot bedrijf....

Alles beter dan niets natuurlijk want zonder is er gewoon geen club meer. Toch bekruipt bij mij meteen het gevoel van daar gaan we weer.
Wat zou het bijna een droom zijn als de aandelen in handen komen van een aantal Haagse vermogende of ondernemers of eigenlijk het beste gewoon in eigen beheer bij de stichting of gemeente.

Over de potentiële koper lees ik op Twitter dat een Belgische fan zich beklaagt dat deze partij elke deur 20 keer omdraait. Vind ik een pre. UVS geeft elke euro 20 keer uit.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Naam genoemd van geïnteresseerde koper
De Telegraaf zegt te weten welke partij is geïnteresseerd in ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Volgens de Telegraaf is de geïnteresseerde partij het Amerikaanse Bolt Football Holdings dat onlangs Waasland-Beveren kocht .

ADO wil van eigenaar afChinese grootaandeelhouder United Vansen eist van alles, maar betaalt niet

NIET ALLEEN FINANCIEEL STAAT ADO ER SLECHT VOOR. DE NEDERLAAG TEGEN HEERENVEEN (3-0) VAN ZATERDAG WAS AL DE VEERTIENDE VAN DIT SEIZOEN, BESEFT OOK MARKO VEJINOVIC (MIDDEN). FOTO PRO SHOTS

Omdat eigenaar United Vansen zijn financiële beloftes opnieuw niet nakomt, doet ADO Den Haag er alles aan om los te komen van de Chinezen. Die zijn inmiddels in gesprek met een geïnteresseerde (nog geheime) partij.

MARIJN ABBENHUIJS

De directie van ADO Den Haag is ervan overtuigd dat het niet meer goed komt tussen de Chinese eigenaar en de club nu betalingen al maandenlang uitblijven. Een vergelijkbaar scenario deed zich eind 2016 ook voor. De toenmalige clubleiding stapte met succes naar de rechter, waardoor United Vansen (UVS) alsnog moest betalen. Ook nu wordt een juridische zaak voorbereid.

Maar alleen een rechtszaak tegen de eigenaar is niet de oplossing voor ADO. De club ziet geen vooruitgang met UVS als grootaandeelhouder en doet er daarom alles aan om het Chinese bedrijf te forceren de aandelen te verkopen. Daarover is UVS nu in gesprek met een geïnteresseerde partij, waarvan de naam nog geheim wordt gehouden.

In de zomer verzekerde UVS de KNVB dat het financieel geplaagde ADO met Chinese steun door het voetbalseizoen zou worden geholpen, een cruciaal onderdeel bij het verkrijgen van de licentie. Maar die geldelijke hulp blijft tot op heden uit.

En dat terwijl de huidige clubleiding al langere tijd moet handelen naar de harde eisen van de Chinese eigenaar. Die gebood ADO een klein jaar geleden om de selectie rigoureus te verjongen. Met beperkte financiële middelen moest het eerste elftal opnieuw worden ingericht. Anders zou de grootaandeelhouder de geldkraan nog verder dichtdraaien. Het gevolg: de vele jonge spelers die de club afgelopen zomer aantrok, staan onder contract voor salarissen die passen bij de Keuken Kampioen Divisie.

Dat de nummer 17 van de eredivisie die salarissen nog kan betalen, komt doordat in de winter twee commerciële deals zijn gesloten. De sponsorovereenkomst met Hommerson Casino`s en het inrichten van een groot vaccinatiecentrum op het terrein van de club, zorgden voor ademruimte. Maar om alle lonen te kunnen blijven betalen, is het beloofde geld van de Chinese eigenaar hard nodig.

Op dat geld rekende ADO. En daarnaast op wat extra`s om in de winterse transferperiode te investeren in de selectie. Door mee te gaan in de wensen van UVS dacht de club goodwill te hebben gekweekt bij de eigenaar. De selectie was immers flink verjongd en met relatief weinig geld samengesteld. Tijdens een vergadering met de raad van commissarissen benadrukten de Chinese leden van het toezichthoudende orgaan nog dat de financiën er zouden komen. Ze wezen erop dat ook in het verleden uiteindelijk altijd betaald is. Daarnaast committeerde UVS zich aan een extra bedrag om de selectie te versterken.

Een paar maanden later is het vertrouwen in de bereidwilligheid van UVS echter verder afgebrokkeld. Met als gevolg dat de clubleiding haar best moet doen om het voortbestaan van ADO te garanderen. Meegaan met de eisen van de eigenaar heeft feitelijk alleen maar meer problemen opgeleverd. Financieel is de situatie er niet op vooruitgegaan, terwijl de restricties hun uitwerking hebben gehad op de sportieve prestaties. Volgens de leiding kan ADO er alleen maar bovenop worden geholpen als UVS afstand doet van de aandelen. In Den Haag duimen ze nu voor een akkoord tussen de Chinese eigenaar en de geïnteresseerde partij.

ghostdrift schreef:

je hebt weer kritiek geef dan eens een oplossing

Kapot gaan en opnieuw beginnen... Serieus de enige oplossing in mijn ogen. Denk ik soms. En verder heb ik geen idee. Maar je hoeft geen professor te zijn om te begrijpen dat er maar een partij is die wint bij CFG-oplossing.

Maar zoals eerder gezegd. Het is niks, het was niks en het wordt nooit wat met die club. Helaas. We lopen in cirkeltjes en er gaat hier niemand komen die dat op kan lossen.

Law schreef:

Bepaalde Spelers die de lunch betalen...sponsoren die de lunch betalen. Bepaalde Spelers die afzien van bepaalde vergoedingen. Denken we nu echt dat de pakweg 50 supporters afgelopen weekend 8000€ schenken aan de spelersgroep omdat er nog genoeg geld is bij de club? De club zit in zwaar weer financieel gezien....dat is een ding wat zeker is

Weet je toevallig of er echt een partij is die interesse heeft om
De aandelen over te nemen?

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik bedoelde meer dar Woerts mogelijk bij een partij ADO onder de aandacht heeft gebracht. Dat hoeft niet de City group te zijn. Kan ook die Amerikaanse investeerders rond Feyenoord zijn. Of een andere.

Ja dat is ook een optie. We zullen het vast binnenkort wel te weten gaan komen wie de geïnteresseerde partij is.

FC Den Haag! schreef:

Wat heeft die met de city football group? Hamdi lijkt me dan logischer

Ik bedoelde meer dar Woerts mogelijk bij een partij ADO onder de aandacht heeft gebracht. Dat hoeft niet de City group te zijn. Kan ook die Amerikaanse investeerders rond Feyenoord zijn. Of een andere.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Edwin Post, Dang3r, BLEISWIJK-1, James, MikeDH, Sapperderflap en 262 gasten.

Bekijk de topshouts