Tag: persoon

Trending: trainer kalezic helmond wedstrijd ideho kansen

Toon alle shouts

adodenhaag.nl

Woensdag in première: Documentaire LEX

Sinds dit seizoen maken alle Eredivisieclubs documentaires voor de zender Fox Sports. Onze eerste productie gaat over, hoe kan het bijna ook anders, ons clubicoon Lex Schoenmaker. Woensdag 8 oktober gaat deze docu in première. De eerste uitzending is om 19.30 uur op Fox Sports 1.
De documentaire van 55 minuten geeft een bijzondere inkijk in de persoon Lex Schoenmaker. Vele prominenten vertellen prachtige verhalen over hem, met hem zelf gingen we terug in de tijd naar al zijn ADO historie maar ook zijn tijd bij Feyenoord en later als trainer in de Emiraten.

Bolluhboeah schreef:

Het gaat er mij om dat ie over zijn uiterste houbaarheidsdatum is. En dat weet ie zelf ook. Ik hoop voor iedereeen dat de overname doorgaat, want Kallen verslijt meer directieleden dan een junk injectienaalden. Na dat gedoe met Jansen en de overname zou men wel twee keer nadenken als je gevraagd wordt om directeur te worden. Fonteijn is namelijk geen blijvertje als China niet met geld over de brug komt.

Ik had je wijzer ingeschat, zo kritisch als je bent over Wang, zo lyrisch ben je over Kallen. Terwijl de overname van Kallen bijna identiek was aan de huidige situatie. Twee zakenmannen duo`s Kallen en Beijersbergen, Li en Wang. Bij Kallen hing een luchtje vanwege Thiemen en ook bij Li. Wang en Kallen hadden niets met de club toen ze erin stapte.

En for the record; ik haat die man niet! Ben alleen geen fan meer van hem (niet dat jij dat beweerde). Voor mijn part noemen ze een deel van het stadion naar hem, maar het bestuur en Kallen zijn geen twee handen op eén buik. Het is buigen of barsten.

Goed stuk.

Natuurlijk gaat rasbestuurder Fontein zich niet als een loopjongen van die bedrijvensloper laten behandelen. Daarom is het zeer te wensen dat de deal doorgaat. Daar heb ik nog steeds alle vertrouwen in.

Alleen dan kan de club gaan groeien.
Zo niet dan is het wachten op de volgende degradatie. Één keer raden wie het dan weer mag opknappen.

Ook ik haat - de persoon - Van der Kallen geenszins. Zoals gezegd een hele sluwe baas, die menig wethouder een rad voor de ogen heeft gedraaid.
De waarheid zal vanzelf wel eens boven water komen wat de `zegeningen` van zijn verblijf hebben opgeleverd. Trouwens niet meer dan logisch wat Marcellino opmerkt dat een nieuw stadion meer revenuen oplevert.

Het matige spel en dito resultaten worden ingegeven door het gehannes met de overname. Onrust is altijd de dood in de pot.

Hopelijk is de deal snel rond. Komen er echte bestuurders, wordt er echt beleid gemaakt, en zit er geen schimmige zakenman met een heel slecht trackrecord die de club in zijn wurggreep houdt. Dit gadegeslagen door een apatische gemeente. En dan redden wat er te redden valt. Het seizoen is reeds naar de vaantjes.

Petah schreef:

Volgens mij zoekt meneer wang investeerders daarvoor dus dar zijn andere bedrijven met geld die dat mede mogelijk maken

Nou wat is daar mis mee dan.
als jij een tussen persoon bent in welke bedrijfstak dan ook verdien je daar niet aan dan denk je dat hij dat gratis doet.
en leuk dat je zelf het antwoord geeft hij heeft dus de gave om er zelf niet geel in te steken maar wel bedrijven zo gek te krijgen dat zij dat wel doen.dus eigenlijk wat de gemeente en vam der kallen al 4 jaar willen meerdere investeerders gaat wang misschien binnen een jaar lukken.nou dan mag iedereen bij ado zich toch achter zijn oren gaan krabben hoe ze ado geleid hebben

oodh schreef:

Volgens degene die ik sprak, wachten ze nog twee weken. Wanneer er dan niks is, blazen ze het af.

Er is een persoon die beslist en dat is vd Kallen. Zonder onderbouwing is half oktober daadwerkelijk de deadline Volgens diezelfde vd Kallen. Als er een plausibel verhaal ligt kan het daadwerkelijk wel eens wat langer gaan duren. Zie overige shouts.

Kees schreef:

IK vind het van een heel bedenkelijk niveau dat spelers zoals Immers, Beugelsdijk, Van Duinen en Verhoek hier op de box zo gemakkelijk met de grond gelijk gemaakt worden. Ook een clubman a la Steijn en Fraser die fantastisch werk heeft afgeleverd worden afgekraakt.

Is dit typisch Haags gedrag? In ieder geval heb ik er helemaal niks mee.

Het gaat niet om de persoon maar om het gedrag wat vertoont wordt... jezelf een clubmens noemen en hard schreeuwen dat je alles voor de club over hebt en dan vooor een paar centen meer hard wegrent van je echte liefde.

Wees gewoon eerlijk en zeg dat je meer kan en wilt verdienen.... niets mis mee maar zeg het eerlijk en dam dat geleuter over clubliefde dan ook wat in. Net zoals "onze oude helden" als Advocaat en Jol die geen poot uitstaken toen het volledig mis ging.... walgelijk gedrag want als het ook maar iets beter gaat staan ze weer vooraan. En met dat gedrag daar heb ik nou helemaal niets mee.

adotiel schreef:

Sommigen refereren naar vroeger, toen was het kennelijk beter. Het ligt er wel aan hoever je dan terug gaat. Ik heb het gevoel dat met vroeger vooral gekeken wordt naar de jaren 80 en 90. Nou, zo goed was dat voor mijn gevoel niet. Nagenoeg structureel in de eerste divisie en qua voetbal precies dat niveau.
Even een korte een opleving gehad in 1986 en 1987 qua prestaties (promotie en europa in) maar ook weer van zeer korte duur met onder meer Martin Jol, Lankhaar, Boere, en Groenendijk. Echt top was het overigens ook weer niet hoor, Na Ujpest via Young Boys er makkelijk uit. Het jaar onder vd Brom wordt door sommigen als topjaar gezien, nou, ten opzichte van de voorgaande 20 jaar sprong het er wel uit, maar na die 5-1 uit tegen Groningen was dat jaar tegelijkertijd wel heel kantje boord (voor hetzelfde geld was het niks geworden).
Nee, als ik het heb over vroeger was het beter, dan denk ik aan de jaren 70. Dat was vroeger en beter: structureel bij de eerste 4/5 met het laatste jaar voor de fusie 3e na een groot deel van het jaar 1e te hebben gestaan. En niet te vergeten dat in een tijd dat het Nederlands Voetbal in de wereldtop furore maakte. Dat was de tijd waarbij we bijna halve finale europacup 2 haalde en met veel pech werden uitgeschakeld door de toenmalige finalist (West Ham United).
Overigens: ook in die echt goede vroegere tijd was het qua publieke belangstelling best behelpen. Den Haag is nooit een echte voetbalstad geweest.
Dat wordt wel geroepen door velen, maar dat is niet zo. Zelfs in de toptijd (begin jaren 70) (zonder veel `tv-zenders en Fox en noem maar op) zaten er maximaal 15.000 toeschouwers in het Zuiderpark (jaren 70). Tegen Feijenoord en Ajax waren uitzonderingen qua aantallen toeschouwers. Waar naar gerefereerd wordt als voetbalbolwerk dat waren de rellerige jaren 80 met vuurwerk en bommen en treinslopen. Ik herinner me de krant destijds in Bern (1987) waarbij Den Haag werd afgeschilderd als een voetbalbolwerk maar wel BUITEN het veld (beschilderde en wilde supporters dat als geen afspiegeling werd gezien van wat er in het veld gebeurde). Dus als ik denk aan hoe goed het was vroeger, dan denk ik vooral aan de jaren 70. Daarna (eigenlijk snel na de fusie) was het kommer en kwel en dat is het nog steeds en zal denk ik niet snel veranderen omdat Den Haag gewoon geen voetbal bolwerk is. Dat wil niet zeggen dat ik Ado niet het beste toe wens, dat doe ik al een halve eeuw (maar wel) binnen een realistisch perspectief.

Een puntje wil ik uitlichten. De wedstrijden uit vroege jaren `70 (ik kom uit `73), die kennelijk ook slecht bezocht werden, waren inderdaad de hoogtij dagen van het Nederlandse voetbal.

In Rotterdam en Amsterdam (een half uur met de trein) hadden/hebben we twee concurrenten die allebei het hoogst haalbare hadden gehaald, namelijk het winnen van de EC1. Ik vermoed dan ook dat juist in die periode (`69 t/m nu)veel Hagenaars en Hagenezen hun geld brachten/brengen naar die twee.

Ik zou dan wel eens willen weten hoe het zat in de jaren daarvoor. Begin jaren `60 en `50. Er is één persoon op de box die het wel weet.

H@@GenEES schreef:

jullie gaan van het negatieve uit ik van het positieve.

Ja als je al 100X in de zeik ben genomen met mooie grote vergezichten en talloze 5 jaren plannen, dan is het niet vreemd dat men een beetje cynisch wordt, toch?

Precies , je spreekt jezelf tegen kerel : mede je laatste alinea : veroorzaakt door jou grote vriend v.d. Kallen.......vergeet dat niet he...nog steeds verantwoordelijk voor het beleid wat tot op heden gevoerd , incl de deal met Wang en de smalle selectie.

Je kan wel lekker afgeven op die Chinezen , achtergronden waarom de deal nog niet rond is ken je niet maar wel bleren dat het niets wordt en tegelijkertijd Kallen veren in z`n reet stoppen.

Mocht de deal niet doorgaan, dan is er maar 1 persoon verantwoordelijk, zo ligt het nu eenmaal , en dat is je maatje.

Jordy schreef:

Hopelijk is dit een incident, want we hebben toch zat individuele kwaliteit in het team. Wat me wel opvalt is dat hoe slechter het met ado draait, hoe slechter Alberg speelt en andersom.

Ik zie in Alberg idd ook niet de persoon die de kar trekt wanneer het wat minder loopt , helaas. Is meer een mannetje die meegaat in de flow en dan fantastisch kan voetballlen. In die zin misschien ook niet de juiste keus om hem aanvoerder te maken .........maar ja de beste stuurlui enzo ...

Heb Fraser net even gehoord op radio West.........Vond persoonlijk de vraagstelling niet zo irritant hoor , Fraser wel .
Conclusie dat het vanaf Utrecht uit allemaal wat magertjes is deel ik wel.
Als Fraser vindt dat het een incident is prima......aan hem de taak om zaterdag een elftal neer te zetten die er gewoon vol voor gaat.

marcellino schreef:

Hou nou eens op over dereijck.
je wint en verliest als team.
iedereen loopt al drie jaar de polonase.veel shouters hebben toen al gezegd dat degradatie of eindigen op plek 9 zeer dicht bij elkaar lag.het kwartje viel die seizoenen naar de goede kant.
je degradeert echt niet met deze ploeg maar ben het gewoon zat dat we dit soort wedstrijden teveel achter elkaar spelen.
daarom hoop ik dat het snel afgerond word en dat we verder kunnen bouwen aan een elftal die wel een rol van betekenis kan spelen.

Mee eens hoor en ik heb verder niet zo heel erg veel geklaagd over de club de afgelopen jaren, ook niet toen het slecht ging. Ik heb alleen de radio gehoord dus kan op basis van deze wedstrijd ook niet over Derijck oordelen. Ik zeg er alleen wat over omdat ik weer een discussie zie waarbij gedaan wordt alsof er slechts 1 persoon kritisch is over Derijck en dat hij daarmee als een eenzame zeikerd wordt afgeschilderd. Dan voel ik mij nog wel eens geroepen om te laten blijken dat er wellicht meer mensen hun bedenkingen hebben bij het enthousiasme omtrent het binnenhalen van Derijck.

janjazz37 schreef:

Marcellino,

Goed bericht over je dochter. Ben blij voor jullie.
Verder moet ik zeggen dat ik `t helemaal eens ben met Pajam (komt zelden voor . Heb heel andere, meest positieve ervaringen met allochtonen.

Tot slot; wil iemand me wakker maken als het politieke debat hier afgelopen is?

Ik woon niet in de Schilderswijk of Moerwijk dus daar kan en wil ik ook geen mening over geven .Bij mij in de buurt komen nu ook steeds meer allochtonen waar ik overigens totaal geen moeite mee heb en heb louter positieve ervaringen met allochtonen (ook in mijn werk ) . Iedereen mag zijn eigen politieke voorkeur hebben in dit land en als je op Wilders wil stemmen moet je dat vooral doen . Mijn stem zal ie in ieder geval nooit krijgen en dat komt niet alleen door zijn politieke opvattingen . Ik heb ook werkelijk helemaal niets met de persoon Geert Wilders .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

twaalfdespeler en 150 gasten.

Bekijk de topshouts