Tag: rol

Trending: eindhoven goal team supporters trainer spelers

Toon alle shouts

Ik heb redelijk genoten van de wedstrijd, resultaat mag beter in deze fase (3 punten) maar eigenlijk is het resultaat niet slecht of onverdienstelijk. Dus er zijn lichtpuntjes

Maar zoals ik er tegenaan kijk bewijst het te meer de onkunde van Fons:
- Immers heeft een goed trackrecord als aanvallend mid/schaduwspits, hij speelt 1 wedstrijd in die rol en bewijst gelijk maar weer dat hij dat wel kan en daarnaast hebben we een paar wedstrijden kunnen zien dat defensief middenveld zelfs een risico kan zijn. Waarom is hij dan door Fons op die positie gezet?

- Spitsen die moeilijk op schot komen? Waarom probeer je het dan niet een keer met Immers?

- Meijers blijft een zwakke indruk maken, maar ik kan me niet herinneren wanneer er iets anders is geprobeerd op zijn positie.

- Goossens, al sinds zijn komst wacht ik totdat hij een kans krijgt, en als je het mij vraagt laat hij vandaag weer zijn waarde zien, daar zit meer voetbal in dan Bakker, Malone en Falkenburg bij elkaar plus zijn trap is machtig goed.

- Lange ballen op de kleine Hooi; het is er nog steeds niet uitgeslepen door de trainer.

- Hij ziet Malone nog steeds als rechtsback / stand in voor Troupee, Malone is hooguit een stormram op het middenveld als de wedstrijd op slot zit, het liefst niet te defensief waarbij balverlies dodelijk kan zijn. Ook hier wordt niks anders geprobeerd.

Verder vond ik de opstelling prima, mag best vaker zo, en wat meer durf om te expirimenteren op de back posities...

Barend schreef:

"Het 1e heeft dit waarschijnlijk niet nodig en rust uit."
Ja dat is toch bezopen? Zelfs op CADD zegt niemand er iets van, alleen grijze gek.
We staan in de gevarenzone, en we zien wel waar het schip strandt?
Zelfs Ajax speelde een oefenwedstrijd, tegen Leverkusen.

Het is in de voorbereiding, de eerste competitie wedstrijden, en in de winterstop niet gelukt om er een voetballend team van te maken. Zal het tegen het einde van de competitie dan wel lukken met een klote trainingspotje, terwijl juist in deze fase blessures en schorsingen een grote rol gaan spelen bij alle ploegen? Hou de boel maar heel en hoop op geluk, en pech bij de tegenstanders, zoals de hele competitie al gedaan is eigenlijk.

"We zijn nog in gesprek", aldus Immers tegenover Voetbal International. De gesprekken over contractverlenging zijn al langer gaande. "Natuurlijk speelt ook de situatie op de ranglijst daarin een rol, ik ben er nog niet uit met ADO. Ik heb er vertrouwen in, maar het is nog wel afwachten."

Heeft 95% balverlies geleden en is matchwinner bij Groningen met een geweldige eigen goal.

Kees schreef:

Des te meer erover gepubliceerd wordt, des te minder ik er van begrijp of sterker gezegd: wil begrijpen.
Als je goed tussen de regels leest, lees en bespeur je de ene tegenstelling na de andere in de communicatie van de club. En dat al tijden sinds de aanstelling van Manders.
Af en toe ben ik zelfs de draad kwijt hoe bepaalde beleidszaken binnen de club nu wel of niet nagestreefd worden.

Als ik de kenners (Aad - ADO Tiel) op het financiële vlak mag geloven is het zeker glad ijs waarop de club zich begeeft. Inzetten op "financiële klappers" wat betreft transfers en daar je financieel beleid van afhankelijk laten zijn is natuurlijk een zeer risicovolle aangelegenheid waar een beetje gepokte bestuurder van af zou zien. Luchtfietserij.

Tegenwoordig zijn de echte (voetbal)bestuurders bij de amateurs te vinden. Naast hun reguliere baan besteden zij een aantal uren aan hun club. Wel een gemaximeerd aantal zodat zij zich enkel richten op bepaalde aspecten binnen hun bestuurlijke taak of adviseursfunctie.

Bij de BVO`s zijn zie ik steeds meer baantjesjagers welke zich in een relatief korte termijn willen profileren en soms ook wel publiciteitsgeil zijn.

Met die laatste alinea zeg je alles wat er op bestuurlijk terrein mis is bij onze club.

Kijk naar andere clubs in de eredivisie. Vaak hebben ze in directie, RvC of verenigingsraad mensen zitten die van oudsher betrokken zijn bij de club. Als ze al een vergoeding krijgen is het secundair en in een aantal gevallen hebben ze recent of in het verleden ook nog de portemonnee getrokken.

Bij ons is Manders een passant die voor hij in dienst trad niets met ADO had. Behalve dat hij zo af en toe bij de snor mocht vertellen hoe de club er financieel voor stond. (Wat zou hij in die rol nu zeggen?)
Hetzelfde geldt voor de RvC of althans de belangrijkste leden daarvan. En natuurlijk helemaal de aandeelhouder, die 9.000 km verderop nauwelijks betrokken is bij het dagelijkse wel en wee van de club.

Aad schreef:

Ik heb hem uitgeprint en ga er naar kijken.

Eerste indruk:

tekstueel veel, voor een behoorlijk deel achterhaalde, blabla.
financieel gaat het ras de verkeerde kant uit.

Eerste (maar misschien wat voorbarige) conclusie:

snijden in de kantoororganisatie, dure contracten loodsen, verder met jeugd en nieuwelingen vanuit de amateurs en duimen dat we erin blijven met een uitgedunde onervaren selectie (maar wie zegt dat die minder presteren dan de huidige).

Knüppe en Ten Have hebben, naar het schijnt, er voor gezorgd dat de relatie met China weer in orde is. Dat was mede de opdracht.

Maar hoe bestaat het dat de tekorten nog steeds zo nadrukkelijk aanwezig zijn? Zij hadden toch ook invloed op de dagelijkse gang van zaken. En wat is nu de rol van de huidige Raad van Commissarissen?

De club staat ogenschijnlijk stil in zijn ontwikkeling.

Kaos schreef:

1-5 verliezen thuis valt dus wel mee

tegen ons was de score geflatteerd; in Madrid niet :-P

ik heb toch wel genoten van het spel hoor gisteren...

en van het vooruitzicht van de komende 5/6 EK`s en WK`s `we` (NLs elftal) weer een rol van betekenis (kunnen) gaan spelen

H@@GenEES schreef:

Als andere hem de bal niet toespelen en hij hangt de hele tijd rond op het middenveld om die bal zelf te halen dan is het niet moeilijk te snappen waarom hij niet vaak in scoringspositie is.

Althans voor de doorsnee liefhebber

Echter jij, Barend en zelfs ik weten niet wat voor opdrachten Necid meekrijgt van de trainer.
Ik vind sowieso in het hedendaagse voetbal dat er tijdens de wedstrijden een "fysieke aanslag" op de aanvallers wordt gepleegd. Met name van centrumspitsen wordt ook een defensieve rol verwacht. Als ik er alleen na kijk ben ik al doodvermoeid.
Die tendens is er sinds een jaar of zes en vooral de oudere aanvallers hebben er moeite mee. Let er maar eens op.

DHFC070 schreef:

Heb inderdaad ook niet de illusie dat Kanon voor +3 miljoen bedragen verkocht kan worden. Maar dat geeft juist goed aan in wat voor positie we zitten met het beleid van Manders & Co. Kan me niet voorstellen dat China dit ieder jaar blijft betalen. Sterker nog ookal zouden ze dit wel willen dan nog is het de vraag hoe ze dat geld er gaan krijgen laat staan iedere keer op tijd. Men kan geen financiële constructies blijven verzinnen via Hong Kong of welk land dan ook.

Zou nu eens heel graag willen weten wat UVS nu eigenlijk wil met ADO.
Zo doormodderen met als waarschijnlijk resultaat nu of later degradatie of financiele ondersteuning om een rol van betekenis te kunnen spelen in de ERE?

Zou best gepaard kunnen/ moeten gaan met wisseling bij de leiding en staf.
Wordt het de eerstgenoemde optie, dan hoef ik tenminste geen luchtkastelen meer te bouwen.

slash070 schreef:

"Ophef over woordenwisseling Kuipers met gehandicapte fan"


https://bit.ly/2C0Kkq1

Sorry hoor, maar scheidsrechters krijgen constant alle shit over zich heen. Iemand die dan lekker vanuit z`n (rol)stoel makkelijk oordeelt mag alles zeggen, maar Kuipers mag niks terugzeggen? Ik geef hem groot gelijk.

Gaat het nou nog steeds over dat beeldje pff rijd er anders heen en maak het schoon, kom je als haagenees weer goed in de media en blijven misschien alsnog al die grote sponsors.
#matchday genoeg over dat beeldje!

Ik denk gelijkspelletje maar ben bang dat dhr Manschot weer een grote rol gaat spelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Tante Wil, Aad, pajam, wiegah070, Sjaakie, Dannyy, Langebach2, Superjantje, Ronaldo, Bleek en 289 gasten.

Bekijk de topshouts