Tag: soort

Trending: punten cambuur dordrecht winnen team thuis

Toon alle shouts

Hopelijk gewoon een soort reset en kunnen we weer snel bouwen richting gezonde FC in de Eredivisie. Klinkt onlogisch, maar misschien had onze club deze degradatie juist nodig. Op naar volgend seizoen.

Kaos schreef:

Hoezo gelijk de betiteling van wijsneuzen die het over een eventuele opstelling hebben?

Voor de rest zeg je 1 belang en onder andere een grote achterban. Denk je zo 1 Den Haag te creëeren door mede supporters zo weg te zetten als wijsneus?

Overigens ben ik het met je eens mbt 1 Den Haag.

Ik dacht mijn gedachten aardig onder woorden te hebben gebracht en dan toch... ik gebruikte wijsneuzen niet als denigrerende term, maar in een soort strekking als mierenneuker. Als ik ergens voorstander van ben dan is het wel gelijkheid en respect. Ik wilde erop wijzen dat er niet alleen meer gekeken moet worden naar een enkel detail als een formatie en waarom een enkele speler op basis daarvan aangetrokken of weggestuurd moet worden, het gaat om de grotere zaken eromheen.
Ik stap zo weer in de auto naar werk, hoef geen medelijden of wat voor gezeik dan ook van collega`s, ik ben en blijf trots op ons Den Haag

Max schreef:

Prima, maar hij zat er wel. Gun m dat van harte evenals een adviesfunctie bij ADO.

Welles nietes haha….

Lekker belangrijk. Aub niet zeg adviseur en dat soort andere zgn functies. Mij gaat het meer om informatie wat over al maar rond vliegt en veel dingen kloppen niet eens

Bolskie schreef:

Tja dat krijg je hè als je de in en outs weet. Het is allemaal niet zo zwart wit zoals jij denkt.

Dat het niet zo zwart wit is zal goed kunnen en daarom zei ik al vanaf de zijlijn is heel makkelijk. Alleen met de ins and outs en grijs ipv zwart/wit kun je toch ook niet met droge ogen beweren dat het de laatste 1,5 jaar een nog grotere bende is dan onder Manders. Vind die passage in het verslag gewoon compleet niet gerechtvaardigd. Veren in de reet terwijl diezelfde directe in hun functie verantwoordelijk is voor 2x degradatie.

Dan kan ik me meer vinden in deze passage:
Ook wordt de openheid en het feit dat het gespreksverslag naar buiten
gebracht mag worden op prijs gesteld.
Vind dat dit soort overleggen inclusief verslagen veel vaker gehouden moeten worden. Misschien is de zetel in de RvC waar nu over gesproken wordt een goed middel daarvoor?

Heb na het lezen van het verslag wel nog heel veel vragen want staan een hoop zaken in die bij mij nog meer vraagtekens oproepen. Verbaasd mij dat niet meer mensen hier zaken uit dat verslag gelicht hebben. Zit eraan te denken om mijn vragen te mailen naar de club. Iemand die weet of je op dit soort mails ook antwoorden op krijgt?

Max schreef:

Hamdi is goed in mensen inpakken, dat moet hem echt nageven.

Inderdaad dat is wel een sterke eigenschap van hem.
Nu is vanaf de zijlijn natuurlijk wel makkelijk praten maar als ik dat soort teksten lees in een notulen of verslag met supporters begrijp ik wel waarom er geen eenheid is onder de supporters. Het woord naïef dekt de lading dan echt niet.

marcellino schreef:

Kijk je kan altijd verliezen maar dat je in de belangrijkste wedstrijd van het hele seizoen niet thuis geeft en na 1 helft met 3-0 achter staat is schandalig.
Hoe er verdedigt word en hoe er met kansen word omgegaan ga je bijna denken dat ze de opdracht hebben gekregen te degraderen.
Schieds is natuurlijk wel cruciaal heel de organisatie is weg na zo een beslissing zag je al in irritatie

Petrovic heeft zijn huiswerk wel aardig gedaan.
Kunnen we nu niet echt zeggen van Brood.
Man ow man en dan te bedenken dat we er volgend seizoen nog een jaar mee opgescheept zitten. Slechtste trainer die ik me kan heugen. Zelfs Adelaar en Brard heb ik niet dit soort missers zien maken.

Fan Support, Facebook.

VERSLAG OVERLEG | 10 MEI 2021

Aanwezig namens ADO Den Haag: Mohammed Hamdi, Jachin Wildemans, Koos Roeg
Aanwezige Supportersvertegenwoordigingen: FCDH, Fansupport, SV Haagsche Bluf

Door middel van een PowerPoint-presentatie van zeven sheets worden puntsgewijs het verleden,
het heden en de toekomst belicht.
Begroting en betaling
Bij het opstellen van de begroting voor het seizoen 2020/2021 moest er door alle clubs uitgegaan
worden van het scenario waarbij er na 1 januari 2021 weer met publiek gespeeld zou gaan worden.
Uiteraard maken de clubs wel een schaduwbegroting, waarin er rekening gehouden wordt met een
heel seizoen zonder supporters.
In lijn met de opgestelde begroting wordt aan United Vansen een garantstelling voor 3 miljoen euro
gevraagd, die ook door UVS wordt geaccordeerd. In deze afspraak worden diverse betaalmomenten
opgenomen. UVS heeft ADO Den Haag gevraagd om alles in het werk te stellen om het bedrag te
reduceren, wat de club lukt: omdat er 1 miljoen euro gedekt wordt, staat er nog een rekening van 2
miljoen euro open.
In februari geeft UVS aan dat het niet meer wil en/of kan betalen en dat het de aandelen wil
verkopen. Op dat moment blijkt de club al langer te koop te staan, zonder medeweten van ADO Den
Haag. Tot februari was de verstandhouding met UVS uitstekend; niets wees erop dat het al 6
maanden niet meer kon en/of wilde betalen, omdat de club niet was ingelicht. Was dit wel bekend
geweest, dan kon hierop al beter worden voorgesorteerd. Op de vraag of het niet stom was om UVS
op haar woord te geloven, terwijl het al jaren onbetrouwbaar was en elke directeur daarmee
problemen heeft gehad, geeft Mohammed aan dat de verstandhouding goed was en het de
afspraken tot dat moment ook was nagekomen.
Aandelen
Over de aandelen voert UVS dus al langer gesprekken met diverse geïnteresseerde partijen. ADO
Den Haag wordt alleen betrokken als de club informatie moet verschaffen. UVS heeft de plicht om
mede aandeelhouders Stichting Toekomst ADO en de HFC te informeren.
Het proces dat UVS dient te volgen:
-Informeren overige aandeelhouders (toestemming vragen)
-Daarna de diepte in; wat willen ze, wat zijn de plannen etc.?
-Tenslotte kan er pas toestemming volgen
Stichting Toekomst ADO heeft het recht om een bod te blokkeren voor 3 maanden, maar moet dan
wel met een beter plan komen, aangezien het plan van UVS daarna anders alsnog door kan gaan.

Mogelijke kopers

Één van de geïnteresseerde partijen om de aandelen van UVS over te nemen is Cosinus Group
Capital Partners. UVS bereikt een akkoord met hen. Voorwaarde van de overeenkomst is dat Cosinus
ervoor zorgt dat ADO Den Haag snel de garantstelling van 2 miljoen euro gestort krijgt. Dit blijkt voor
Cosinus geen haalbare kaart. Mocht er namelijk geen toestemming gegeven worden voor de
aandelenovername door de KNVB, dan zijn zij de investering van 2 miljoen kwijt. Bij FC Den Bosch
hebben we kunnen zien dat overdracht van aandelen lang kan duren of zelfs helemaal niet door kan
gaan.
Cosinus is op zoek naar een oplossing, omdat het bij het niet doorgaan van de overname geld wil
terugkrijgen. Cosinus Group vraagt 8 tot 10 keer om uitstel. Het geeft continu aan dat het goed zal
komen, maar dat gebeurt niet. Aan Cosinus is er blijkbaar niet gevraagd om een bankgarantie. Wat
in dit soort situaties wel verstandig is. Als investeerder kan het lastig en risicovol zijn dat je geen
zeggenschap hebt als je vooruit moet betalen.
World Soccer Holdings is een volgende partij die veelvuldig in de media wordt genoemd en deze ook
zelf opzoekt. WSH is bereid om het geld van de garantstelling te betalen, maar er geldt een
ontbindende voorwaarde als er een tijdsbestek is verstreken en er dan nog geen toestemming is
vanuit de KNVB voor de overname. ADO Den Haag zou in dat geval de 2 miljoen euro op korte
termijn moeten terugbetalen. Wat zeer onwenselijk is gelet op de huidige financiële situatie.
Formeel is WSH geen gesprekspartner van ADO Den Haag; dat is UVS, maar zij blinkt uit in
communicatieproblemen. Daardoor zijn er, op initiatief van WSH, gesprekken tussen WSH en ADO
Den Haag.
WSH zoekt (op z’n Amerikaans) de media op en voert de druk op, op de overige aandeelhouders.
WSH wil dat de structuur, die is opgezet om de toekomst van ADO Den Haag te beschermen, wordt
veranderd. Er volgt een gesprek met Stichting Toekomst ADO en de HFC waarna WSH terugkomt met
een nieuw plan. WSH tekent een term sheet, maar daar staan voorwaarden in die sowieso niet
goedgekeurd kunnen worden. Dit is ook getoetst bij de juridische afdeling van de KNVB. Aan de
overdracht van aandelen zitten regels vast, waaraan eenieder zich te houden heeft. WSH wil
volledige zeggenschap na betaling van de garantstelling van 2 miljoen, maar dat accepteert de KNVB
niet voordat de aandelentransactie een feit is.
De Nederlandse aandeelhouders geven aan dat WSH niet steeds de media moet opzoeken, om
verdere imagoschade te voorkomen. En dat zij dienen te vertellen wie de man achter het geld is. Dit
blijkt Steve Demetriou en/of zijn familie te zijn.

Procedure

ADO Den Haag spant een kort geding aan tegen UVS om de 2 miljoen euro te laten betalen, laat
daarop beslag leggen op de aandelen van UVS en start vervolgens een WHOA-procedure. Deze
nieuwe wet zorgt ervoor dat ondernemingen die vanwege een zware schuldenlast failliet dreigen te
gaan, maar nog wel beschikken over levensvatbare bedrijfsactiviteiten, een herstructurering van
schulden kunnen aangaan. WSH geeft aan zich te willen mengen in de WHOA-procedure, waar UVS
overigens nog bezwaar tegen kan maken.
Midden mei dient de rechtszaak omtrent de WHOA-procedure, waar naar verwachting binnen twee
weken uitspraak in zal worden gedaan. Het startbewijs is reeds toegekend, maar er moet nog
worden bevestigd of de club in aanmerking komt voor een afkoelingsperiode. ADO Den Haag dient
aan te kunnen tonen dat de salarissen doorbetaald kunnen worden. Voor mei is dit al gegarandeerd,
voor juni is de club bezig om de laatste plooien glad te strijken.
In de WHOA ligt de liquiditeitsbehoefte lager, omdat alleen de salarissen gegarandeerd hoeven te
worden uitbetaald. En dus niet de 2 miljoen euro die ADO Den Haag zonder de WHOA nodig zou
hebben. Wanneer de club definitief in aanmerking komt, dan wordt er een
herstructureringsdeskundige aangewezen die een herstructureringsplan gaat maken.
ADO Den Haag heeft nauw contact met de KNVB, voor wie de WHOA ook nieuw is. Medio juni moet
er een sluitende begroting worden ingediend.
ADO Den Haag heeft haar top-50 van stakeholders en partners vooraf ingelicht over het WHOAtraject en heeft veel gesprekken gehad met leveranciers.

Toekomst

Het is de wens van de club om weer een Haags gezicht te krijgen. Er worden ook al gesprekken
gevoerd met meerdere Haagse partijen. Deze laten doorschemeren dat ze de club sowieso niet
kapot zullen laten gaan. De timing is hierin belangrijk. Daarnaast kan het een geschikte optie zijn om
meerdere partijen te binden, om zo het risico te spreiden. Een mogelijk gevaar hiervan is dat je
meerdere kapiteins op het schip krijgt, waardoor het belangrijk is om vast te leggen hoe de
zeggenschap zal worden verdeeld. Krachten bundelen, dat is het motto.
Bij het bundelen van krachten hoort ook een zwaardere rol voor de supporters. Zij zijn het DNA van
de club, maar moeten in de huidige constructie vooral lijdzaam toezien wat er met hun club gebeurt.
Geïnteresseerde partijen met wie de club gesproken heeft staan hier ook allemaal voor open. Hoe
deze rol er precies uit kan zien, moet nog nader uitgewerkt worden. Mogelijkheden zijn een
supportersraad die een lid van de RVC levert of integratie met de HFC, maar er zijn ook andere
opties. De directie staat ervoor open dat supporters een grotere rol krijgen, omdat zij het belang van
binding onderkennen. De vertegenwoordigers van de supporters geven nadrukkelijk aan dat zij
willen dat er voor supporters de mogelijkheid komt om aandelen/certificaten van de club te kopen
en dat er in de RVC een plek voor een afgevaardigde van de supporters wordt gereserveerd.
De club heeft op eigen initiatief aangegeven dat ze graag een delegatie van de supporters willen
meenemen naar de gesprekken met de uiteindelijke top-3 van geïnteresseerde partijen voor
overname van de aandelen. Door de deelnemers aan dit overleg is besloten om de volgende
afvaardiging samen te stellen:
Koos Roeg – SLO
Mark Vos – FCDH
Geer Dekker Kleijn – Fansupport
Jacco van Leeuwen – SV Haagsche Bluf
Richard de Vries – Fiscalist
Ruud Albrecht – Accountant
Ruud en Richard, tevens betrokken bij SV Haagsche Bluf, hebben veel expertise op dit gebied. Alle
deelnemers willen hen er daarom bij hebben. Zij hebben in februari ook al een plan samengesteld
waarbij een WHOA-procedure de inzet was.

Directie

Nadat de directieleden het overleg hebben verlaten, wordt er geconcludeerd dat de directie een
enorme veerkracht heeft getoond en overal bovenop zit. De overige aanwezigen hebben unaniem
hun steun aan de directie uitgesproken, vanwege de manier waarop er wordt geknokt voor de
(toekomst van de) club. Ook wordt de openheid en het feit dat het gespreksverslag naar buiten
gebracht mag worden op prijs gesteld.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Rob Jansen: veiling ADO zal niet eenvoudig zijn
Rob Jansen vindt dat er veel te makkelijk gesproken wordt over een veiling van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Wat een koekenbakker. Die heeft makkelijk praten. Van dat soort mensen word ik altijd misselijk. Lekker scoren bij het grote publiek vanaf de zijlijn in plaats van gezamenlijk de schouders eronder. Brrrrrrr.

Tommy schreef:

Ik vind hem ook traag. Viel ook wel heel erg op tijdens zn goal tegen feyenoord.
Maar gaat meer om de manier waarop dingen gezegd worden. Maae maakt niet uit. Zo belangrijk is het ook weer niet.

@bleiss
Henk Veerman schijnt een van de snelste te zijm vam heerenveen.
Volgens henk veerman zelf in een intervieuw.

Veerman is een soort kramer van kramer zeggen ze ook dat die niet snel is komt maar zijn bijde toch wel redelijk snel voor hun lengte

We kunnen hier wel speculeren over wie wat waar hoeveel maar voorlopig heeft ADO nu helemaal g1 geld,g1 nieuwe eigenaar als die al komt,of het KKD wordt of niet, eerst moet dat bekend zijn voordat ADO kan onderhandelen met dit soort spelers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, JB96 en 219 gasten.

Bekijk de topshouts