Tag: terecht

Toon alle shouts

barney0700 schreef:

Bedoelde het overigens helemaal niet verkeerd hoor. Hoop niet dat je het verkeerd opgevat hebt.

Ben het verder hel vaak met je eens. Mijn jaar zou ook gemaakt zijn met een overwinning zondag maar zie het helaas deze keer niet gebeuren. Ook niet belangrijk. Mag snel voorbij zijn en dan de volgende anderhalve week kijken waar Hamdi mee aan komt zetten. De Trainer is al bekend, nu de andere posities nog.

Zie mensen ook maar zeggen oh een miljoen is niks. Als het enkel voor deze winter is, al zijn het huurspelers dan kan je echt leuke jongens halen hoor. Denk dat die Pardew wel een hoop leuke jongens weet en zoals ik Van Zweden hoorde gister zullen ze wel uit Engeland gaan komen. Kijk er best vaak naar en die competities zijn een stuk zwaarder als hier in Nederland. Ook duidelijk te zien dat vaak de beste hier uit Nederland het in Engeland niet eens redden. En zoals ik in mijn eerdere shout al zei, die hopelijk voor de helft werkelijkheid word komt er ook wel wat van Manchester City af.

Zeker niet Barney. Die man zal ongetwijfeld een betere trainer zijn dan Groenendijk, heeft een schat aan ervaring. Het is niet zo interessant hoeveel geld er is, wel wat je er mee doet. Pardew zal ongetwijfeld jongens halen die het klappen van de zweep kennen.

Championship in Engeland is een hoger niveau dan hier onze eredivisie. Op Ajax na dan. Opdracht is simpel. Er in blijven. En of de trainer nu uit Urk of Uruzgan komt ik vind het prachtig mooi allemaal. Ga er wel van uit dat die figuren als Immers, Bakker, Meijers en blind paard Beugelsdijk even laat blijken wie de baas is.

Volgend seizoen eens een elftal zien neer te zetten dat wèl een beetje vermaak weet te bieden. Maar dat is van later zorg. Het gat is te overzien. Al is het een grof schandaal dat je staat waar je staat. Maar dat is wèl volledig terecht. Vandaar ook de grote schoonmaak.

En als je adviseert om Groenendijk en Van As te laten zitten, dan ben je snel uitgestudeerd.

rd.. schreef:

Waarom dan precies?

Hij adviseert de directie.
Ziet dat daar niks mee gebeurd, sterker: de directie voert vervolgens een beleid waar hij zichzelf niet mee kan identificeren.
Trekt zijn conclusies en stapt op.

Iets wat jij juist een heel hoop anderen verwijt dat ze het niet doen in de club, doet hij juist wel.

Kun je toch alleen maar respect voor hebben?

Maar dan is het ineens een huilend kind dat zijn zin niet krijgt of een iemand die zich gepasseerd voelt. Vind ik apart.

Het ging jansma alleen om de manier van hoe er met mensen om werd gegaan. En als je het interview van van as leest kan ik mij er wel iets bij voorstellen. Als word verkondigd dat je goed werk doet en er een contract verlenging er in zit ( wel of niet terecht) en vervolgens de deur word gewezen kan ik dat wel begrijpen. Al zou ik de contract verlenging niet begrijpen maar dat ter zijde.

De middag vordert alweer aardig.
Nog niemand ontslagen en hoe zal het met plan bureau behoudt van een aantal zijn?

Eerlijk gezegd nooit gedacht dat dit er na de 100 dagen termijn uit zou komen maar heb er toch wel gemengde gevoelens bij. Komende weken maar even afwachten maar zoals meerdere terecht opmerken laat nu maar zien met welke trainer en TD / TM men aankomt voordat je van de regen in de drup belandt.

wijstaanboven schreef:

Pardew bouwde in zijn jaren als manager in het Engelse profvoetbal de reputatie op van een trainer die bij binnenkomst bij een club met goed, verzorgd voetbal snel voor een omslag kan zorgen. Wie zijn meest in het oog springende prestaties erbij pakt, ziet bijvoorbeeld een promotie met Reading, een negende plek in de Premier League met het West Ham dat hij zelf naar het hoogste niveau had geleid, een FA Cup-finaleplaats in datzelfde jaar en een vijfde plek met Newcastle United in het seizoen 2011/12. Pardew werd in die voetbaljaargang, toen hij met the Magpies boven gerenommeerde clubs als Chelsea en Liverpool eindigde, zelfs uitgeroepen tot Premier League Manager of the Season en mocht met zijn ploeg in het daaropvolgende jaar Europa in. We mogen in onze handjes knijpen als deze man komt.

Ken de beste man niet maar respect voor deze man, meer respect dan ik voor bijvoorbeeld voor Advocaat heb of Jol de zogenaamde ADO mannen, Advocaat plakt er misschien nog een jaar aan vast bij Feyenoord en Jol heeft geen tijd, nee sorry als ex spelers had ik diep respect voor hun maar als je echt een Den Haag fan ben DOE je ook iets voor je club vind ik, mijn laatste wedstrijd heb ik in het forepark February maart 2009 gezien, ik ben daarna geemigreerd maar Den Haag blijft altijd in mijn bloed, ik heb nog steeds mijn zwarte den Haag muts en vest haha, op afstand probeer ik zoveel mogelijk te blijven volgen, ben blij met de grote schoonmaak en terecht dat Mo Hamdi schoon schip maakt, er is vanaf de overname direct UVS tegen gewerkt, er zijn van beide kanten grote fouten gemaakt, wat ook belachelijk veel onkosten met zich mee bracht, Mo Hamdi toont respect voor de baas,de eigenaar en het maakt geen drol uit of het nu chinezen zijn of wat dan ook, met wederzijds respect kun je iets opbouwen dat is wat er vanaf de overname nooit is geweest, het plan van de toekomst is misschien simpel, sommigen noemen het open deuren maarja het hoeft ook niet ingewikkeld te zijn, ik geef mijn zegen aan Mo en met zijn drive denk ik dat we een goede algemeen directeur hebben, hij heeft tenslotte ook internationale ervaring onder andere Manchester city als ik dat goed begreep, ik geef hem het voordeel van de twijfel, go Mo maak het schip verder schoon en zet je mannetjes neer, sommige mensen denken dat jou plan nog niet gaat werken omdat er nog geen directe vervangers zijn, die zijn er vast wel, hopelijk slaag je met vlag en wimpel

JB schreef:

Even 1 reactie op jouw laatste zin:

De enigszins stijgende inkomsten zijn, als je de kleine lettertjes goed leest het gevolg van:
- meer tv-geld
- meer omzet horeca
- en vooral de transferinkomsten

Het enige waar Marketingmannetje Manders op basis van zijn eigen vakgebied een bijdrage had kunnen/moeten leveren - de sponsoring - is in die jaren zwaar onderuit gegaan.
Ondanks "de beste deal ooit" zijn daar de forse gaten in de begroting ontstaan. Niet aan de uitgavenkant.

Hehe, heb je het gezien? En er wordt meer aan acquisitie gedaan dan ooit maar niemand wil instappen. Ja, voor een half jaar op de reclameborden. Er is niemand die flink gaat bijdragen zolang de situatie zo onduidelijk en onzeker blijft. Jaren zijn de sponsors weggebleven vanwege het negatieve imago, nu blijven ze weg omdat er 10000km verderop iemand met een joystick aan het spelen is.
Als er bij een andere club crisis is komt een clubje van 10-15 bij elkaar en wordt er gelapt voor versterking. Hier Kijkt iedereen, terecht, naar het oosten

Ik vind het niet meer dan terecht dat v. As ontslagen is. Communiceerde slecht. Deed valse beloftes. En heeft regelmatig de verkeerde spelers een contract aangeboden.

pajam schreef:

De hoofdoorzaak is UVS, dat was het al vanaf dag 1. Aangezien UVS zelfs al tijdens de transactie fase liet zien niet te vertrouwen zijn, een lijn die ze -heel stabiel- sindsdien moeiteloos aangehouden hebben.

Manders had zeker niet mijn zegen, maar je moet het verhaal wel vanaf hoofdstuk 1 lezen (vertellen) i.p.v. middenin vallen en dan ook nog conclusies trekken.

Overigens heb ik totaal geen respect of vertrouwen in UVS & naar mijn eigen mening volledig terecht. UVS heeft namelijk een gezonde club met een redelijke waarde op het veld gekocht en kijk eens vandaag wat we over hebben gehouden.

Ik hoop net zo hard als ieder ander die iets met ADO Den Haag heeft dat het goed komt, ik ga echter niemand respect óf vertrouwen geven voordat ze het verdiend hebben.

Pajam moet het toegeven terecht dat je mij erop attent maakt dat ik het verhaal vanaf het begin moet vertellen. Hoe kijk jij naar het spreekwoordelijke "Waar er twee vechten, hebben twee schuld"?

UVS heeft zelf veel fouten gemaakt met loze beloftes en dat begon inderdaad al met het overname geld richting vd Kallen en de 2? miljoen extra die erbij kwam als boete voor het te laat overmaken van het geld. Maar hierna zijn ze toch structureel tegengewerkt en overal buitengehouden maar of men wel even jaarlijks de poeplap wilde trekken of zie jij dit anders?

Daarna na de Wigt contracten en te late agio storting begon men weer met een schone lei met de door China aangestelde Manders aan het roer. Vanaf dat moment 1 duidelijke boodschap eigen broek ophouden en 2 chinezen in de RVC. Resultaat na 1 seizoen de broek bleek met zo`n 30% te klein a 4,5 miljoen verlies op de begroting waar we 2 miljoen beloofde achtergestelde lening die niet overgemaakt werd door UVS vanaf moeten trekken.

Vervolgens ga je een rechtzaak aanspannen tegen je eigen eigenaar en leidt dit tot +/-2 miljoen kosten voor Knuppe & v Have en wie nog meer allemaal en dit afgezet tegen de beloofde agio storting van 2 miljoen.....over sigaar uit eigen doos gesproken.
Gevolg verstoorde arbeidsrelatie en meer macht voor Manders. Maar wel weer met een schone lei begonnen want het geld is overgemaakt in de vorm van een achtergestelde lening net zoals nog een lening om het tekort van daar jaar te dekken. Tevens opnieuw het devies om de eigen broek op te houden. 3,5 miljoen minus 2 miljoen rechtzaak/knuppe kosten is 1,5 miljoen weer een te kleine broek.
Afgelopen boekjaar opnieuw hetzelfde devies eigen broek ophouden en onderaan de streep andermaal 1,5 miljoen tekort op de begroting -> creditcard UVS even dokken graag.

Wij hebben gewoon duidelijk een andere voorstelling van oorzaak en gevolg dat mag wel duidelijk zijn. Blijft voor mij, op de dag van vandaag hebben er 2 schuld. Hoofdschuldige UVS op lange termijn geen duidelijke visie, hoofdschuldige op korte termijn beleid Manders door inkomstenkant aan de begroting jaar op jaar niet na te komen.

DHFC070 schreef:

@pajam en Ado Zuidplas 6 ton een sigaar uit eigen doos?
UVS pompt er al jaren velen miljoen in en afgelopen seizoen 1,5 miljoen dan kun je toch niet spreken over een sigaar uit eigen doos voor Den Haag?
UVS heeft afgelopen seizoen 1,5 miljoen overgemaakt i.p.v. 2,1 waar ze zelf op aandrongen? Het is maar net hoe je zaken uitlegt en verwoord natuurlijk.

Overigens een nachtje slapen verder vind ik de plannen ambitieus maar om de 1 of andere manier komt die Hamdi wel goed en geloofwaardig over als ik hem zijn interviews zie geven en heb ik er voor het eerst eigenlijk wel vertrouwen in. 100% anders dan bij die aal Manders die ons als hoofdverantwoordelijke in deze positie heeft gebracht i.t.t. UVS waar velen maar naar blijven wijzen.

Wat ik wel zeer negatief vind is dat het weer allemaal plannen zijn gestoeld op meer geld uitgeven en een eigenaar die er eerst weer eens een paar miljoen in moet pompen. Heeft met bedrijfsvoering en beleid echt helemaal niks te maken maar begrijp wel dat er een kickstart moet zijn om uit deze negatieve spiraal te komen.

Buiten deze plannen hoop ik dat er ook nog naar de uitgave kant gekeken gaat worden waar het jaarlijks gruwelijk misgaat. Veel te hoge spelers salarissen en allerlei managers ingehuurd met een hoog ZZP uurloon.
Eerst in de eredivisie blijven, volgend jaar minimaal een miljoen terug in de begroting en alleen nog maar spelers halen van <25 jaar.
Of hebben we allemaal de illusie dat we aan de inkomstenkant de komende 2 jaar het structurele tekort van 3 miljoen gaan dichten?

Zonder peperdure rechtszaken, bewindvoerders en adviseurs is het tekort al een stuk lager uit dan die 3 mln. Scheelt al minimaal een mln per jaar. Alleen al door alle neuzen dezelfde kant op te zetten!

Vernieuwing jeugd opleiding hoeft ook niet automatisch te betekenen dat het budget fors omhoog gaat. Eerst maar eens kritisch kijken hoe het geld nu besteed wordt. Er gaat op jaarbasis al heel wat naar toe. Het is in ieder geval duidelijk dat opleiding nu te weinig oplevert naar wat je er aan financiële middelen instopt, dus het moet sowieso drastisch anders. Want volgens mij zijn er genoeg clubs die minder geld in de jeugdopleiding steken en er toch meer uithalen.

Inkomsten kunnen ook wel degelijk omhoog. De hoofdtribune is nog steeds behoorlijk leeg en is er bovendien ook nog genoeg ruimte in het stadion voor extra reclameborden. Daar moet je op termijn toch echt 1 a 2 mln extra uit kunnen halen ( reclame + duurste stoelen). De aanstelling van een Chinese account manager vind ik wat dat betreft een goede zaak, alleen al voor de in Ned gevestigd Chinese bedrijven. En hopelijk op termijn ook echt de Chinese markt.

Natuurlijk, het zijn nog plannen allemaal, en we moeten uiteraard nog afwachten wat er echt van terecht komt ( gezien de praatjes in de afgelopen jaren begrijp ik alle sceptici heel goed), maar heb nu toch wel het idee dat er van alle plannen aan tenminste een deel al begonnen is.

Oh ja, en mochten de plannen beetje gaan lukken dan zou ik de extra tafeltjes van Manders op de tribune - voor de bakjes met bitterballen - maar weer weghalen en stoelen voor in de plaats zetten. Ruimte in het stadion wordt dan schaars en die plekken heb je dan hard nodig ....

DHFC070 schreef:

Sigaar uit eigen doos begrijp inderdaad wat je bedoelt maar vind het wel een hele negatieve lading hebben richting UVS. Waarbij je wel heel makkelijk aan het feit voorbij gaat dat ze er wel al meer in gepompt hebben dan de 6 ton dit jaar. Zoals Petah terecht zegt iets meer respect tegen je pinautomaat is wel op zijn plaats en heeft iedereen belang bij.
Iets wat Hamdi gelukkig begrijpt blijkt uit zijn plannen.

Al bij de aanstelling van Manders (hebben inderdaad de Chinezen zelf aangesteld) was de boodschap duidelijk. Z.s.m. de eigen broek ophouden en uit de woorden van Manders zelf binnen 3 jaar.
Achtereenvolgens een tekort op de begroting van meer dan 4 miljoen, 3,5 miljoen en 2,9 miljoen kun je dit op zijn zachts gezegd niet noemen. Er was hier maar 1 hoofdverantwoordelijk voor en dat is de algemeen directeur. Dat UVS een beloofde betaling van 2 miljoen, maanden later via een rechtszaak pas heeft overgemaakt heeft er niet aan bijgedragen maar is natuurlijk niet de hoofdoorzaak.
Aan de andere kant is wel de vraag of binnen 3 jaar de eigen broek ophouden door alleen maar de inkomsten te verhogen een realistische doelstelling was daar moet ik wel met je in meegaan.

En hoe zit het dan bijvoorbeeld toen UVS de club over nam? Waren er toen geen beloftes gemaakt? Teksten al 020 van de troon blazen waren er zelfs. Is daarwat van terecht gekomen? Van een club met waarde op het veld naar een club met nog geen pepernoot aan waarde op het veld. Je kan zeggen wat je wil maar "de baas blijft ten aller tijden verantwoordelijk" Dus UVS is gewoon heel ernstig tekort geschoten in het voeren van een onderneming. Ook is UVS zelf aansprakelijk geweest voor de aanstelling van de verschillende directeuren, ze zijn immers akkoord gegaan. Ik zeg dan als persoonlijke mening dat ik altijd tegen UVS ben geweest, dat ze me hadden verrast toen ze aankwamen met Wilson Eduardo en Iakovenko.

DHFC070 schreef:

Sigaar uit eigen doos begrijp inderdaad wat je bedoelt maar vind het wel een hele negatieve lading hebben richting UVS. Waarbij je wel heel makkelijk aan het feit voorbij gaat dat ze er wel al meer in gepompt hebben dan de 6 ton dit jaar. Zoals Petah terecht zegt iets meer respect tegen je pinautomaat is wel op zijn plaats en heeft iedereen belang bij.
Iets wat Hamdi gelukkig begrijpt blijkt uit zijn plannen.

Al bij de aanstelling van Manders (hebben inderdaad de Chinezen zelf aangesteld) was de boodschap duidelijk. Z.s.m. de eigen broek ophouden en uit de woorden van Manders zelf binnen 3 jaar.
Achtereenvolgens een tekort op de begroting van meer dan 4 miljoen, 3,5 miljoen en 2,9 miljoen kun je dit op zijn zachts gezegd niet noemen. Er was hier maar 1 hoofdverantwoordelijk voor en dat is de algemeen directeur. Dat UVS een beloofde betaling van 2 miljoen, maanden later via een rechtszaak pas heeft overgemaakt heeft er niet aan bijgedragen maar is natuurlijk niet de hoofdoorzaak.
Aan de andere kant is wel de vraag of binnen 3 jaar de eigen broek ophouden door alleen maar de inkomsten te verhogen een realistische doelstelling was daar moet ik wel met je in meegaan.

De hoofdoorzaak is UVS, dat was het al vanaf dag 1. Aangezien UVS zelfs al tijdens de transactie fase liet zien niet te vertrouwen zijn, een lijn die ze -heel stabiel- sindsdien moeiteloos aangehouden hebben.

Manders had zeker niet mijn zegen, maar je moet het verhaal wel vanaf hoofdstuk 1 lezen (vertellen) i.p.v. middenin vallen en dan ook nog conclusies trekken.

Overigens heb ik totaal geen respect of vertrouwen in UVS & naar mijn eigen mening volledig terecht. UVS heeft namelijk een gezonde club met een redelijke waarde op het veld gekocht en kijk eens vandaag wat we over hebben gehouden.

Ik hoop net zo hard als ieder ander die iets met ADO Den Haag heeft dat het goed komt, ik ga echter niemand respect óf vertrouwen geven voordat ze het verdiend hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes en 103 gasten.

Bekijk de topshouts