Tag: voorhoede

Trending: helmond overwinning kilo vlak sport ideho

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Fout. Het belangrijkste wat Steyn moet doen is punten halen. En zorgen dat de doelstelling wordt gehaald. Qua doelstelling (plek 10 t/m 12) ligt hij op schema.

Bij een normale beschouwing had je kunnen verwachten dat we na twee wedstrijden maximaal drie punten hadden gehad. Met twee punten valt dan ook prima te leven.

Gaan we weer :"met twee punten valt prime te leven.
nee daar valt niet mee te leven je had er minstens drie moeten hebben.
zeker deze ploegen waar je tegen speelt zal je punten moeten halen.
als je dan met 11 tegen 10 komt te staan en rkc scoort ook nog dan heb je het niet goed gedaan.

wat pajam zegt heeft hij volkomen gelijk in zet spelers gewoon op hun eigen plek.
op dit moment kunnen drie spelers mij bekoren en dat is wel de verdiensten van steijn (wormgoor.holla en meijers)
de rest heeft weer het niveau van voorig jaar en poepon ik hoop dat het beter gaat worden anders kunnen we nu al stellen dat het de miskoop is van het jaar zit totaal niks bij,althans niet hoe we nu spelen dan heb je niks aan hem.

toornstra heeft een jaar goed gevoetbald ik heb het gevoel dat hij zoo een jaar nooit meer mee maakt,een jaar een terug val kan maar hij zet het dit jaar door.
elbers verhuren aan sparta of dordrecht jongen komt veel te kort op dit moment
vitesse was een goede uitslag waar ook het veldspel belaberd was
nu vond ik dat tegen rkc beter alleen 10 tempos te laag en totaal geen gevaar van de voorhoede.(laten we blij wezen dat wormgoor en holla wel de kwaliteiten hebben om te scoren)er moet echt een speler bij die ook nog kan scoren anders ga je het zelfde jaar in als vorig jaar leuk spelen maar uiteindelijk de deksel op je kop krijgen,en de eerste deksel hebben we tegen rkc al gehad

D.H.zuid-west schreef:

Tuurlijk kan je niet het hele 11tal vervangen, dat is ook niet de insteek van de shout. Jouw argument was dat je beide spelers wilt laten gaan op basis van 1 slecht seizoen maar niet consequent bent t.o.v. andere spelers. Ik weet dat je niet meer overtuigd bent van hun kwaliteiten en dat is je goed recht. Hier verschillen we gewoon van mening, ik zie Rado nog zitten. Daarom had ik eerst een LB gekocht en niet 3 middenvelders, al ben ik wel heeeeeel blij met Holla en Meijers hoor.

Wat mij zo stoort is dat we nu pas wat gaan doen aan de linies waar het echt nodig is, en waarschijnlijk ook alleen maar bij verkoop van Rado/Ammi. Verkeerde volgorde volgens mij omdat je nu nog maar moet zien of je beide spelers kwijt zal raken. Lukt dit niet dan heb je 2 dure ongemotiveerde spelers op de tribune + een hele magere voorlinie en een geknutselde verdediging met 2 spelers op een positie waar ze minder renderen dan op de eigen positie.

Als ik consequent zou zijn naar de andere toe dan kan alleen de keeper en ome Ruud en Visser ( ) blijven en zou je de rest weg moeten doen want die hebben allemaal een kut prestatie geleverd, we weten allebei dat dit niet mogelijk is en dat je dan keuzes moet maken en dan vind ik de keuzes met zicht ook op de toekomst te verdedigen.

Ik ben het 100% eens met je dat het aankoopbeleid beter had gekund (met aantekening dat de transferperiode er nog niet op zit) DH had idd een LB moeten halen ipv Meiers daar neer te zetten... Dat geschuif met spelers die op posities moeten spelen waar ze niet horen ergert mij ook..

Ik vermoed ook wel dat ze nog aan het kijken zijn naar een voorhoede speler en een back, als wij nitwits zien dat het erg dun is dan zullen ze het daar toch ook wel zien, maar er moet ook wel geld voor zijn en ik vermoed daar moeten dan spelers uit vorm ruimte moeten maken voor die eventuele aankopen... wij zijn geen Ajax waar je 70 contract spelers op je payrol kunt hebben staan, helaas...

DaveDH schreef:

Ik zie liever een linksback en een rechtsbuiten voor het salaris van Rado en Ammi.... beide hebben het afgelopen seizoen slecht gepresteerd (of zoals Ammi alleen maar geblesseerd geweest) en als er dan keuzes moeten worden gemaakt ik het heel goed te begrijpen dat die gene die het afgelopen seizoen zwaar onder hun niveau hebben gepresteerd het veld moeten ruimen.

Visser Rado is voor mij wel een hele makkelijke, je kunt wel de ervaring hebben maar als je het op het veld niet laat zien zoals verleden jaar dan heb ik liever dat Visser met minder ervaring er staat...

Die was zeker de tweede helft van het seizoen gewoon stukken beter dan Rado... en als die zich door ontwikkelt dan kun je daar mooi weer een paar stuivers voor pakken.

Wat Steijn betreft is het voor mij ook dit seizoen er op of er onder voor hem, hij kan zich idd niet meer verschuilen achter de aankopen van Judas,ik heb er wel vertrouwen in dat het goed komt...

Tegen Vitesse was het lang niet zo slecht maar dit weekend is belangrijker nu moet die met drie punten over de streep komen..

Beste Dave,

Op basis van vorig seizoen zouden er dan nog wel meer namen op het transferlijstje bij mogen (bv Toornstra en Chery om er 2 te noemen). 1 slecht seizoen en dan oprotten?? Uiteraard doen we dit niet omdat ze zich moeten kunnen revancheren en zij wel degelijk kwaliteit beschikken. Chery liet het zondag al zien met een mooi doelpunt. Vreemd dat dit voor sommige spelers wel laat opgaan en voor anderen niet.

Wees eerlijk en geef toe dat we onlogisch hebben ingekocht. Dit is m.i. ook de reden dat Rado weg moet, ik heb hem nooit kunnen betrappen op onwillig gedrag o.i.d. We hebben een overbezetting op het middenveld en in de verdediging staan er 2 spelers op een plaats welke niet van hen is. De voorhoede is erg jong met een minimale achtervang.

Steijn afrekenen op prestaties over een periode van nu t/m de winterstop is fair lijkt me maar de onbalans in het team is ditmaal toch echt aan MS aan te rekenen. Laten we maar hopen dat de jonge jongens ons blijven verrassen zoals afgelopen zondag.

Heb net de samenvatting bekeken. Toornstra liet bij de 1-1 zijn man wel heel duidelijk lopen (stond fotief opgesteld), die bal van Reis mag nooit over de muur en in de laatste seconde kwamen we erg goed weg omdat iedereen te laat ingreep. Er werden wel erg veel kansen weggegeven.

Maar ja, een voorhoede met Bony, Havenaar en Reis. Pfff, kan bijna de gehele eredivisie van dromen.

<FCDH> schreef:

Na tijdje zit ie op de bank daar

Juist. In dat zogenoemde veel grotere en veel mooiere stadion. Dus op de bank zitten is ook veel zwaarder en erger.

Hoop wat ons betreft trouwens wel dat onze voorhoede van zich laat spreken zondag tegen vitesse. Dat was em toch even niet afgelopen wedstrijd.

Werkelijk onbegrijpelijk die oerwoud -en apengeluiden, waren echt heel duidelijk op EL te horen een paar keer. Ben niet zo van de stadionverboden en heb zelf ook genoeg gedaan maar om 2012 nog met dit soort dingen op de proppen te komen tsja.
Het valt me mee dat we nog geen reacties hebben gelezen in de trand van het gebeurt overal.... ja in het oostblok.
Begint toch langzaam aan echt een probleem te worden sommige supporters.

Over de wedstrijd, een 0-0 tegen de basiself van Newcastle is natuurlijk een uitstekend resultaat en goed voor het zelfvertrouwen. Meijers is echt een topaankoop wat een goede linksback en linkshalf die maakt echt indruk in de oefencampagne. Verder is de voorhoede gewoon te zwak voor het linkerrijtje heb je nog minimaal 2 aankopen daar nodig.

Enige jammere is dat ik wel weer wat trekjes van vorig jaar heb gezien namelijk:
- Balletje 20.000x terug op de keeper die hem vervolgens maar naar voren rost = balverlies.
- Er zit geen durf in het elftal het blijft de onzekere persoonlijkheid van Steijn die straalt over het hele elftal.

Maar over de hele linie kun je spreken van een redelijke oefencampagne (niet verloren).

supporter-noord schreef:

moet je wel een goeie spits hebben. De voorhoede met Poepon is gewoon armoe. Ik denk dat we op een nieuw record afstevenen, minste aantal doelpunten gemaakt in jaren. Middenveld is gewoon goed en de verdediging viel me vandaag reuze mee. Maar nogmaals, met deze voorhoede gaan we geen potten breken.

nee een voorhoede met spits john verhoek is veel, poepon is in ieder geval stukken beter als spits.
inderdaad een gevaarlijke vleugelspeler heeft wel prioriteit

vrolijk schreef:

Als je een goede rechtsbuiten heb speel je denk ik bij de eerste 8 of 9

moet je wel een goeie spits hebben. De voorhoede met Poepon is gewoon armoe. Ik denk dat we op een nieuw record afstevenen, minste aantal doelpunten gemaakt in jaren. Middenveld is gewoon goed en de verdediging viel me vandaag reuze mee. Maar nogmaals, met deze voorhoede gaan we geen potten breken.

Peppie schreef:

Tsja als je van Duinen op die positie moet zetten omdat er niks anders is lijkt t me duidelijk dat die vleugelspits erbij komt.

Heb de wedstrijd verder niet gezien, maar t was dus dikke prima?

Goed resultaat tegen de nummer 5, eens met JanJazz qua voorhoede.
Weinig tot geen (eigen) kansen gecreeerd, wel lekker zonnetje dan ook wel weer haha

Zeker niet ontevreden, Achterhoede in 1e helft zeer degelijk.
Inclusief Horvath!
Middenlinie redelijk. Voorhoede uiterst zwak.
Zoals de zaken er nu voor staan, is m.i. 1e prioriteit een vleugelspits erbij,

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ran1972, Aad, grijze gek, Tante Wil, Michiel, Marcie, RickZ, ADO079, wiegah070 en 383 gasten.

Bekijk de topshouts