Tag: voorzet

Trending: maasland ideho verstoren wentges direct clubs

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Ondertussen 5 verliespunten dankzij Derijck. Niet gek voor een speler waarvoor het salarisplafon is opgerekt.

Misschien hadden ze ook de voorzet eruit kunnen halen, dan had die gozer ook nooit kunnen koppen. Zo ken ik er nog een paar......maar als je een Dereijck hater ben is het makkelijk om het daar op te schuiven

De eerste 20 minuten waren goed gisteren. Drie kansen gecreerd, de bal snel weer terug na balverlies. Eigenlijk totdat Malone uitviel die op dat moment de beste speler in het veld was. Daarna verloor je het vaak op het middenveld. Vooral Jansen was erg zwak. Centraal achterin (Derijck, Kanon, Kristensen) was het in balbezit goed. Alleen heb je twee buitenspelers die niet voor gevaar zorgen. Dat is echt een handicap. Gisteren zag je dat daardoor veel te snel voor de hoge bal richting Kramer wordt gekozen ipv het rustig uit te voetballen. Vooral Meijers maakte zich daar schuldig aan. Die heeft echt veel te veel voorzetten vanuit een compleet kansloze positie gegeven, niet normaal. Gelukkig valt er dan nog wel een goal uit zo`n mislukte voorzet.

En ik vind dat er een deel van de schuld bij de overname ligt. Het weigeren van het bod op Van Duinen is gedaan omdat men er bij de club er van uit ging dat er geen geld voor versterkingen nodig was omdat Wang zou investeren.

kevm81 schreef:

Ik zie het ook niet, aanvallend prima maar verdedigend zeer matig, tegen die Peterson zag hij t vorige week ook al zeer lastig, ook vraag ik me nog steeds af waarom Derijck koste wat kost ons moest versterken ik vind hem een zeer onzekere schakel naast de prima Kanon.

tja, hoe zou het toch komen dat Meijers al vele wedstrijden door de tegenpartij vrij wordt gelaten? blind paard naar voren, geen voorzet en altijd de backpositie vrijlaten........

D.H.zuid-west schreef:

Wilde eigenlijk niet eens meer reageren vandaag, zo ziek ben ik van het gelijkspel. Treurig om te zien dat je van een B ploeg niet kan winnen.

Jouw shout is echter zo raak dat ik de volgende zinnen nogmaals graag herhaal:

Die Meijers is de man van de wedstrijd, die geeft twee keer zoveel voorzetten als die v. Duinen, Schet en Houtkoop bij elkaar.

Vooraf hadden ze aan Fraser gevraagd waarom hij geen 4-4-2 wil spelen. Dat is geen optie, vond hij. Nou.....ik vind 4-3-3 totaal geen optie met deze beperkte voorhoede.

En nu heeeel snel Bakker erin voor Schet en Jansen eruit voor Gehrt en 4-4-2 gaan spelen, wellicht komt alles dan toch nog goed.

Afgezien van een leuke voorzet .....Wat vinden jullie nou zo goed aan die Meijers ....Komt vaak goed op ja, naast die leuke voorzet draaft die vaak te ver door wat leidt tot knullig balverlies met gevaar in de omschakeling....verdedigend matig en opbouwend vanuit de verdediging gewoon zwak , je moet er maar eens opletten hoevaak hij de bal gewoon naar voren peert terwijl gewoon mogelijkheden zijn om vanuit de verdediging op te bouwen. Geen anti meijers gedoe hoor, maar persoonlijk vind ik het een modale speler. Af en toe doet ie leuke dingen maar veels te wisselvallig.

Bert schreef:

Onder Steijn stonden we stijf onderaan grote vriend.

En hoe klote de wedstrijd ook was verloren hebben we niet.

Tsjonge zeg , was wederom niet best vandaag , en druk ik me nog voorzichtig uit......tegen GAE B ternauwernood een gelijkspelletje afdwingen is gewoon slecht. Veel spelers onder de maat weer , Janden heeft een jaar niet gevoetbald , misschie ligt het daar aan maar ik vind hem gewoon slecht, over Schet wil ik et niet eens meer hebben. Van Duinen heb ik altijd verdedigd maar zelfs ik kan nu niet meer ontkennen dat het rendement "nul" is . Alberg denkt waarschijnlijk dat hij na een paar goede wedstrijden de kantjes er wel af kan lopen....

Heb hier vorige week al een bommetje geplaatst over de hier zo bewierrookte Meijers , die is toen niet afgegaan ...misschien nu ? Ik vind het maar middelmaat , dat blinde gedraaf naar voren levert af en toe een leuke voorzet op maar even vaak knullig balverlies , verdedigend en zeker opbouwend vind ik hem ronduit zwak. Je moet eens opletten hoeveel ballen hij blind naar voren peert ipv een rustige opbouw.

Lichtpuntjes : Kanon , verdedigend sterk en wel een goede opbouw , Malone totdat hij uitviel en die gekke Kramer, hij staat er toch maar weer.

Fraser mag de zeep er nog maar wat extra over gaan leggen. Vond het allemaal maar zeer mager.....

troje schreef:

Gelukkig nog een punt. Slechtste wedstrijd van het seizoen waarin de rollen nu eens omgekeerd waren. Go Ahead speelde op zijn Haags, teruggetrokken, solide verdedigen maar gevaarlijk bij een spaarzame uitval. Den Haag moest het spel maken en daarin kon je goed zien waar het beter moet... We hebben een betere buitenspeler nodig want Schet bracht weer eens niets.

Er kwam toch geen enkele fatsoenlijke voorzet. Van Meijers niet, van Zuiverloon niet, van niemand niet. Allemaal te hard of te laag.
Geen enkele intelligentie. En zoveel gebrek kan je met hard werken niet compenseren. Dit was armoe-voetbal ten top. En dat heeft niets met de individuele voetballer te maken want iedereen apart kan best wel ballen, maar er staat geen team en er is geen tactiek die aansluit op de samenstelling en capaciteiten van de huidige selectie. En dat laatste kan je tch de technische staf k wel een beetje aanrekenen.

Johannes schreef:

Kijk even terug op Fox of Youtube hoe hij zijn goals maakt. Toch meestal op snelheid en met techniek, niet persé met de kopbal.

Capuchon af, kan je beter voetbal kijken.

Hahaha nee omdat we een rechtspoot op linksbuiten hebben staan en een trage slak die nog geen tuinhekje voorbij komt op rechtsbuiten. Niet heel vreemd dat die nooit met ze kop scoort denk nou eens logisch na. Heb je de wedstrijd tegen levante gezien toen meijers mooi opkwam en een prachtige voorzet gaf en die kramer perfect met ze hoofd scoorde. Daarom ben ik ook een voorstander van om meijers naar het middenveld te halen. Hij heeft wel die voorzetten in huis wat kramer gevaarlijk maakt. We hebben gewoon niks aan de zijkanten voorin en daardoor scoren we te weinig. 2 wedstrijden geleden nog voorzet van meijers die kramer op de lat schoot was ook een mooie aanval. Dat moet je zien en niet dat nutteloos gedoe van een schet die totaal geen handelingssnelheid heeft en dus super makkelijk te dekken is.

ADODENHAAG schreef:

Schet is niet slecht als je wilt spelen voor de laatste 6 plaatsen maar wij willen meedoen voor het linkerrijtje. En daar kan hij absoluut niet in mee..

Ik vind Schet ook niet heel erg goed, maar hij onderschepte gisteren wél een bal en gaf vervolgens een voorzet waar de beste kans uit voortkwam. Op basis van de wedstrijd van gisteren zijn er anderen die meer kritiek verdienen.

Grappig dat iedereen in de Korte de verlossing ziet, met zoveel spelers die niet in de westrijd zaten had het echt weinig verschil gemaakt. Was vandaag gewoon niet best en 1 punt moet je dan ook maar koesteren.

Voor de volgende wedstrijd zie ik trouwens liever een echte 4-4-2, dat 4-3-3 waarbij de vleugelspelers amper de achterlijn halen en een goede voorzet geven heb ik nu wel gezien.

Gewenste opstelling voor de volgende match:
Keeper: Hansen
Verdediging: Zuiverloon, Dereijck, Kanon, Meijers
Middenveld: Malone, Kristensen, Alberg en Bakker.
Aanval: v. Duinen en Kramer.

carbayon schreef:

zou echt lachwekkend zijn als die schet volgende wedstrijd gewoon weer opstelt...wat liep die allemaal te doen dan...

wat is z`n rendement momenteel? 1 goeie voorzet in 5 wedstrijden..?
doe mij maar Houtkoop

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, tjapi01, Vane 01 en 361 gasten.

Bekijk de topshouts