Tag: zin

Trending: graafschap woord wedstrijd trommel afgelast stadion

Toon alle shouts

Wanneer komt er nou een spits of wachten tot het geen zin meer heeft

Erik070 schreef:

90 minuten voetbal en 1 schot op doel. Prima statistieken

Zei gelukkig niet al voordat de wedstrijd begon dat ik al heel veel zin had in deze geweldige aanval

Heb nu alweer zin om naar deze aanval te kijken!

rd.. schreef:

En dan aan het einde van het seizoen het reilen en zeilen binnen de club eens door een externe organisatie goed onder de loep laten nemen. kijken of de zittende dagelijkse leiding dit wel aan kan en of er bijgestuurd dient te worden.

Denk dat dit weinig zin heeft. We moeten niet vergeten dat, degene die bij Ado momenteel de leiding in handen heeft vast zit aan touwtjes als marionettenpoppetje van China, wie betaald bepaald... En zolang ze hun hand op de knip houden is het allemaal improviseren.

Laten we hopen op handhaven en dat ze in China wakker worden en echt wat van de club willen maken zoals ons al jaren belooft wordt.

gillah schreef:

Lijkt erop alsof Hamdi alles nog even heeft nagerekend en degraderen wel degelijk een ramp is

Ik hoorde gisteren in die docu Hamdi gemiddeld 3x in een zin het woord `beleid` zeggen. Gelukkig ziet hij nu pas dat het in praktijk toch anders gaat in de eredivisie dan in PowerPoint theorie. Kost een paar centen plus beschadigde mensen, maar dan heb je ook wat.

Denk dat Kung Fu Wang hem persoonlijk zal lynchen als het toch nog mis gaat, of wanneer hij voortijdig een bankafschrift ziet

BLEISWIJK-1 schreef:

Jij zegt het met een knipoog. En op zich heb je ook gelijk.

We moeten echter wel verder. De komende 4 maanden maakt het geen ene reet meer uit, wie of wat.

Is ook zo. Nu veranderingen in de clubleiding doorvoeren heeft geen enkele zin.

Mijn mening in het kort: Hamdi stond vanaf het begin voor een loodzware taak, dat onderschat ik zeker niet. Ik twijfel ook zeker niet aan zijn goede intenties. Maar Hamdi is daarnaast ook te licht en te onervaren voor deze taak. Dat geeft hij min of meer zelf toe in dat grote interview met RTV West. Beginnersfouten maken is logisch, maar daar was - sportief en financieel - geen ruimte voor bij onze club. Het aanstellen van Hamdi was een grote fout. De voorzitter van de RVC was er ook fel tegen. Er zijn gekke spelletjes gespeeld waardoor Hamdi het toch is geworden, ik kan me niet voorstellen dat UVS zelf bij Hamdi is uitgekomen. Dat komt ons nu duur te staan.

Verder vind ik het persoonlijk irritant als mensen verkondigen dat ze het even allemaal beter gaan doen dan hun voorgangers en dan niet presteren.

Voor nu hoop ik dat er vooral spelers gaan worden opgesteld die energie in de wedstrijd stoppen: Van Ewijk, Bourard, Catic, Besuijen. Dat scheelt bij mijn frustratieniveau bij het kijken.

Even knuppeltje in het hoenderhok..... El Khayati waar iedereen zich op blind staart. Goede speler inderdaad die we best kunnen gebruiken. MAARRRR in de tijd dat hij bij ons speelde waren er ook een heleboel wedstrijden waarin hij heel slecht speelde, egoïstisch en totaal niet in belang van team. Hoe meer lof hij kreeg hoe maar hij er op momenten de El Khayati show van wilde maken. Ik denk dat wanneer hij terugkomt hij moeilijk met dat verwachtingspatroon om kan gaan als het even niet lukt en dan hebben we een ontevreden speler rondlopen die een bak geld verdient en mogelijk ook een negatieve sfeer op de spelersgroep gaat krijgen. Dat is, naast de wedstrijden die hij zeker wel beslissend was, de indruk heb van hem. Maar ik laat me graag verrassen in positieve zin.

Emoties zijn hoog net na de wedstrijd maar ik denk dat we klaar zijn voor dit seizoen. Als het team echt niet beter kan, of wil want we moeten niks(!), dan heeft het echt geen zin meer te speculeren over puntje tegen Groningen en kansen tegen Sparta. Ben supporter en geen kenner zoals sommigen hier maar de eerste helft kreeg ik bij momenten echt de indruk van een camping elftal met 11 spelers die bij elkaar gezocht waren zonder elkaar te kennen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben benieuwd morgen. Maar er wordt inderdaad vaag gedaan.

In welke zin vaag? Er word toch gwn gezegd is grote vraagteken omdat die nog wat last had van ze knie.

Het verval bij de club is de afgelopen twee seizoen zo ontzettend groot. Daarvoor stond er best een aardig team, met onder andere Kanon, El Khayati en Becker. Hoe kan dat zo snel zijn afgebroken? Algemene opinie, aangewakkerd door Hamdi en de mensen die hij op social media voor zijn karretje spande, is dat Manders er een potje van heeft gemaakt en een puinhoop heeft achtergelaten. Ik wil echter voor mezelf zo goed mogelijk op een rijtje krijgen wat er de afgelopen jaren allemaal is gebeurd. Een feitelijk verhaal, uit zoveel mogelijk verschillende standpunten. Ik ben begonnen met een overzicht van nieuwsartikelen. Daarbij vond ik onderstaand artikel. Vooral de dikgedrukte passage vond ik opmerkelijk:



DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club. Wij spraken Van Ringelenstein over zijn vertrek.

Herman Nanninga Herman Nanninga
Presentator/sportverslaggever
John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`

Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.

Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`

`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
`Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren. Dat is goed beleid, dat is de weg die ik graag zie.`

Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC, de cultuurbewakers binnen de club red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`


`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`

Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die zijn gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`

`Wang wil terug naar één directeur` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`

Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, FC Den Haag!, Alle ballen op Jort, Vink, GGordeau, Jurriën, KvR, Alexander, Kees en 180 gasten.

Bekijk de topshouts