Tag: zoveel

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer voetbal weg contract

Toon alle shouts

Nog even op wat JB zei: aandelen verkopen is nog niet gebeurd, maar op onderhandelen over een prijs daarvoor staat niet de doodstraf toch? Of de route nu (een beetje) verkeerd is of niet, `de prijs` is een vrij belangrijk onderdeel van het verkoopproces. De hobbel prijs is in elk geval al genomen door de firma Jol. Hoef je het niet meer over te hebben.

Ik vind er eigenlijk niet zoveel mis mee, de handelswijze van Jol.

In het midden gelaten of hij de beste keus is of niet. Tevens in het midden gelaten of het huidige bestuur wel of niet met hem om de tafel wilde.

Tommy schreef:

Hahahhahah nee reageer maar niet. Is beter. Hahaahhahah je vind jezelf erg goed he.

T is moeilijk bescheiden te blijven
Wanneer je zo goed bent als ik
Zo stoer, zo charmant en zo aardig
Dat zie je in één ogenblik
Ik denk als ik kijk in de spiegel
Daar staat een geweldige vent
`T is moeilijk bescheiden te blijven
Voor een kerel met zoveel talent

Tommy schreef:

mede omdat Frans van Steenis geen aandeelhoudersvergadering wil uitroepen omdat hij in die vergadering zal worden afgezet als voorzitter van die RvC (hierover vind je een goede uitleg op: Den Haag FM).

Letten we even op.
Dit was dus waar ik het vorige week over had.
Er moet binnen 2 a 3 weken een vergadering worden uitgeroepen.
Dit staat in de statuten maar daar trekt van steenis zich niks van aan.

Hij zal echt overtuigd zijn van het feit dat hij nu het juiste en het beste doet voor de club. Het alternatief zou zijn dat er nu een ander op die positie komt. Maar wat schieten we daarmee op nu? Allicht ook niet zoveel. Hij kent in ieder geval de dossiers.

Bleek schreef:

Denk je Bol? Ik vind 1100 al veel meer dan ik verwacht had.

Ik persoonlijk geloof niet zoveel van een groot achterland voor onze club..

Weet wel zeker bleek. Merk het al bij de mensen om me heen. Al zeg ik dit is juist belangrijk om zoveel mogelijk draagvlak te creëren en dan komt pas de volgende stap. Dan krijg ik als antwoord dat zien we dan wel, wil eerst wel eens zien of er überhaupt na supporters geluisterd zal worden. Als het serieus is komen wij met geld.

Bolskie schreef:

Er zijn nog zoveel mensen die nog niets weten van de actie. Plus veel mensen denken ook dit is de voor actie wanneer de volgende stap komt, en echt in aanmerking komen voor aandelen te kunnen kopen zal je zien de groei ineens enorm word.

Denk je Bol? Ik vind 1100 al veel meer dan ik verwacht had.

Ik persoonlijk geloof niet zoveel van een groot achterland voor onze club..

Madmax schreef:

Vraagje: Er zijn 1100 donaties gedaan waarvan een enkele een keertje dubbel, met een mooi bedrag van ruim 20k. Betekent dat nou dat ADO Den Haag leeft, of zegt dit alles over de 900 tot 1100 man die er altijd zal zijn en blijven in goede of slechte tijden.
Maar voor mij voelt het een beetje "HOOP GELD, MAAR TEGENVALLENDE STEUN."

Overigens petje af voor de organisatie en aan iedereen die steun biedt.

Er zijn nog zoveel mensen die nog niets weten van de actie. Plus veel mensen denken ook dit is de voor actie wanneer de volgende stap komt, en echt in aanmerking komen voor aandelen te kunnen kopen zal je zien de groei ineens enorm word.

gonz schreef:

https://thehaguecityfirm.nl/2021/06/05/whistleblower-hfc-ado-den-haag-gecanceld-door-harm-de-boer/⁰⁰


Onderstaand een artikel op 5 juni geplaatst op Omroep West.

Voorzitter van de HFC, Harm de Boer, gaf aan niets van de overname plannen van Martin Jol af te weten. Omdat er wel contact was geweest met Martin Jol heeft HFC lid Jan Hermen de Bruijn naar buiten gebracht dat dit wel het geval was en dat HFC en dus ook ADO Den Haag vanaf 4 mei hiervan op de hoogte waren. Hoewel wij als eerste erkennen niet te denken dat Jan Hermen de Bruin hierbij geen belangen heeft, was hij wel de enige in de HFC die die leugen kon weerleggen. Dat wordt, zoals elke whistleblower, Jan Hermen de Bruin niet in dank afgenomen. Hij is door voorzitter van de HFC, Harm de Boer, voor 3 maanden geschorst.

Verder:

Voor de begrijpende lezer is duidelijk dat de overname van Martin Jol zeker niet de voorkeur heeft van het huidige in ieder geval niet door de supporters gekozen bestuur van HFC/ADO Den Haag. Martin Jol moet kennelijk de continuïteit beter garanderen dan de reeds ingediende plannen van de andere kandidaat, Ad Nederlof, waarmee Harm de Boer en Edwin Reintjes er kennelijk al uit zijn.

(red. HCF)

Iedereen heeft stinkende smurrie aan zijn handen, zoveel is duidelijk.

JHdB had vast een punt, maar ook een belang om een bericht te `lekken`.

Ik ben overtuigd dat hij het heel hard en fel heeft geschreven, omdat hij heel bewust wist dat het zou lekken. JhdB heeft ieder belang bij Jol. Als het die kant heel even niet op gaat, denkt blijkbaar ook hij eerst aan zichzelf door dit spel zo te spelen.

Ook dít was niet in het belang van de club. Het maakt rimpels in het water en de taak voor Reiziger niet makkelijker.

BigMac schreef:

Ik was eerst sceptisch over het HSC; vroeg me af of het zin had… en nog steeds is hetgeen bereikt kan worden onduidelijk, maar met wat ik lees van jullie krijg ik steeds meer de indruk dat jullie hartstikke goed bezig zijn, heb net mijn bijdrage gestort.

Ga zo door gasten!

Dank je wel Big Mac. We zijn druk bezig de partijen aan tafel te krijgen en hun plannen te delen. Overigens gaat het ook niet alleen om de plannen. Aandelen emissie is dan 1 van de onderwerpen en de een plek in de RVC.

idealiter gaan we ook proberen de partijen goed naar een plan te kijken om het samen met een andere partij of partijen te gaan werken. Krachten bundel zo gezegd. Supporters Samen, bedrijfsleven van klein naar groot Samen en de mogelijke overname kandidaten Samen. Hoe mooi zou dat zijn. Nogmaals idealiter. Afgelopen vrijdag hebben we dit ook benoemd bij de club….om ze ook in beweging te krijgen om deze mogelijkheid serieus een kans te geven. We hebben zoveel knowhow en vermogen in deze stad….is ongekend.

Aad schreef:

Weet je wat ik niet begrijp? Toen ik mij vanaf minuut 1 afvroeg wat chinezen met ADO moesten en, in tegenstelling tot het gros van de shouters, een toekomst met Wang niet zag zitten heb ik nooit enig commentaar van jou gezien.

Nu zet je, zowat per uur, je LP "Ik haat chinezen" op en zet daarbij mensen die je mening niet delen weg als imbecielen.

En hoezeer ik het vaak niet eens ben met Marcellino: hij heeft grotendeels gelijk.
UVS heeft ADO overeind gehouden. Niet omdat ze hebben geïnvesteerd in de goede zin des woords maar wel omdat de gaten hebben gedicht die door een slecht beleid binnen de club steeds ontstonden. Weliswaar als gevolg van aangegane verplichtingen maar toch, ze betaalden totdat de Chinese overheid er een verder stokje voor stak. Hadden ze dat niet gedaan was ADO al 4 jaar geleden failliet gegaan.

Je laatste alinea kan je net zo goed omdraaien. Als UVS niet elk jaar het tekort had gedicht, dan zouden de verschillende directies veel zorgvuldiger met het geld om moeten zijn gegaan en was er nooit zoveel geld verspild.

Misschien is het goed om te weten dat Jan Hermen de Bruin de persberichten voor UVS schrijft. En ik weet niet of het jullie al opgevallen is, hij hanteert exact dezelfde tactiek als twee jaar geleden, toen hij met alle geweld zijn vriendje Hamdi als directeur wilde hebben; zoveel mogelijk onrust zaaien door mails te lekken, RVC en directie zwart te maken en persberichten via UVS te verspreiden. Deze onruststoker is het gezwel binnen onze FC!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Edje, FC Den Haag! en 324 gasten.

Bekijk de topshouts