Tag: waarom

Trending: bonis schalk top oss tijd lee

Toon alle shouts

Petah schreef:

Ik ben niet negatief tegen een overnamen alleen hij is geen miljarden waard volgens mij

En ze bedrijf is een investerings maatschappij dus hij haalt die wedstrijden Naar China met investeerders der geld hij zal genoeg hebben maar ik had niet t idee dat hij hier was in ze privé jet die klaar stond op Zestienhoven

Maar misschien en hopelijk heb ik het mis

Raar je kjikt negatief tegen de overnamen .maar schrijft nu wel on deze shouts dat hij de wedstrijden binnen haalt met investeerders nou volgens mij geef je dus zelf het antwoord waarom we dus blij moeten zijn met whang

marcellino schreef:

Waar praten we over.
het kan tot half september duren en als dat lukt is er goed werk verricht.want normaal duurt het veeel en veel langer.
dat whang heeft ingestemd met 38 werkdagen geeft alleen maar aan hoe anthousiast en graag hij deze club wil runnen.
ik kan er met mijn pet niet bij dat we al 40 jaar wanbeleid hebben bij ado en dat whang dat maar even in 38 dagen moet opknappen.
lees nou gewoon eens op google wie whang is en hoe vermogend en wat hij al heeft betekend voor het voetbal in china en hoe groot zijn volgers zijn wat sponsoring betreft en aandeelhouders.
het is onbegrijpelijk dat mensen dan hier roepen laat hem lekker weg blijven.zet er een streep doorheen en weet ik het wat nog meer.
merk ook dat hier een twee strijd is.
is het als ado zijnde niet verstandig om de achterban te vragen wat zij willen .want mij bedruipt het gevoel dat mensen het alleen als uitje zien en het een roest zal zijn waar ado eindigt.
we hebben whang nodig om eindelijk die grote stap te maken iets wat ons al 40 jaar niet lukt als je daar tegen ben begrijp ik het waarschijnlijk niet.ik zeg je wel mocht whang de eer aan zich zelf houden door al het negatievisme om ado en hem heen is het voor mij ook einde ado want dan blijven we maar klein denken en daar wil ik geen dewl meer van zijn .

echt ik lees met verbazing de shouts

Mocht dit alles onverhoopt niet doorgaan door alle negatieve en wantrouwende personen/berichten, dan geeft dat precies aan waarom het nooit iets zal worden met onze club. In mijn eerdere shouts heb ik het ook gehad over de verdeling in het stadion qua supporters kernen. Dat is ook zoiets waardoor het gewoon heel moeilijk is om van Den Haag een sfeervolle club te maken zoals een cambuur etc.

Wij supporters, want ik maak mij er helaas ook soms schuldig aan, hebben altijd een zondebok nodig lijkt het wel. Houtkoop maakt een wereldgoal, maar toch is het volgens veel supporters een boutvoetballer. Had v Duinen die goal gemaakt dan was de shoutbox te klein geweest. Wang wil van onze club een grote speler maken maar wil dit doen op zijn tempo en met zijn ideeen, mag de man alsjeblieft!!!! Hij is wel degene die 8 miljoen eurootjes betaald. Maar nee, zoals gewoonlijk zitten er weer veel egootjes in besturen, rvc en in de supporters schare die alleen aan hun eigen zooitje denken. Al die personen die denken dat , zoals Marcellino terecht zegt, alles even in 38 dagen geregeld is leven in een fantasie. Wat willen jullie nou in godsnaam!!?? Lekker nog 40 jaar in de marge meedoen en elk jaar hopen op een plek rond de 11-12? geef het de tijd, heb geduld en nogmaals, zo`n zwaargewicht als Fontein zal never nooit instappen als ie ook maar de kleinste twijfel zou hebben!

En toch als ik heel eerlijk zag ik vd kallen nu ook twijfelen want anders zegt ie dat echt niet op camera over dat ie hoopt dat het geld er over 2 weken is?

En nu begrijp ik ook waarom fontein zegt ik kijk het eerst 4 maanden aan

H@@GenEES schreef:

Het is overduidelijk dat het niet goed zit met de betalingen, het interview met Kallen spreekt boekdelen, tja als je horen doof en ziende blind wil blijven is dat jouw keuze.

Maar dat het niet goed zit staat voor mij na het zien van Kallen in dat interview als een paal boven water. Maar blijf vooral roepen dat het "allemaal goed komt" wie weet heb je wel gelijk.

Doof en blind iets iets anders dat conclusies trekken op basis van een interview van een door de wol geverfde zakenman, laat ik het zo maar uitdrukken. En "alles komt goed" komt niet uit mijn koker. Maar dat er in ieder geval iets gebeurd rond ADO is al mooi. Volgens mij hebben er al heel wat mensen met verstand van zaken uitgelegd waarom het niet zo snel kan als velen willen. So ge it. Ik denk dat het een interessant seizoen gaat worden met verrassende spelers die naar voren geschoven gaan worden.

KR96 schreef:

Fraser heeft gewoon grove inschattinsfouten gemaakt. Hij wilde dingen forceren door elke vorm van breedte die ADO had te verhuren. Hierdoor zit er vrijwel niks van niveau op de bank en moeten we maar bidden tot welke god dan ook dat Kramer en consorten fit blijven. Ik heb Fraser hoog zitten als tacticus en als mens, maar dit heeft hij gewoon volledig verkeerd aangepakt. Daar mag je als supporter best kritisch op zijn.
Verder krijgen ook wij, in mindere mate maar toch, net als Feyenoord alleen maar te horen dat er geld is binnengekomen met Toornstra, Janmaat, EL voor Feyenoord en een massa-vertrek bij ADO zelf, en hier zien wij maar heel weinig van terug. Alleen de directe basisspelers die zijn vertrokken zijn vervangen, voor de rest is er niks teruggekomen.

Holla, Beugelsdijk, Coutinho en Wildschut zijn vervangen.
Kanon vervangt Supusepa. Jansen weer fit is een bonus - maar helaas zijn we Gehrt even kwijt.
Esajas en Tira kwamen te kort, dus waarom hadden we die moeten houden? Poepon was te duur voor t bankie. Tot voor kort wilde iedereen hem weg hebben... Nu ineens dreigt degradatie omdat hij niet op de bank zit.

Korte had ik graag willen houden. Een extra aanvaller is nodig. Als ik mocht kiezen: 2 aanvallers erbij. Mijn mening daarnaast: 10x liever Van Veen en Obowobowale op dr bank dan een of andere dure mislukking van een andere club. Als we iemand halen, moet hij beter zijn dan we hebben bij de eerste 22. Anders is het weggegooid geld plus een blokkade van de eigen jeugd. We cashen nu vooe Janmaat omdat we destijds geen overhaaste slechte derderangs huurling gehaald hebben, maar omdat dat ventje gewoon een kans heeft gekregen en gegrepen.

Wat een hoop paniek weer hier op de box. Eindelijk toont Den Haag eens ballen of je het er mee eens bent of niet. Ze laten een speler niet voor een appel en een ei vertrekken (Toornstra, Chery) en dan is het weer niet goed.

2,2 miljoen voor van Duinen is een top bod want dat is hij bij lange na niet waard dat hebben de laatste 1,5 jaar wel bewezen. Toch vind ik het goed dat ze het bod niet hebben geaccepteerd want anders word de spoeling extreem extreem dun in de aanval. Alle spelers die nu verhuurd zijn is te begrijpen alleen Korte had hier misschien niet misstaan maar die kunnen we ook nog in de winterstop terughalen. Daarnaast vind ik transfers op de laatste dag altijd wijzen op paniek aankopen (gokje).

Enige waar ik echt van schrik en wanbeleid vind is het halen van Derijck waardoor er helemaal geen budget meer is??? We hebben fucking 20 spelers laten gaan en gaan dan een gokje wagen terwijl je voor 5 ton ook 2 eredivisie waardige spelers kan ophalen zeker voor de breedte.

Ik heb er met deze trainer en selectie al het vertrouwen in dat we in de winterstop rond de 10e positie staan. Sommige hier zijn helemaal gek gemaakt door een chinees en hebben weer een belachelijk verwachtingspatroon.

Kom op mensen waarom toch al 2 jaar die extreme negativiteit en gezuig hier op de box?

Aad schreef:

Natuurlijk heb ik van transfervrije spelers gehoord maar die stonden op Fraser`s lijstje en hebben nu een andere club. Als er al een transfervrije speler komt is hij alternatief nummer 4 of iets dergelijks.

(hèhè gelukt onder )

Zou ongetwijfeld wel weer een nieuw lijstje zijn, en 4e keus waarom?

Er zijn zo veel spelers dus ze zullen wel een andere richting op gaan waarin andere lijstjes zich gaan vormen!

Gehrt is ook op de laatste dag aangekomen, zal ook niet weken dan als nr 1 op het lijstje gestaan hebben.

H@@GenEES schreef:

Bij een normale bedrijfsovername blijft de afdeling inkoop toch ook gewoon normaal draaien, waarom zou dat hier anders zijn dan?

(tenzij dat onderling door de partijen afgesproken is)

Maar dat zou aangeven waarom er niemand gekocht of verkocht wordt!

Er is iets, dat moet!

haagse-Dick schreef:

Vraag me af of het wel kan en mag tijdens een overname, spelers kopen en verkopen?

Bij een normale bedrijfsovername blijft de afdeling inkoop toch ook gewoon normaal draaien, waarom zou dat hier anders zijn dan?

(tenzij dat onderling door de partijen afgesproken is)

Waarom huren ze die miyachi van arsenal niet. Leuke speler.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolluhboeah, Marcush, buurmanBrutus, lulijzer en 386 gasten.

Bekijk de topshouts