Tag: spits

Trending: bonis top oss schalk lee tijd

Toon alle shouts

En alweer een lulverhaal van van duinen, alsof ze voor het eerst de mouwen gaan opstropen gvd

Een duidelijke nederlaag bij Feyenoord zorgde er zondagmiddag voor dat ADO Den Haag nog altijd in de onderste regionen van de Eredivisie bivakkeert. Spits Mike van Duinen vindt het echter nog te vroeg om conclusies te trekken.

Het moment in de 79ste minuut stond symbool voor een teleurstellende Haagse middag. Vanaf elf meter mocht Van Duinen bij een 4-0 achterstand aanleggen voor een eretreffer. De spits schoot de bal tot genoegen van het Legioen hoog over het doel, waarna de daaropvolgende twee ADO-treffers puur voor de statistieken waren. "Die strafschop was gewoon klote. Na die twee goals was er nog wel heel weinig tijd om iets te kunnen doen, dus dat werd lastig", reageerde een balende Van Duinen na afloop tegenover VoetbalPrimeur.

Vol goede moed was ADO afgereisd naar Rotterdam, maar al na zes minuten kwam de residentieclub op achterstand door Graziano Pellè. "We kwamen veel te vroeg achter", blikte Van Duinen terug. "Bovendien kregen we zelf heel weinig kansen. Die tweede goal vlak voor rust was het breekpunt. Dan moeten we als ploeg veel scherper zijn, dat mag je niet meer weggeven."

Van Duinen sprak vorige week openlijk zijn onvrede uit over de mentaliteit en instelling van enkele ploeggenoten. Ditmaal zag de aanvaller echter een strijdend ADO, dat na de nederlaag in De Kuip gedeeld hekkensluiter is met NEC. "Vandaag vond ik dat wel beter gaan, ja. Woensdag tegen Vitesse moeten we onze mouwen weer opstropen en er vol voor gaan. We hebben de punten hard nodig. Of ik me al zorgen maak? Nee, dat nog niet. Het seizoen is nog lang."

Moi schreef:

in voor 442 wel zonder van duinen. De andere gasten moeten ook kans krijgen. Er is geen klik tussen van Duinen an de aangevers.

Van Duinen hoort ook niet in de spits daar moet je Tira of Kramer neerzetten. V Duinen naar de zijkant.

gefrustreerde spits, die zoals tig andere aanvallers onder Steijn totaal hopeloos op een eiland lopen

Van Duinen is ook een hele beperkte spits en daarom had ADO hem ook moeten verkopen toen die hot was, nu krijg je er geen stuiver meer voor.

Van duinen hoort gewoon om een grote balvaste spits heen te zwerven, om een type Bulykin, kramer, pelle..

De 10 geboden van MS



1- Gij zult bij balbezit terugspelen naar de keeper

2-Gij zult altijd de lange bal spelen

3-Gij zult nooit op uw eigen positie spelen

4-Gij zult geen rugdekking geven

5-Gij zult geen goede pass geven boven de vijf meter

6-Gij zult altijd spelen in een laag wandel tempo

7-Gij zult geen strijd of bluf tonen

8-Gij zult niet uw spits in stelling brengen

9-Gij zult niet langer dan twee minuten balbezit hebben

10-Gij zult het altijd een zijn met mijn tactische wissels

DHFC070 schreef:

Het is weer als vanouds, we peren die bal naar voren en zoek het maar uit.

Gooi Kramer maar in de spits met al die lange halen, Cabral eraf en Mike op de zijkant. Maar ja, de trainer is de baas en die geeft mensen heeeeeel lang vertrouwen.

pajam schreef:

Persoonlijk denk ik dat je Cabral toch nog langer het vertrouwen moet geven.
Die jongen heeft duidelijk kwaliteiten, maar heeft de afgelopen 1-2 seizoenen ook veel onrust/onzekerheid gekend.
Als je hem dan besluit te halen, moet je intensief met hem werken en veel vertrouwen geven.

Maar ik kan me ook voorstellen dat er al supporters zijn die er klaar mee zijn, afgelopen wedstrijden viel hij vies tegen.

Ik zou Gehrt sowieso op rechtsbuiten laten staan. Hij was daar balvast en speelde goed. Ik heb mijn twijfels of hij het middenveld fysiek nu al aan kan. Hij leek tegen Heracles toch best makkelijk van de bal te worden gezet.

Dan heb je nog twee posities over voorin. Je kan dan met Kramer in de spits en Van Duinen linksbuiten of Van Duinen in de spits en Cabral linksbuiten gaan spelen. Bij de eerste optie heb je het nadeel dat je geen diepte meer op de flanken hebt (maar wel Alberg van het middenveld), bij de tweede optie heb je het nadeel dat Steyn het zo al enkele wedstrijden heeft geprobeerd maar dat het niet loopt. Wat doe je dan, wachten of toch ingrijpen? Lijkt me een lastige keuze. En dan heb je ook nog eens Gouriye achter de hand.

H@@GenEES schreef:

Tja moet je niets van aan trekken joh je mag vinden wat je wilt, ik krijg ook altijd gezeur de horen als ik met medesupporters (of zelfs supporters van andere clubs) praat over Mike,

Ik vind het echt geen superspits, leuk voor de subtop (hooguit) maar meer niet en DH had hem echt moeten verkopen voor die twee miljoen (als dat echt geboden is) dat bedrag krijgen ze nooit meer voor hem.

Hou nou toch eens op joh, er heeft niemand 2 miljoen geboden dus de discussie dat we hem hadden moeten verkopen is onzin. Hij is subtop roep je, nou dan mogen wij toch blij zijn dat hij bij ons speelt, wij zijn hooguit middelmaat.

Wat Bert al zei, zet Mike weer op links, daar heeft hij de meeste wedstrijden gespeeld en toen was iedereen het erover eens dat hij goed presteerde, nu in de spits komt hij bijna niet aan de bal en is de eindpass van o.a. een Cabral onbruikbaar. Hij kan zich zo niet onderscheiden.

Ik zie een voorhoede met Mike (links) - Kramer (spits) en Gouriye (rechts) als prima alternatief voor de huidige opstelling.

Dat denk ik ook, dat het wat meer toeval was en we hadden ook wel de wind mee en dan dwing je de mzzl ook een beetje af, maar zodra het en beetje skecht gaat lopen zie ke Mike ook niet echt meer.

Niet dat die niet hard werkt want die jongen heeft de longen van een paard, maar echt een spits waar je als verdediger een slapeloze nacht van heb als je tegen hem moet, nee dat niet.. Dwenk dat de Vrij en Indi niet wakker van hem zullen liggen iig

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Keepthecashalive, twaalfdespeler en 369 gasten.

Bekijk de topshouts