Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: duidelijk

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 842
Volgende pagina

slap zooitje

<FCDH> schreef:

ADO doet Van de Haar aanbod en test Diogo

25/7/2007 9 :27

ADO Den Haag heeft Hans van de Haar een tweejarig contract aangeboden, terwijl de komende dagen een Portugese verdediger op proef komt bij de naar de Jupiler League gedegradeerde club.
`Financieel hebben we elkaar nog niet kunnen vinden`, vertelt Van de Haar in De Telegraaf over de onderhandelingen met de Haagse club. Voor woensdag staat een vervolggesprek gepland tussen ADO en de 32-jarige spits.

Van de Haar zit sinds deze zomer zonder club, nadat hij bij RKC Waalwijk niet in aanmerking was gekomen voor contractverlenging. De oud-speler van onder meer De Graafschap en FC Utrecht kan woensdagavond ook een testwedstrijd spelen met Sint-Truiden dat het op gaat nemen tegen Lierse SK.

Op de eigen website meldt ADO dat Miguel Alves Luís Diogo de komende dagen te gast zal zijn in Den Haag. De 26-jarige linksback leek een veelbelovende toekomst tegemoet te gaan toen hij tijdens het seizoen 2000/01 debuteerde in het eerste elftal van Benfica.

Uiteindelijk werd Luís Diogo te licht bevonden door de Portugese topclub. De verdediger kwam de afgelopen jaren uit voor Alverca, Beira-Mar, Naval en de laatste twee seizoenen voor Estoril, dat uitkomt op het op één na hoogste niveau in Portugal.



Wat moeten we in godsnaam met Hans vd Haar? Ok, voor de 1ste divisie is het misschien een aardige voetballer, maar mocht DH promoveren dan komt hij gigantisch tekort. Wat heeft hij de afgelopen jaren nu gepresteerd? Helemaal niks! En dan nog een riant salaris gaan eisen ook! Nee, dit beleid is duidelijk niet op de toekomst gericht. Dit blijkt ook wel uit de aankoop van Texeira (ondanks dat ik begrepen heb dat hij de laatste wedstrijden goed heeft gespeeld). En die Portugees? Nooit van gehoord, dus dat zullen we moeten afwachten. Maar als hij van een Portugese eerste divisionist afkomstig is, dan zal het weinig soeps zijn.

0
Woensdag 25 juli 2007 om 17:53 uur

Storkie

old firm schreef:

Lieve storkie,;-)

Je zegt in je eerdere betoog,dat alles wat ik schrijf veronderstel of gehoord zou hebben, In al mijn reacties kom ik alleen maar met feiten,die ik zelf onder ogen gehad heb.
Dit doe ik expres anders sta je niet zo sterk in een discussie.
In je antwoorden verdraai je regelmatig mijn antwoorden,nu ook weer.....heb nooit gezegd OMDAT er 28 man werkt er geld voor versterkingen zou moeten zijn, wel dat het bedrag dat ik noemde een waarschijnlijk lage SCHATTING is.
Bedoelde hiermee dat het bestuurlijk orgaan wat zo zwaar op de begroting drukt, je wel wat meer mag verwachten en ondanks zo`n grote bezetting het toch nog voor elkaar krijgen om miljoenen mis te lopen.(zou er toch wel 1 tussen zitten die begrijpt wat het inhoudt om een betaald voetbal organisatie te runnen!)
Probeer mensen duidelijk te maken dat dit bestuur fout op fout maakt en dus wanbeleid voeren,en zich vervolgens achter zogenaamd 6 tot 8000 relschoppers gaat verstoppen.
Inderdaad moeten nu de goeie onder de kwaaien lijden,alleen verschillen we van mening wie die kwaaie zijn,voor mij is dit het kleine groepje rotzooischoppers EN het bestuur!

Dus hoop ik ook met je mee dat we heel snel van die kwaaie afzijn!
Hahaha.... Je hebt je punt al een paar maal duidelijk gemaakt. Ik hoef jou niet te overtuigen (als ik dat al zou kunnen). In jouw ogen blijft het bestuur de kwaaie pier.
Over de raddraaiers wil ik het nog even met je hebben. Een van de redenen waarom het probleem nooit goed is aangepakt is omdat het probleem altijd maar weer gebagataliseerd wordt. Altijd maar weer: "het zijn er maar een paar...."
Ik blijf volhouden dat dat `groepje` van jou groter is dan er altijd maar geroepen wordt. Met dat groepje bedoel ik dus ook alle meelopers, iedereen die het nodig vindt anderen te intimideren, uit te schelden of onnodig pijn te doen. Of je er nou bij nadenkt of niet. 
Iedereen die voetbal met haat combineert maakt het spelletje kapot!
Dát zijn in mijn ogen de kwaaien. En als we daar vanaf zijn mag `jouw` bestuur van mijn part ook best mee..... ;-)
0
Zondag 22 juli 2007 om 18:39 uur

old firm

Storkie schreef:

Beste nachtbraker,

Ik heb nimmer gezegd dat jouw cijfers niet kloppen. Wel dat je ze te pas en te onpas gebruikt. Jij geeft aan dat er wél geld voor versterking zou moeten zijn omdat er 28 man op kantoor werken. Dit heb je gecheckt bij de KvK en dus heb je een licentie of een eigen bedrijf. Zo zou je dus ook bij bijv RBC of Volendam kunnen kijken hoeveel er daar werken en of die verhoudingen kloppen maar niet hoeveel er in vaste dienst zijn en ze dus ook niet wat ze daadwerkelijk verdienen.... Weg vergelijking!
Dat van die Chinese sponsor heb ook ik inderdaad uit de mond van een bestuurslid horen komen en is het dus waar........ Net als de `officiele` toeschouwersaantallen.....

Probleem is dat jij je geschoffeerd voelt en daar heb je vast gelijk in en dat betreur ik.
De goeien moeten onder de kwaaien lijden.

Hopelijk zijn er binnenkort geen kwaaien meer
Lieve storkie,;-)

Je zegt in je eerdere betoog,dat alles wat ik schrijf veronderstel of gehoord zou hebben, In al mijn reacties kom ik alleen maar met feiten,die ik zelf onder ogen gehad heb.
Dit doe ik expres anders sta je niet zo sterk in een discussie.
In je antwoorden verdraai je regelmatig mijn antwoorden,nu ook weer.....heb nooit gezegd OMDAT er 28 man werkt er geld voor versterkingen zou moeten zijn, wel dat het bedrag dat ik noemde een waarschijnlijk lage SCHATTING is.
Bedoelde hiermee dat het bestuurlijk orgaan wat zo zwaar op de begroting drukt, je wel wat meer mag verwachten en ondanks zo`n grote bezetting het toch nog voor elkaar krijgen om miljoenen mis te lopen.(zou er toch wel 1 tussen zitten die begrijpt wat het inhoudt om een betaald voetbal organisatie te runnen!)
Probeer mensen duidelijk te maken dat dit bestuur fout op fout maakt en dus wanbeleid voeren,en zich vervolgens achter zogenaamd 6 tot 8000 relschoppers gaat verstoppen.
Inderdaad moeten nu de goeie onder de kwaaien lijden,alleen verschillen we van mening wie die kwaaie zijn,voor mij is dit het kleine groepje rotzooischoppers EN het bestuur!

Dus hoop ik ook met je mee dat we heel snel van die kwaaie afzijn!
0
Zondag 22 juli 2007 om 15:04 uur

old firm

Storkie schreef:

Je bent wel heel erg op de hoogte van de feiten; de salarissen, het aantal medewerkers (hoeveel in vaste dienst???), de capaciteit van de vakken, de grootte van de vaste aanhang. 
Alles wat jij schrijft heb je gehoord of veronderstel je. Je weet net zo goed als ik dat als iemand iets roept het om wat voor reden niet waar hoeft te zijn. Als `jouw` bestuur roept over een Chinese sponsor die afhaakt vanwege het supportersgeweld snap jij blijkbaar niet dat dit een stok is om de supporters te slaan. Dat zelfs een cynicus als jij dat niet door heeft.......
Natuurlijk zouden er minder problemen zijn als er (nog....) vaker gewonnen zou worden. Knappe conclusie. Maar waarom zouden er überhaupt problemen moeten zijn? Waarom moet je op een onbeschaafde manier je ongenoegen uiten als het niet naar je zin gaat? Doe je dat thuis of op je werk ook? Als het eten van je vrouw mislukt gooi je dan ook een bom naar haar hoofd? Wij behoren toch tot het mensenras? Wij kunnen ons toch beheersen? Wij kunnen toch relativeren? 
Verder begrijp ik zeker dat je het hebt over 2000 fanatieke aanhangers en ca 5000 overigen maar dat is voor een stad met 466 DUIZEND inwoners en een regio met 1,3 MILJOEN inwoners toch een aanfluiting?????
Zijn dat allemaal voetbalhaters? Zouden ze niet komen omdat ADO niet vaak wint? Of zou heeeel misschien de sfeer ze niet aanstaan.....?
Ik weet het echt niet. Maar een enquette zou niet eens onzinnig zijn. 

Ik vind het totaal onbelangrijk of jij nu 1, 6 of 17 wedstrijden per jaar op de tribune zit (blijkbaar is dat een heel belangrijk criterium hier) Het gaat mij erom dat ik in een prettige omgeving voor mij en mijn kinderen naar een leuke pot voetbal kan kijken. 

Ik heb een optimistisch groengeel hart

Als eerste geef jij steeds argumenten en redenen die van geen kant kloppen,steek `s wat tijd in het "ontdekken" van je club,misschien steek je er nog wat van op.(opbouwende kritiek he)
Als je een beetje op onderzoek uit gaat,niet zo moeilijk hoor, stoeltjes tellen, via kvk den haag checken,aantallen toeschouwers via officiele site ado,uitspraken bestuur op tv,dit doe ik zelf en heb ik niemand voor nodig!
Heb nooit gezegd dat die chinees afgeketst is door supportersgeweld, een voorwaarde was dat ado gehandhaafd bleef in de ere! Dus terug te brengen op het wanbeleid.
Waarom het een utopie is om te veronderstellen dat er bij ado niks zou kunnen gebeuren,omdat het overal waar je ook kijkt gebeurd,zelfs op een kleuterschool waar een imbeciel een kind neer steekt! Zeg wel dat het een stuk beter kan dan het tot nu toe is geweest! Ook weer terug te voeren op wanbeleid.
Over dat beheersen en relativeren.....sommige(niet 6000 man) duidelijk niet,dus zou je er wat aan moeten doen toch,weer een taak van het bestuur.Noem je getallen over bewoners uit den haag en dat het een aanfluiting is dat er niet meer zijn,heb je helemaal gelijk in. Denk beide redenen die je zelf geeft kloppen,maar weer terug te leiden op het bestuur!
Ik vind ook dat het niet uit maakt hoe vaak je gaat,mij gaat het erom dat ik het over supporters heb die GEEN ROTZOOI schoppen maar wel geschoffeerd worden. Vind jij geen probleem,en dat is nou net jou probleem!

Heb ook een geel groen hart,maar niet zo optimistisch over het beleid,maar dat had je al door zeker!
0
Zondag 22 juli 2007 om 01:44 uur

Salvatore

M. schreef:

Ik denk dat het heel veel mensen nu heel goed uitkomt, al die ellende met het bestuur. Mensen die eigenlijk al niet wilde gaan naar een wedstrijd in de eerste divisie hebben nu een excuus gevonden, boycotten. Hoeven ze zich niet meer te verantwoorden naar de mensen die zich afvragen waarom ze nu ff niet een supporter van hun (?) club zijn. Natuurlijk zit het bestuur fout maar je laat nooit je club vallen, vindt dan maar een andere oplossing voor de problemen met het bestuur. Weglopen en je club in de steek laten vind ik te makkelijk. Ben toch geen asielzoeker, vluchten voor je problemen?

ik zal me club altijd blijven steunen, het bestuur is tijdelijk, supporters voor altijd! Je laat je club nooit in de steek! ik laat me niet wegjagen.
Mooie woorden die laatste zin. Mijn club heet F.C. Den Haag, volksclub uit het Zuiderpark voor alle Hagenezen, lekker fel en met Haagse bluf voetballend, en gesteund door een hondstrouw en fanatiek publiek.

Kijk even wat er van over is: een kleurloos clubje ondanks het streepjes-clownspak (die belachelijke kousen al), straks een sfeerloos stadionetje ver buiten de stad, supporters worden buiten de deur gehouden, club voor kak Hagenaars en hockeylullen en trouwens die naam: A.D.O. - ik heb niks met die amateurclub van over het hek! Ringelesteijn heeft vast laten leggen, dat de door de supporters gekoesterde (en door tegenstanders gevreesde) naam F.C. Den Haag niet eens bespreekbaar is. Gezien de dictatorische manier van besturen hadden ze die nieuwe club beter A.D.O.L.F. Den Haag kunnen noemen.

Het bestuur maakt gewoon duidelijk, dat ze van de oude FCDH-supporters af willen en er een nieuwe club van willen maken. Met een nieuw soort publiek. Dat is hun goed recht, maar gelukkig heb je de vrijheid om te kiezen waar je naar voetbal gaat kijken. En voor veel mensen zal dat niet in het naamloze stadion langs de snelweg zijn.
0
Zaterdag 21 juli 2007 om 14:04 uur

old firm

peter schreef:

mooi stukkie,de waarheid is hard voor sommige.
En sommige willen de waarheid niet horen,hoe duidelijk die ook is!
0
Zaterdag 21 juli 2007 om 05:55 uur

Vincent64

old firm schreef:

Ben niet alleen hier aan het "zeiken",maar laat overal horen hoe het nu eigenlijk zit,bv stuur trouw iedere dag een mailtje naar het bestuur dat ik het er nog steeds niet eens mee ben,van mij alleen liggen ze er niet wakker van,als dit er dadelijk honderden zijn(hoop ik) misschien wel.Laat in ieder geval weten dat er mensen zijn die er misselijk van worden!

Heb je gelijk de reden waarom ik hier m`n verhaal doe, iedere supporter die ik hier kan overtuigen is er een!
Duidelijk.
Laatste jaren zat ik op B. woon in vlissingen en ben 2 keer voor een half uur naar ado gereden en 1 keer mocht ik helemaal niet komen.
nieuw stadion, nieuwe kansen. Ik ben ook helemaal klaar met de redenatie dat het allemaal wel meevalt, kijk eens naar anderse clubs wat die doen, kijk eens naar de maatschappij en meer van dat soort excuses voor eigen gedrag (bedoel ik niet direct jou mee  voor de duidelijkheid)
Ik ben het met elke actie om dit te voorkomen bij voorbaat eens, ook al betekend dat dat ik er iets voor in moet leveren. Vind het een geweldig stadion en ik denk dat er geen slechte plekken zijn. 
Wilde ook graag mee in het midden zitten, maar gezien mijn leeftijd en desintresse van mijn zoon niet haalbaar.Maar ik wil er wel gewoon bij zijn. bestuur zijn slechts passanten , de club is van jou en mij.
Moeten hier even doorheen en dan zijn we klaar voor die uefa cup finale met die hele pers-tribune vol:_)))
0
Vrijdag 20 juli 2007 om 19:46 uur

Advertentie

Max

Haagse Roel schreef:

Deze zoveelste belachelijke aktie van het Bestuur bewijst dat velen zich niet in de maling laten nemen.

Het kan niet anders dat naast een naar het schijnt matige afname van SCC `s ook de afname van CC `s zwaar gaat tegenvallen, anders kan je deze belachelijke aktie toch niet verklaren...................
De verklaring is duidelijk:
Ze willen iedereen in dat stadion hebben, behalve de oude supporters. Ze hebben ook niet voor niks een tegenstander zonder naam gehaald. FC Haaglanden heeft geen supporterschare, kan er dus niks gebeuren. Dan nog zoveel mogelijk mensen die niet eens weten wat voetbal is, in dat stadion en klaar is Kees.

De directeuren binnen bepaalde organisaties krijgen trouwens een gratis uitnodiging voor het ereterras.
0
Donderdag 19 juli 2007 om 23:12 uur

keesvld

Om 18.15 uur werd er door ADO Den Haag afgetrapt voor de eerste oefenwedstrijd in Karinthië tegen Sparta Praag. De kampioen van Tsjechië en veelvuldig deelnemer aan de Champions League staat onder leiding van voorzitter en oud-PSV’er Jozef Chovanec. Grote naam in de selectie van de Praagse club is verdediger Tomas Repka, veelvoudig international en oud-speler van onder meer Fiorentina en West Ham United.

Topclub
Al snel in de eerste helft werd duidelijk dat Sparta Praag een Europese topclub is, mede door de druk die de Tsjechen zette op de Haagse defensie. Desondanks creëerde Sparta Praag geen grote kansen en bleef de verdediging onder uitstekende leiding van Virgilio Teixeira overeind. Het resultaat was een doelpuntloze eerste helft.


Geoffrey Knijnenburg passeert Igor Zofcak.

Proefspelers
Overigens startte proefspeler Sam Hurrell – afkomstig uit de jeugd van Chelsea – op de linksbackpositie. De Engelsman speelde vervolgens de volledige negentig minuten. Robbin Kieft, die eveneens een contract probeert af te dwingen, verving bij het begin van de tweede helft centrumspits Lex Immers. Verder kwam Rick Hoogendorp in plaats van Yuri Cornelisse op de linksbuitenpositie te staan, mede door de komst van Kieft in het centrum. Tevens wisselde Vloet Jesper Hakansson en Geoffrey Knijnenburg voor Richard Knopper en Wesley Verhoek.


Pascal Bosschaart kopt terug op zijn doelman.

Veldoverwicht
De krachtsverhouding was in de tweede helft niet veel anders dan in de eerste. Dit was vooral af te lezen uit het grote aantal corners dat de Tsjechen te nemen kregen. Ter vergelijking, ADO Den Haag had over negentig minuten slechts twee hoekschoppen achter haar naam staan. Ondanks het veldoverwicht van Sparta Praag gaf ADO Den Haag wederom geen grote kansen weg. Sterker nog, de Hagenaars kregen een grote mogelijkheid nadat keeper Tomas Grigar bij een corner de bal door de vingers liet glippen. Robbin Kieft anticipeerde hierop en kopte de bal op de bovenkant van de lat.


Lex Immers ruimt op in het eigen strafschopgebied.

Treffer
ADO Den Haag leek af te stevenen op een gelijkspel tegen de Tsjechen, maar moest in de 88e minuut alsnog een treffer toestaan. Stefan Postma wist in eerste instantie een Tsjechisch schot te pareren, waarna de bal in de voeten van Miroslav Slepicka belandde en de bal na het omspelen van Postma in het doel wist te tikken.


Terwijl Raimund Riedewald op het punt staat in te gooien, geeft Wiljan Vloet aanwijzingen.

Kans op de gelijkmaker kreeg ADO Den Haag via Wesley Verhoek. De Haagse buitenspeler ontving een crosspass van Rick Hoogendorp, sneed naar binnen en haalde vol met links uit. De Praagse doelman pakte echter de bal na uiterste inspanning uit de kruising van het doel.

De officiële website van ADO Den Haag en ADO TV doen dagelijks verslag van het trainingskamp in Oostenrijk. Binnenkort zijn via www.adodenhaagtv.nl beelden van de oefenwedstrijd tegen Sparta Praag en reacties na afloop te zien.
0
Dinsdag 17 juli 2007 om 22:32 uur

Een stad, een club, een groen geel hart

??
1e training
Aad02
adoforever
Adojack
ADOnieuwegein
AJ
Alexander Pechtold
Altijd optimistisch
Arendsoog
Ba
Bal rond de tafel
Bankie
bekende
bel kojak nog ff
Ben
betrouwbare bron.
Bless
blessures
bolke
chris vd h.
christian03
Cor
Corky
De Leppe
Dee
Delft
Den Haag 4 ever
Den Haag 4 ever
denhaag
denk
DH
DH jostie
Dick
DJ
don
Drs. F.C. den Haag
dus
edgar
Edwin
En dit dan.
eredivisie!
fc
FC Den Haag!
FCDH
fcdh sassem
FFL
FFL
Forepark
foto
Fransje
Freisah!
G
Gelijk
Gelijk volle bak tegen rbc !!!!!
George
Grappig !!
Haags Kwartiertje
Haagsche trots
Haagse Kelt
haagse tweeling
haagsesjaak
hagenees
Hagenezuh
haha
HAHA
Haha
Hans
hanssie gaat op vakantie
Harry
HARRY
HC ;)
Heb de klok horen luiden maar.....
henk
Hertog Jan
Hoe bedenk je het!
Hofstad
hoop
hugo
Ik zie het helemaal zitten
is dit niks kan goed uit de voeten
Ja
Jager
jajoh
jan
Jantje
Jeffrey S
Jensen
Joey
Joke
Jonkah
Joop
Juist
Jurriën2
k
Karel
keesvld
koosje
Laatste Nieuws!
Lady Killer
Lambert
leuk
linksback
Lorenzo
luh
M
marcellino
mario
Markie
Marktwaarde clubs Jupiler League
Mart Jol
Martin
Max
menno
MERIC
Michel
mike
Moet ik even kwijt!
Nationale Haringtest
nee
Net gelezen
neutraal
Nick
nico
Niet helaas.
Nog een paar weekjes
NOP
northy
oftewel
ok
old firm
Opening
Opstelling
ouwe garde
Piet
pitbull post
pol
Positief nu !!!!!!!!!!!
precies
Prima
proof
Rep
ricardo
Richard
ricky
Rinus vd Veen
Robbie
Robs
roger
ROGER
rolf
ron
Royston Drenthe
sam
sander
SCC
SCC-er
Scheveninger
SJAAK
Sjampie
slap zooitje
Speler
spelers tweede elftal
spitsenzoeker
Stefan Alberts
storkie
Stormm..
supporter
SUPPORTER
TeDDy
Tex
Texiera
Ties
Ties
tja
tjonge jonge
TUSSENSTANDJE
uitwedstrijden
Vergane glorie
verhoek
Vincent64
Vraagteken
Vreven
Waar is die Esajas gebleven?
WARMADO
was ik nog ff vergeten
Wat is dit nu weer?
Wees duidelijk wie?
Weet iemand al iets
wel
Welja
Welke positie?
Woods
Yes of No
Yo
Ypenlei
Zo is het.
<FCDH>
Aad
DHJer1968
Drama
Frans
friuli
friuli
Haagse Roel
Haagsebluf
jansen
jojoma
JP
Jurriën
Jurriën1
kako
kojak1
Leidschenveen
Lydia
MARCELLINO
mike1
Miranda
Ooievaar
Rob2002
Roel
Rome
slain
willem
zuid tribune
Midden-Oost 

Allemaal het beste voor met ADO Den Haag, draag dat uit !!
0
Dinsdag 17 juli 2007 om 13:52 uur

Nu online

buurmanBrutus, Marcie, BLEISWIJK-1, ADOZoetermeer, JP, Ronaldo, Franky, Nees, Lellow, yesyes en 427 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 842
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4