Welkom in de shoutbox, gast
JB
Overigens is de Utrechtse "frans", die trouwens beweert de familie Verhoe" te "kennen", er van overtuigd dat Utrecht het bericht over Verhoek maar met 1 reden naar buiten heeft gebracht:
om de Graafschap onder druk te zetten zodat ze de vraagprijs voor De Ridder (van 1,5 miljoen) laten zakken.
Het schijnt trouwens dat Derijck een half miljoen salaris per jaar gevraagd heeft aan Utrecht.
Tja, dat kan je natuurlijk ook "een gesprek aangaan" noemen.
Weet je ook zeker dat de andere kant geen "ja" gaat zeggen. ;-)
0
|
Dinsdag 5 juli 2011 om 15:48 uur |
<FCDH>
Laatste (serieuze!) nieuws uit het Utrechtse:
Paniek in Utrecht: stadion Galgenwaard is failliet
05-07-2011
De bv Midreth Galgenwaard, waar Joop Leliveld het stadion van FC Utrecht in heeft geparkeerd, is vorige week omgevallen.
Frans van Seumeren, eigenaar van FC Utrecht, weet nog niks van het faillissement van Midreth Galgenwaard, vertelt hij vanaf zijn vakantie-adres aan Quote. ‘Ik dacht dat het de bedoeling was dat die bv overeind zou blijven. Dit is nieuw voor mij. Ik kan nog niet echt overzien wat dit betekent. Ik weet wel dat een lening van de gemeente Utrecht nog niet is afgelost. Ik wacht het maar rustig af.’
Van Seumeren, telg uit een steenrijke hijskranenfamilie, heeft wel eens geopperd zelf het stadion te kopen. Het zou een mooie uitweg zijn voor de gemeente. Maar Van Seumeren lijkt daar nu toch weer sterk aan te twijfelen, dan wel alvast de aankooponderhandelingen te openen. ‘Ik ga even aankijken hoe het zich ontwikkelt. Een stadion is niet bepaald het meest solide onroerend goed. Een stadion is een stadion en zit vast aan voetbalclub. Wat moet je er verder mee? Ik weet niet of mijn kinderen na mijn overlijden zo blij zullen zijn een stadion te erven.’
Overigens: de schuld die nog bij de Gemeente Utrecht open staat vanwege het stadion is €23.000.000 (23 miljoen euro) plus nog wat achterstallige rente.
Jens/Wesley letten jullie op! !
Niet wat op een stuk papier staat is je salaris, maar wat daadwerkelijk op je rekening is gestort!
Kun je dat niet ff door mailen naar verhoek en toornstra zodat ze gaan twijfelen utrecht staat er dus duidelijk niet best voor
0
|
Dinsdag 5 juli 2011 om 15:47 uur |
JB
uh dat zei ik net al hoor dat ze failliet waren Phanos/Midreth
en Jens WEsley is oud nieuws want die gaan niet te duur te hoge salariseisen of wilden niet voor Utrecht spelen maarja wie wil dat wel aandacht Utrecht is nu verlegd naar Scandinavie alle spelrs die ze wilden in Nederland gaan niet door hahahaha en met dat berichtje van Midreth wie weet zijn ze dat transfergeld ook wel kwijt nu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
als je daar tekent heb je soweiso niet de garantie dat je betaald word... dag utreg droom maar lekker verder dommestad
Dat Phanso/Midreth failliet waren, was al langer bekend en raakte Utrecht doordat het daarmee zijn shirtsponsor kwijt was.
En waarschijnlijk niet het hele sponsorbedrag van het afgelopen seizoen heeft ontvangen.
Het stadion is in een aparte BV ondergebracht, juist om die buiten een eventueel faillissement van Midreth/Phanos te houden en dat plannetje blijkt nu dus mislukt.
Doordat Midreth/Phanos het stadion had gekocht (zonder er voor te betalen naar nu blijkt) werd Utrecht ook in de huur van eht stadion "gesponsord".
Of te wel: ze betaalden eigenlijk te weinig huur.
Dus of ze (vS) moet nu zelf het stadion kopen, of iemand anders (evt. de gemeente) koopt het, maar dan gaat wel de huur voor Utrecht (flink) omhoog.....
0
|
Dinsdag 5 juli 2011 om 15:23 uur |
johnnyroma
johnnyroma
Laatste (serieuze!) nieuws uit het Utrechtse:
Paniek in Utrecht: stadion Galgenwaard is failliet
05-07-2011
De bv Midreth Galgenwaard, waar Joop Leliveld het stadion van FC Utrecht in heeft geparkeerd, is vorige week omgevallen.
Frans van Seumeren, eigenaar van FC Utrecht, weet nog niks van het faillissement van Midreth Galgenwaard, vertelt hij vanaf zijn vakantie-adres aan Quote. ‘Ik dacht dat het de bedoeling was dat die bv overeind zou blijven. Dit is nieuw voor mij. Ik kan nog niet echt overzien wat dit betekent. Ik weet wel dat een lening van de gemeente Utrecht nog niet is afgelost. Ik wacht het maar rustig af.’
Van Seumeren, telg uit een steenrijke hijskranenfamilie, heeft wel eens geopperd zelf het stadion te kopen. Het zou een mooie uitweg zijn voor de gemeente. Maar Van Seumeren lijkt daar nu toch weer sterk aan te twijfelen, dan wel alvast de aankooponderhandelingen te openen. ‘Ik ga even aankijken hoe het zich ontwikkelt. Een stadion is niet bepaald het meest solide onroerend goed. Een stadion is een stadion en zit vast aan voetbalclub. Wat moet je er verder mee? Ik weet niet of mijn kinderen na mijn overlijden zo blij zullen zijn een stadion te erven.’
Overigens: de schuld die nog bij de Gemeente Utrecht open staat vanwege het stadion is €23.000.000 (23 miljoen euro) plus nog wat achterstallige rente.
Jens/Wesley letten jullie op! !
Niet wat op een stuk papier staat is je salaris, maar wat daadwerkelijk op je rekening is gestort!
uh dat zei ik net al hoor dat ze failliet waren Phanos/Midreth
en Jens WEsley is oud nieuws want die gaan niet te duur te hoge salariseisen of wilden niet voor Utrecht spelen maarja wie wil dat wel aandacht Utrecht is nu verlegd naar Scandinavie alle spelrs die ze wilden in Nederland gaan niet door hahahaha en met dat berichtje van Midreth wie weet zijn ze dat transfergeld ook wel kwijt nu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
als je daar tekent heb je soweiso niet de garantie dat je betaald word... dag utreg droom maar lekker verder dommestad
0
|
Dinsdag 5 juli 2011 om 15:13 uur |
Advertentie
JB
Laatste (serieuze!) nieuws uit het Utrechtse:
Paniek in Utrecht: stadion Galgenwaard is failliet
05-07-2011
De bv Midreth Galgenwaard, waar Joop Leliveld het stadion van FC Utrecht in heeft geparkeerd, is vorige week omgevallen.
Frans van Seumeren, eigenaar van FC Utrecht, weet nog niks van het faillissement van Midreth Galgenwaard, vertelt hij vanaf zijn vakantie-adres aan Quote. ‘Ik dacht dat het de bedoeling was dat die bv overeind zou blijven. Dit is nieuw voor mij. Ik kan nog niet echt overzien wat dit betekent. Ik weet wel dat een lening van de gemeente Utrecht nog niet is afgelost. Ik wacht het maar rustig af.’
Van Seumeren, telg uit een steenrijke hijskranenfamilie, heeft wel eens geopperd zelf het stadion te kopen. Het zou een mooie uitweg zijn voor de gemeente. Maar Van Seumeren lijkt daar nu toch weer sterk aan te twijfelen, dan wel alvast de aankooponderhandelingen te openen. ‘Ik ga even aankijken hoe het zich ontwikkelt. Een stadion is niet bepaald het meest solide onroerend goed. Een stadion is een stadion en zit vast aan voetbalclub. Wat moet je er verder mee? Ik weet niet of mijn kinderen na mijn overlijden zo blij zullen zijn een stadion te erven.’
Overigens: de schuld die nog bij de Gemeente Utrecht open staat vanwege het stadion is €23.000.000 (23 miljoen euro) plus nog wat achterstallige rente.
Jens/Wesley letten jullie op! !
Niet wat op een stuk papier staat is je salaris, maar wat daadwerkelijk op je rekening is gestort!
0
|
Dinsdag 5 juli 2011 om 15:08 uur |
johnnyroma
morley
Vergeet niet dat Utrecht de begroting voor komend seizoen nog naar beneden moet bijstellen.
Phanos betaalde (als ze tenminste aan hun verplichtingen voldaan hebben) 2 miljoen per seizoen voor de shirtreclame.
Simpel gaat echt niet veel meer betalen dan F4F bij ons doet.
Met ander woorden: zij gaan er ± een miljoen op achteruit, waar wij er (misschien) niet op vooruit gaan.
Simpel betaalt helaas wel meer dan F4F, namelijk ongeveer 1 mio. Maar Phanos betaalde volgens mij iets van 2,7 mio dus Utrecht gaat er op dat vlak zeker iets van 1,5 mio op achteruit.
0
|
Dinsdag 5 juli 2011 om 14:54 uur |
johnnyroma
'Binnenlandse transfer Amoah voorlopig afgeketst'
05/07/2011 12:56
Een binnenlandse transfer van Matthew Amoah is voorlopig van de baan. De dertigjarige spits van NAC Breda mag vertrekken uit Brabant omdat hij met zijn riante honorarium flink drukt op de salarishuishouding van de club.
Voor Amoah was concrete interesse uit het binnenland. 'Maar dat is niks geworden', vertelt zaakwaarnemer Kees Ploegsma (SEG) aan Voetbal International. Ook buitenlandse clubs zouden geïnteresseerd zijn in de diensten van de Ghanese international. Bij de belangstelling vanuit Nederland zou het gaan om AZ en FC Utrecht, clubs die beiden nog op zoek zijn naar een nieuwe spits
En weer een doodspoor voor utrecht.
denk dat ie met de A1 gaat spelen komend seizoen hahaha hij vind alles te duur.
utrecht utrecht utrecht...schijnt dat ze ook geinteresseerd zijn in Johan Cruijff
0
|
Dinsdag 5 juli 2011 om 14:46 uur |
JB
Al dat getrek aan spelers komt natuurlijk ook voort uit het feit dat sommige clubs zich groter voelen dan ADO. Zo staat FC Utrecht er echter wel in. Op basis van de laatste 10 jaar is dat misschien ook nog wel terecht.
De grote van de club wordt vaak gebaseers op de begroting. FC Utrecht heeft een begroting van 16,5 miljoen en wij van 13,6 miljoen. Als we dit jaar nog een keer Europees halen, komen de begrotingen heel dicht bij elkaar te liggen. Met een eventuele uitbreiding van ons stadion zullen dan niet alleen de grotere stad zijn, maar ook de grotere club!
Vergeet niet dat Utrecht de begroting voor komend seizoen nog naar beneden moet bijstellen.
Phanos betaalde (als ze tenminste aan hun verplichtingen voldaan hebben) 2 miljoen per seizoen voor de shirtreclame.
Simpel gaat echt niet veel meer betalen dan F4F bij ons doet.
Met ander woorden: zij gaan er ± een miljoen op achteruit, waar wij er (misschien) niet op vooruit gaan.
0
|
Dinsdag 5 juli 2011 om 14:34 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |