Tag: waarom

Trending: bonis top oss schalk lee spelers

Toon alle shouts

waarom moet je hier positief blijven als er verloren is? kanon staat met ze handen op ze rug om geen hands te maken en die bal gaar er via hem in en derijk een sliding in de strafschop gebied met ze verkeerde been was gewoon een penalty. middeveld was heel zwak en cambuur had meer de wil om te winnen en was veel agresiever. en een lange peer na voren en middeveld overslaan in de hoop dat die bal een keer goed valt doe je als je tegen bayer munchen speelt of zoiets maar toch niet tegen een cambuur kom op zeg. wat goed is is goed en wat zwak is is zwak klaar

Tommy schreef:

Daar maak je een denkfout.
Het geld dat ado krijgt van fox en van de verkoop is geld dat van de nv ado den haag is en niet van van de kallen.
kallen krijgt 8,2 miljoen als ik het goed gelezen heb van wang en dat is voor hem maar de rest niet

Als dat waar is heb ik geen verklaring waarom ADO zich niet verrijkt heeft met spelers. Anders dan dat het organisatorisch fout zat. Het aftreden van Jansen en de overname perikelen.

ADOnieuwegein schreef:

De pingel van Derijck kost je niet de overwinning, want het stond toen pas 2-2. Maar daarvoor verzaakte onze aanvallers ook om de 1-3 te maken, maar die worden niet afgekraakt.

In 2 jaar Psv toch 60 wedstrijden gespeeld en het verhaal Utrecht/Derijck waren hele andere dingen aan de hand. Voetbal verleer je niet zomaar. Ik heb nog steeds vertrouwen in Timo

Jajajajaja ik ken al die kutsmoesjes waarom Derijck bij PSV en Utrecht niet slaagde en het was natuuuuuurlijk allemaal de schuld van andere, van de omstandigheden, maar nooit de schuld van Derijck zelf.

En bij die penalty verlies je de wedstrijd, want tot die pingel had Den Haag Cambuur goed onder controle maar na die 2-2 kreeg Den Haag een tikkie en rook Cambuur bloed en drukte goed door waardoor de 3-2 viel.

Maar het begon allemaal bij de blunder van jullie held die niet eens de ballen heeft om toe te geven dat die fout zat, want zoals gewoonlijk bij Derijck is het weer de schuld van een ander (de scheids, de tegenstander die gaat liggen) het heeft helemaal niets te maken heeft dat hij als een beginneling een tackle maakt daar waar het niet nodig was.

Gelukkig het was weer allemaal niet de schuld van Derijck, althans volgens Derijck

ADOnieuwegein schreef:

De hele week lees ik overal positieve berichten over de terugkeer van Derijck bij ADO, om hem nu vervolgens onderuit te halen omdat hij een pingel veroorzaakt!! Ongelovelijk, Timo verdient wel wat meer krediet, gezien zijn inzet en goed voetbal uit zijn eerste periode bij ADO!!

Lekker makkelijk weer om hem meteen weer af te kraken

Ik ben altijd tegen de komst van Derijck geweest omdat ik (nog steeds) de overtuiging heb dat hij zwaar over de hill is en niet een versterking is waar je stappen mee gaat maken, helaas heeft die gisteren ten koste van 3 punten mijn gelijk aangetoond.

Door zijn kinderlijke blunder hebben wij nu geen punten, en waarom zouden wij hem krediet moeten geven? Hij presteert al JAREN niets meer, Houtkoop bijvoorbeeld, die krijgt die krediet niet terwijl die wel een paar voorzetten op maat en een fantastisch doelpunt aflevert. Maar toch wordt er geschreeuwd om zijn vervanging hier op de box, want volgens de "kenners" hier kan hij er niets van

Dit is pas de eerste blunder van Derijck en je zult zien dat er straks nog meer komen en mensen zelfs Vito weer in de basis willen zien.

Moi schreef:

wat is er met Derijck? geef die jogen de tijd om zich te acclamatiseren. Hij heeeft de laatste 2 seizoenen amper gespeeld.

Dan nog maak je niet zo een domme overtreding. En die 2 jaar is onzin, heeft zat wedstrijden in het 1e gespeeld. Waarom denk je dat ze bij PSV zo blij waren toen hij wegging?

Fraser: ‘Hij zou de nieuwe spits van Feyenoord kunnen worden’

Zaterdag, 30 augustus 2014 om 21:25
Feyenoord is al de hele zomer op zoek naar een geschikte opvolger voor Graziano Pellè, maar het lijkt erop dat trainer Fred Rutten het met Mitchell te Vrede en Colin Kazim-Richards, die van nature geen puntspeler is, moet blijven doen. Henk Fraser, de trainer van ADO Den Haag, heeft echter nog een tip voor de Rotterdammers.

Na de met 3-2 verloren uitwedstrijd tegen SC Cambuur roemde hij in gesprek met FOX Sports Michiel Kramer, de 25-jarige aanvalsleider van de club uit de Hofstad. “Michiel kan erg goed voetballen en maakte een mooie goal. Maar hij moet ook fouten afdwingen. Hij heeft erg veel kwaliteiten. Dat moet hij beseffen. Ik zou niet weten waarom hij niet eens de nieuwe spits van Feyenoord zou kunnen worden.”
De boomlange Kramer speelde in de jeugd voor onder meer Excelsior, maakte in dienst van NAC Breda zijn debuut in het betaald voetbal en ontpopte zich bij FC Volendam in de Jupiler League tot een doelpuntenmaker. In vier seizoenen was hij goed voor 39 doelpunten. Kramer is nu aan zijn tweede seizoen bij ADO bezig; in het vorige voetbaljaar kwam hij tot zeven goals in de Eredivisie.

H@@GenEES schreef:

Het was ADO zelf die geen supporters mee wilde hebben omdat het vorig jaar schijnbaar nogal mis os gegaan.

Ik stond in het uitvak en er werd wat geduwd.. Er was niets aan de hand, waarom denk je dat de Cambuur supporters dat doekie hadden opgehangen? ADO heeft niet het beste met de supporters voor, anders overleg je met ons!

Tommy schreef:

hahahaha hij zit al met zn hoofd in rotterdam.
je heb helemaal gelijk.
wat een gezeik hier soms op de box.

Derijck is al weer een miskoop.
van duinen is verkocht omdat ie vandaag ziek is
Fraser is de nieuwe trainer van feyenoord.

ik ga wat anders doen fijne avond all

Doe maar alsof ik onzin lul, verklaar mij eens waarom Fraser zo ontspannen voor de camera staat terwijl zijn eigen spelers niet eens de motivatie van de afgelopen wedstrijden kunnen opbrengen. Gemakzucht is onze grootste tegenstander dit jaar.

Tommy schreef:

Dat zei die helemaal niet.
hij zei dat kramer groter moet denken en dat zn plafond hoger ligt.
Toen zei die verslager: heb je het dan over ajax,feyenoord en psv,?
Ja zegt fraser hij zou voor feyenoord misschien uiteindelijk wel een goede spits kunnen zijn.

Was gewoon een antwoord op een vraag

Uiteindelijk is toch in de toekomst? Waarom benadrukt Fraser speciaal Feijenoord en niet Ajax? En waarom gaat hij uberhaupt in op de vraag, had niet gehoeven. Leg mij dat eens uit, Fraser zit al met zijn hoofd in Rotterdam.

12e man van cambuur winnaar! Ook verschrikkelijk raar dat den haag zelf geen supporters toe laat! Waarom je eigen club benadelen..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 184 gasten.

Bekijk de topshouts