Tag: genoeg

Trending: volendam esajas vanavond wedstrijd voetballen eten

Toon alle shouts

ADOSander23 schreef:

Dus we geloven niemand die wat zegt, maar als Cees Driebergen het ontkent is het meteen wel waar?

Ik zal je uit leggen hoe dat 1/3 1/3 1/3 verhaal is ontstaan (LET OP: ALS(!!!!) het waar is)

Toornstra had nog maar een jaar Contract en zou daarna gratis de deur uitlopen. Toen heeft zijn zaakwaarnemer deze constructie bedacht. Toen heeft ADO de keuze gehad, of we laten hem gaan en vangen 0 voor hem. Of we houden hem nog een paar jaar en pakken die 1/3 mee als hij vertrekt.

Dus dat 1/3 verhaal zou ik opzich helemaal geen schande vinden, want je had ook 0 kunnen krijgen.

Maar goed nogmaals, we weten niet of het wel of niet waar is.

En jij denkt dat ze Toornstra voor 3,5 ton laten gaan. Terwijl ze hem ook nog 1,5 jaar in dienst kunnen houden.

Kijk.....je hoeft niemend te geloven. Maar echt geloofwaardig klinkt dat niet. Op basis van gevoel zou ik zeggen dat er genoeg `rijke ADO sponsoren` zijn die een risico van 3,5 ton durven te nemen. Dit geld ADO dan voorschieten en vervolgens in de komende twee transferperiode`s hadden gekeken of er nog betere biedingen waren gekomen.

Maar je moet natuurlijk geloven wat je wil geloven.

marcellino schreef:

het stuk komt geloof waardig over.
maar veranderd dat de zaak hij zegt duidelijk dat er meer uitgaven zijn dat er binnen komt en dat betekent dat je moet saneren op welke manier dan ook.

dus of het goed gaat met onze club kan ook cees driebergen niet zeggen omdat hij namelijk niet weet of de sponsors en toeschouwers warm gaan lopen voor een alftijd die veel ingeleverd heeft en waarschijnlijk nog meer moet inleveren.

wil graag van de shouters hier horen hou we dus meer inkomsten gaan genereren zonder dat het ten koste gaat van het elftal wat nu wel al twee jaar gebeurd dus mooie worden maar de waarde op het veld wordt steeds minder

Ik zit tegen Heereveen in de skybox van ABN Ambro. Wat ik van de eigenaar daar gehoord heb is dat het allemaal wel wat beter geworden is. Veel meer service verlenend. Iets waar Driebergen ook naar refereert.

Er gebeurd daarom genoeg waar wij geen weet van hebben. Maar waar ik mij wel aan irriteer is het gebrek aan inspanning om het stadion vol te krijgen. Zo wordt er bij in de buurt echt niks ondernomen door ADO terwijl er genoeg mensen zijn die wel willen. En ik heb het gevoel dat dit niet alleen in Lansingerland gebeurd.

Ik ben niet echt commercieel. Maar als je niet de mankracht hebt om deze gebieden te benutten, gebruik andere hier dan voor. Het is gewoon een idee maar waarom niet via een SCC houder de mogelijkheid bieden om bijvoorbeeld tegen 50-70% van de werkelijke prijs maximaal 100 kaarten te kopen. Deze kan de SCC houder dan zelf doorverkopen. Voor hem interessant omdat hij er ook nog geld mee kan verdienen. En voor ADO ook interessant omdat dan het stadion voller komt te zitten. Wat de sfeer zal verhogen en ook meer uitstraling zal hebben richting sponsoren.

Aad schreef:

Met het noemen van het gesprek met Rob Jansen met betrekking tot de Toornstra-transfer is bij mij alle twijfel over de hoogte van het transferbedrag verdwenen.
Rob heeft zoveel connecties binnen de veotballerij (en dus ook bij Utrecht en de KNVB) dat hij direct door een leugen zou heen prikken.

Zijn uitleg over catagorie 1 zou nu ook voor mensen zonder financiële achtergrond duidelijk moeten zijn.

En inderdaad, als er iets is wat de komst van bij voorbeeld Falkenburg of Boymans heeft tegengehouden is het die sensatiebeluste van Zuylen van TVwest wel geweest.
Supporters (en superkritische shouters) zouden zich meer druk moeten maken over het feit dat een nota bene haagse omroep niets maar dan ook niets doet om de club in de regio haaglanden goed op de kaart te zetten.

Ag het is maar net wie je geloofd. Ceesie staat er de laatste tijd aardig om bekend om de boel bij elkaar te liegen, genoeg voorbeelden hierover te noemen.

Maar het is wel een heel duidelijk interview en geeft gelijk een stuk minder zorgen bij mij moet ik zeggen. Credits naar Rene GGH een goede interviewer die de juiste vragen stelt.

janjazz37 schreef:

Vond hem ruim 1 jaar geleden al een groot talent.
Wel lichtgewicht, maar dat is Maher ook.

Als het moet staat hij er niet. Het is niet duidelijk of hij wil controleren of aanvallen maar in beide is hij niet zo sterk; te slap om te controleren en geen schot/passeerbeweging om aan te vallen. Gewoon niet goed genoeg helaas. Meer wat voor top Jupiler.

Kunnen we niet even een stemming houden voor Adil Tihouna bij de selectie vh eerste nu Toornstra in de DOMstad speelt?

Heb hem nu aantal keren zien spelen bij jong ADO. Middenvelder, sterk aan de bal, spelinzicht, neemt spel in handen en goede vrije trappen. Ik zeg: DOEN! Zwemmen of verzuipen voor die jongen en hij is aanvallender ingesteld dan Visser.

Waarom ziet Steijn het niet zitten in deze gozer en zo`n Jol bij Fulham wel genoeg voor een trainingsstage?

marcellino schreef:

iedereen heeft gezegd dat ze door moesten pakken maar toen kubik en bulykin weg gingen zeiden ook de meeste shouters dat ze dan ook beter toornstra,immers,verhoek en dereijck weg moesten doen omdat het team wat bestond uit redelijke voetballers maar als team top waren uit elkaar was gevallen en je toen al wist dat immers.toornstra.verhoek en dereijck dat niveau niet meer zouden halen althans niet de eerste periode.
en dat het met het team te maken maar ook met de teleurstelling dat zij wisten dat het elftal uit elkaar was gevallen.en het resultaat hebben we gezien.

ben het dus ook niet met je eens of je pakt door of je verkoopt de spelers als ze een top seizoen hebben gedraaid ,vergeet ook even niet dat de spelers zelf ook niet wilde en ado wel abnormale bedragen vroeg aan de andere clubs.

nu zijn ze voor een appel en een ei verkocht en heb je waarschijnlijk nog geen 1/5 deel wat je toen had kunnen hebben.

iedereen zag aankomen dat deze spelers niet meer gingen fungeren behalve van der kallen en co

dat niet meer dan 1/5e deel zou betekenen dat als je voor immers straks een 800k krijgt, 1 hebt gekregen voor verhoek en ook toornstra een miljoen heeft opgeleverd je dus blijkbaar zo een 12 miljoen bent misgelopen, maar dat soort getallen slaan helemaal nergens op. denk dat als je 1/2e zegt je meer in de richting komt, en dan denk ik dat gezien de vooruitzichten toen, ze niet verkeerd gehandeld hebben. want voor deze 3 had je nooit meer dan 5 miljoen gekregen, en denk je dat wel dan overschat je ruimschoots wat deze jongens hebben laten zien. immers draaide goed rond e spits bulykin die goed een bal kon vasthouden en afleggen, verhoek draaide goed omdat bulykin op de goeie plaats stond om een balletje in te schieten of af te leggen en toornstra draaide goed omdat de rest goed draaide en daardoor al zn passjes aankwamen en het vertrouwen in elkaar groot was.

Het was financieel beter geweest als we geen EL hadden gespeeld, want dan waren ze idd allemaal voor die max 5 miljoen weg gegaan, maar dan hadden wij ons europese avontuur niet gehad en dan hadden we daar met zn allen moeilijk over gedaan.

en iedereen zag aankomen dat ze niet meer gingen fungeren? kom op zeg, iedereen was het er over eens dat als die drie ook nog vertrokken we direct degradatievoetbal zouden gaan spelen en dat ze dus moesten blijven. t verlies van buly kubik en derijck was al groot genoeg, vonden we. daarbij waren we destijds met zn allen enkel en alleen maar pissed omdat vdbrom vertrok toen hadden we uit de hosanna stemming er voor en het vertrek van vd brom nog niet eens nagedacht over de gevolgen hiervan. (en dat geld voor zowel bestuur als supporters)

als iedereen zag aankomen dat het minder zou worden, zou iedereen een seizoenkaart kopen zodat ze geld hadden om in nieuwe spelers te investeren, waardoor de goede spelers misschien niet zo gedesillusioneerd over het veld hadden gelopen we er veel beter voor hadden gestaan. Wij als supporters zien geen dingen aankomen, wij reageren op de dingen die in de media geroepen worden, of ze nou waar zijn of niet. en voorspellingen over het verleden schiet niemand wat mee op, want dat hebben we allemaal meegemaakt.

ADOSander23 schreef:

Als hij voor 2 miljoen is verkocht zou ik het een goede deal vinden. maar dan nog vind ik eigenlijk dat er een doorverkooppercentage in moet zitten.

ach we kunnen roepen dat hij v00r 2 miljoen is verkocht of misschien wel voor 4 miljoen het blijft een feit dat we er dit voetbal jaargang geen speler voor terug kunnen halen ,ja Castelen of iemand anders die lang geblesseerd is en transfervrij is. maar als castelen toen niet goed genoeg was zou hij dat nu ook nog niet zijn.

we moeten het met dit elftal doen en na psv mogen we concluderen dat het niet makkelijk gaat worden.
de eerste twee wedstrijden zijn het belangrijkste van het hele seizoen pak je daar niet minimaal 3 punten gaat het zeer moeilijk worden.
op dit moment zie ik ado niet verliezen van de onderste vier dus ook niet in de nacompetitie als die er toch onverhoop kan komen maar hoe zijn we dan en geloven de spelers er dan nog in.
je speelt gewoon Russisch roulette waar de kans er ook is dat je degradeert naar de jupiler en dan.
kijk is zie het niet gebeuren maar het kan wel en hebben we dan ook nog wat aan de miljoenen van toornstra ik dacht het niet.

Sound schreef:

Wordt je niet moe van jezelf?

Als hij het maar vaak genoeg herhaalt, dan wordt het vanzelf waar. Gelooft hij.

D.H.zuid-west schreef:

De gemeente, die overigens uitblinkt in zijn stilte, kan toch niet (achter de schermen?) eisen dat wij spelers gaan verkopen?

Uiteindelijk is het bestuur van de club degene die de deal opzet en afrond. De lage verkoopprijs kan je derhalve niet op het conto van de gemeente schrijven (vind ik).

Waarom zou je (in mijn ogen) in paniek akkoord gaan met een lage deal en een hoge doorverkoopwaarde, hiermee geef je aan dat hij meer waard is (mee eens?). Er moet dus directe cash nodig zijn geweest en werkelijk, maakt het uit of de gemeente of de club dit eist. Het maakt geen verschil voor mijn punt.

Normaal gesproken ben je door de verkoop van Jens in augustus weer in categorie 2. Of we nu 1 of 2 miljoen voor hem kregen doet er niet toe. Een miljoen was hiervoor genoeg.

Het eisen van het verkopen van spelers is helemaal niet aan de orde. Het had net zo goed een externe financier kunnen zijn, die voor het geld zou zorgen. Ook dan was de gemeente tevreden geweest. Het is niet voor niks dat de gemeente nog steeds de financiele huishouding van ADO controleerd. Ze willen dat ADO geen schulden meer maakt.

En dat er gelijk geld nodig is voor de salarissen is natuurlijk ook vreemd. Waarom trek je Kolk aan als de salarissen niet meer betaald kunnen worden? En waarom ga je met v.Peppen in gesprek als er geen geld is?Klinkt wat mij betreft ook niet echt logisch.

In mijn ogen is de transfer van Jens lager uitgevallen door het terugzetten in categorie 1 en de uiteindelijke wens om weer heel snel in categorie 2 te zitten. Maar dat het een verkoop is geweest om alles draaiende te houden kan ik niet voorstellen. En dat haal ik uit jou eerste shout.

Nigeria wint met 2-1.

@kees: zat gisteren aan de whisky maar niet genoeg om dingen te vergeten helaas.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, GGH, Marcie, Dang3r, Superjantje, ADODENHAAG, langnek, DH1905, Bollie74, MonkNL, Ruudje P, Alle ballen op Jort, Sprinkhaan070, lernst, Langebach2, Thehague070, sander75, fcdh-denhaag, Daily Shorts, Jk23 en 224 gasten.

Bekijk de topshouts