Tag: weinig

Trending: bonis top oss schalk lee spelers

Toon alle shouts

marcellino schreef:

mijn redenering is juist goed.
ado vond elia en castelen schijnbaar niet goed genoeg om ze voor een goede prijs te verkopen of zelfs op een normale manier uit elkaar te gaan.
hier hebben ze een grote fout in gemaakt en kijk naar de leeftijden.
ik hasd gehoopt dat je het wal zal begrijpen maar jammer genoeg niet ze waren allemaal rond de leeftijd van 21 /22 jaar.
immers wat we ook van hem vinden is toch voor een lachertje weg gegaan maar goed wat ik al zij jij vind hem niks ik vind het een talent en dat ben je als je nog maar 22 jaar bent.

Probleem is dat Vicento eerder slechter dan beter is geworden. Dat ligt of aan hem, of aan Steijn of aan beiden. Feit is dat je momenteel weinig aan Vicento hebt.

ADOnieuwegein schreef:

Vorig seizoen wilde ADO hem al huren en toen zei hij ook dat hij graag wilde, maar koos uiteindelijk om zicht te laten verhuren aan NEC. Dus zo graag wilde hij..........net als nu weer.

Maar is hij fit, dan is het een hele aardige voetballer. Bij Groningen en PSV kwam hij vanaf de linkerkant!!

Ik had al mijn bedenkingen bij die Nijland en net als vorig seizoen roepen dat hij het wel ziet zitten graag wilt, maar er blijft weinig van over. Nu ook nooit meer bij die jongen aankloppen. Ti`s graag of niet!!

ADOnieuwegein schreef:

dat "oprechte" kan je wel weglaten hoor. Vorig seizoen zei hij dat namelijk ook en koos toen voor NEC dus zo oprecht is het niet. Ik denk dat er weinig keus voor hem is en daarom nu WEER graag wilt

Dat is heel anders gegaan. ADO was in de zomer van 2011 helemaal niet met Nijland bezig. In iedergeval niet zo profesioneel waardoor een speler voor ADO kiest! Ze hadden het druk met het invullen van de trainersstaf. Want dat was even een groter probleem dan het vinden van een linksbuiten. Het is dan ook niet zo gek dat hij in die periode voor NEC koos.

Op dit moment heeft hij inderdaad weinig te kiezen. Maar het blijft een feit dat spelers tegenwoordig graag voor ADO spelen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als een paar jaar geleden een speler kon kiezen tussen ADO, NAC, NEC, Roda, Groningen etc. dan viel de keuze toch wel erg vaak op een andere club als ADO. En dat had niet altijd met het salaris te maken. Maar ook gewoon vanwege de sportieve prestaties en de onrust op alle vlakke binnen ADO. Steeds meer wordt ADO gezien als een stabiele middenmoter waar een speler zich kan ontwikkelen.

Spelers als Meijers, Holla, Poepon, Wormgoor en Jansen wilde heel graag naar ADO. Dat is anders dan spelers die ADO als een uitvlucht zien. En nu willen spelers als Alberg en Nijland ook heel graag naar ADO. In het geval van Nijland kan je zeggen dat hij niks te willen heeft. Maar ik kan me toch echt niet ontrekken aan het feit dat deze jongen `oprecht` heel graag bij ADO wil voetballen.

Vandaar de opmerking we zijn niet meer het lelijke eendje!

P.s. Nijland is gewoon een aanvaller. En ja hij zou ook achter de spitsen uit de voeten kunnen.

dat "oprechte" kan je wel weglaten hoor. Vorig seizoen zei hij dat namelijk ook en koos toen voor NEC dus zo oprecht is het niet. Ik denk dat er weinig keus voor hem is en daarom nu WEER graag wilt

Het is eigenlijk sowieso erg rustig op de transfermarkt. Zelfs internationaal gebeurt er weinig tot niets. Schneider zal wel naar Galetaseray gaan. Maar dat is ook vanwege een geldkwestie.

Ik denk dat de salarissen binnen de voetballerij enorm gaan kelderen.

Op zich niks mis mee een goede voetballer met een salaris van
€ 500.000,- per jaar kan zich nog steeds financieel onafhankelijk spelen als die fit blijft en verantwoord voor zijn sport leeft.

Bert schreef:

Ik dacht dat het een aanvallende middenvelder was. Maar als het een spits is moet ik bij deze alsnog Dave DH gelijk geven. Zou het dan niet doen.

wat een discussie
er is nog niemand weg en er gaat ook niemand weg.
dus er komen ook geen nieuwe spelers.

ze hebben nog geen dubbeltje om uit te geven na castelen is kolk de tweede die voor weinig geld in den haag wil voetballen en weer hebben ze het geld niet.
toornstra verkopen en dan nijland terug nou dan wordt je er beter op.
laten we ons lekker bezig houden met plek 8 t/m 14 en zorgen dat we geen tegenslagen krijgen zodat we in de gevarenzone komen.

Ferdy schreef:

Zolang sommige (ex)-shouters hier weggezet worden als leugenaars, oplichters, opportunisten en zelfkickers zal t rustig blijven en komt er totaal niets meer #paerlen voor de zwijnen.
Hand in eigen boezem!

Zolang je types als ADHDdave en Mrfcdenhaag toelaat op dit forum zal er niet snel verandering inkomen. Ik merk aan mezelf dat ik heel weinig meer inlog en steeds minder kijk hierzo. Ik weet niet of het door hun komt maar ik irriteer me wel vaak aan ze.

Aan de andere kant zal het ook wel te maken hebben met het seizoen onder vdBrom toen hebben we zoveel plezier gehad met alles erop eraan. Mooie wedstrijden (ajax gewonnen) , playoffs en huldiging op het plein. Na zoiets kan het eigenlijk alleen maar slechter gaan en is de lol erbij velen heel snel af. Iemand zei ooit eens dat we beter dat jaar van Vdbrom niet mee hadden kunnen maken en geleidelijk aan de weg naar boven moesten vinden. Ik denk nu dat hij daar zeker gelijk in heeft want eigenlijk waren we er toen nog niet eens klaar voor. En je ziet heel veel mensen haken af, zowel op de internetsites als in het stadion. Alles wordt steeds leger en veel minder. Als je eerlijk bent merk je dat toch ook aan jezelf dat het kijken van een wedstrijd van ons steeds minder wordt.

Of ligt het aan de hele maatschappij waar iedereen steeds meer moet overleven en het wel lijkt of iedereen steeds chaggerijniger wordt en het plezier daarbij ver te zoeken is. Want het is niet alleen bij onze club dat alles minder wordt bij iedereen is dit het geval. Denk dat dit alles heel erg meespeelt in het supporters probleem bij ons jammer genoeg.

Bert schreef:

We staan wel in het linker rijtje.

Acties met kaarten slaan ook maar matig aan. 3 wedstrijden voor
€ 29,50 leverden 300 extra bezoekers op volgens Driebergen.

Te weinig natuurlijk. Kortom er is geen geld dus beter ook geen schulden maken.

Als Mulders weggaat komt Kolk. Misschien nog Nijland maar verder houdt het op.

Het is niet anders.

Mbt de acties met kaarten heeft het een en ander natuurlijk ook te maken met een stukje communicatie en marketing. Alleen acties aankondigen op de website, waar nooit iemand opkijkt omdat deze nooit up to date is, heeft weinig zin.
Zeker in dit soort tijden moeten de acties echt aan de man gebracht worden omdat uitjes het eerste is waar mensen op bezuinigen. Begrijp me niet verkeerd de acties zijn prima maar dit mag ook wel een stuk beter nog bekend worden gemaakt niet iedereen kijkt dagelijks op internet.

En over achteruitgang. Dat de begroting gedicht moet worden met een transfer van een van je beste spelers vind ik nou nog niet zo heel schokkend. Als je na die transfer niet nog "winst" over hebt om te investeren dan gaat het inderdaad alleen maar bergafwaarts.

tanker070 schreef:

Hoe wilt men stappen maken zonder te investeren in andere spelers ? Stilstand is achteruitgang....

We staan wel in het linker rijtje.

Acties met kaarten slaan ook maar matig aan. 3 wedstrijden voor
€ 29,50 leverden 300 extra bezoekers op volgens Driebergen.

Te weinig natuurlijk. Kortom er is geen geld dus beter ook geen schulden maken.

Als Mulders weggaat komt Kolk. Misschien nog Nijland maar verder houdt het op.

Het is niet anders.

DHFC070 schreef:

Champions League voor alleen landskampioenen is misschien een idee. Een ander idee om het interessant te maken is heel de EL op te splitsen in west en oost europa. De grootste reden waarom de EL de laatste 10 jaar geen succes meer is omdat de clubs er amper geld mee verdienen. En waarom verdienen ze er geen geld mee? Omdat 9 van de 10 clubs in de EL allemaal amateuristische oostblok clubs zijn wat de reis duur maakt en tijdens thuiswedstrijden helemaal niet aanspreekt om te bezoeken.

Precies, net als vroeger. Europa Cup 1 exclusief voor de kampioenen, Europa Cup II exclusief voor de bekerwinnaars, en de Europa Cup II voor de winnaars van lagere beker/hooggeclasseerde clubs. Dus als de Kampioen ook de hoogste bekerwinnaar is dan speelt de verliezend finalist in de voorronde Europa Cup III. Zoiets....

Dat verdelen in een een West en Oost deel is ook een goed idee van je, zo doen ze dat in de VS ook met al die sporten, Je hebt steeds een Western en een Eastern conference. Juist omdat je met afstand/tijdverschil zit. al is dat laatste niet zo`n probleem in Europa maar je hebt idd wel gelijk dat het Europees voetbal eigenlijk nog maar weinig rendabel en het niveau bedroevend is. Waar gaat het Europees voetbal nou nog werkelijk om? Een onderonsje van de allerrijkste en grootste clubs uit de grote 4 (Spanje, Italië, Engeland en Duitsland). Frankrijk doet niet meer mee, Portugal doet niet meer mee, Nederland doet niet meer mee, Rusland wil meedoen maar is te ver weg maar daar zit zeker veel geld bij de grote clubs. Enfin, ga eens na: wanneer was de laatste keer dat de finales van de Europese toernooien niet werden gevuld door clubs uit de grote vier? Dat is enorm lang geleden....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 356 gasten.

Bekijk de topshouts