Tag: aankoop

Trending: punten laatste volendam excelsior thuis cambuur

Toon alle shouts

yesyes schreef:

Door die Chinezen is er een hoop onrust ontstaan. Maar ik voel aan mijn water dat als het afketst we ergens diep onderaan gaan eindigen. We hebben aankopen en rust nodig. Dus eigenlijk moet het wel doorgaan, terwijl ik toch wel een Beetje mijn vraagtekens blijf houden. Maar als ik dan weer die fonteijn hoor praten... Eindelijk eens iemand met verstand!!!

En wie gaat die aankopen betalen? O, Wang...
En wanneer denk je dan dat dat geld loskomt voor die aankopen?
Zal er dus nu al n paar miljoen ingediend moeten worden bij de Chinese overheid want anders red je de winterstop niet inzake transfergelden.

M.a.w. zeker dit seizoen zit je met deze selectie en wellicht n kleine aankoop uit eigen ADO geld maar geen grote jongens.

marcellino schreef:

ben je nou dronken of meen je nou echt wat je zegt.

er lopen geen leuke spelertjes in nederland ,nee we worden voor niets derde in brazillie.
en de achterhoede was toch zo goed als uit de eredivisie.
aankomende jeugd van oranje is gewoon goed ,zo ook die van ajax winnen niet voor niets van Barcelona.

wang heeft ook niet gezegd dat hij hier spelers wil opleiden maar heeft gezegd dat nederland altijd goede spelers heeft opgeleid dus het tactisch en technisch gewoon goed in elkaar zit .nederlands trainers komen over de hele wereld en hebben niet bij de kleinste clubs getraind en ja tuurlijk als er in china talentjes zijn en hij kan ze bij ado stallen en er veel voor vangen dat hij dat doet is toch heel normaal.

maar goed we zien het wel ik hoop dat hij komt en als hij er is dit gezeik een beetje op houdt

We worden 3e tijdens de WK dankzij Robben, laten we het niet mooier maken dan dat het was anders zou ik je aanraden om die wedstrijden nog eens terug te zien, en doe dan ook ff jong oranje de nieuwe generatie die er aan zit te komen, ja daar zit de voetbalwereld op te wachten.

Iid de verdedigers waren bijna allemaal uit eredivisie, daarom stonden er ook 5, van Gaal moest wel, en mag ik je er op wijzen dat dit de bijna dezelfde verdedigers zijn die v an Ijsland hebben verloren.

Nederland heeft helemaal geen goede spelers, hoe kom je daar toch in vredesnaam bij, Jong Oranje is kansloos uitgeschakeld, de spelers in de NL competitie stelt al jaren geen geen reet voor, die hele competitie van ons is een lachertje, en ik heb het al eerder gezegd als ik geen DH supporter zou zijn dan zou ik er niet meer eens naar kijken.

Ik merk nu al dat ik heel veel wedstrijden oversla omdat het niveau van voetbal en sfeer gewoon niet om aan te gluren is, moet je is van een wedstrijd van Liverpool, Barca, City Southhampton overschakelen naar een wedstrijd van PSV, Ajax of Twente, het is of je naar de F-jes zit te kijken.

Ik begrijp niet dat jij zo hijgerig de club wil overhandigen aan een chinees die een half jaar geleden nog nooit van ADO heeft gehoord, zonder ook maar na te willen denken over hoe hij zijn geld er uit gaat halen, het is bij jou hier heb je de club en god zegen de greep en ik denk er niet meer over na.

Tja zo zit ik nu eenmaal niet in elkaar, ik voel aan mijn water dat er iets niet klopt, helaas ben ik niet ingewijd genoeg om mijn vinger op te leggen maar een blinde ziet dat er een adder on het gras ligt, kan bijna niet anders want hoe moet hij zijn aankoop + investering + jaarlijkse kosten dekkend krijgen met een degradatiekandidaat in een nietszeggende competitie.

Die vraag is tot op de dag van vandaag onbeantwoord gebleven.

Johannes schreef:

In zekere zin kan je Janmaat meetellen, A international.

Maar dat terzijde.

Ik denk dat Wang verschillende motieven heeft: een voetbalclub geeft status; het geeft nog meer status als je de club laat groeien/succesvol maakt.
Daarbij is het een veilige investering want bij normaal beleid worden die aandelen nooit minder waard. Winst maken zal hij niet snel doen, dus dat is vast zijn doel ook niet. Als je nu kennis en knowhow koopt, met de hele organisatie die daarbij hoort en een eerste elftal dat wellicht weer tot de verbeelding spreekt, dan heb je iets moois in handen om de Chinese markt op te gaan. Niet met ADO shirts, maar door zo`n soort organisatie in China neer te zetten. ADO is peanuts vergeleken met een succesvolle club in China met zijn 1 miljard inwoners.
Het geld om te investeren komt - denk ik - ik het plan van Wang van Chinese sponsoren, dus niet uit zijn eigen zak. Als het waar is dat hij Huawei kan interesseren om in te stappen, heb je het over miljoenen via een sponsordeal. Miljoenen die Wang zelf niet hoeft op te hoesten...
Het veilige van de constructie is dat Wang die aandelen bezit en dat de boel verkloten/leegzuigen betekent dat zijn eigen aandelen steeds minder waand zullen zijn. Daar hebben wij als fans het zelfde belang als Hui Wang.

Ik hoop dat je gelijk hebt met dit positieve scenario. Normaal gesproken zal het ook wel zo ongeveer gaan mits het waar is dat de regels van de Chinese overheid de reden zijn dat de overname nu zo lang duurt.

Maar toch is een ander scenario zeker niet onmogelijk. Elke supporter van elke club die is overgenomen is een positief scenario voorgeschoteld gekregen, ook supporters van clubs waarbij het rampzalig is afgelopen. De mooie verhalen van Wang betekenen niks, we beginnen nu op 0 en hij moet het allemaal nog waarmaken.

Want tegenover jouw scenario is het volgende te zetten: United Vansen is een investeringsmaatschappij, die voor elke handeling extern geld moet aantrekken. Het geld voor de overname bij elkaar sprokkelen is lastiger gebleken dan vooraf gedacht, waardoor de overname vertraging heeft opgelopen. Ook in de toekomst blijkt dat het netwerk van Wang niet zo groot is als wij gehoopt hadden en is het netwerk dat hij wel heeft niet zo enthousiast als Wang dacht (want dat Wang dingen wat te positief in kan zien dat weten we nu al). Het schiet dan ook niet erg op met de investeringen en er wordt nauwelijks vooruitgang geboekt. De investeerders in de aankoop worden ongeduldig door het uitblijven van rendement en willen hun geld terug. Voor Wang zit er niks anders op dan de club te verkopen. Dan blijkt echter dat de waarde van de club wel ongeveer gelijk is gebleken, maar dat het zoeken van een geschikte koper verrekte lastig is. Wang heeft echter niet veel tijd en besluit in zee te gaan met een Rus die, zoals later zal blijken, van een hoop zwart geld af moet...

Zeer geamuseerd lees ik de pleitbetogen voor het vormen van een trustfonds om de aandelen van van der Kallen te kopen

Hoe en door wie zou de besluitvorming van zo`n fonds moeten worden geregeld (even vooropgesteld dat het geld te werven is door 5.000 supporters 2.000 euro te laten ophoesten)?

Op deze box heeft bijna iedereen een eigen mening en vertoont daarbij haantjesgedrag. Die op een lijn krijgen om een goed besluit te nemen over bij voorbeeld een aankoop vergt zo`n beetje bemiddeling door de verenigde naties.
En bij een besluit op basis van meerheid van stemmen stapt de minderheid vervolgens uit.

Een leuk idee maar praktisch onuitvoerbaar.

Bij de voorbeelden die worden geschetst is er sprake van een obligatielening die als schuld op de balans komt bij de club terwijl de te betalen rente en/of uitlootpremie kostenverhogend werkt.
En een schuldenvrije club waarbij alle uitgaven voetbalgerelateerd zijn is iets wat een verantwoorde supporter zijn club toewenst.

Dannyy schreef:

En wie bekijkt Fraser in Zweden.. Blomqvist. Een 13-in een dozijn voetballer die op de plek van Alberg of Gehrt zou moeten spelen. Ik denk dat een buitenspeler met een actie en voorzet geen overbodige luxe zou zijn.. Koolhof, Peters of Linssen bijvoorbeeld. Daarin is AZ toch wel wat slimmer geweest, hebben een matig elftal mèt goede buitenspelers die wekelijks het verschil maken.

Hoe kom je erbij dat Blomqvist op de plek van Alberg of Gehrt zou moeten spelen? Die komt gewoon naast Kristensen op de plek van Jansen te spelen. Blomqvist is meer een type box-to-box middenvelder die een Alberg/Gehrt moet ontlasten en het middenveld meer dynamisch en minder statisch maakt. Zo`n type kan ADO best goed gebruiken, zou het ook geen onlogische aankoop vinden.

Jordy schreef:

is Cas Peters niks voor ons? Flankspeler van FC Emmen, topscorer van de jupiler league en aflopend contract.

Goede speler, al is het de vraag of hij het gelijk red op dit niveau. Voor de breedte zeker, maar als gewenste aankoop liever nog beter.

H@@GenEES schreef:

Frases moet wel want hij heeft hem willens en wetens gehaald en dan zie je vaak dat trainers de spelers die ze zelf gehaald hebben (kijk bv naar Hoesen bij Groningen) veel langer de hand boven het hoofd houden.

Maar feitelijk heeft Derijck niets te zoeken in de selectie, laat staan in de basis, ben benieuwd wat die nu weer verkeerd gaat doen, hoe dan ook, het kan ons iig geen punten kosten want tegen PSV zijn we met of zonder Derijck kansloos.

Hoesen is niet gehaald door Van de Looi. Bij Groningen is het zo geregeld dat de samenstelling van de selectie wordt bepaald door de technisch directeur. De trainer, algemeen directeur en scouts moeten de beslissing wel goedkeuren van de technisch manager alvorens een speler wordt aangetrokken. Dus min of meer kun je zeggen dat Hoesen een aankoop was van Henk Veldmate als je één persoon moet aanwijzen.
Maar dat geheel terzijde, want ik snap wel wat je bedoelt. Clubs waar de trainer verantwoordelijk is voor een deel van de aan- en verkoopbeleid hebben de neiging om hun `eigen` aankopen te beschermen. Wanneer je je eigen aankoop niet laat spelen, geef je indirect toe dat het een fout van jezelf is om die speler te halen. Of dat bij Derijck nou ook om die reden ook zo is weet ik niet. Maar het mag wel duidelijk zijn dat Derijck niet het gewenste niveau voor ADO heeft.

yesyes schreef:

Nou zodra hij goed begon te spelen en ze waarde begon te tonen had je hem direct een contractsverhoging van een jaar plus extra geld moeten aanbieden. Spelers waar je tevreden over bent en waar je in ziet dat het waarde vertegenwoordigt die moet je lang vastleggen. Nu wordt je dus weer verplicht om hem in de zomer te verkopen. Had je nog een extra jaar dus tot de zomer van 2017 dan had je een heel hoog bedrag kunnen vragen, graag of niet en vaak wordt er dan veel voor betaald. Nu moet je met weinig genoeg nemen. Dit was ik ermee bedoel. Ik durf te wedden dat Kramer toen die een beetje op gang kwam hier opzeker wel
Op die aanbieding was ingegaan, iedereen wil meer verdienen. En dat is beleid voeren en kleine risicootjes nemen om het later met een goede verkoopprijs terug te verdienen. Dat zie ik dus hier nooit gebeuren en dat vind ik amateuristisch, maar goed zo gaat dat nou eenmaal hier.

"Ik durf te wedden dat Kramer toen die een beetje op gang kwam hier opzeker wel
Op die aanbieding was ingegaan..."

En dat is denk ik het probleem. Want je weet niet hoe iemand zich gaat ontwikkelen. Met de kennis van nu wel, maar destijds. Kramer vond ik aardig, en zeker geen controversiele aankoop (nuttig), maar dat ie nu al één van de topscoorders is van de eredivisie had niemand verwacht.

Zelfs als je hem nu een verbeterde contract aan zou bieden, wie zegt dat het niet stomtoevallig was dat ie de ballen erin tikte.

Hij is vaker afgewezen Excelsior en NAC, je kan mij niet vertellen dat die clubs geen kijk hebben op het spel. Bij Volendam bloeide hij op en gelukkig voor ons hebben wij hem daarna binnegehaald, met succes. Maar dat wist niemand daarvoor.

GroenGele schreef:


Kramer ben je waarschijnlijk kwijt... Maar aan welke club das afwachten....hoop niet aan een Nederlandse... Maar meer dan 2 a 3 mio kun je niet vragen..

Zou niet weten waarom niet...snap je gedachtegang wel hoor maar vergeet niet dat Kramer nog een een 2 jarig contract heeft met nog 2 optiejaren.....

80 procent van de goals komt van Kramer . tsja voor niets gaat de zon op...

Lees op diverse sites dat Feyenoorders roepen : zacht prijsje , je kan een gokje wagen alsof ze Kramer voor een appel en een ei op kunnen pikken

Als Kramer nog ff geduld heeft en lekker blijft speelt die bij een betere club.

NB : Moet toegeven dat ik , net zols Ooievaar , er flink naast heb gezeten met Kramer, vond het een waardeloze aankoop. Zo zie je maar ook de kenners zitten er wel eens naast

Kees schreef:

Dat ben ik dus helemaal niet met je eens en vind het zelfs een opportunistische gedachte.

Je kijkt naar de potentie van een speler in mijn beleving en niet naar de vorm van de dag. Fietsen verleer je ook niet. Hooguit neem je een keer een verkeerde afslag of heb je malheur vanwege een lekke band.

Dat Van Duinen kwaliteiten heeft staat buiten kuif, maar het werkt ook zo dat clubs kijken naar de vorm waarin een speler verkeerd op het moment. Als Van Duinen tussen de 1,5-2 miljoen moet gaan kosten wat voor clubs als AZ en Groningen een flinke investering is en Van Duinen blijft maar niet presteren, dan kun je je afvragen of een andere speler niet meer voldoet. Zou Van Duinen elke wedstrijd een 7 scoren en Kramer en Van Duinen de goudhaantjes zijn van ADO, dan zullen AZ en Groningen sneller bereid zijn om dat bedrag op tafel te leggen omdat de aankoop meer een `garantie` is. Op dit moment is Van Duinen meer een gok (Clubs weten dat hij het ooit bij ADO heeft laten zien, maar nu laat hij het niet zien) en een gok van 1,5-2 miljoen euro is onverantwoord voor veel clubs van dat kaliber. Kijk maar bijvoorbeeld naar Strootman een aantal jaar geleden toen hij nog bij Sparta speelde in de Eredivisie. Toen brak hij net door en stond de halve Eredivisie in de rij om hem over te nemen, Sparta vroeg toen een hoog bedrag (2,5 miljoen als ik het me goed herinner) en dat was voor te veel clubs net iets te gortig. Toen Sparta degradeerde was Strootman veel goedkoper om te kopen, maar Strootman zat in die periode ook in een mindere fase waardoor veel clubs niet besloten om hem te halen en daardoor nog halfjaar Jupiler League heeft moeten spelen alvorens hij naar Utrecht ging.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, RickZ, Alle ballen op Jort, grijze gek, lulijzer, Max, ADO079 en 237 gasten.

Bekijk de topshouts