Tag: antwoord

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Dat jij kennelijk kickt op wat mensen op een shoutbox van jou vinden, zegt veel over jou en weinig over mij. Wie je bent of wat je doet: het zal me aan m`n reet roesten.

Verder sluit ik me graag aan bij Slash: mastermind Jol heeft het vooralsnog te druk met in een trainingspak in de woestijn zitten en geld tellen om op te komen dagen wanneer het er echt om gaat. Zelfs Wang komt uit China, kan je nagaan.

Is het weleens bij je opgekomen dat Jol daar werkt voor een vorstelijk salaris en niet zomaar weg kan?
Jol hoeft niet perse aanwezig te zijn bij deze vergadering. Hij krijgt alles te horen hoor wees niet bevreesd. En er wordt achter de schermen keihard gewerkt aan volgend seizoen. Dat doet Jol in samenspraak met wat vertrouwelingen en op de momenten dat hij niet met zijn club bezig is.

Maar ga je nog antwoord geven op mijn vraag of lul je daar weer gewoon overheen.

Vitesse - ADO Den Haag
Eredivisie 2015/2016
Voorspel deze wedstrijd:
Je hebt een overwinning voor ADO Den Haag voorspeld

--------------------------

Door de besloten training vertrouw ik helemaal op een geweldige tactische vondst waar Vitesse zelfs 2 dagen na de wedstrijd nog verdwaasd rondloopt door Arnhem en steeds geen antwoord op weet te verzinnen!

Aad schreef:

Hoe had jij voorgesteld hem te kunnen behouden. Pas bij 16 jarige leeftijd mag er een contract worden getekend. En dan moeten wij concureren met een jeugdcontractje van pakweg 20.000 per jaar tegen het voorstel van een schatrijke Engelse topclub.

Maar volgens jou natuurlijk de schuld van Wang en het huidige management.

Dat je nog op zijn strapatsen reageert, zonde van je tijd. Zie jij hem weleens met één zinnig antwoord terug komen? Zijn allemaal one-liners geflankeerd met een kinderachtige emoji ernaast, kansloos gewoon.

Petah schreef:

van waar dat blind vertrouwen in wigt eend

Hij heeft geld uitgegeven wat er niet is
Hij heeft nul ervaring
Hij heeft kramer te goedkoop verkocht
Fraser verlengt op een moment dat zo iets eigenlijk niet kon
Persconferentie ingelast waarmee het kwaad tot erger is geworden hij had toen ook richting Peking kunnen gaan voordat ie dat deed
Er gaan nu brieven uit over salaris personeel maar je trek wel ebecilio aan
Maandenlang heeft hij de achterban voor de gek gehouden over dat het contact zo goed was met China

Dus de man voegt nul toe nou kan wang ook nul toevoegen maar wang is eigenaar dan kan niemand veranderen
En met wigt kan hij niet werken dat blijkt wel dus wat is de meerwaarde ervan on de man aan te houden als die relatie toch verziek is

En dat kan bij de volgende ook gebeuren die kans is groot maar de kans dat het met wigt gaat werken is nul simpele

Hij heeft juist niet nog meer geld uitgegeven door bijv die Hondurees niet te halen die Wang zo graag wou hebben.
Nee, geen ervaring. Degenen die wel ervaring hebben wilden niet zoals Woerts omdat die snel doorhad dat t om luchtkastelen van Wang ging.
Ach ja, dat Kramerverhaal. Zucht. Iedereen die Kramer ook maar een beetje kent weet dat ie alleen naar Feyenoord wilde na t afhaken v die Arabieren. Dus een kulverhaal, maar blijf er vooral in geloven.
Fraser en persconferentie domme acties idd.
Ebecilio zie ik meerwaarde ook niet van, maar schijnt ook niks te kosten. Als dit al een fout is is die v Metgod.
Je valt over die persconferentie en tegelijkertijd over de achterban rustig houden. Tuurlijk heeft ie dat gedaan in de hoop dat t wel goed kwam. Zo lang je die hoop er is wil je nl niet dat de John v Zwedens v deze wereld in de media helemaal los gaan over poepchinees etc etc.
Met Wigt kan hij niet werken en dat ligt vlgs jou dus aan Wigt. Maar met Fontein kon hij ook niet werken (en dat was een capabele ervaren bestuurder toch?!) en met Advocaat wil hij ook niet werken. Goh, ligt dat dan aan al die mensen of zou t toch een beetje aan meneer Wang zekf liggen die als eigenaar vd toko meer dan een half jaar verstoppertje heeft gespeeld...
Ieder weldenkend mens weet daar t antwoord op, maar ga vooral door met je kruistocht trgen Wigt.

KR96 schreef:

Zodat hij dan het licht uit de ogen getrapt krijgt? Ben je een redelijk zieke geest als je met je hoofd naar een stel noppen kopt.

Dus het antwoord is NEE ... het was geen gevaarlijk spel.

DHFC070 schreef:

Achja als dit als dat.
1,5 kans voor Utrecht en 2 goals toch ook knap.
We spelen het bekende recept wat veel punten heeft opgeleverd alleen vandaag niet.

Je geeft zelf het antwoord niet elke wedstrijd moet je het zelfde benaderen.daardoor al veel punten verloren je had gewoon op plek 6 of 7 kunnen staan

Petah schreef:

Ik heb sjans😀

Maar snap niet zo goed waarom je denk dat ik dat zal moeten lezen ik ben namelijk geen homophob wat ik wel ben en dat herhaal ik nog steeds

Ik heb een hekel aan mensen die de nadruk liggen op hun geaardheid kleur of wat dan ook

Ja je bent een homo maar waarom wil je dat aan de hele wereld laten weten spandoeken overleggen je wil niet dat mensen anders tegen je doen maar juist door dat gedrag maak je het erna dat mensen je anders benaderen

Waarom ken een Martin en jan of piet en Klaas niet gewoon een fc den haag supporter zijn meer is niet nodig

Op zich prima 100% ADO verhaal. Nika negatiefs over ADO en meer dan realistisch.
Over wederzijdse liefde, mail: Info@rozeregahs.nl.
En het verhaal in haags straatnieuws....door meerdere fans aan het woord te laten, van antwoord te voorzien, geven we respect naar stad, club, en eigen identiteit bij onze club!!

Positviteit en h(erkenning) en elkaar respecteren, (zand of veen)
Daarom ben ik Hagenees!!!!!

Jurriën schreef:

Hoe zit dat eigenlijk met de ziektewet en Gerth

Voor het antwoord moet je echt in zijn contract kunnen kijken

Een oudere supporter schreef:

En zoals ik hier al eerder zei. Ze staan in de houding en buigen als knipmessen. Achter zijn rug (soms zelfs openlijk) zwart maken en als hij aankomt hem zelfs omhelzen!!! (zie beelden Omroep West).

Er is (een wereld van) verschil tussen wat "onze" leiding heeft gezegd/gecommuniceerd en wat de media ervan gebakken hebben.

Wigt heeft tot nu alleen min of meer eerlijk antwoord gegeven op gestelde vragen.
En alleen bij de persconferentie bij de presentatie van de jaarcijfers en de liquiditeitsbegroting voor de 2e helft van dit seizoen is hij heel duidelijk geweest over de oorzaak van het liquiditeitsprobleem, dat door de accountants in het jaarverslag werd vermeldt en bij de KNVB gemeld moest worden met de dreigende plaatsing in categorie 1 als directe gevolg.

Maar kennelijk zou Wigt het beter gedaan hebben als hij net als Munsterman alles onder het kleed had gehouden?
Nee, daar waren we lekker mee geweest op het moment dat vroeg of laat toch de Bokito uit de mouw komt.

grijze gek schreef:

ik voel mij vereerd op je uitzondering
Deze krijg je van mij als dank

Geweldig nieuws toch dat je van de grootste zeikerd een antwoord krijgt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

den haag, Franky, Aad, opper, Marcie, Johan vakkie M, rh_vakm, WestlandSupport, Heino en 92 gasten.

Bekijk de topshouts