Tag: bank

Trending: maasland ideho verstoren wentges direct clubs

Toon alle shouts

Het zou teleurstellend zijn als ze echt met Kramer bezig zijn om langer met hem door te gaan tenzij ze al met de kkd bezig zijn dan zou hij nog op de bank kunnen plaatsnemen.Voor mij zal het veel belangrijker zijn om Stein jr en Amofa voor langere tijd vast te leggen dat zijn jongens voor de toekomst. Als ik ook kijk naar de wintertransfers was wat mij betreft de belangrijkste positie om in te vullen een nieuwe spits dat is bij ons het zwakste punt helaas is dit niet gebeurd waarmee degradatie bijna niet meer te ontlopen is ik ben namelijk niet zo positief over el Kayati, Mokhtar, en Jan Maat allemaal niet fit en we hebben nog maar 14 wedstrijden.

Ik zou ze voor straf beiden op de bank houden tegen ADO

`Geen `dubbelslag` voor PSV: Dumfries verlengt niet, Ihattaren mogelijk wel`


PSV gaat deze maand weer om tafel met Mohamed Ihattaren en zaakwaarnemer Mino Raiola. Hoewel er nog altijd geen akkoord is, vertrouwt de Eindhovense club op een goede afloop. Dat ligt anders bij Denzel Dumfries, meldt Voetbal International.

PSV wilde een `dubbelslag` slaan door zowel het contract van Ihattaren als Dumfries te verlengen. De gesprekken met de aanvoerder en Raiola leverden echter niets op, weet VI. Dumfries, die nog een contract heeft tot medio 2023, heeft zijn zinnen gezet op een transfer en wil de ontwikkelingen afwachten. PSV hoopte te verlengen met het oog op een hogere transfersom, maar lijkt nu genoegen te nemen met een bedrag van twaalf tot vijftien miljoen euro.

Waar de onderhandelingen over Dumfries zijn gestaakt, is ook het bijtekenen van Ihattaren niet eenvoudig. Dat blijkt wel uit het feit dat PSV al sinds het voorjaar van 2020 in gesprek is met Raiola over de spelmaker. De relatie met de zaakwaarnemer is evenwel goed, waardoor het vertrouwen nog groot is in het Philips Stadion.

Ihattaren, die vrijdag negentien jaar wordt, ligt nog tot medio 2022 vast. Mocht er geen akkoord worden bereikt, dan zal de club hem komende zomer moeten verkopen. Van een `Brian Brobbey-scenario`, die transfervrij de deur uitloopt bij Ajax, is daardoor geen sprake.

--------------------------------FRAISL-------------------------------------------
-------------JANMAAT-------------------------------ZUIVERLOON--------------
-------------------------------KEMPER-------------------------------------------
VAN EWIJK------------------------------------------------------------CASTILLO
------------------------------VEIJINOVIC----------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------
----------MOHKTAR--------------------------------EL KHAYATI-----------------
-----------------------------------------------------------------------------------
------------ADEKANYE---------------------------KISHNA-----------------------

Ik zie als experiment dit wel zitten... In de aanval met opkomende backs a la Marcello gaan spelen en Kemper mee opkomend vanuit het middenveld. Middenveld verder bestaand uit BVeijinovic als controleur en Mohktar en El Khayati daarvoor. Adekanye en Kishna lekker laten freewheellen met ondersteuning van Khayati en Mohtar erachter. In verdedigend opzicht Kemper bij je verdediging trekken maar wel een stap meer bnaar voren dan je nu steeds doet en je backs ook hoog laten dekken. Mohktar of Khayati op middenveld laten hangen en Adekanye en Kishna niet mee laten verdedigen. Dan kun je tenminste meteen schakelen wanneer je de bal terugveroverd en eens fatsoenlijk opbouwen of counteren inplaats van een blinde peer vooruit.... En as het niet werkt wissel je Kemper of een van je centrale verdedigers voor Kramer en laat je Kishna en Adekantye hem bedienen. Doen ze vast niet veel slechter dan onze huidige buitenspelers. Je hebt dan nog een aardige bank over met o.a. Catic, Besuijen, Arweiler, David Phillip, Ould-Chikh, Pascu, Gomelt, Elmkies, de Boer, Goossens, Amofa, Pinas, del Fabro, Faye, Bijen, Koopmans, Zwinkels.......

Bolskie schreef:

Je wilt de meest creatieve speler die je heb hangend op links zetten. Van wie gaat hij de bal krijgen dan? En wat heb je aan hem als die de bal heeft links op het middenveld, want daar staan onze vleugelaanvallers. Het is toch juist de bedoeling dat je met el k op het middenveld een meter of 10 naar voren kan spelen en hij de spelers weg kan sturen op de flanken of weer zn lekker balletje vanaf de 16 de kruising in knallen?

Mee eens, maar wie gaat naast Gomelt dan het loopwerk doen? Vejinovic moet het daar niet van hebben en die zet je natuurlijk nooit op de bank.

Dennis72 schreef:

Janmaat zat bij de selectie en el khayati was fit

Je moet even meer het nieuws volgen

Dennis, janmaat zat niet bij de selectie. “Zou misschien op de bank gaan zitten”. Als hij erbij zat dan was het in ieder geval niet om minuten te maken, erbij in de kleedkamer kan je hem goed gebruiken met zijn ervaring

Fcdh-frans schreef:

0-1 RKC

Wat wil je als je een trainer hebt die Raza thuis tegen rkc op de bank laat zitten

Bolskie schreef:

Misschien moet men gewoon even afwachten ipv gelijk kritiek geven je weet de ins en out helemaal niet. Kan zoveel redenen hebben waarom dit gebeurd.

Hij gaat naar de 2e club van hongarije. Er zal heus wel 500 ton tot een miljoen geschoven worden.
Maar misschien wil die zelf wel weg omdat ie niet meer op de bank wil zitten.
Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal.
Kijk naar anco jansen en die speler die van fortuna naar de kkd ging.
Wat een gelul niemand weet wat en iedereen weet het weer zo goed.

marcellino schreef:

ik denk dat je niet hoeft te degraderen.
maar ik zou het geen ramp vinden als dat wel gebeurd als ado echt een doorvoer van jeugdspelers wil worden die voor een goed bedrag doorverkocht kunnen worden is het makkelijker om deze spelers te laten groeien in de kkd.punt is of ado dat financieel kan dragen.

zo door gaan elk jaar onder in bungelen heeft totaal geen waarde ,niemand zit dan op een speler van ado te wachten.

Dat is zo`n onzin om spelers op te leiden en weer door te verkopen. We zijn geen bank en een speler die uit de KKD komt levert vrijwel niets op (de uitzondering daargelaten). De stap is in de regel KKD, onderste 7 eredivisie en dan subtop. Gaat om peanuts qua verkoop. En doorverkooppercentage is ook te verwaar-lozen.
De huishouding van de club laat dat financieel toch niet toe.

Hopelijk op valreep een speler of 2 erbij. Liefst een spits. Nu eigenlijk maar 1 spits die we volgens Jol dankbaar moeten zijn. Deze spits is volgens mij half geblesseerd (lies). Daarnaast heb op de bank verder niks lopen van spelers die een wedstrijd kunnen openbreken als een soort stormram. Ergo in mijn ogen een selectie waar te veel van hetzelfde loopt en veelal spelers die niet fit genoeg zijn om 14 finale wedstrijden te spelen. Iets wat wij als shouters en kenners al even roepen. Ieder op zijn manier maar allemaal vanuit bezorgdheid voor ons cluppie

Tommy schreef:

Hou is op aad de dat was alleen het laatste half uur.
Deceerste helft vingen ze ze op rond de middelijn.
Kramer doet zijn best maar is gewoon hooguit een back up spits.
Als je iddd lange bal in de 16 pompt.

Het zure van dit hele verhasl is als je dit team.aan het begin van het seizoen had was je nu geen 17e geweest.

Hou op! Dit gebeurde al elke week, die bal de 16 meter in pompen, want fatsoenlijk opbouwen gebeurde niet. En dan moet hij die ballen maken? Die maakt niemand. Hij krijgt amper fatsoenlijke aanvoer.

Nogmaals, het manco is (voor elke(!!!) spits) dat ze week in / week uit een andere aanvoer, andere type spelers rondom hem hebben lopen. Geen patronen. Geen vastigheid.

Kramer loopt zich de krampen. Als je als trainer nou geen verkeerd signaal wil afgeven, dan laat je hem staan. Want als keihard werken ONDANKS dat je door je ploeg compleet in de steek gelaten wordt (nul aanvoer, afspraken niet nakomen etc etc) wordt afgestraft met een wedstrijdje op de bank... dan klopt er naar mijn idee iets niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, DHFC070, adotiel, Bleek, twaalfdespeler, Lellow, Jurriën, bommetjebas en 76 gasten.

Bekijk de topshouts