Tag: bedrag

Toon alle shouts

Kees schreef:

Laat ik ook eens meedoen in de discussie over Goppel.

Goppel heeft weinig tot geen basistechniek voor een eredivisievoetballer en is niet gepolijst. Basistechniek is, en zeker op latere leeftijd, niet aan te leren. Is een kwestie van gevoel. Wel was zijn balaanname gister behoorlijk.

Zijn overzicht is matig maar is absoluut verbeterd t.o.v. een enkel seizoen geleden. Gisteren was hij al rustiger aan de bal maar had natuurlijk ook met de handelingssnelheid van zijn tegenstander te maken.
Wel kwamen een aantal voorzetten prima aan. Dat percentage was in ieder geval hoger dan voorheen. Ook zijn blik was meer op de omgeving gericht.

Goppel kan ook achter op de rechts spelen en heeft het spel dan voor zich. Is altijd gemakkelijker om te ballen.

Zijn specialisme is natuurlijk zijn snelheid. Zowel op de eerste meters als wel over een lengte van zo`n 40 a 50 meter. Spelers met een extra wapen zoals Goppel heeft moet je altijd het voordeel van de twijfel gunnen en, indien nodig, wat langer de tijd geven om zich te ontwikkelen.

Ik zou hem zeker nog een seizoen de tijd geven om zich dus verder te ontwikkelen. Daarnaast ligt ons spel hem.

Je hebt een beperkt budget en je kunt daarvan wel weer overbetaalde middelmaat gaan halen ( type Lorentzen) maar als je een opleidingsclub wil zijn, dan moet je goedkope jongeren als Goppel het voordeel van de twijfel geven en dus een kans geven. Mocht het toch niets worden, dan kun je van je uitgespaarde budget altijd nog een vervanger halen. En mocht hij het redelijk tot goed doen dan verkoop je hem voor een leuk bedrag. Je zult ook de naam als club moeten creëren dat je jongeren serieus de kans geeft anders komen ze nooit naar je toe.

JB schreef:

Ja precies.
8 miljoen = 10% opleidingsvergoeding van 80 miljoen transfersom

6 miljoen voor Willem II
2 miljoen voor RKC

Lezen valt blijkbaar niet mee: Ajax wilde destijds niet de acht ton betalen die Willem II verlangde. Uiteindelijk ging de middenvelder voor één symbolische euro naar Amsterdam. In plaats van een transfersom werd wel een doorverkooppercentage afgesproken. Dat levert Willem II nu 8,6 miljoen euro op, dankzij de miljoenentransfer van de 21-jarige De Jong naar FC Barcelona (voor 86 miljoen euro). Theo van Duivenbode gaf als lid van de raad van commissarissen van Ajax indertijd geen toestemming aan technisch directeur Marc Overmars om De Jong voor acht ton zonder verdere restricties over te nemen. Ook RKC ontvangt overigens een mooi bedrag: 5 miljoen euro.

grijze gek schreef:

Als je groen bent levert dat meer op

Hahaha dit keer groene gek!
Nasser heeft zijn waarde voor ons al gehad. ADO moet loyaliteit tonen en hem voor een schappelijk bedrag laten gaan, dat heeft hij verdiend. Tenzij er een club is die graag een fiks bedrag voor hem neertelt.
Maar..Kanon gaat zijn mooie transfer deze zomer ook wel verdienen

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar dat kost een (flinke) transfersom. Akchabar is gratis. En zal ook niet super veel salaris kosten.

We hoeven die speler toch ook alleen maar te halen als Khayati vertrekt, en dat is dan alleen tegen een leuk bedrag heeft Van As gezegd. Anders heb je zo`n speler helemaal niet nodig immers.

Aad schreef:

Hij was gehuurd! En HUREN kost meestal geld. En of dat nu 10.000 euro was of meer of minder: het bleek weggegooid geld en dat kunnen we misschien 1 jaar riskeren maar het is de staatsloterij niet, het is profvoetbal.

Afgelopen jaar huren, tegen laag bedrag was een acceptabel risico. Voor het komende jaar zou ik het niet meer doen. Ook al is hij gratis.

Laat hem maar bij Lazio eerst fit worden. We zijn geen liefdadigheidsinstelling.

''Haagse Tsaar'' schreef:

Krijgen wij nog een beetje geld indien Ake gekocht word door Napoli?

Ik weet niet hoeveel jaren hij bij ons gezeten heeft maar als je ziet wat Willem II en RKC gekregen hebben bij Frenkie de Jong denk ik dat we best een leuk bedrag tegemoet kunnen zien.

wijstaanboven schreef:

Khayati naar Kasimpasa krijg ik net te horen, zou onderweg zijn om te tekenen

Is nou niet bepaald een sportieve stap maar voor de centjes dan, niks mis mee zolang ado maar een mooi bedrag krijgt

Haagsesjaak schreef:

Hij moet wel een nieuw contract willen tekenen. Je kan hem moeilijk verplichten. Wat kan de club daar aan doen dan?

Af en toe van deze achtelijke shouts.............

Zo maar een ideetje: als je Becker voor zijn eerste of tweede jaar een kwart of desnoods de helft van de transfersom had beloofd, dan was hij vast eerder zijn best gaan doen en dan had je hem na twee jaar, toen zijn contract nog een jaar doorliep, voor een mooi bedrag kunnen verkopen. Dan had hij er namelijk niet pas in het laatste halfjaar groot financieel belang bij gehad om goed te presteren en om de belangstelling van een zo rijk mogelijke club te wekken. Laat duidelijk zijn dat ik deze mentaliteit verwerpelijk vind, maar gelet op zijn voorgeschiedenis was de gang van zaken nou ook niet bepaald volkomen onverwachts ...

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘ADO-talent Steijn jr. mee naar VAE’
Het ziet er naar uit dat Sem Steijn mee gaat met vader Maurice naar Al-Wahda.
Lees het nieuwsbericht

Lijkt me toch niet goed voor die jongen z`n ontwikkeling... Maargoed lof naar Steijn als hij ervoor zorgt dat die arabieren een leuk bedrag voor hem betalen en wij er ook beter van worden.

Olitano schreef:

Manders en Rinner verschilden van mening hoe de club financieel gerund moest worden.

Manders gokte op hoge transfervergoedingen zodat de hoge kosten enigszins of volledig gedekt konden worden. Als dat niet lukt maakt de club verlies.

Rinner vond dat beleid te risicovol.

Dan is hij op dat gebied verstandiger dan Manders. Betekent wel dat wanneer je in de begroting een geschat bedrag aan transfervergoedingen doorstreept daar óf hogere inkomsten óf lagere kosten tegenover moeten staan.
Dat eerste is al heel veel jaren niet echt gelukt dus dan zal er gesneden moeten worden in de kosten. Overhead voorop maar toch ook in het salarisbudget voor spelers en staf.
Dat pleit voor flink verjongen met het risico van slechtere sportieve prestaties.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 71 gasten.

Bekijk de topshouts