Tag: betekent

Trending: utrecht kalezic trainer jong wedstrijd klaar

Toon alle shouts

Ferdy schreef:

Nee, ik krijg t door... als t fout is ben ik weer de lul dus meer info geef ik niet.
Langzame groei maar voor NL begrippen prima bedrag

Ik neem aan dat die deal dus betrekking heeft op een bedrag vanuit Wang, niet een mogelijke verkoop?

Ik neem je info altijd met een flink schep zout omdat je er nog wel eens naast zit, of lijkt te zitten, maar dat betekent niet dat ik niet waardeer dat je je nek uitsteekt.

barney070 schreef:

Nou dat valt nog best mee als je het in Nederland vergelijkt.
Stel je pompt er wat miljoenen en en je komt champions league te spelen wat Twente destijds ook gelukt is. Zo goed is de competitie namelijk niet.

12 miljoen minimaal om in de groepsfase te komen. Win je ook de play offs komt er nog eens minimaal 2 miljoen bij. om dan niet over tv gelden, gelijke spelen of misschien wel een winst te spreken. zi het je een klein beetje mee pak je in dan seizoen even 15 tot 20 miljoen. Spelers worden meer waard, shirt verkoop stijgt enorm, stadion zal elke week vol zitten. Je inkomsten zullen voor Haagse begrippen ongekend wezen.

Rest alleen de vraag: Hoeveel is er nodig om kampioen te worden in Nederland.

Het is natuurlijk de meest ideale situatie maar mogelijk is het zeker als je een goed elftal neerzet met een goede trainer. Als je ziet wat van de brom neer kon zetten met een normaal elftal, wat kan er dan wel niet mogelijk wezen met een heel goed elftal en de juiste trainer.

Ajax en PSV hebben een begroting van 65 miljoen euro, dat betekent dat je er zo`n 50 miljoen per jaar moet in pompen wil ie meedoen om het kampioenschap.

<FCDH> schreef:

Omzet 1 miljard zei je

Ja, dat schreef waar ik me over verbaasde. Maar dat betekent niet automatisch dat ze veel te besteden hebben.

Maar ik vind het wel een wereldsponsponsor.

Op vrijdag winnen betekent dronken het weekend beginnen

<FCDH> schreef:

Dat jij nog geen eigen bedrijf heb joh :-) maar ik ga geen ellende lange onzinnige discussies met jou aan dat laat ik wel aan jou en marcelino over :-)
Kan alleen zeggen de waarheid zal wel ergens in het midden liggen :-)

Petah heeft gewoon gelijk... Deze clubs kunnen hogere schulden aan omdat de inkomsten hoger zijn, bij Fortuna zijn er geen of nauwelijks inkomsten en hebben ze pop het veld ook niets staan..

Dat betekent dus dat je met die clubs deals kunt sluiten omdat ze (op termijn) het geld hebben om de begroting sluitend te maken en met clubs als Fortuna niet, daar ligt de waarheid, je bent toch niet zo dom dat je dit niet snapt?

Een oudere supporter schreef:

Ik denk toch ook dat het aan de club ligt. Jol trad toe tot de rvc onder voorwaarde dat hij zich niet met de gang van zaken binnen de club zou bemoeien.

Zolang men zelf maar doet wat men wil binnen de club zal Wang de club verder negeren.

Had toch wel verwacht dat men naar China zou afreizen om Wang persoonlijk te spreken, maar ook dat wordt niet gedaan. Of we het er nu mee eens zijn of niet Wang blijft de baas. Geen werkgever maar een Chinese baas.

Het is heel simpel. Wang wil vanaf dag 1 met Jol aan de gang terwijl Wigt vanaf dag 1 tegenwerkt en met Advocaat in zee wil. Dat Jol op zoek is naar een trainersfunctie betekent dat Wang de strijd heeft verloren en dat er waarschijnlijk vrij snel grote veranderingen op komst zijn. Ik vind het best jammer want ik had Fontijn wel aan het roer willen zien om samen met U.V. via de groeiende Chinese markt een echt grote club te worden. Nu zal het nooit verder komen dan 8e tot 14e plek.

Vlakko schreef:

Zo negatief als sommige zichzelf toch ook supporters (zoek daarvan eens de definitie op) noemende shouters hier denken en schrijven over ons eigen elftal/spelers, daarmee heb je geen vijanden meer nodig.

Vanavond begint het gewoon weer met 0-0 en we hebben ondanks die zgn baggerspelers reeds 30 punten en veilig in de winterstop. Dat het aantrekkelijker kan en mag is helder.

Je kan het ook omdraaien het is lastig winnen van ADO voor iedereen dit seizoen, is ook gewoon een kwaliteit.

En die 2 opeenvolgende overwinningen moeten eens komen dus waarom vanavond niet.
Makkelijk word het niet maar het kan gewoon zo een wereldelftal is PEC ook niet. Zeker niet nu ze tig geblesseerden hebben.

Supporter zijn betekent niet als een wousje roepen dat we wel even gaan winnen, zeker niet als je kijkt hoe je nog geen 5 dagen geleden ongelooflijk gezwijnd heb, een beetje realisme is hier ook wel is op zijn plaats en dat maakt je nog geen nep supporter...

Bakker lijkt in ieder geval wel erg veel krediet te hebben, terwijl hij naar mijns inziens gewoon verantwoordelijk was voor de 2-1 van excelsior en al weken matig speelt. Waarom zouden de mensen die het best in vorm zijn niet gewoon spelen? Wat mij betreft betekent dat exit voor Schaken en Bakker, laat die maar hun vorm terugvinden bij Jong ADO.

<FCDH> schreef:

Het is gewoon een weggooier joh met ze dikke kop

dat wisten we toch al, al meerdere keren geroepen ado is mijn club maar nog nooit wat betekent voor ons nadat hij hier vertrok

BLEISWIJK-1 schreef:

Ben je ongesteld Aad? We hebben heus wel geld, maar gaan geen Duplan/Schaken salarissen meer betalen. Transfersommen zijn uitgesloten vanwege cat. 1 maar dit zou een prima alternatief zijn. En dan kan je nog bovenkant rechterrijtje eindigen.

Ik bedoel te zeggen dat we inmiddels een paar dure doorlopende contracten hebben en weliswaar een stel aflopende maar dat laatste betekent nog niet dat je ze allemaal wil laten gaan in ruil voor anderen waarvan je niet weet of ze wel/ook gaan voldoen.

Ik lees hier ook vaak "die moet je halen". Dan moet zo`n speler ook wel willen, lijkt mij. En wanneer wij een speler willen willen andere clubs dat ook. En in de huidige situatie (met het Chinese circus als eigenaar en onder curatele van de KNVB) gaan wij dat soort concurrentiestrijdjes verleizen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 471 gasten.

Bekijk de topshouts