Tag: bvo

Toon alle shouts

FFL schreef:

Alle respect voor Omeruo maar die heeft natuurlijk niks te zoeken bij Chelsea.

Overigens mis ik voetbal wel, zit gewoon tahiti Nigeria te kijken haha.

Eerlijk is eerlijk, die man heeft geweldig gespeeld tijdens de africa cup. Nu is het niveau daar natuurlijk lager dan in de EPL maar het is duidelijk dat hij als centrale verdediger echt heel goed kan worden.

We mogen blij zijn met de exposure die zo een speler met zich meebrengt. Andere clubs zien ook dat hij zich ontwikkeld bij ons, en spelers ook. Hierdoor zal je gewoon eerder talenten kunnen aantrekken die normaal voor een andere BVO zouden kiezen.

yesyes schreef:

Ff logisch nadenken gozer. Kramer kan het never nooit slechter doen dan Poepon het hier heeft gedaan dus daar pak je dan toch al verbetering op. Kramer met zijn lengte en kopkracht die je mooi kan gebruiken mocht het nodig zijn in een wedstrijd. Dat zijn spitsen die bij ons spelletje passen.

Vicento een aardige gozer die ik graag mag maar het zit er voor hem gewoon niet in om wat te gaan bereiken in het top voetbal. Dus ik denk zeer zeker dat je aan esajas meer hebt dan aan een vicento. Al is het alleen maar als invaller.

dit zijn jou verwachtingen, maar een Poepon heeft de Amsterdamse topjeugd doorlopen en daarna 196 (!!) eredivisie wedstrijden gespeeld en hierin 51 keer gescoord.
Kramer moet nog maar laten zien ooit zo ver te kunnen komen.

Esajas ten opzichte van Vicento is ongeveer een zelfde verhaal; je zet een ex-amateur die pas vanaf zijn 17e op voetbal zit en 3 jaar JL heeft gespeeld af tegen een Vicento dat al vanaf de F-jes voetbalt, grotendeels bij een BVO en ook al 88 eredivisie wedstrijden (en 14 doelpunten gescoord) gespeeld heeft.

Van te voren kan je nooit zeggen dat een Kramer vs. Poepon of een Esajas vs. Vicento een verbetering is.
Het zou inderdaad kunnen dat beide zich stormachtig gaan ontwikkelen en eredivisiewaardig blijken te zijn, maar in een lijst met 15 spelers die deze stap hebben gemaakt bij ADO Den Haag, kom je hooguit aan 3 die het ook gered heeft.

Ik zie dan op voorhand geen reden om ervanuit te gaan dat Kramer en Esajas bij die minderheid van 3 uit 15 horen.

Laat me graag verassen, daar gaat het niet om, alleen op voorhand is het zeker geen versterking die beter is dan wat we al hebben.
En zoals een andere shouter al heeft gezegd, het moet zelfs nog maar blijken of een Esajas beter is als een Elbers uit eigegn jeugd die we laten gaan.

Ik heb liever dat we onze eigen jeugd langer de kans en vertrouwen geven, dan dat we gaan gokken op spelers uit JL, uitzondering van top talenten daargelaten.

bufkes schreef:

Het niveau van de deelnemende ploegen aan het jeugdtoernooi viel toch wel zwaar tegen, als dit de toekomst is dan ziet die er niet zo rooskleurig uit.

Misschien die gasten weer lekker laten voetballen zonder
al teveel opdrachten. Ben het vaak met Kees niet
eens zeker de laatste tijd niet. Maar hij heeft wel
gelijk dat het probleem bij die bestuurders ligt. Zo
hoog mogelijk indelen en zo hoog mogelijk eindigen.

Team staat voorop individueel is er weinig ruimte.
Gaan een hoop talenten verloren op deze manier.

Mijn zoontje gaat het nooit redden bij een BVO. Maar het
zou wel leuk zijn als die in het eerste van zijn club zou komen.
zijn concurrent een meid die naar de B zou gaan gaat wellicht
naar de Ajax dames? ze worden op dames gebied ook opeens actief
bij 020.

Het resultaat is tegenwoordig heilig. Kijk dat BVO jeugdteams op resultaat spelen kan ik mij nog voorstellen.

Maar in de 2e klasse vd amateurs is het resultaat ook al heilig. Ze moeten vooral kampioen worden ook in de jeugd.

Geen trainer wil meer met 8-0 verliezen dus laat je ze lekker compact spelen met niet teveel risico op balverlies.

Misschien komt dat ook wel door de ouders langs de lijn want die willen niet voor gek staan bij de ouders vd tegenpartij.

harryk schreef:

Helemaal eens,maar wanneer halen we talenten bij bv Utrecht, Sparta of Feyenoord weg ?
Dan weten we dat ons scouting team ook proactief is.

op de officiele site staat bij de nieuwe jeugdspelers zodra ze op de foto zijn gezet in het stadion vaak van welke club ze afkomstig zijn, daar staan regelmatig namen van bvo`s bij. In hoeverre dat gehaalde spelers zijn of daar weggestuurd kan ik je niet vertellen. Met het vergroten van het aantal netwerkclubs worden de talenten binnen de regio in ieder geval steeds bter onderschept. Met name qua Buitenlands netwerk (oud-spelers) is er volgens mij nog veel winst te behalen. Er is ooit met veel bombarie een scout voor Belgie aangesteld (ene Ronny Dierkcx?) waar geen enkele speler = binnengehaald..

SCHETSONTWERP TRAININGSCOMPLEX ZUIDERPARK

Ontwikkeling van een trainingscomplex voor het Zuiderpark, waar de Betaald voetbal organisatie (BVO) en de Amateurs in één gebouw worden gecombineerd.

Hoofdzaak is een functioneel ontwerp waar gezocht is naar een zo effieciënt mogelijke plattegrond, waarbij Amateur en BVO bepaalde functies beiden kunnen gebruiken waardoor de oppervlakte van het gebouw kan worden beperkt.

De functionele plattegrond gecombineerd met het kostenplaatje en met enkele architectonische concepten heeft geresulteerd in het volgende schetsontwerp.


http://www.versusarchitecten.nl/index%20projecten/Nieuw%20project%20Schetsontwerp%20ADO.htm

DaveDH schreef:

n wie gaat het dan overnemebn, JIJ?? ohe nmee wacht jij heb natuurlijk geen stuiver te makken, net als al die andere schreeuwers aan de zijkant die maar roepen die moet weg en die moet blijven...

Als je het allemaal zo goed weet dan snap ik niet waarom jij en al die andere beroepszeikers niet h
Je diensten aan ADO hebben aangeboden.

Maar jullie doen precies het tegenovergestelde, blijven thuis tijdens de wedstrijden (sommige "supporters"kijken niet eens meer op TV) maar wel constant lopen zeiken en kkren dat het allemaal zo vreselijk slecht gaat bij de club.

Ik zou zeggen als het je niet bevalt (en het is duidelijk dat het je niet bevalt) doe er dan wat aan ipv nu al meer dan een jaar op een (met alle respect) supportersiteje in de marge je gal te lopen spuwen.

Maar dat doen jullie ook niet want zoals het gezegde gaat de beste stuurlui staan aan jarenlang wal te blèren hoe de boot moet worden bestuurd.

Put up or shut up! zou mijn advies zijn aan deze mensen zijn, want jullie plaatje is nu wel grijs gedraaid ondertussen.

en daar was dave weer want bij enig kritiek op zijn held waar de teleurstelling vanaf druipt dat ie nog geen standbeeld heeft komt ie om de hoek zetten en melden dat wij het anders maar overmoeten nemen

dave een simpele vraag is het normaal dat een bvo directeur geen inspraak heb?? naar mijn mening niet gebeurd namelijk nergens zelfs niet bij een club als chelsea waar er een eigenaar is en zat geld om iedereen te kopen denk jij dat die abramovich zich bemoeit met transfer gesprekken ??

nee hoor als eigenaar zegt hij die speler wil ik hebben en vervolgens gaat de directeur dat regelen

ik snap jouw punt heel goed dave maar zelfs jij zou moeten kunnen erkennen dat met mark aan het roer er nog vele directeuren gaan sneuvelen

en wat denk jij als steijn een keer goed tegendraads doet die eindigt dan op het zelfde kerkhof als de rest vertrekkend door de achterdeur
en dan komt jouw dillemma beiden jouw helden maar wie krijgt dan jouw steun ik ben er wel nieuwsgierig naar en wacht rustig af tot dat moment komt
want een ding kunnen we nu wel concluderen dat moment is overmijdelijk

Het is heel simpel volgens mij. In het betaalde voetbal lopen veel mannetjes rond met hele grote ego`s. Het mooiste wat er is voor zo`n mannetje is bezig zijn met transfers. Spelers kopen, spelers verkopen. Applaus oogsten bij een goede aankoop, een flinke kick krijgen van een lucratieve verkoop. Heel veel bvo`s hebben hier mee te maken. Dat hele transfergebeuren is zo verslavend als een gokspelletje. Kijk ook hier op de box maar wat er gebeurt rondom transferdeadlines.
Niet gek dus dat Van der Kallen aan de knoppen wil blijven draaien: dat wil in voetballand iedereen.

Of het wenselijk is, is een tweede. Heeft hij verstand van voetbal? Om dat te ondervangen is er een technische commissie in het leven geroepen. Het zou goed zijn om precies te weten wie er in zitten. Wat we weten: Steijn, Fräser, Schoenmaker senior en Schoenmaker junior. Adviezen schijnen binnen te komen van mensen als De Mos. Ok, kennis en advies heeft Van der Kallen dus in huis. Het lijkt mij stug dat wanneer de hele technische commissie zegt: NIET DOEN, dat hij dan toch om tafel gaat met een speler/zaakwaarnemer. Hier hoeven we in mijn ogen echt niet bang voor te zijn.
Waarom geen technisch directeur/ technisch manager? Ik denk dat dat te maken heeft met kostenbesparing. Binnen een redelijk budget was er niemand beschikbaar de laatste jaren. Toen is het opgelost door een hoofd scouting aan te stellen (Lex jr.), een hoofd opleidingen (V. Leeuwen) en een technische commisie in te stellen (zie boven). Blijft over de contacten met makelaars, spelers en clubs.
V.d. Kallen doet dus die onderhandelingen pro deo: hij vindt het waarschijnlijk (te) leuk, zoals ook Scheringa, Veenstra, Munsterman enz. en hij helpt de club in het bezuinigen door een TD uit te sparen.

Of het de beste vorm is, weet ik niet. Maar zo zit het waarschijnlijk in elkaar. Zolang er genoeg deskundige mensen in die technische commissie zitten en zo min mogelijk passanten, zit het volgens mij wel goed. Nog beter kan het door bijv. te proberen Advocaat en andere grote namen in die commissie te krijgen.

Edwin schreef:

Wanneer heeft v/d Kallen aangegeven om zo snel mogelijk zijn geld terug te willen? Dat heb ik blijkbaar gemist. Volgens mij komt dat alleen uit de verhalen van Sjakie.

Wat zou jij doen als je als ondernemer benadert wordt om een BVO over te nemen waar je niets mee had?

Van der Kallen heeft geen geschiedenis bij de club vóór 2008 of 2007.
Hij zag en ziet zijn avontuur in het betaalde voetbal als extra exposure. Voetbal is populair, maar dat hoef ik niemand te vertellen.

Ik val in herhaling maar, hij houdt zakelijk gezien teveel ballen in de lucht, en mijn club is daar één van. En daar heb een slecht gevoel over.

Driebergen vertrekt bij ADO Den Haag

In februari had Driebergen aangegeven te willen stoppen met zijn baan als algemeen directeur. Vanwege het aanstaand vertrek van de twee andere directeuren heeft Driebergen toen aangegeven het lopende seizoen te willen afmaken. Nu het sportieve seizoen is afgelopen, maakt Driebergen zijn besluit bekend.

Driebergen: “Ik ben in september 2011 benaderd om algemeen directeur van NV ADO Den Haag te worden. Met veel plezier heb ik die taak opgepakt en ben eigenlijk steeds meer bij de club betrokken geraakt. Ik ben als ondernemer jarenlang directeur grootaandeelhouder (DGA) geweest. Dat is een andere rol dan algemeen directeur bij een BVO, waar je te maken hebt met vele interne en externe stakeholders, die willen meehelpen en meebeslissen. Het zit niet in de aard van dit beestje om in zo’n omgeving goed mijn werk te kunnen doen.”

Cees Driebergen heeft de NV ADO Den Haag bijna twee seizoenen geleid. Twee maal heeft ADO Den Haag die seizoenen ook afgesloten met een positief exploitatiesaldo. Dat is een unicum in de geschiedenis van de club. Onder leiding van Driebergen is de club dan ook financieel een stuk gezonder geworden.

ADO Den Haag vindt het jammer dat Driebergen vertrekt, maar heeft begrip voor de overwegingen die aan zijn besluit ten grondslag liggen.

Voorzitter van de Raad van Commissarissen, Henk Jagersma: “Cees heeft de afgelopen twee seizoenen hard gewerkt om ADO Den Haag efficiënter en financieel gezonder te krijgen. Er lag veel op zijn bordje en hij heeft veel dossiers tot een goed einde gebracht. Het is jammer dat hij vertrekt. Wel zijn we hem erkentelijk dat hij ons vroegtijdig heeft geïnformeerd, zodat we de tijd kregen voor een zorgvuldige zoektocht naar een nieuwe algemeen directeur.”

ADO Den Haag zal op korte termijn de nieuwe algemeen directeur presenteren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 110 gasten.

Bekijk de topshouts