Tag: daarom

Toon alle shouts

Daarom is het belangrijk om het HSC te steunen. Deel het bericht (opnieuw) op elk kanaal dat je ter beschikking hebt. Zoals de C al verraadt in HSC, wij moeten als supporters 1 Collectief gaan vormen om te kunnen zorgen dat de juiste beslissingen om onze club worden genomen.
Hieronder nogmaals de link van waaruit gedoneerd en/of gedeeld kan worden
https://www.gofundme.com/f/HaagsSupportersCollectief?utm_campaign=p_cp+share-sheet&utm_medium=chat&utm_source=whatsApp

Die oproep van UVS vandaag hé, van " Daarom willen we jullie vragen om ADO extra te steunen en niet in de steek te laten.”

Die zijn echt zo leip als een deur daar. En dan te bedenken dat er in het begin nog gesproken werd over gezichtsverlies houden ze niet van.

daveadodh schreef:

Naja opzich niet heel gek. Hij had een 2e spits nodig. Die doe je dan niet zomaar weg

En hij vond dat Rankovic slecht behandeld was dus misschien ook daarom tegen gehouden.

gillah schreef:

Ik geloof niet in een bewuste sabotage. Als dat zou uitlekken, zou je mogelijk zelfs strafrechtelijk vervolgd kunnen worden.

Ik geloof dat Jol er eerst een succes van wilde maken met UVS als grootaandeelhouder, maar dat toen bleek dat UVS alleen maar wilde bezuinigen en een normale samenwerking niet mogelijk was. Pas toen UVS wilde verkopen is Jol overgeschakeld naar zelf kopen. Ik geloof niet dat Jol de situatie zo heeft gemanipuleerd dat hij UVS heeft gedwongen tot verkopen

De spijker op z`n kop, Gillah. Ik denk ook dat het zo gegaan is.
Ik zie bewijs in het moment dat Jol terugtrad uit het technisch hart. Er was toen nog alle kans dat het goed kwam op voetbalgebied, dus daarom trad hij niet terug. Het was volgens mij omdat juist in die tijd ook de geruchten op gang kwamen dat ADO te koop kwam, dat UVS in gesprek was met potentiële kopers en geen cent meer wilde betalen. Toen trok hij zich terug naar de achtergrond en toen is denk ik het plan om ADO te kopen ontstaan. Als je uitgaat van goede motivatie: ADO mag niet omvallen. Daarom stapte hij er in eerste instantie vrijwillig in, en daarom is hij later overgeschakeld naar kopen van de club.

Petah schreef:

Het betekend min of meer dat de hele tijd er bewust verschrikkelijk beleid is uitgevoerd door kol om de club zo goedkoop mogelijk te maken

Dit is allemaal zo vooropgezet geweest die Chinees heeft mensen naar voren geschoven die de boel bewust hebben belazerd

De chinees heeft jol en hamdi aan het begin van dit seizoen ook verplicht om de selectie kapot te bezuinigen.
Daarom moest iedereen weg.
Daarom is de club ook naar de klote het is 2 ledig

Bolskie schreef:

Denk dat spelen met eigen muntjes toch wel een verschil is

Sja, maar gebleken is dat Jol niet echt meer een recent netwerk heeft. Met meer centen, meer mogelijkheden, dat zal. Maar of het een garantie is op succes valt te bezien. Ik ben er niet gerust op.

Een aantal `vastgoedjongens`. Waren dat de belanghebbenden die ineens binnen kwamen zaken bij dat kort geding?

En ik ben het gedeeltelijk eens met het feit dat de Chinezen genaaid zijn. Eerst mede zorgen dat de club om een nabij de 5 miljoen minder waard is, degraderen... en nu in pole position onderhandelen over de prijs. Zo zal de `redder` Jol voor hen voelen. Een `Judaskus`. Daarom denk ik dat het niet over alle aandelen gaat.

rijswijk hoekpolder schreef:

MARTIN JOL IS DE MAN !!!!!!!!!!!!!!

Ja las het.miaschien daarom een chaos gemaakt om de club zo goedkoop mogelijk te kopen.neemt niet weg dat ik jol geen verkeerde vind.
Althans als het andere watchij heeft gedaan een spel is geweest anders is het ook een drama.

DEN HAAG - United Vansen, de huidige Chinese eigenaar van ADO Den Haag, nadert een akkoord over de verkoop van de club aan Martin Jol. Als de deal is uitgewerkt op papier is het alleen wachten op goedkeuring van de Nederlandse aandeelhouders. Dat melden meerdere bronnen rondom de club aan Omroep West.

Door: Jim van der Deijl

Dat er nog goedkeuring gevraagd moet worden aan de Nederlandse aandeelhouders (Stichting Toekomst ADO en HFC) brengt ook gelijk de complexheid van de deal naar voren. Volgens de statuten dient United Vansen eerst contact op te nemen met de Nederlandse aandeelhouders, om vervolgens verder te gaan met de potentiële koper. Dit ging met eerdere geïnteresseerde partijen ook al fout, met als gevolg dat de deal niet rondkwam.

Jol wordt in het geruchtencircuit al langer genoemd, maar wist al die tijd buiten de spotlights te blijven. De voormalig voetballer van FC Den Haag handelt niet alleen. Naar verluidt wordt de Scheveninger bijgestaan door Ben Mandemakers en Hagenaar Ed Maas. Beide, net als Jol, zeer vermogend.

Oorlog op de achtergrond
Terwijl Jol samen met grootaandeelhouder Wang Hui in de luwte de puntjes op de i zet, zijn er dinsdagmiddag bij ADO Den Haag twee brieven op de mat gevallen. De reeds ingezette WHOA-procedure heeft nu ook een gezicht. Jeroen Reiziger is aangesteld als herstructureringsdeskundige. Een afkoelingsperiode is toegekend tot 1 augustus. Daarnaast is duidelijk dat China in verzet is gegaan tegen de uitspraak in het kort geding dat eind april diende. De zaak komt 21 juni voor.

Ondertussen is het oorlog op de burelen van de Haagse club. Grootaandeelhouder United Vansen heeft vorige week wéér een algemene vergadering van aandeelhouders (AVA) aangevraagd. Tot op heden is de vergadering niet ingepland door de Raad van Commissarissen (RvC), omdat de voorzitter van de RvC, Frans van Steenis, weet wat het enige agendapunt is: zijn directe ontslag. Daarnaast wil Wang ook de benoeming van interim-directeur Edwin Reijntjes aan de kaak stellen. In de ogen van Wang is dit onrechtmatig tot stand gekomen.

Ontslag van Frans van Steenis
De statuten schrijven voor dat wanneer de RvC de AVA niet inplant, de grootaandeelhouder dit recht na twee weken zelf krijgt. Dan volgt vervolgens twee weken later alsnog een AVA en zal het ontslag van Frans van Steenis alsnog bekrachtigd worden.

De RvC hoopt daarentegen dat voor die tijd het werk van de herstructureringsdeskundige in zo`n vergevorderd stadium is beland, dat de macht van Wang bevroren is. Daardoor is zijn beslissingsbevoegdheid niet meer van die orde van grootte dat Van Steenis ontslagen kan worden. Ook de discussie over de benoeming van Reijntjes blijft dan buiten beschouwing.

Snel zaken doen vanuit China
Terug naar de deal van Jol. In de wetenschap dat de macht van Wang al zeer snel bevroren kan zijn, wil Wang snel zaken doen. Het zou daarom niet gek zijn dat de deal al voor het weekend rondkomt, maar dan moeten de Nederlandse aandeelhouders wel instemmen.

Onze oplichters uit China kruipen weer eens onder hun steen vandaan om de zoveelste keer in het ongelijk gesteld te gaan worden door de rechter ze schijnen maar niet te begrijpen dat als je betalingsverplichtingen hebt afgesproken met onze club en de KNVB je dit ook moet nakomen volgens onze wetgeving. Zij hebben daarom ook nog nooit iets gewonnen in Nederland en gaan dit ook nooit doen. Ook dat fabeltje met zogenaamd 2 kopers Consinius en WSH is grote onzin beide bedrijven zijn uitvoerig onderzocht door VI en daaruit is gebleken dat beide bedrijven gebakken lucht verkopen en helemaal niks bezitten buiten mooie praatjes. De WHOA procedure is daarom een slimme zet van Hamdi geweest daarop is de kans nagenoeg verkeken dat UVS de macht weer kan terugpakken wel is het grote risico dat je niet meer op tijd een sluitende begroting kan indienen en zodoende ook niet in de kkd kan gaan starten maar ja 8 tot 10 miljoen is hetgeen wat nodig is om vervolgens nog een doorstart te kunnen maken. Dit is ook bijna onmogelijk dus je hebt niks meer te verliezen nu.

Aad schreef:

Joh, denk je nou echt dat dat helpt?

Bezetting van Tibet, volkenmoord op Oeigoeren, de wijze waarop Chinese bedrijven miljoenen internetklanten belazeren, etc.: er zijn honderdduizenden protesten geweest en niemand in China heeft zich daar ene moer van aangetrokken. Het imago en reputatie kan ze geen reet schelen. Dollars en Euro`s zijn de enige argumenten om Chinezen te overtuigen.

Jij hebt het over zaken die voor China (hoe onterecht dat ook is; je had ook Hongkong nog kunnen noemen) onder de eigen soevereiniteit vallen en waarop het daarom geen enkele kritiek accepteert. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat Chinezen geen belang hechten aan hun imago. Een vlotte en goede afwikkeling van een hoe dan ook commercieel en financieel mislukt voetbalavontuur in Nederland is uiteraard van een geheel andere orde. Het lot van ADO kan niemand in China iets schelen en juist daarom zal men dat het niet waard vinden om de Chinese reputatie daardoor (nog verder) te laten bezoedelen. Maar goed, het was maar een (inderdaad zeer goed bedoelde) suggestie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

AussieAdo, Haago, Vak_W, Lellow en 39 gasten.

Bekijk de topshouts