Tag: doe

Trending: kalezic graafschap wedstrijd reischl data darije

Toon alle shouts

Wat mij opvalt aan de samenvatting: De 1e kutbal van Kemper en dan dat terugsjokken. Vreselijk. Doe mij maar Meijers die altijd 110% geeft.

Doe maar

Koopmans
Ewijk
Bijen
Pinas
Kemper

Pascu/besuijen
Rigo
De boer
Bourard

Kramer
Arweiler

Law schreef:

Onmogelijk...dan verdient hij daar meer dan dat ie hier verdiende. Of is die Frank Schouten zo’n goede zaakwaarnemer???

natuurlijk niet , althans (voordat iemand anders het roept, doe ik het zelf), ik zat er niet bij, maar totaal onlogisch verhaal.

Ik denk dat Immers, maar ook Malone en Haye een heel goed salaris krijgen bij NAC voor Eerste Divisie & onderkant eredivisie begrippen. Dat zal echter dan eerder rond de 120-160k liggen dan 300k. Wellicht dat ie in 2 jaar 300k krijgt, dat geloof ik wel.

ADOnieuwegein schreef:

Ik werd kotsmisselijk van dat interview. Als ADO echt zijn club is dan had je nog ff wat aardige woorden gezegd, maar gelijk zeggen dat je een man van het heden en de toekomst bent en niet terug kijkt, dan heb ik gelijk gegeten en gedronken. Wat een engnek is dat zeg! Net zoals hij kruipend naar de Kuip wilde toen Feyenoord interesse had, maar nog bij ADO onder contract stond. Echt een weggooier.....

Geen heel best interview inderdaad. Waarschijnlijk was het voor beide kanten geen chille situatie. En ze hebben ook duidelijk afgesproken om het binnenskamers te houden. Maar doe dat dan ook gewoon. Hier komt zo duidelijk frustratie in naar voren.
Maar goed, ik mag er van uit gaan dat ik vanuit Immers NOOIT meer wat hoor over de situatie. Want hij is "geen man van het verleden" :puke: (<werkt dit? )

Sprinkhaan070 schreef:

Hoezo is dat vreemd? Bijna elke club in het rechterrijtje huurt spelers zonder optie tot koop. Waar zat Rigo biivoorbeeld vorig seizoen? Zie Heracles vorig seizoen met Mauro Junior. Het is nu eenmaal even nodig. We zijn momenteel geen Groningen, Willem II, Utrecht of Vitesse.

Omdat de club zelf aangeeft dat het beleid is om waarde te creëren. Dat doe je in principe niet met onbekende huurspelers.
Überhaupt vind ik het huren van spelers
Zonder aantoonbare meerwaarde niet handig.

Maar goed wil niet te negatief doen want bent juist erg positief over alle ontwikkelingen alleen dat huren zonder
Optie is mij een doorn in het oog..

Dat we(of ik in ieder geval) kritisch kijken naar wat er allemaal in de selectie gebeurt is niet zo gek na het circus van vorig jaar, vergelijken doe je automatisch, daar ontkom je niet aan. Maar de ploeg oogt nu zelfs in een oefenpotje gretig en de nieuwelingen lijken ook nog vaak een leuke balbehandeling te hebben, alleen dat al vind ik een verademing tov vorig seizoen.

Moest in het begin wel kijken met een spiekbriefje wie welke speler was(hele wedstrijd eigenlijk), maar denk dat we er allemaal hard aan toe waren in wat nieuwe gezichten met vooral een `frisse` uitstraling. Nu hopelijk snel oplossingen tegen die vreselijke covid-19-vleermuissoep ellende, kan de maatschappij weer veilig wat opkrabbelen, en daarmee het voetbal met alles er omheen ook.

En dat `Rotte Appels` spandoek, tja. Ben er niet bij geweest, maar denk dat de mensen die vertrokken zijn in allerlei functies met inzet en in eer en geweten gehandeld hebben, of dat nou goed was of niet. Leiding die af en toe eens een keer aan het stuur trekt heeft elke organisatie nodig, hopelijk hebben die er ook van geleerd.

Erik070 schreef:

Ok, wist ik niet. Weer wat geleerd.

Zo anoniem ben ik niet. Genoeg mensen die weten wie achter dit account zit. Post gewoon met mijn achternaam. Maar als dat te anoniem is kan ik dat best begrijpen. Ik ben dus Ruud Law medesupporter van den haag. Heb toevallig een tweelingbroer ook supporter vd club. Ik ben een nobody geen insider of wat dan ook weet niets of transfers mbt de club en soms weet ik wel wat. That’s all folks

En nee ik ben niet bij de gesprekken geweest. Zou het graag wel willen. Mooi verhaal dat iemand eigenlijk niet meer wil en dan geld mee geven. Maar goed je komt daar helaas niet uit.
Dus dat dit dan geld kost is helaas niet anders.

Ik deel wat ik verneem uit deze situatie. Vond het belangrijk om te delen. Doe er mee wat je wilt. Even een andere kijk op de gecreëerde werkelijkheid in de media.

En ja ik weet men verwacht hier bronvermeldingen duidelijk. Ga ik in deze niet doen.

Law schreef:

Club wilde niet van hem af. Immers moest juist in welke vorm dan ook belangrijk zijn voor de club tegen een goed belegde boterham. Dat wist hij maar toch deze keuze vanuit hem.

Niets persoonlijks tegen hem. Vind het echt een aardige gozer maar dit valt me toch wel vies tegen

Maar er moet toch een aanleiding geweest zijn dat hij zei: doe mij maar een bod?

En er is ook een reden dat de club zegt: hier heb je een bod.

Kortom, er zit een voorgeschiedenis aan. Dat kan niet anders.

BLEISWIJK-1 schreef:

Pinas speelt niet tegen en met AZ. Let maar op.
En grote kans dat Meijers ook niet meer voor ADO speelt.

Daarom moest ik kiezen voor Amofa of Bakker.

Doe je ook Handlezen en Tarottkaarten..... Ik vraag dit voor een vriend.

BLEISWIJK-1 schreef:

Opstelling zaterdag

Koopmans

V.Ewijk
Beijen
Bakker
Kemper

Ratiu
De Boer
Goossens
Bourard

Kramer
Arweiler

doe maar pinas voor bakker,bakkertje kan echt niet meer !

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Thehague070 en 196 gasten.

Bekijk de topshouts