Tag: gek

Trending: ideho volendam sparta weg excelsior vrijdag

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Als je eerlijk bent hebben de Chinezen zich nooit gehouden aan goed betalingsgedrag.
Dit startte al bij de overname , kan je nog de rechtszaak herinneren .

Jij als ondernemer pur sang moet toch weten dat niet nagekomen afspraken funest zijn voor je operationele bedrijfsvoering.

Schoon schip maken is het allerbeste en dan maar vanuit de KKD , we blijven toch wel de club steunen.

En over ondernemen je moet eens weten hoe vaak ik achter geld moet aanzitten ,veel beloven weinig doen.ook dat is het risico van ondernemen.

Nogmaals ik zeg niet dat uvs moet blijven,ik zie alleen dat ze vermogen genoeg hebben om alle onkunde bij ado op te lossen .
Als er dadelijk een partij opstaat die deze onkunde kan stoppen en ook nog eens winst kan maken zou ik gek zijn om dat niet toe te juichen.

Maar besef je wel hoeveel dat gaat kosten je bent er niet met een goed elftal er is bewezen dat een uitverkocht huis elke thuiswedstrijd er niet voor zorgt dat je verlies draait daar heb je veel meer voor nodig zoals sponsors en verkoop van merchandising.
En dat doe je niet even in 2 a 3 jaar dat heeft denk ik wel 5 jaar of meer nodig.dus wil je meedraaien zou je je begroting in takt moeten laten,of je zou 3 stappen terug moeten doen maar elk jaar meer moeten investeren en de tekorten te dichten.
Denk dat je dan gauw komt op 20 a 25 miljoen en dan ben je er nog niet

Misschien moeten we ons er gewoon bij neerleggen dat we stelselmatig bij de beste 7 nooit gaan realiseren.
En misschien moet dat ook gewoon door de club uitgesproken worden dat plek 12 t/m 18 het doel is.

Als ik het zo lees is die stijve knoert die de meeste shouters hier hadden toen de Chinezen hun intrede deden inmiddels een klein slap pikkie geworden.

@Kees, jouw shouts van vandaag geven wel blijk van een naïeve kijk op de zaken. Het was toch voorspelbaar dat UVS ooit, contract of geen contract, de kraan zouden dichtdraaien. Bodemloze putten dichten doet alleen een gek.
En ik denk dat die rechtszaak weinig gaat opbrengen. Gezien de eerdere ervaring met de Nederlandse rechtspraak zullen ze zich dit keer wel ingedekt hebben.

Zoals ik van de week al schreef: als er zich iemand meldt die de achtergestelde leningen terugbetaalt krijgt hij de aandelen er nagenoeg gratis bij.

marcellino schreef:

Je noemt punten die gewoon niet waar zijn.
Er is van te voren besloten dat ze een nieuwe weg wilde inslaan(gaan investeren in jeugd die geld op kan leveren)dat is besloten door hamdi .jol en de rest van de groep ,je kan hier dus niet uvs de schuld over geven.

Sterker juist omdat het plan eigenlijk in duigen viel en je met de jeugd gewoon weg geen potten kon breken zijn er in de winter spelers gehaald.
En of er is betaald en of er nog betaald moet worden is de vraag ,is er nog niet betaald dan hebben we in ieder geval een mazzel, ze kunnen het betalen en dat is een pluspunt.
Betalen ze niet kunnen ze uit hun macht ontheven
worden dus betalen gaan ze zeker.

City groep nou dan is het toch makkelijk leg 25 miljoen neer en ado is van de city groep maar dat doen ze dus ook niet, is er al een bod uitgebracht naar uvs want dat lees ik ook nergens of is het zo dat je een investeerder die er al 25 miljoen hebt inzitten probeerd om via een slinkse wijze er uit te bonsjoeren iets van stank voor dank

Er is veel meer gaande want als uvs echt niet wil betalen dan hadden ze wel willen verkopen

Ik heb het altijd opgenomen voor uvs en ze het voordeel van de twijfel gegeven.
Zeker omdat ze er al zoveel in hebben zitten.
Maar ik ben er nu wel klaar mee.
Het is zeker niet zo dat ado uit zichzelf al die dure gasten eruit getrapt hebben en daar jonge gasten neer gezet heb.
Want iedereen weet dat je moet bouwen in een mix van jong en oud.
Niemand bezuinigt uit zichzelf 3 miljoen op salarissen in 1seizoen.

Leefde ado op te grote voet?
Ja

Maar uvs kijkt alleen naar de cijfers die geven er geen klote om of wij 6e worden of 16e.

En als jij denktdat er een gek is die 20 of25 miljoen gaat betalen voor ado den haag ben je de weg kwijt.
Ado is nog geen 5 miljoen waard.
Dus uvs kan willen verkopen wat ze willen of niet.
Ze hebben met hun visieloze gekut miljoenen verspeeld.
Alles wat hun erin stopte is verdamd omdat ze het op het verkeerde moment hebben gedaan.

Nogmaals de selectie die er nu staat had aan het begin van het seizoen er moeten staan.
Ervaren jongens met jonge talenten dan had je nu tussen 8 en12 gestaan.
Was er niks verdampt en had je kunnen groeien.
Weer een fout van uvs die zo nodig op het verkeerde wilde bezuinigen

Lellow schreef:

Je hebt het stukje gemist dat zij juist NIET betalen ?

Beste lellow hoe lang gaat dit spelletje al gaande?
En heeft uvs dan gewoon niet betaald.

Nogmaals een vermogend bedrijf die het kan betalen.
Maar door welke reden nog niet doet.

Of een bedrijf die het zeer graag zou willen betalen maar het niet heeft ,zoals van der kallen die het gewoon niet meer had .

Je mag kiezen
Nee het is geen ideale situatie maar vraagt uvs hier om nee toch ,zij hebben geen verstand van een voetbalclub runnen dat laten ze over aan hamdi en consorten en ook zij maken er een zooitje van.

Wat kan je uvs verwijten dan ? Dat ze elk jaar een tekort van 2.5 miljoen dichten.
De enige die net zo gek is dat is die van Utrecht maar die heeft club liefde.

GroenGeelHart070 schreef:

Nieuw artikel van Stef de Bont in VI:

Het dreigt weer ouderwets onrustig te worden achter de duinen. De clubleiding van ADO Den Haag en grootaandeelhouder United Vansen treffen elkaar mogelijk binnenkort voor de rechter.

De Chinezen zouden volgens ingewijden een betalingsachterstand van miljoenen euro`s hebben en niet langer bereid zijn ook maar een cent over te maken. In de overeenkomst tussen beide partijen staat dat de Chinezen jaarlijks, in afgesproken termijnen, een agiostorting doen. De grootaandeelhouder zou volgens diezelfde ingewijden echter sinds het begin van het seizoen 2020/21 geen euro meer hebben overgeboekt. Hierdoor zouden de tekorten bij de tegen degradatie vechtende club uit de Residentie enorm zijn opgelopen.

In de voorbije maanden zou de huidige clubleiding United Vansen meermaals om opheldering hebben gevraagd. Maar een verklaring bleef lange tijd uit. Toen de Hagenaars onlangs de druk verder opvoerden, kwam er een even verlossend als verwarrend antwoord. `Wij willen en kunnen niet meer betalen`, zouden de Chinezen hebben gezegd. Het zorgde voor directe betalingsproblemen. Er was zelfs een fase waarin de club vreesde niet langer de salarissen te kunnen betalen. Dit werd echter voorkomen door enkele sponsordeals aan te gaan.

Volgens ADO blijft United Vansen in gebreke en dus heeft de club een advocaat in de hand genomen. Deze heeft eerder de Chinezen al gesommeerd te betalen en staat nu op het punt om de eigen grootaandeelhouder te dagen bij de rechter. ADO wil dat United Vansen alsnog zijn verplichtingen nakomt en anders afstand doet van de aandelen. Er zou inmiddels zelfs al een andere partij zijn die de aandelen van de Chinezen zou willen overnemen.

Risico
Zowel United Vansen als ADO-directeur Mohammed Hamdi was begin deze week niet bereikbaar voor commentaar. Laatstgenoemde werd in 2019 door de Chinezen naar voren geschoven als algemeen directeur, maar zou nu opdracht hebben gegeven United Vansen te dagen. Daarmee lijkt Hamdi een groot risico te nemen: de Chinezen zouden in theorie een aandeelhoudersvergadering kunnen uitschrijven en daar de positie van de directeur op de agenda kunnen zetten.

In 2017 stonden de grootaandeelhouder en de club ook al tegenover elkaar. Destijds oordeelde de kantonrechter dat United Vansen niet aan de betalingsverplichtingen had voldaan. De Chinezen moesten bijna 2,5 miljoen euro overmaken en hun aandelen werden tijdelijk afgenomen. Ditmaal heeft het er alle schijn van dat de club inzet op een definitieve breuk met haar eigen grootaandeelhouder.

Pffffffffffff, iedereen weer op zijn achterste benen. Lees het nog eens in alle rust en onderstreep alle veronderstellingen die onruststoker VI doet.

Het dreigt, mogelijk, zouden, ingewijden, zou, zouden, zouden, zou, zouden, vreesde, zou, zou, zou, lijkt, zouden, kunnen, kunnen, er alle schijn .........

Laat je vrijwel allemaal toch niet gek maken.

Ik vind de actie van dat geld inzamelen nog niet eens zo`n gek idee, het is een mooie actie bedacht door supporters die normaal uit en thuis er altijd wel bij zijn en op die manier de club steunen. Met zo`n actie laten ze zien op een andere manier, maar wel met een goede wil dat ze achter de mannen staan.

Overigens wel apart dat iedereen zo positief is na Heerenveen uit. Je speelt inderdaad 70 minuten lang veel beter dan een vermoeid Heerenveen, maar het heeft weinig tot geen echte kansen opgeleverd. Buiten dat, dan mag de zege van Heerenveen vrij geflatteerd zijn aan het einde na 94 minuten heb je wederom 0 punten waar je concurrenten allemaal in lopen of bij je weglopen.

We moeten ons voor plek 15 eerder richten op VVV dan op RKC, die hebben volgens mij na de winterstop nog minder punten gepakt dan wij, maar eerst maar eens zien of we Willem II in kunnen halen en Emmen achter ons kunnen houden.

Het vertoonde spel in Heerenveen was prima, maar toch schrik ik echt af en toe van ons middenveld, dat is echt een gatenkaas. Begin eens met Goossens te vervangen voor bijvoorbeeld Pascu of de Boer

Zo, een dag later en de emotie is wat gezakt bij mij. Maar wat was ik vertieft zeg! En klinkt gek maar als we verliezen maar wel ervoor gevochten hebben en het spel ziet er behoorlijk uit dan kan ik daar achteraf meer vrede mee hebben. En ik was mij niet bewust dat het gat naar de nummer 16 ‘maar’ 3 punten is met nog 9 wedstrijden. Dus ook ik hou nog hoop als we dit spelbeeld kunnen voortzetten. Alleen zou ik arweiler erin zetten voor kramer.

Fcdh-frans schreef:

Geflatteerd? Veerman is 4x 1 op 1 geweest. Pinas en Amofa moeten 95 min scherp zijn.

Heb je nou echt de wedstrijd niet gezien of snap je het spelletje gewoon niet.

Je bent tot de 2de goal de betere partij en verdien je ook op een punt of zelfs te winnen.

Na het 2de goal gaan de kopjes hangen en is het niet gek dat heereveen meer kansen krijgt, had je wel door dat we 1 op 1 speelde achter in ?

Ja ik zal eens iets gek zeggen.
Maar Kramer eruit Besuien erin en Kishna in de spits.

Is stom weet ik maar Kishna is beter dan die twee centrale verdedigers van Heerenveen. Dus heb je meer kans

Middenveld wordt al 25 minuten aan alle maar dan echt aan alle kanten overlopen. Ook niet zo gek tegen 5 middenvelders van de tegenstander waarom grijpt die Brood niet in als je ziet dat de tegenstander zo aantreedt?? Voor de verdediging zo ook echt nul eer te behalen staan continu tegen een overmacht. Gebrek aan kwaliteit is één maar zo`n waardeloos tactisch plan is echt beschamend op eredivisie niveau.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Teeg070, KR96, Ano-Niem, Aad, Hansiehansie, ADOZoetermeer en 228 gasten.

Bekijk de topshouts