Tag: groep

Trending: punten cambuur dordrecht team winnen excelsior

Toon alle shouts

ADO Den Haag heeft nog altijd geen nieuwe eigenaar. Volgens de aangewezen herstructureringsdeskundige moet er voor 1 augustus iets gebeuren: anders dreigen sancties én financiële problemen.

Het verhaal van ADO is inmiddels bekend. Grootaandeelhouder United Vansen is de club nog ruim twee miljoen euro verschuldigd en wil de club het liefst verkopen. ADO startte een WHOA-procedure, die er op gericht is een doorstart te maken. Herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger deed de crediteuren een voorstel een deel van de schulden kwijt te schelden. En met succes. `Dat WHOA-akkoord ligt in hoofdlijnen klaar`, vertelt Reiziger. `Wat alleen nog ontbreekt is een nieuwe aandeelhouder. En de tijd dringt.`

`Maandenlang is er een stoelendans geweest. Partijen waren geïnteresseerd en dan weer niet`, vervolgt Reiziger. `Nu moeten we doorpakken, deze maand moet er een oplossing komen. Het geld is op en anders brengt de KNVB drie punten in mindering. We brengen nu de gegadigden in kaart. Dat gaat om partijen die eerder aan tafel hebben gezeten én nieuwe gegadigden.`

Het Haags Collectief (HHC) met als kopstukken Ed Maas, Jeroen Lentze en Martin Jol, heeft nog altijd interesse. Groot voordeel is dat deze groep al een deal heeft gesloten met United Vansen. Een nieuw gezicht, dat afgelopen weekend aan tafel probeerde te komen, was Johan Braspenning. Hij heeft aangegeven de club te willen kopen. De vraag is of hij gehoor heeft gevonden bij Reiziger.

Law schreef:

Er is per definitie geen enkel verplichting naar HSC toe. Wel trachten we in gesprek te komen met een toekomstige nieuwe groot aandeelhouder. Hierin hebben we dan een voorstel tot supportsparticipatie, praten we over hoe zij denken over betrokkenheid en zeggenschap voor supporters.
Daarbij zitten wat punten in zoals plek in de RVC…(hier kunnen de supporters dan over stemmen wie dat gaat worden)mogelijkheid tot aanschaffen van aandelen/certificaten. Opbrengsten zullen altijd tbv de club zijn, denk bv aan de jeugdopleiding of een spelerfonds. Er zijn meerdere mogelijkheden. Tevens krijg je daar automatisch een plek binnen de Algemene aandeelhouders vergadering.

Denk dat geen enkele supporter weer zo’n situatie wil zoals met UVS is ontstaan.

Het zou fijn zijn als een potentiële grootaandeelhouder met HSC in gesprek gaat, middels een gespreksverslag kunnen we onze medesupporters informeren. Zo betrek je de supporters er ook bij.
We staan voor een nieuwe start met de club; en vanuit de HSC vinden we het belangrijk dat de supporters gezien worden als belangrijke stakeholder. En eerlijk dat zijn de supporters ook.

Begint al een heel betoog te worden zo op de zondag ochtend dat was niet de bedoeling haha.

Wel wil ik nog 1 ding uit de wereld hebben, ik las ergens dat Vanad de supporters wilden paaien met 10% aandelen. Vanuit de HSC zijn we vrij doortastend geweest in het gesprek. Dat mbt de 10% aandelen is pas in de loop van de week na het gesprek uit onderhandeld. En laat ik 1 ding voorop stellen…er zit alleen maar club belang en supportersbelang in de gesprekken en doelstelling van HSC

Maar Law is nu groep Maas Jol Lentze weer aan tafel of jij weet?

Bolskie schreef:

Dit dus, vandaar ook de vraag. Een andere partij als speelbal of handel wegzetten terwijl die keurig het gesprek zijn aangegaan en hun visie/plannen gedeeld. Waar de partij Maas voornamelijk deuren schoppend in de media na buiten treed maar niet even de tijd nam om het gesprek aan te gaan met supporters. Dus vraag oprecht waar hun mening op gebaseerd is mag toch hopen dat hun meer weten dan dat dit alleen de 10 mil is.

Precies, daarom tot op heden een slecht gevoel bij de groep MJL. De hoogste tijd dat ze het gesprek aangaan met het HSC en de plannen presenteren.

Haguecityfirm schreef:

Vandaag erop of eronder.
Kom allen naar het stadion.
Laat horen dat de al jaren zittende op moeten stappen.
En de weg vrij maken voor een nieuwe eigenaar.

Mijn voorkeur gaat uit naar de groep Ed Maas.
De andere partijen zien de club als speelbal of handel.

Wat zijn de plannen van groep Maas dan?

Vandaag erop of eronder.
Kom allen naar het stadion.
Laat horen dat de al jaren zittende op moeten stappen.
En de weg vrij maken voor een nieuwe eigenaar.

Mijn voorkeur gaat uit naar de groep Ed Maas.
De andere partijen zien de club als speelbal of handel.

rd.. schreef:

Ik zie liever andere Haagse `iconen`. Ik zie Maas graag... Jol allicht... Maar de entourage...

Het zou interessant zijn als Ling zich weer zou melden, en dan serieus. Dan mag de groep Jol en/of Vanad ook aansluiten, wat mij betreft.

Fcdh-frans schreef:

Hhc en de gemeente liggen te ver uit elkaar.

Bob Heere zou zomaar weer in het spel komen, wellicht hebben Jansen en co wel een plan om de club toch over te nemen.

We gaan het zien.

Jansen kan je vergeten. Men heeft nog 3 weken om alles rond te krijgen. En dir moet nog bij UVS langs. Dat gaat Jansen niet meer lukken.

Daarbij is het natuurlijk zo dat de gemeente niet Bob Heere gaat helpen. Die willen gewoon een Haagse partij.

Het wordt gewoon HHC of de VANAD groep.

De woordvoerder van Ado, reiziger, de advocaat van groep Maas, de woordvoerder van VANAD alles is bereid te reageren. Is er dan niemand die opstaat en zegt....wat zijn we nou aan het doen. Laten we nu het nog kan een sappie doen met z`n allen en is kijken of we er toch niet uit kunnen komen.
Kijk is naar het collectief van onze supporters die hebben toch ook de koppen bij elkaar gestoken.

Al weken lees ik hier dat velen een vast vertrouwen in de groep Jol hebben, want clubicoon, want wil meer investeren, want wil in een jaar terug naar de ere.

Klinkt allemaal heel goed natuurlijk. Maar waar is het vertrouwen op gebaseerd?

Jol die Pardew en tig spelers haalde. Lag dat aan Pardew? Ik denk het eigenlijk niet omdat na de coronaonderbreking Jol weer gewoon tig nieuwe spelers voor het nieuwe seizoen haalde. Vervolgens werd er op een weinig fraaie manier al na 8 wedstrijden afscheid genoemen van trainer Rankovic, omdat hij niet niet naar Jol zou willen hebben luisteren. Clubiconen Beugelsdijk en Immers werden geloosd, want te duur.

In het kader van goedkoop is duurkoop werd er door Jol een aantal ervaren nog van blessures herstellende en wedstrijdritme ontbrekende spelers erbij gehaald. Jol/de club liet vriendje Brood 26 wedstrijden begaan en de club degraderen. En vervolgens werd er door de tot interim td gepromoveerde Van der Dussen nog maar een seizoentje aan het contract van Brood bijgeplakt.

Jol is en blijft een clubicoon. Het is mooi dat hij zijn nek uitsteekt, dat zonder twijfel. Maar of we er vertrouwen in kunnen stellen? We gaan het zien.

ghostdrift schreef:

Vind ik nog steeds ga maar in zijn schoenen staan als je steeds word tegen gewerkt zijn opmerking over Maas is niet netjes maar Maas heeft het er wel naar gemaakt kijk de recensies over Maas maar na aangaande het faillissement kan ADO volgens de WHOA nog 4 mnd verlengen voor het defensief failliet word verklaard

Hou toch op ghost. Ook de VANAD groep geeft toch aan dat er niks klopt, van wat hij naar buiten brengt.

Deze man zou neutraal moeten zijn. En dat is hij niet. Of hij nu tegen gewerkt wordt of niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 210 gasten.

Bekijk de topshouts