Tag: haar

Trending: kaart rode wedstrijd schalk jong sloot

Toon alle shouts

oodh schreef:

Kijk nu hebben we het ergens over! Wat krijgt de winnaar? Ik heb niets gekregen. Stel voor een inleg van 5 euro, winnaar 80 procent, nummer twee 40 procent, nummer drie 20 procent. Dan krijg ik nog aardig wat geld van de afgelopen drie jaar.

Voorgaande jaren zou Wang voor zorgen dacht ik, neem aan dat het nog op een tussenrekening staat, komt goed!

Misschien wel een leuk idee om mijn schoonmoeder een tijdje ter beschikking te stellen voor de winnaar van dit jaar? Toegegeven, het is geen “Stifler`s Mom”, en volgens de legende nam wijlen mijn schoonvader altijd een kanarie in een kooitje mee als hij met haar de lakens deelde. Maar ze kan wel lekker koken, dat dan weer wel.


http://tinyurl.com/lqnshbh

Daily Shorts schreef:

Zag t ja, hou maar op, ik ken er echt pissig om worden als ik er weer aan denk over die kut knjb met zun jupiler-leaugue-naar-de-klote-helpen-met-die-jong-teams, gatverdamme

Met jong AZ was ik nog ff te voorbarig maar dat die promoveren met 20 punten voorsprong is zeker.

Die gehele Jupiler-league is vergald door die tweede teams. Echter de clubs zijn daar even schuldig aan als de KNVB en misschien zelfs wel meer. De clubs gaven de KNVB tenslotte toestemming en zie onze eigen club met haar zwalkend beleid t.o.v. ons tweede team dat eigenlijk niet eens bestaat.

Ook de promotie-degradatieregeling is een lachertje. De rechten voor de Juupclubs zijn nog steeds hetzelfde terwijl de tweede teams en Achilles niet eens kunnen promoveren. Absurd.

Als ik eraan denk dat wij komend seizoen mogelijk uitkomen in de Jupiler dan is dat echt een schrikbeeld. Thuiswedstrijden op de maandagavond met zo`n 3 a 4000 toeschouwers en uitwedstrijden tegen onder meer Jong Utrecht.
Werkelijk schandalig hoe ver wij als club zijn afgezakt in een recordtempo.

Wat een geloel dat zo`n wedstrijd op een geheime locatie wordt gespeeld. Anno 2017 en beide clubs werken, ten koste van hun fans, mee aan zo`n belachelijke maatregel van overheidswege. Ben benieuwd of de wedstrijd wel live via ADO-tv wordt uitgezonden of is men dan bang dat eenieder massaal alsnog naar de desbetreffende locatie rijdt.?
Jaja, wij zijn nog steeds het klootjesvolk.

Ik walg steeds meer van het betaald voetbal en haar nare trekken. Echt zum Kotzen.

Petah schreef:

Dus van der kallen heeft het slecht gedaan ?
De man had ver voordat ie hem aan wang verkocht al meerdere keren geleurd met de club niemand van de zogenaamde hagenezen wou het hebben de gemeente is ie zelfs nog geweest of ze iemand samen met hem wouden zoeken

Helemaal niets of niemand in den haag of in Nederland had interesse wat moet ie dan zeggen ik blijf wel eigenaar tegen mn zin

Gaap pff ...........had en heeft centen zat , had na het Brom jaar ook zelf door kunnen pakken als ie zo begaan was met de club maar daar had meneer geen interesse in , alles in de uitverkoop voor zwarte cijfers om de boel te verpatsen.
Die Wang cq UVS is niets maar die meneer was geen haar beter !!!

exopure schreef:

"Ik woon nog in Den Haag, maar voor de rest heb ik weinig met de club"

Robin van der Meer (FC Utrecht) doorliep de jeugdopleiding van ADO Den Haag en dus zou je denken dat de aanstaande clash tussen Utrecht en ADO extra speciaal is voor de linksback. Niets blijkt minder waar. Van der Maar koestert geen gevoelens voor de residentieclub.

"Ik woon nog in Den Haag, maar voor de rest heb ik weinig met de club", zegt hij in gesprek met RTV Utrecht. "Ik heb er acht jaar in de jeugd gespeeld en een erg leuke tijd gehad. Maar ik ben er niet op de manier weggegaan als dat ik in gedachten had. Het is een vergelijkbare club met FC Utrecht, maar het is wel veel kleiner. Bestuurlijk is het hier veel sterker."

"Ik hoop dat we met vijf doelpunten verschil winnen, het maakt mij niets meer uit", vervolgt de linkspoot, die afgelopen zomer werd overgenomen van Go Ahead Eagles. "Natuurlijk gun ik de club niet dat ze degraderen, maar ik ben daar niet altijd even netjes behandeld. Degradatie zou een doodsteek zijn voor de club en voor de stad. Maar zondag interesseert het me geen klote."

Dat krijg je ervan als ADO haar jeugdspelers zo behandelt.. Verder heeft hij gewoon gelijk, buiten de opmerking dat FC Kutrecht zo`n geweldige club is.

Jammer dat deze jongen geblesseerd is, had hem graag zien spelen bij ADO 1

ADO Den Haag heeft Samuel Chromek binnengehaald. Het Slowaakse talent heeft een contract voor drie seizoenen getekend. Dat meldt de club uit de hofstad op haar website.

Rob Meppelink, hoofd jeugdopleiding, is blij met de versterking, die in eerste instantie aansluit bij het onder 17 team. “Samuel is een complete middenvelder, iemand die voldoet aan alle eisen die we in de jeugdopleiding aan een speler stellen. Hopelijk gaat hij zich de komende drie jaar goed ontwikkelen. Dat de club zo’n talent binnenhaalt, is een compliment voor onze jeugdopleiding.”

Fransje schreef:

De nieuwe directeur zou als eerste de stekker uit het vrouwenvoetbal moeten trekken.

Het was nog vroeg in de ochtend dat je dit schreef, dus misschien had je nog niet de tijd om je in de feiten te verdiepen. De Stichting ADO Den Haag Vrouwenvoetbal staat helemaal los van de NV ADO Den Haag. Met andere woorden; de algemeen directeur van de NV (Manders dus) heeft geen zeggenschap. Sterker; zelfs de RvB heeft hier niets te vertellen. Er gaat vanuit de NV geen ene eurocent naar het vrouwenvoetbal. En voor het gebruik van bijvoorbeeld het stadion, zijn gewoon sluitende afspraken gemaakt en vastgelegd. Als de Stichting Uno Momento d`ADO een huurachterstand heeft tegenover de NV, dan zal laatste daar incasso voor moeten regelen. Overigens staat het de Stichting Uno Momento natuurlijk vrij haar eigen bestedingsdoelen te kiezen. En in dit geval dragen ze ADO Den Haag Vrouwenvoetbal dus een warm hart toe.

grijze gek schreef:

Ja ?? What`s new?? sinds 1905 al een kolere zooi

Bron: De Haagse Voetbalhistorie/zie de site.

Voor de jonkies hier op de box die het ontstaan niet hebben meegemaakt:

Het ontstaan van de H.s.v. A.D.O.

Met straatvoetbal aan de voet van de Haagsche Toren daar is het allemaal kort na 1900 begonnen. Op het gruis van het Kerkplein bedreven buurtjochies de voetbalsport. In feite was voetbal toen der tijd een elitesport. Nadat in 1879 de eerste voetbalclub in Nederland was opgericht (Haarlemsche Football Club) verrezen ook in Den Haag al ruim voor de 20e eeuw clubs als HVV, HBS en Quick. Het moest er maar eens van komen en één van het voetbal zo gepassioneerde jochie Jan H.van Gulik benutte het café ‘Het Hof van Berlijn’ aan de Papestraat 32 te Den Haag, dat eigendom was van zijn vader, om een bijeenkomst te houden voor alle buurtjongens. Zo geschiede dat op 01-02-1905 een voetbalclub werd opgericht. De jongens van het “Kerkplein” besloten om Theodorus van Zee te kiezen als voorzitter, C. Wezenberg als secretaris en J. Rooymans tot penningmeester. Bij deze oprichting prijkten er 18 namen op de ledenlijst. De contributie werd vastgesteld op 10 cent voor werkende leden en 5 cent voor ondersteunende leden. Over de naam van de nieuwe voetbalclub was men nog niet uit. H(aagsche) V(oetbal) V(ereniging) bestond al en menig club had haar naam aan een Griekse of Romeinse mythologie ontleend. Uiteindelijk werd het “Alles Door Oefening” kortweg ADO omdat deze naam zo lekker in de mond lag.

De nieuwe voetbalvereniging werd omgeven door symboliek! Hoe mooi was wel niet de verbondenheid van ADO met de eigen stad met de oprichting precies in de schaduw van de Haagsche Toren. De eerste levensjaren voetbalde ADO overigens in een wit shirt en een rode broek. In het eerste seizoen (1905-1906) werd ADO ingedeeld in de 3e Klasse van de Haagsche Voetbal Bond en onmoette daarin; DVV 2, Concordia 3, HBS 5 en HVV 4. ADO ging voetballen op het Malieveld en na die allereerste acht wedstrijden eindigde ADO op de 3e positie, niet slecht voor een beginneling.

Op de site nog veel meer leesvoer.

Marijn schreef:

Het feit dat geen enkele steward omkijkt of iemand in veiligheid probeert te brengen vind ik laf! Dan ben je mijn inziens niets waard! Ben een stagiair, mag niets doen zeggen ze dan. Moet je lekker iemand op zijn bek laten timmeren. Dat kan niet waarvoor sta je dr anders!

Bij ons op Q werd iemand niet goed. Liep die steward bij het veld vooraan eerst weg, toen er iemand naar haar toe liep om te roepen zei ze `ja ik kan ook niks`...

GreenYellowTheHague schreef:

Dan is er gewoon een volgens afspraak met KNVB doorstart.. Ze zijn gewoon met iets bezig achter de schermen. Misschien zelfs beter een faillisement en een doorstart, vergeet niet dat ook de Gemeente belangen heeft en er achter staat

Ik waardeer je voetbalshouts maar dit is complete waanzin en gelijk aan de shouts van Aad wat betreft alle complottheorieën.
Ik geloof werkelijk geen ene snars van jullie denkwijze dat men de club failliet wilt laten gaan of zoals ik soms lees bewust wil laten degraderen.

ADO verkeert op het ogenblik in een vicieuze cirkel waarbij werkelijk alles tegenzit en dat vertaalt zich in de prestaties op zowel het veld als op kantoor. In mijn beleving doet de club er werkelijk alles aan om weer langzaam op te krabbelen.

Dat Wang/UVS mogelijk van de club af willen geloof ik wel. Ook dat men haar verlies wil nemen voor welk bedrag dan ook. Dat is bij grote investeringsmaatschappijen een bedrijfsrisico dat vooraf is ingecalculeerd.

Daarnaast vind ik de theorieën over gezichtsverlies ook sterk achterhaald. Lang niet iedereen in welk land dan ook is gelijk. Neem je eigen directe omgeving in ons kleine land en de verschillen wat betreft karakter/denkwijze zijn legio. Enkel deze box vertegenwoordigt al grote tegenstellingen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ronnie, Kees, Franky, Superjantje, ADO079 en 79 gasten.

Bekijk de topshouts