Tag: huur

Toon alle shouts

Recent is toch de huur van het stadion en/of gebouwen omlaag gegaan?

KR96 schreef:

http://www.adofans.nl/article/14941/Gemeente-_ADO-houdt-zich-weer-niet-aan-de-afspraak_.htm?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Tja, wat verwacht de gemeente dan? Dat ADO maar even niets inlevert bij de KNVB?

De gemeente heeft nog 1 ultime mogelijkheid om haar onvrede te uiten: het opzeggen van de huur. En ik durf te wedden dat er nog raadsleden zijn die voor deze (overigens domme) oplossing te porren zijn.

Kees schreef:

Manders heeft ongetwijfeld in het belang van de club gehandeld, en kon waarschijnlijk ook niet anders, maar de relatie met Wang komt nooit meer goed. Ja, misschien voor de buitenwereld.

Manders heeft Wang openlijk aangepakt, een rechtszaak aangespannen en nog gewonnen ook. Volgens mij vindt je dat als Groot Aandeelhouder niet bepaald leuk.

Die relatie kan ook niet meer goed komen, daar geloof ik niks van. Zijn manier van "binnenkomen" beviel mij niet, maar Manders is uitstekend voor het belang van de club opgekomen, en heeft zijn nek uitgestoken en ballen getoond.
Alleen . . . denk ik onder flinke druk van de gemeente toen bleek dat de huur van het stadion niet betaald kon worden.

Maar hoeveel directieleden moeten er nog versleten worden om tot een functioneren van aandeelhouder met de club te komen? Tot nu toe is het dweilen met de kraan open zoals het sinds de overname gaat. Stilstand is achteruit gang en dat is met die tekorten steeds te merken ook. Er moet toch iets gebeuren, en goed deze keer. Maar wie weet wat er allemaal achter de schermen speelt, hoop doet leven zullen we maar zeggen.

KR96 schreef:

Denk niet dat ADO dat al in dit stadium kan zeggen. Al zou Havenaar aangegeven hebben graag zijn contract uit te dienen, dan nog zal ADO vrijwel geen nee kunnen zeggen bij een mooi bod.

Zou Lex Immers voor het salaris van salaris van Havenaar te huur zijn? Ik denk dat hij er namelijk ook wel tussen de tien en twintig in de spits maakt.

JB schreef:

De ware aard van deze Judas komt boven....

Waarom een totaal onzinnig bedrag van 10 miljoen de wereld in helpen?
UVS heeft tot nu toe in feite maar 1x 3 miljoen in de club gestoken en dat is omdat ze daar door de rechter toe zijn verplicht vanwege de handtekening van Wang onder het beleidsplan waarin die investeringen zijn toegezegd.
De eerste storting van 1,5 miljoen (die ook veel later kwam dan contractueel vastgelegd) was een deel van de koopsom die als onderdeel van de koopovereenkomst van vd Kallen in het eigen vermogen gestort moest worden.

Waarom het wegbezuinigen van een commercieel directeur bij zijn voorganger leggen als dit enkel is gebeurt omdat UVS de toegezegde betalingen voor de overeengekomen investeringen niet nakwam?

Waarom iets zeggen over de contracten van Havenaar, Schaken en Duplan als je zelf Setkluts voor 2 jaar hebt vastgelegd?
Setkluts heeft de club in 2 maanden meer gekost dan die 3 anderen samen in 2 jaar...

Hoezo was de pijplijn voor sponsors leeg toen Judas Manders aan de macht kwam?
De grootste sponsors (Basic Fit, Kyocera, Errea, vd Kallen) hadden allemaal al voor minimaal dit seizoen verlengd. Dat de kleine sponsors wegliepen... UVS?
En houdt Kyocera er nu niet juist mee op tijdens het bewind van Judas Manders?
Waarom horen we dit keer vanuit de 5e colonne trouwens niets over hoe weinig Basic Fit betaald voor weer een jaar hoofdsponsorschap?

De huur van iakovenko en wilson Eduardo vergeet je voor je gemak maar even

Kees schreef:

Laten we hopen dat Excelsior zondag veilig is en Feijenoord kampioen. Kan dan tegen Excelsior op 14 mei heel leuk worden met een 5-4 overwinning en een lekker ontspannen sfeertje.

Overigens heel keurig van Excelsior dat ze niet geprobeerd hebben om de wedstrijd in De Kuip te spelen. Dat had ze minimaal één miljoen aan recette opgeleverd.
Als je op Marktplaats de ticketverkoop leest (zwart en ook seizoenkaarten) dan zijn er bedragen van enkele duizenden euro`s en soms richting de tienduizend ( ) die gevraagd en geboden worden.

Nog steeds besef ik niet volledig dat we twee wedstrijden voor het einde al veilig zijn. On- en onvoorstelbaar.
Er is nu best wat tijd om een redelijke selectie te formeren voor het komende seizoen en de sponsorinkomsten te doen stijgen. Ook het opzeggen van de SCC`s zal hopelijk meevallen en op naar een begroting van rond de 15 miljoen.

Of het nu 15, 11 of 21 miljoen is zal mij aan mijn reet roesten. Welk deel van de begroting is gereserveerd voor techn. staf- en spelerssalarissen is bepalend voor de sterkte en grootte van je selectie.
De rest is huur, energie, onderhoud, etc. en wanneer je 12 mio inkomsten hebt zul je daar op moeten besparen. En dat zal een moeilijke zaak worden tenzij de gemeente de huur aanzienlijk terugschroeft en ADO de eventuele overdaad aan overhead afstoot.

Dannyy schreef:

Hilton hotel.

Op kosten van Ado Den Haag, nog een huur auto er bij nog een happie eten in de wagenstraat voor een meiertje of 2 en dan de vliegticket nog effe declareren
Misschien is met z`n allen een happie mee eten in die skybox

20.45 uur:
Ajax - AZ
Feyenoord - Go Ahead Eagles
Willem II - ADO Den Haag

Er zijn maar 3 wedstrijden om 20:45 en ze hebben 6 kanalen
Nou ik zie het wel om 20:45 waar het op komt,zo niet huur ik een hacker in om fox sport plat te leggen

grijze gek schreef:

Gewoon morgen in het Kyocera Kees

Nee, op zeker niet. Ik kan me daar zo over opwinden dat je als supporters als een crimineel beschouwd wordt. Walgelijk. En beide clubs werken daaraan mee.

Speel dan gewoon thuis of uit en huur extra stewards in. Nu zijn Bochum en wij ook buskosten kwijt en de huur van de desbetreffende locatie. Of had helemaal niet tegen Bochum gespeeld maar tegen een andere club thuis. Maar ja, Groenendijk en Verbeek zijn goede bekenden van elkaar.

Filosoof schreef:

Het was nog vroeg in de ochtend dat je dit schreef, dus misschien had je nog niet de tijd om je in de feiten te verdiepen. De Stichting ADO Den Haag Vrouwenvoetbal staat helemaal los van de NV ADO Den Haag. Met andere woorden; de algemeen directeur van de NV (Manders dus) heeft geen zeggenschap. Sterker; zelfs de RvB heeft hier niets te vertellen. Er gaat vanuit de NV geen ene eurocent naar het vrouwenvoetbal. En voor het gebruik van bijvoorbeeld het stadion, zijn gewoon sluitende afspraken gemaakt en vastgelegd. Als de Stichting Uno Momento d`ADO een huurachterstand heeft tegenover de NV, dan zal laatste daar incasso voor moeten regelen. Overigens staat het de Stichting Uno Momento natuurlijk vrij haar eigen bestedingsdoelen te kiezen. En in dit geval dragen ze ADO Den Haag Vrouwenvoetbal dus een warm hart toe.

Dat laatste is helemaal waar. Echter wel nadat ze ADO keurig de huur van de box hebben betaald.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Johan vakkie M en 106 gasten.

Bekijk de topshouts