Tag: huur

Trending: espn spelers play ambitie kalezic joris

Toon alle shouts

JB schreef:

De ware aard van deze Judas komt boven....

Waarom een totaal onzinnig bedrag van 10 miljoen de wereld in helpen?
UVS heeft tot nu toe in feite maar 1x 3 miljoen in de club gestoken en dat is omdat ze daar door de rechter toe zijn verplicht vanwege de handtekening van Wang onder het beleidsplan waarin die investeringen zijn toegezegd.
De eerste storting van 1,5 miljoen (die ook veel later kwam dan contractueel vastgelegd) was een deel van de koopsom die als onderdeel van de koopovereenkomst van vd Kallen in het eigen vermogen gestort moest worden.

Waarom het wegbezuinigen van een commercieel directeur bij zijn voorganger leggen als dit enkel is gebeurt omdat UVS de toegezegde betalingen voor de overeengekomen investeringen niet nakwam?

Waarom iets zeggen over de contracten van Havenaar, Schaken en Duplan als je zelf Setkluts voor 2 jaar hebt vastgelegd?
Setkluts heeft de club in 2 maanden meer gekost dan die 3 anderen samen in 2 jaar...

Hoezo was de pijplijn voor sponsors leeg toen Judas Manders aan de macht kwam?
De grootste sponsors (Basic Fit, Kyocera, Errea, vd Kallen) hadden allemaal al voor minimaal dit seizoen verlengd. Dat de kleine sponsors wegliepen... UVS?
En houdt Kyocera er nu niet juist mee op tijdens het bewind van Judas Manders?
Waarom horen we dit keer vanuit de 5e colonne trouwens niets over hoe weinig Basic Fit betaald voor weer een jaar hoofdsponsorschap?

De huur van iakovenko en wilson Eduardo vergeet je voor je gemak maar even

Kees schreef:

Laten we hopen dat Excelsior zondag veilig is en Feijenoord kampioen. Kan dan tegen Excelsior op 14 mei heel leuk worden met een 5-4 overwinning en een lekker ontspannen sfeertje.

Overigens heel keurig van Excelsior dat ze niet geprobeerd hebben om de wedstrijd in De Kuip te spelen. Dat had ze minimaal één miljoen aan recette opgeleverd.
Als je op Marktplaats de ticketverkoop leest (zwart en ook seizoenkaarten) dan zijn er bedragen van enkele duizenden euro`s en soms richting de tienduizend ( ) die gevraagd en geboden worden.

Nog steeds besef ik niet volledig dat we twee wedstrijden voor het einde al veilig zijn. On- en onvoorstelbaar.
Er is nu best wat tijd om een redelijke selectie te formeren voor het komende seizoen en de sponsorinkomsten te doen stijgen. Ook het opzeggen van de SCC`s zal hopelijk meevallen en op naar een begroting van rond de 15 miljoen.

Of het nu 15, 11 of 21 miljoen is zal mij aan mijn reet roesten. Welk deel van de begroting is gereserveerd voor techn. staf- en spelerssalarissen is bepalend voor de sterkte en grootte van je selectie.
De rest is huur, energie, onderhoud, etc. en wanneer je 12 mio inkomsten hebt zul je daar op moeten besparen. En dat zal een moeilijke zaak worden tenzij de gemeente de huur aanzienlijk terugschroeft en ADO de eventuele overdaad aan overhead afstoot.

Dannyy schreef:

Hilton hotel.

Op kosten van Ado Den Haag, nog een huur auto er bij nog een happie eten in de wagenstraat voor een meiertje of 2 en dan de vliegticket nog effe declareren
Misschien is met z`n allen een happie mee eten in die skybox

20.45 uur:
Ajax - AZ
Feyenoord - Go Ahead Eagles
Willem II - ADO Den Haag

Er zijn maar 3 wedstrijden om 20:45 en ze hebben 6 kanalen
Nou ik zie het wel om 20:45 waar het op komt,zo niet huur ik een hacker in om fox sport plat te leggen

grijze gek schreef:

Gewoon morgen in het Kyocera Kees

Nee, op zeker niet. Ik kan me daar zo over opwinden dat je als supporters als een crimineel beschouwd wordt. Walgelijk. En beide clubs werken daaraan mee.

Speel dan gewoon thuis of uit en huur extra stewards in. Nu zijn Bochum en wij ook buskosten kwijt en de huur van de desbetreffende locatie. Of had helemaal niet tegen Bochum gespeeld maar tegen een andere club thuis. Maar ja, Groenendijk en Verbeek zijn goede bekenden van elkaar.

Filosoof schreef:

Het was nog vroeg in de ochtend dat je dit schreef, dus misschien had je nog niet de tijd om je in de feiten te verdiepen. De Stichting ADO Den Haag Vrouwenvoetbal staat helemaal los van de NV ADO Den Haag. Met andere woorden; de algemeen directeur van de NV (Manders dus) heeft geen zeggenschap. Sterker; zelfs de RvB heeft hier niets te vertellen. Er gaat vanuit de NV geen ene eurocent naar het vrouwenvoetbal. En voor het gebruik van bijvoorbeeld het stadion, zijn gewoon sluitende afspraken gemaakt en vastgelegd. Als de Stichting Uno Momento d`ADO een huurachterstand heeft tegenover de NV, dan zal laatste daar incasso voor moeten regelen. Overigens staat het de Stichting Uno Momento natuurlijk vrij haar eigen bestedingsdoelen te kiezen. En in dit geval dragen ze ADO Den Haag Vrouwenvoetbal dus een warm hart toe.

Dat laatste is helemaal waar. Echter wel nadat ze ADO keurig de huur van de box hebben betaald.

Bleek schreef:

Mijn gevoel zegt dat het bedrag over niet langer dan de afgelopen 2 jaar is "opgelopen". Deze stichting is zeer nauw betrokken bij het vrouwenvoetbal. Ben bang dat het geld, zonder duidelijke afspraken met de club, daarin is gestoken..

Ik denk nog steeds dat, gezien het geduld en de omzichtigheid waarmee de club t.o.v. deze Stichting maneuvreert, het best mogelijk dat de Stichting (gedeeltelijk) de externe financier is waarmee destijds Kanon gehaald is.

Kanon is gehaald in een periode dat er financieel weinig kon, wellicht heeft de club de Stichting uitstel van huur gegeven in ruil voor een bijdrage in de transfer van Kanon.
Uitgestelde huur die dan direct betaald zou worden zodra Kanon verkocht zou worden.

Waarbij het hartruisje bij Kanon en zijn knieblessure dus lelijk roet in het eten hebben gegooid.
Als dit allemaal zo is natuurlijk.....

Tristan dekker hoorde ik net vallen bij de tafel van kees zo maar gratis naar vvv laten gaan is t huur of echt gewoon laten gaan

Nog iets heel anders om over na te denken...
En misschien iets van een insider te horen.

Zou (let op Zou? met een vraagteken dus) het volgende niet aan de hand kunnen zijn met de achterstallige huur van UMd`A, die door Manders steeds "heel precair" wordt genoemd:

- in de tijd dat Kanon naar de club kwam had de club weinig financiële mogelijkheden...

- UMd`A had geld in kas, o.a. om hun skybox te huren

- UMd`A springt bij in de financiering van Kanon in ruil voor opschorting van de huurbetaling tot dat Kanon verkocht wordt

- Kanon wordt niet verkocht (tot nu toe) en dus kan UMd`A zijn huur niet betalen.

- ADO heeft de afgelopen 1,5 jaar het geld niet gehad om de transferrechten terug te kopen zodat UMd`A als nog de huur kon voldoen
Bovendien zou als Kanon komende zomer uit zijn contract loopt het ADO een hoop geld kosten aangezien zij dan het risico van de investeerder (UMd`A) overnemen.


Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat de penningmeester er daar met een paar ton uit de kas vandoor is.
Mede omdat de Rabobank 1 van de leden van de stichting is en die heus wel op hun geld letten...

als ik het goed heb zijn dit alle aflopende contracten per 30/6/2017:

ADO1
Rody de Boer
Guyon Fernandez
Donny Gorter
Kevin Jansen
Jurrian Jouvenaar
Wilfried Kanon
Gervane Kastaneer
Abelnasser El Khayati (huur)
Dion Malone
Ruben Schaken
Jerdy Schouten
Abel Tamata
Tom Trybull
Randy Wolters (huur)
Robert Zwinkels

Langer vast
30/6/2018
Danny Bakker
Tom Beugelsdijk
Tim Coremans
Trevor David
Edouard Duplan
Tyronne Ebuehi
Mohammed Haddachi
Mike Havenaar
Ludcinio Marengo
Aaron Meijers
Ernestas Setkus

30/6/2019
Chovanie Amatkariyo
Sheraldo Becker
Dennis van der Heijden
Aschraf El Mahdioui
Thomas Meissner

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, malle eppie en 413 gasten.

Bekijk de topshouts