Tag: jeugd

Trending: bolt supporters plan blij oss top

Toon alle shouts

schreef:

Trainer Kevin Hofland zoekt een nieuwe club. Een echte vechter met de juiste winners mentaliteit. Type Danny Buis. Zou prima bij ons passen.

Laten we ophouden met vechters stel gewoon een trainer aan die van het spelletje voetbal houdt en aanvallend voetbal als eerste prioriteit ziet.
We willen gaan werken met jeugd die doorverkocht kan worden, nou dan is het toch heel makkelijk aanvallers leveren het meeste op.
Als je weer met 8 a 9 man achter de bal gaat spelen blinken aanvallers nooit uit sterker sneeuwen onder.

Dus wil je inzetten op jeugd 20 meter meer naar voren voetballen en je voorhoede in de etalage zetten.
Laten we a.u.b afstappen van hoe ado nu denkt.
Daar moeten we echt van af.

Haagsesjaak schreef:

Nee hoor. We moeten sowieso afscheid nemen van alles van niet presteert. Schoonschip maken.

Helemaal gelijk ik zij het gisteren al uithuilen je verlies nemen en je voorbereiden op volgend jaar kkd.

En als je daar nu al mee begint kan je nooit een schreven schaats rijden.

Iemand die nu nog geloofd dat je nog een kans hebt spreekt uit emotie want in niets lijkt dat dat ook zo is .
Meeste doelpunten tegen minste doelpunten voor de feiten liegen niet.

Dure spelers weg doen en de gedachten waar we in het begin van het seizoen mee begonnen is wel uitvoerbaar in de kkd.
Want het team wat er aan het begin stond had gewoon bij de eerste 8 van de kkd gestaan.
Van daar uit filosofie veranderen naar aanvallend voetbal en persing en dan niet met de mond waar hamdi en jol goed in waren maar dan ook echt op het veld stel trainers aan die daar ook hun levensdoel van hebben gemaakt.dus die ook zo opgegroeid zijn en geen trainers die doordat ze een sterk elftal hadden konden aanvallen.
Probeer van clubs die dat in hun gene hebben trainers los te weken en enthousiast te maken voor ado.

Het heeft van mij geen bekende trainer te zijn als hij maar het spelletje snapt en kan werken met jeugd

Voor de rest de bepalers er uit en een frisse start maken.
De komende tijd gaat laten zien of iedereen het nou werkelijk goed voor heeft met ado of dat we weer met mensen te maken hebben die er zitten voor eigen gewin.

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij moet je voor 1 april over deze spelers beslissen. Met wie gaan we door? De opties verlopen zodra je er geen gebruik van maakt.

Faisl - aflopend contract - wil je een contract aanbieden?
Zuiverloon - optie voor een extra jaar lichten?
Catillio - gehuurd - nog een jaar huren?
Gomelt - aflopend contract - wil je een contract aanbieeden?
Goossens - aflopend contract - wil je een contract aanbieden?
Pascu - optie voor 2 extra jaar lichten?
El Khayati - aflopend contract - wil je een contract aanbieden?
Kishna - optie voor een extra jaar lichten?
Mohktar - optie voor een extra jaar lichten?
Kramer - aflopend contract - wil je een contract aanbieden?
Adeykanye - gehuurd - nog een jaar huren?
Arweiler - gehuurd - nog een jaar huren?
Bilal - aflopend contract - wil je een contract aanbieden?

V. kleef - mee doorgaan?
Botermans - mee doorgaan?

Elmkies - huur beeindigen
Faye - huur beeindigen

Zolang er geen eigenaar is kan je ook niet verder.
Er is geen geld.
Alle spelers die aflipen verdwijnen.
Zodra er duidelijkheid iszou ik pascu zn optie lichten als dat niet te duur is en seeforf en van kleef verlengen.
Afscheid nemen van de rest.
Inclusief , muringen en alles wat hier bovenstaat.
Botermans is een twijfel geval
Polley zou van mij ook mogen uit kijken naar een andere club.
Ik zou wat ervaren spelers halen om de jeugd aan te sturen.
Denk dat alle spelers die hier boven daar te duur voor zijn.

JerryFC schreef:

Er vanuit gaande dat je volgend jaar vaak beter bent dan de tegenstander en veel aan de bal bent op de helft van de tegenstander komt dat veel spelers ten goede.

Het is een voordeel dat oa een Amofa, Kemper, Kees de Boer, Besuijen eredivisie minuten gemaakt hebben. Die jongens zijn beter dan de gemiddelde KKD spelers.
Severina, Essabri, de Mulders en Steijn als talenten erbij en wat ervaren gasten als Bijen en wellicht een transfervrije Van Duinen.
Hopelijk Janmaat en Kishna die een jaartje willen blijven vanuit club/stad gevoel en je hebt best een leuk team.

Zeker.ado heeft rust nodig .financieel en op voetbal gebied..
Als je 16.5 miljoen begroting hebt en je laat dit zien hebben de mensen die het geld moesten uitgeven en beheren met oogkleppen gezeten.
Durf ook te zeggen dat onze begroting op lucht was gebaseerd denk dat als dat 8 a 9 miljoen is het dichterbij komt


Stoppen met spelers uit het verleden nieuw bloed binnen brengen en een trainer aanstellen die leuk verzorgd en aanvallend voetbal brengt.
En misschien val je dan 3 jaar op je muil maar uiteindelijk komt er een filosofie in de club waar vooruit voetballen en attractief voetballen in de gene zit.
Weet dat vele de naam niet willen horen neem een voorbeeld aan ajax trek een goede trainer uit de jeugd van ajax aan ipv vriendjes politiek en spelers van ado op deze plek neerzetten die alleen maar geleerd hebben te verdedigen.

opper schreef:

Gefaald, of vond je het een groot succes onder zijn leiding?

Dus je gaat beweren met jeugd waar hij het mee moest doen en gedwongen naar voren spelen wat hamdi en jol hem oplegde dat rankovic gefaald heeft.

Joh rankovic had er voor gezorgd dat je nog een kans had gehad en zeker met de spelers die je er bij kreeg.nee ruilen we hem in voor koekenbakker brood

Bolskie schreef:

Allemaal leuk en aardig maar aan advies heb je niets. Ze moeten is verantwoording willen pakken en godverdomme die club met ze alle op de rails krijgen. Dat advies mag die lekker aan psv geven

Hij zou hoofd jeugd opleidingen willen worden en deelde nog een sneer uit naar vd dussen

Echt hoe kan je vejinovic, kishna en el kayhatti in 1 x wisselen.
En goosens laten staan.
Hoe kan je castillio 89 min laten staan.
Dit zijn echt zulke grote fouten als trainer.
Nasser moet je nooit wisselen als je moet winnen.
Die kan altijd scoren.
Hoe slecht ie ook speelt.
Deze trainer kan je echt onmogelijk aanhouden na dit seizoen.
Opnieuw beginnen.
De jeugd heb je.
Nu nog hopen dat uvs verkoopt.
Als ze kramer echt een nieuw contract geven dan is er echt geen voetbal.verstand.
Het is allemaal zo statisch.
Vejinovic moet je hopen dat ie weg gaat.
Mokhtar viel leuk in maar bij die 2-1 hoe die aan komt sloffen om te verdedigen verschrikkelijk.
Als ik mulder was zou ik tegen.brood zeggen ik train welmee maar ik ga niet op de bank zitten.
Ik zit er toch voor jan lul.

Bert schreef:

Ellende begon destijds al met die contractverlening voor Danny Bakker. Maar zo zijn er nog veel meer fouten gemaakt door die Chinezen.

Er was geen geld voor transfers. Het was contracten verlengen of misschien geen spelers of jeugd opstellen. Overigens was Bakker lang een groot talent, maar helaas een beetje blijven steken.

Overigens maakte China niet `die fout`, daar is je dagelijkse leiding plus technisch apparaat voor verantwoordelijk

marcellino schreef:

nee ado en uvs zijn allebij schuldig.
maar denk je nou echt dat uvs dacht ,laten we ado overnemen om deze club naar de grond te brengen en de kans dat we via een rechter ado voor een appel en een ei moeten weg doen nee toch.

uvs is er wel degelijk ingestapt om er beter van e worden en om in china naams bekendheid te krijgen waardoor ze mee kunnen liften.

uvs heeft zich in een ding in zijn vingers gesneden en dat is dat ze totaal geen verstand hebben van een voetbaclub runnen en dit uit handen hebben gegeven.de grootste fout die je kan maken en daar is uvs zelf verantwoordelijk voor.

dan komen er weer anderen die een zeer mooi verhaal hebben ,uvs trapt daar weer in en waarom omdat ze er al zeer veel geld in hebben zitten en dan blijkt dat de zoveelste ado naar de verdomenis brengt.

je kan wel blijven roepen ja maar uvs is onze aandeelhouder en die moet altijd de tokorten deken ,eens houdt het op.

laatste nieuws was dat uvs wou dat de durdere spelers verkocht zouden worden en dat er ingezet zou worden op jeugd,hier hebben ze ook geld voor beschikbaar gesteld om het jeugd complex aan te pakken en te reorganiceren.

echter komt van de jeugd die ado al had en de aangetrokken jeugd nog weinig van terecht,zo erg dat we weer terug moeten vallen op ervaren spelers die niet voorhanden zijn en je een risisco moet nemen met spelers die of geblesseerd zijn of in het verleden iets betekend hebben voor ado.
en die gok is tot nu toe totaal verkeerd gelopen.

we kunnen toch niet stellen als heel nederland vind dat het technisch belied bij ado jaar in jaar uit flut werk afleverd dat uvs daar dan de ooraak van is.

je kan nu boos zijn dat ze niet betalen of te laat betalen maar maakt dat het bedrag wat ze beloven dan anders?

als uvs 1 1/2 miljoen belooft hebt en je geef dat uit aan de verkeerde spelers dan maakt het otch helemaal niet uit of ze dat bedrag wel of niet betaald hebben of later ,die spelers blijven slecht en helpen ado niet verder.

voor iedereen is het beter als uvs zo snel mogelijk weg is bij ado.
maar hou er wel rekneing mee dat we de eerste 10 jaar als het al niet langer is kkd spelen of onder in de ere en dan nog hopen dat we geen verlies draaien en de nieuwe aandeelhouder ook bereid is om elk jaar geld bij te leggen.

laatste nieuws was dat uvs wou dat de durdere spelers verkocht zouden worden en dat er ingezet zou worden op jeugd,hier hebben ze ook geld voor beschikbaar gesteld om het jeugd complex aan te pakken en te reorganiceren.


Ook dat geld kwam te laat. Maar goed ik denk dat er aan beide kanten continue fouten zijn gemaakt en wil ook zeker niet na 1 kant wijzen.

1 ding staat nu wel zeker voor mij vast en dat is ado en uvs vanaf dag 1 al geen goed huwelijk is en het nooit zal worden ook. Dus hoop ik dat de aandelen zo snel mogelijk bij ze weg gaan. Al is het dan maar hopen dat het bij een partij komt die wel de beste bedoelingen hebben en verstand hebben van runnen van een voetbalclub. Meer als supporter kan je niet doen, wij kunnen alleen nog maar hopen dat ADO sowieso blijft bestaan.

Bolskie schreef:

Dat er geïnvesteerd moest worden op het punt toen kallen zijn aandelen verkocht ben ik het 100% over eens. Want er was 0 waarde op het veld wel zwarte cijfers maar wat je zegt dat moest ook wel want van de kallen wilde de boel verkopen omdat hij gewoon of niet verder wilde of gewoon het vermogen niet. Maar dat is toch ook niet het punt. Op moment van instappen uvs stond ado op zwarte cijfers (al moet je daar niet op blind staren) daar had echt geen 20 mil tegen aan gegooid moeten worden had je daar iets van willen maken. Dat heeft hij ook nooit gedaan, wel heeft die de club stapsgewijs van min na plus gemaakt. Had met stapsgewijs geïnvesteerd en langzaam gaan groeien. Maar probleem was uvs gaf zelf in eigen woorden direct aan, we gaan Ajax doen vergeten, een 2e rang etc. Maar vanaf dag 1 is er nooit geld over gemaakt alleen achteraf wanneer ado altijd in de problemen kwam. Ik heb zelf ook altijd zo gedacht als jou dat het altijd aan andere lag en niet aan de Chinezen. Maar je kan toch nu na de zoveelste keer van ellende en zoveel directeuren verder nauwelijks zeggen dat het aan iedereen ligt behalve aan de Chinezen. Daar geloof ik gewoon echt niet meer in.

nee ado en uvs zijn allebij schuldig.
maar denk je nou echt dat uvs dacht ,laten we ado overnemen om deze club naar de grond te brengen en de kans dat we via een rechter ado voor een appel en een ei moeten weg doen nee toch.

uvs is er wel degelijk ingestapt om er beter van e worden en om in china naams bekendheid te krijgen waardoor ze mee kunnen liften.

uvs heeft zich in een ding in zijn vingers gesneden en dat is dat ze totaal geen verstand hebben van een voetbaclub runnen en dit uit handen hebben gegeven.de grootste fout die je kan maken en daar is uvs zelf verantwoordelijk voor.

dan komen er weer anderen die een zeer mooi verhaal hebben ,uvs trapt daar weer in en waarom omdat ze er al zeer veel geld in hebben zitten en dan blijkt dat de zoveelste ado naar de verdomenis brengt.

je kan wel blijven roepen ja maar uvs is onze aandeelhouder en die moet altijd de tokorten deken ,eens houdt het op.

laatste nieuws was dat uvs wou dat de durdere spelers verkocht zouden worden en dat er ingezet zou worden op jeugd,hier hebben ze ook geld voor beschikbaar gesteld om het jeugd complex aan te pakken en te reorganiceren.

echter komt van de jeugd die ado al had en de aangetrokken jeugd nog weinig van terecht,zo erg dat we weer terug moeten vallen op ervaren spelers die niet voorhanden zijn en je een risisco moet nemen met spelers die of geblesseerd zijn of in het verleden iets betekend hebben voor ado.
en die gok is tot nu toe totaal verkeerd gelopen.

we kunnen toch niet stellen als heel nederland vind dat het technisch belied bij ado jaar in jaar uit flut werk afleverd dat uvs daar dan de ooraak van is.

je kan nu boos zijn dat ze niet betalen of te laat betalen maar maakt dat het bedrag wat ze beloven dan anders?

als uvs 1 1/2 miljoen belooft hebt en je geef dat uit aan de verkeerde spelers dan maakt het otch helemaal niet uit of ze dat bedrag wel of niet betaald hebben of later ,die spelers blijven slecht en helpen ado niet verder.

voor iedereen is het beter als uvs zo snel mogelijk weg is bij ado.
maar hou er wel rekneing mee dat we de eerste 10 jaar als het al niet langer is kkd spelen of onder in de ere en dan nog hopen dat we geen verlies draaien en de nieuwe aandeelhouder ook bereid is om elk jaar geld bij te leggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mike, ps070, Jk23, Erik070, Aad, Rob2002, Superjantje, Franky, Heino, Advocado, Twa, Bleek, Marco070 en 401 gasten.

Bekijk de topshouts