Welkom in de shoutbox, gast
adoleeuw
Sprinkhaan070
Bleek schreef:
Niet zo negatief volgens sprinkhaan is dit een geweldige aanvoerder door Joris aangetrokken.
Niet zo negatief volgens sprinkhaan is dit een geweldige aanvoerder door Joris aangetrokken.
Nee helaas. Sürmeli mag nog liever gisteren vertrekken van mij. Evenals Kalezic die er voor gezorgd heeft dat spelers als Sürmeli maar ook van Wolfsgang en Hamdaoui werden gecontracteerd.
Maar blijven zeuren er over heeft niet zo veel zin. Ze gaan niet weg namelijk. Dus neem een lekker koud biertje en proost erop dat Ideho er nog is.
Maar blijven zeuren er over heeft niet zo veel zin. Ze gaan niet weg namelijk. Dus neem een lekker koud biertje en proost erop dat Ideho er nog is.
![]() |
Zaterdag 20 juli 2024 om 18:43 uur |
Ran1972
Lekker man, van de Sande transfervrij de deur uit, Kalezic heeft er een flesje op opengetrokken. Maar hem wel opstellen tijdens een oefenwedstrijd. Mij zien ze niet meer in het stadion zolang die narcist er zit. Dat gelul van ‘mijn club blablablabla’ Het is allang geen club meer van ons, wij worden als lastig gezien en directie ziet ons liever vertrekken, nou ik ben er klaar mee en geef de hun zin.
![]() |
Zaterdag 20 juli 2024 om 15:06 uur |
purnie&pino
tjapi01
broodjebal070
Marcelvld schreef:
Dat zal zeker ook met Kalezic te maken hebben.
Maar daar kunnen wij niks aan doen. Die clown blijf nu eenmaal zitten.
Misschien zijn ze ook wel blij dat ze van hem af kunnen omdat die transfervrij weg mag
Dat zal zeker ook met Kalezic te maken hebben.
Maar daar kunnen wij niks aan doen. Die clown blijf nu eenmaal zitten.
Misschien zijn ze ook wel blij dat ze van hem af kunnen omdat die transfervrij weg mag
van mij mag Kalezic ook transfervrij weg, geef ze zelfs wat geld toe
![]() |
Vrijdag 19 juli 2024 om 19:20 uur |
Gast
BLEISWIJK-1 schreef:
Toch klinkt het niet logisch. Een langdurig contract met een slechte clausule voor ADO. Voor een speler die op dat moment bij NAC op de bank zat.
Dat meewerken van ADO is voor de buhne. ADO wil van hem af vanwege Kalezic. En om niet het verwijt te krijgen dat ze hem wel heel makkelijk laten gaan, wordt in de wereld gebracht dat hij een clausule had. Dat denk ik.
Er staat nergens dat hij weggaat vanwege Kalezic. Maar we weten toch wel beter?
Toch klinkt het niet logisch. Een langdurig contract met een slechte clausule voor ADO. Voor een speler die op dat moment bij NAC op de bank zat.
Dat meewerken van ADO is voor de buhne. ADO wil van hem af vanwege Kalezic. En om niet het verwijt te krijgen dat ze hem wel heel makkelijk laten gaan, wordt in de wereld gebracht dat hij een clausule had. Dat denk ik.
Er staat nergens dat hij weggaat vanwege Kalezic. Maar we weten toch wel beter?
Oh ja, maar het één hoeft het ander niet uit te sluiten in dit geval.
Ik denk dat hij dit anders ook graag had gewild, maar moeten spelen voor Kalezic heeft zeker niet aan de situatie bij gedragen.
Ik denk dat hij dit anders ook graag had gewild, maar moeten spelen voor Kalezic heeft zeker niet aan de situatie bij gedragen.
![]() |
Vrijdag 19 juli 2024 om 18:46 uur |
BLEISWIJK-1
schreef:
Wat als, en ik weet niet of het zo is, van der Sande dit als clausule heeft afgedwongen toen hij vorig jaar tekende.
Dat die graag nog keer naar buitenland wil, die optie niet kwam en Den Haag hem gratis kon tekenen op die voorwaarde.
Er wordt namelijk op meerdere plekken gesproken over een dergelijke clausule. Kan je nog steeds afvragen of je dat als club moet willen natuurlijk, maar anders had de club hem ook niet kunnen hebben het afgelopen jaar.
Wat als, en ik weet niet of het zo is, van der Sande dit als clausule heeft afgedwongen toen hij vorig jaar tekende.
Dat die graag nog keer naar buitenland wil, die optie niet kwam en Den Haag hem gratis kon tekenen op die voorwaarde.
Er wordt namelijk op meerdere plekken gesproken over een dergelijke clausule. Kan je nog steeds afvragen of je dat als club moet willen natuurlijk, maar anders had de club hem ook niet kunnen hebben het afgelopen jaar.
Toch klinkt het niet logisch. Een langdurig contract met een slechte clausule voor ADO. Voor een speler die op dat moment bij NAC op de bank zat.
Dat meewerken van ADO is voor de buhne. ADO wil van hem af vanwege Kalezic. En om niet het verwijt te krijgen dat ze hem wel heel makkelijk laten gaan, wordt in de wereld gebracht dat hij een clausule had. Dat denk ik.
Er staat nergens dat hij weggaat vanwege Kalezic. Maar we weten toch wel beter?
Dat meewerken van ADO is voor de buhne. ADO wil van hem af vanwege Kalezic. En om niet het verwijt te krijgen dat ze hem wel heel makkelijk laten gaan, wordt in de wereld gebracht dat hij een clausule had. Dat denk ik.
Er staat nergens dat hij weggaat vanwege Kalezic. Maar we weten toch wel beter?
![]() |
Vrijdag 19 juli 2024 om 18:36 uur |
Advertentie
Marcelvld
FC Den Haag! schreef:
De ophef zit hem (vermoed ik) bij velen en ook bij mij in het feit dat hij transfervrij vertrekt. En in de reden van zijn vertrek: niet bevestigd maar je kan wel inkoppen door onvrede over Kalezic.
Net als ik zullen veel medeshouters liever hebben gezien dat Kalezic was ontslagen dan dat nu diverse spelers door zijn aanblijven (transfervrij) vertrekken.
De ophef zit hem (vermoed ik) bij velen en ook bij mij in het feit dat hij transfervrij vertrekt. En in de reden van zijn vertrek: niet bevestigd maar je kan wel inkoppen door onvrede over Kalezic.
Net als ik zullen veel medeshouters liever hebben gezien dat Kalezic was ontslagen dan dat nu diverse spelers door zijn aanblijven (transfervrij) vertrekken.
Dat zal zeker ook met Kalezic te maken hebben.
Maar daar kunnen wij niks aan doen. Die clown blijf nu eenmaal zitten.
Misschien zijn ze ook wel blij dat ze van hem af kunnen omdat die transfervrij weg mag
Maar daar kunnen wij niks aan doen. Die clown blijf nu eenmaal zitten.
Misschien zijn ze ook wel blij dat ze van hem af kunnen omdat die transfervrij weg mag
![]() |
Vrijdag 19 juli 2024 om 16:45 uur |
FC Den Haag!
Marcelvld schreef:
Sorry maar snap de ophef over vd. Sande niet echt.
Is zeker en harde werker maar is het dan bij niemand opgevallen hoeveel bal verlies hij heeft geleden.
Persoonlijk vindt ik het geen drama.
Op naar een nieuwe seizoen
Sorry maar snap de ophef over vd. Sande niet echt.
Is zeker en harde werker maar is het dan bij niemand opgevallen hoeveel bal verlies hij heeft geleden.
Persoonlijk vindt ik het geen drama.
Op naar een nieuwe seizoen
De ophef zit hem (vermoed ik) bij velen en ook bij mij in het feit dat hij transfervrij vertrekt. En in de reden van zijn vertrek: niet bevestigd maar je kan wel inkoppen door onvrede over Kalezic.
Net als ik zullen veel medeshouters liever hebben gezien dat Kalezic was ontslagen dan dat nu diverse spelers door zijn aanblijven (transfervrij) vertrekken.
Net als ik zullen veel medeshouters liever hebben gezien dat Kalezic was ontslagen dan dat nu diverse spelers door zijn aanblijven (transfervrij) vertrekken.
![]() |
Vrijdag 19 juli 2024 om 16:28 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 77 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 36 | - | 79 |
2 | Excelsior | 36 | - | 71 |
3 | ADO D.H. + | 36 | - | 67 |
4 | FC Dordrecht | 36 | - | 65 |
5 | SC Cambuur | 36 | - | 65 |
6 | Graafschap | 36 | - | 59 |
7 | Telstar | 36 | - | 58 |
8 | FC Emmen | 36 | - | 53 |
9 | Den Bosch + | 36 | - | 52 |
10 | Roda JC | 36 | - | 49 |
11 | FC Eindhoven | 36 | - | 48 |
12 | Jong AZ | 36 | - | 46 |
13 | Helmond Sp. | 36 | - | 46 |
14 | VVV-Venlo | 36 | - | 41 |
15 | MVV Maastr. | 36 | - | 37 |
16 | TOP Oss | 36 | - | 36 |
17 | Jong Ajax | 36 | - | 35 |
18 | Jong PSV | 36 | - | 27 |
19 | Jong Utrecht | 36 | - | 20 |
20 | Vitesse -39 | 36 | - | 1 |