Tag: liever

Trending: trainer excelsior groenendijk kilo psv jong

Toon alle shouts

Haagse Haas schreef:

Wageningen, RBC, Veendam, Haarlem om maar een paar te noemen, wij mogen wat dat betreft zeker niet klagen en om DHFC070 zijn woorden te gebruiken: "ben ik blij met een ieder wie de club uiteindelijk overneemt."

Jammer dat het weer een hele soap is dat elke dag een aflevering lijkt te hebben, niet goed voor de club maar het is niet anders!

Ja aan de andere kant liever dat het lang duurt om
Vervolgens de juiste partij te hebben. Dan direct tegen de eerste de beste ja zeggen en achteraf blijkt dat het weer ellende is.

MikeDH schreef:

En deze werknemers konden de afgelopen jaren heel makkelijk de schuld geven aan de Chinezen.

De Chinezen hebben zeker fouten gemaakt en ook bij het niet betalen van het beloofde geld.

Maar met dit soort werknemers heb je geen Chinezen nodig. Die maken zelf de club wel kapot.

Geen wonder dat Jol en die Amerikanen een grote schoonmaan willen doen.

Zoals Aad al zei, ze willen op hun pluche blijven zitten en zien de club blijkbaar liever failliet gaan dan dat ze daar vanaf komen. Misselijke lui, die gewoon zolang de club bestaat hun centen willen opstrijken. Kijk maar eens naar die Ronald Florisson. Duur communicatiebureau voor oa semi-overheid en overheid. Die zit er dus wel voor een paar centen en dient wss lekker elke maand zijn factuurtje in!!

Langebach2 schreef:

Een herkenbaar elftal is zeer belangrijk.
En in de KKD kun je je focussen op NL spelers. Del Fabro, Elmkies ed. is in de KKD niet nodig.

Del fabro en Elmkies waren in de Ere ook niet nodig...
Blij dat al dat soort gasten weg zijn. Ik kijk 100x liever naar Jong ADO, ook al wordt het dan geen topjaar. Terug naar toen het nog leuker was: voertaal is Nederlands, er speelt wat eigen jeugd (mits goed genoeg) en als ze echt beter zijn en iets bieden aan het team: dan de buitenlandse spelers. Max. 3. Mooi was die tijd...

harryvandermeer schreef:

Ik heb liever Rob Jansen met een goed plan. Martin Jol samen met Mandemakers en Maas. Zakenmensen, die niks met de club hebben (Maas is in het Zuiderpark wel even hoofdsponsor geweest, maar daarna niet meer gehoord). Heb liever Jansen met advocaat en ringelesteijn. Mannen met hart voor de club. Maar goed Jol wordt het dus, zal mij benieuwen. Als hij van Zweden maar buiten het stadion houdt, dan zijn we allemaal blij. En dat gaat gebeuren ook.

Ik heb ook liever bill gates want die heeft aardig wat geld maar ben nu eigenlijk veel blijer met Jol. Voor alle mensen die gelijk zeiden dat hij de club in de steek liet kunnen weer terug hun holletje in.

grijze gek schreef:

Martin Jol koopt ADO ???

Ik heb liever Rob Jansen met een goed plan. Martin Jol samen met Mandemakers en Maas. Zakenmensen, die niks met de club hebben (Maas is in het Zuiderpark wel even hoofdsponsor geweest, maar daarna niet meer gehoord). Heb liever Jansen met advocaat en ringelesteijn. Mannen met hart voor de club. Maar goed Jol wordt het dus, zal mij benieuwen. Als hij van Zweden maar buiten het stadion houdt, dan zijn we allemaal blij. En dat gaat gebeuren ook.

Nou steijn staat er lekker op daar 🤣🤣🤣🤣

Maurice Steijn: ‘iek blaif’

 

Iek blaif. De mooiste woorden na de promotie in 2017. Uitgesproken door Manu Garcia, de beste middenvelder na Ton Lokhoff die ooit bij NAC heeft gespeeld. Het was op de avond na de grote triomf in Nijmegen, die NAC terug naar de eredivisie bracht.

Ik blijf. Aldus Maurice Steijn, de trainer die het anti-voetbal hoogstpersoonlijk heeft uitgevonden. Die er niet in geslaagd is om te winnen van NEC. Die huilende spelers in de kleedkamer zag. Die NAC onterecht zag verliezen, en dat aan zichzelf te wijten heeft.

De tweede helft hebben we zoveel energie in de wedstrijd gestopt, zoveel druk gezet op NEC, dat de gelijkmaker wel moest vallen. Daarna zag je de energie wegvloeren en richtten we ons op de verlenging. Maar hij schiet hem gewoon erg goed binnen. We hebben gedurende het seizoen veel steken laten vallen, waren te wisselvallig. We hebben gefaald. Intern weten we de oorzaken daarvan. Of dit gevolgen voor mij heeft? Als men dat wilt dan moet men dat doen. Ik heb met mijn volle verstand een driejarig contract getekend, dat wil ik ook afmaken.

Bron: Omroep Brabant

Reacties:

harry b.d.

24 mei 2021 - 15:12

Hij moet weg, in het belang van NAC. De schade is overigens al aangericht, met dank aan van Baal, Haarman en Manders.

 

Mieshoop

24 mei 2021 - 15:28

Damakenwijweluit!

 

Baosje

24 mei 2021 - 15:35

Hij blijft,….dan blijft het gros van het publiek weg…
#Steijnout

 

naxioma

24 mei 2021 - 15:38

Onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die Steijn na wat potjes met strijd in de nacompetitie nog een kans willen geven. Zijn we dan allemaal vergeten dat:
– NAC het hoogste spelersbudget en een kwalitatief redelijk goede selectie heeft, maar dat het voetbal en de resultaten daar ver bij achterbleven
– Steijn met zijn ‘voetbalvisie’ NAC vreselijk verdedigend afbraakvoetbal heeft laten spelen, resulterend in weinig balbezit, weinig doelpogingen en (te) weinig doelpunten
– NAC onder Steijn met weinig passie, weinig vreugde en weinig durf heeft gespeeld
– NAC onder Steijn niet beter is gaan voetballen, en dat individuele spelers niet of nauwelijks zijn gegroeid (met als uitzondering Fiorini, maar die heeft zoveel talent die heeft Steijn niet nodig om beter te worden)
– NAC mede door de gekozen verdedigende speelstijl conditioneel zwaar te kort kwam in wedstrijden waar het aankwam op strijd
– Steijn sterke persoonlijke voorkeuren heeft en de betere spelers heeft gefrustreerd of weggejaagd, zoals ‘rots-in-de-branding’ Riera en clubtopscorer Van Hooijdonk
– De eigen jeugd, zoals Azzagari, Rösler, Maschart en Van Hooijdonk geen eerlijke kans hebben gehad
– Steijn samen met Manders dure ervaren spelers (uit eigen kring) hebben gehaald zonder enige toekomstige transferwaarde
– Steijn de oorzaak van zijn falen niet bij zichzelf maar vooral bij de omgeving (corona) of anderen zoekt
– Steijn zijn Ibiza-tripje wilde goedpraten door aan te geven dat Lokhoff in die periode naar Duitsland was geweest.
En zo kunnen we nog wel uren doorgaan.
Mensen, laten we het niet mooier maken dan dat het is. Steijn heeft een wanprestatie geleverd en past met zijn voetbalopvatting gewoonweg niet bij NAC. Natuurlijk willen wij het liefst dat een trainer langer aanblijft en dat er iets moois wordt opgebouwd. Natuurlijk willen wij ook liever niet dat NAC wederom een afkoopsom moet betalen aan een niet-functionerende trainer. Maar soms moet er gewoon doorgepakt worden. Na een korte, grondige en eerlijke evaluatie van dit seizoen kan het niet anders dat Steijn moet wijken. Het risico om met Steijn door te gaan is gewoonweg nog veel groter. De kans dat Steijn zich opnieuw uitvindt en plots beter gaat presteren is -op basis van zijn verleden- nihil. Dat is jezelf -tegen beter weten in- voor de gek houden.
Het laatste woord is hier -ook binnen NAC- nog niet over gezegd. Lokhoff zal vast (en terecht) een andere trainer willen, terwijl Manders zeer waarschijnlijk achter Steijn blijft staan, ook om te verbloemen dat hij een foute keuze heeft gemaakt door Steijn een 3-jarig (!) contract te geven. Dit plaats Lokhoff in een uiterst lastige situatie. Daarom zullen Raad van Commissarissen en eventueel aandeelhouders de leiding moeten nemen over deze evaluatie van het seizoen en daaruit de juiste keuzes moeten maken.
Hoe eerder we duidelijkheid creëeren naar het nieuwe seizoen hoe beter dat is. Ik hoop van ganser harte dat dit met een nieuwe trainer zal zijn die uitgaat van eigen kracht, en het elftal aanvallend laat voetballen. Met goed herkenbaar voetbal en met passie en strijd. Maurice bedankt voor je inzet en geniet van je huisje op Ibiza. Wij gaan er zonder jou een mooi volgend seizoen van maken!

 

Ton

24 mei 2021 - 16:14

Wat een onnodig debacle gisteren. Zonder spits beginnen terwijl je het spel moet/gaat maken was fout nummer 1.

Dat herstel je in de 2e helft. Maar als je ziet dat Immers, Haye en Schouten niet meer kunnen lopen, dan moet je wisselen. Steijn had in minuut 80 al moeten ingrijpen.

 

Jammer

24 mei 2021 - 16:21

Aan de andere kant hebben we ook gezien hoe het wel kan met de juiste spelopvatting. Dat was ook onder deze trainer. Goed voetbal. Een nieuwe trainer is ook maar weer afwachten en wederom kapitaalvernietiging. Belangrijk is welke invloed Lokhof heeft en of Steijn naar hem wil luisteren.
Zolang er niets verandert bij de kleine drie en Rvc is een positieve ontwikkeling voor de lange termijn ver te zoeken.

Tommy schreef:

Dat zegt ie ook niwt. Beide hebben gebreken alleen is van hooijdonk 21 en verheijdt 29. Das het verschil

Dan zie ik liever Vincent Vermeij. Lang, sneller dan Van Hooijdonk en Verheydt en doelgericht. Het wilde niet helemaal lukken bij Duisburg, maar zijn contract loopt volgens mij 30-6 a.s. af daar.
Lijkt mij dat er voorlopig nog geen spelers aangetrokken kunnen worden zolang we nog in deze situatie zitten

rd.. schreef:

Nou nou. Je hebt nog 7/8 clubs die willen promoveren. Heb je ook mee te maken. Bij elke club moet er gepresteerd worden, het is heus geen speeltuin bij Helmond Sport of RODA.

Kwakman zei het nog. Zegt overigens alleen maar verstandige dingen: ondanks dat er drie clubs zijn gepromoveerd blijft het verrot lastig om `er` (KKD) uit te komen.

Wel gezien dat het creëren van een team/collectief, waarbij je ploeg klappen op kan vangen, belangrijker is dan `namen`. Ik wens Dussen veel succes, met een geheel lege portemonnee.

Daarom. Nederlandse jongens, die elkaar begrijpen. Liefst uit de randstad, nog liever uit de regio. Knokploeg maken. Dan sta je elke wedstrijd met een man meer. Nog steeds geen garantie dat je wint, maar wel een goed begin.

Of hebben we in de regio geen Gomelts, Phillips en Del Fabro`s lopen? Tuurlijk wel. En nog beter ook.

GroenGeelHart070 schreef:

Zou mij niks uitmaken, niemand wil zijn geïnvesteerde geld alleen maar in rook zien opgaan, toch? Boekhoorn is een supporter. Sterker nog, zijn overleden vader was fanatieke supporter en hij heeft zijn vader jaren geleden de belofte gedaan iets moois van die club te maken. Hij wacht al jaren zijn kans op de macht af.
Naast Boekhoorn is er nog zo`n supporter: Van Seumeren. En verder?

Klopt, maar bekleed dan ook een functie of koop de club. Leuk dat je investeert maar dat doen sponsoren ook.
Van seumeren is eigenaar tevens supporter is niet bepaald te vergelijken met boekhoorn.

Overigens hoef voor mij al die vermogende hagenezen voor mij niet hun miljoenen in ado te stoppen, maar zie ik ze liever hun tijd en energie in ado steken met hun voetbal know how en enorme netwerk de munten komen dan vanzelf.

HJ schreef:

Misschien omdat het, denk ik (niet feitelijk onderbouwd dus) juridisch en bedrijfskundig een lastig verhaal is om echt in deze vorm aandelen aan te schaffen als "collectief"?

Verder, als ik het even bij mezelf hou ken ik bijvoorbeeld zelf de initiatiefnemers niet en dat geeft mij een ander gevoel dan dat het via een officieel kanaal loopt.

Maar goed, ik ben nog aan het wikken en wegen, misschien doneer ik toch iets als ik mijn vakantiegeld straks binnen heb.

Het gaat met die (noem het een symbolisch bedrag) joet volgens mij meer om massale steun te trekken, zoveel mogelijk aantoonbare sympathisanten voor de club. Dat lijkt mij dan een zeer goede reden voor o.a. de gemeente om de club te kunnen/mogen steunen vanwege de grote maatschappelijke rol van onze club in en om Haaglanden.
Oftewel, liever 10 mensen die €10 doneren dan 1 persoon die €100 doneert (hoe goed bedoeld ook)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

sander75 en 114 gasten.

Bekijk de topshouts