Tag: nadat

Toon alle shouts

Nadat er een wensenlijstje voor de ideale speler kwam was dit freeks antwoord; "@EagleForce_NL @FRijgersberg Doe mijn best heren, vandaag intern overleg bij ADO over versterkingen. Ben momenteel nog wel op grote afstand"

Kees schreef:

Club wilde het wel uitgeven. Fred van der Hoorn was al zo goed als aangesteld toen Steijn ervoor ging liggen.

Ja omdat het zijn baantje was, gek hé?

Maar mij staat bij dat nadat Steijn weg was Mepelink die TD functie er een beetje bij ging doen, en we zien wat die er van gebakken heeft.

FFL schreef:

Neuh, haha, ff copie/pastuh

Bedankt! De beste verklaring tot nu toe waarom het zo lang geduurd heeft. Ik neem aan dat de club niet elke keer geld gaat vragen nadat een transfer is afgerond, je kan toch eerst geld overmaken en daarvan spelers kopen?

KR96 schreef:

Ik kan mij niet voorstellen dat dit nu nog een issue is. Het geld voor de overname was ook een paar dagen na het overmaken binnen. We gaan het wel weer zien allemaal.

Ik heb voor mezelf besloten dat ik minder op dit onderwerp ga reageren omdat er best een aantal zijn die een kritische blik niet kunnen hebben en ik geen irritatiefactor wil zijn op deze box maar ik wil toch nog even het volgende in brengen.

Het gaat hier niet om de tijd die het kost om het geld over te maken, maar om de tijd voordat het wordt overgemaakt. Als[/u] de reden dat het lang duurde voordat het geld werd overgemaakt nadat de Chinese overheid toestemming er was is dat United Vansen dat geld niet zomaar vrijgemaakt heeft, dan gaat dat in de toekomst ook een probleem zijn.

DHFC070 schreef:

Ik moet eerlijk zeggen dat ik na het lezen van de titel bij het interview "Fraser: de spelers valt niets te verwijten" al ben afgehaakt.
Dat je het op bank anders beleeft dat zal allemaal wel alleen enige vorm van realliteits zin mag ook wel.

Jaar in jaar uit het slechtste voetbal van de eredivisie en JL bij elkaar en dat met de 10e ! begroting van de eredivisie.
Ik ben er na al die jaren niet een beetje klaar mee maar echt helemaal.
Ik heb vanochtend schriftelijk mijn SCC opgezegd voor volgend jaar en ga alleen nog maar een aantal thuiswedstrijden en uitwedstrijden met een CC.

Mocht het met dat chinese geld ineens wel om aan te gluren zijn dan kan ik altijd nog een halve SCC kopen. Daarnaast zijn er ieder jaar zoveel acties en gratis kaarten om nog iets van een acceptabel toeschouwersaantal te krijgen dat het voor mij ook bijna niet meer loont om een SCC te nemen.

En nu Mogen jullie gerust komen met de termen van je club blijven steunen, nepsupporters etc.
Het laat me allemaal koud op het moment en ik ben niet de enige.

Bij een politieke partij kan je besluiten om, nadat ze de verkiezingsbelofte niet zijn nagekomen, de volgende keer niet op ze te stemmen. Je kan dan op een andere partij, blanco of helemaal niet stemmen. Die opties heb je niet als supporter van een bvo, je kan je onvrede alleen uiten door weg te blijven.

Begrijp me goed, je brengt je geld dan niet naar een andere bvo, maar je gaat wat anders doen (bioscoop, pretpark, vakantie whatever). Als je aangeeft dat je toch altijd zal blijven komen voelt het bestuur ook geen noodzaak om veranderingen door te voeren. Clubliefde wordt dan gewoon misbruikt door spelers en bestuur.

H@@GenEES schreef:

Ja Derksen is altijd redelijk genuanceerd over FC Den Haag zoals hij de club noemt en dat is/was ook de algemene mening hier op de box, maar ja zijn is Wang en Fontein heilig hier heilig verklaard en alle kritiek wordt door de fundamentalistische Wang volgers als heiligschennis gezien.

We gaan zien of dit allemaal wel zo goed voor de club is, wat je zeg is correct het is niet voor niets dat het allemaal zolang duurde, en dan al die kut smoesjes van het geld is onderweg of staat op een Engelse rekening, misschien is het niet 100% correct wat Derksen melde maar er zal best een kern van waarheid in zitten.

Ongelooflijk dat jij nadat je 100% wist dat het niet door zou gaan andere schouders de les te lezen.precies het zelfde geldt voor vier die er honderd keer heeft naast gezeten wat wang betreft en nu ineens alle wijsheid in pacht heeft.
Kunnen we gewoon niet blij zijn dat een vermogend man met 100 keer meer mogelijkheden als van der kallen ons clubje misschien na 40 jaar geven waar we recht op hebben.en laat alle mensen die het allemaal zo goed wisten wat we moesten doen inclusief advocaat.jol.adriaanse en weet ik het wie nog meer lekker opleuren en mensen meenemen die niks goed genoeg vinden.

Dus Wang en Vansen hebben/hadden eigenlijk helemaal geen interesse meer in ADO nadat Fonteijn ze bij Cruijff binnen had gebracht... Wang is er nog niet en er zijn al problemen.

1905 schreef:

Aad ik vraag mij alleen af vanaf wanneer word Wang hier verguist? Zelfs MvdK werd hier met een HOERA binnen gehaald

nadat bekend word dat er voorlopig geen spelers erbij komen?

Van Duinen moet echt gaan stoppen met klagen. Zelfs na de wedstrijd gaf hij de verdediging de schuld. Hoe durft hij nadat hij zelf zo`n kans mist net zoals in Heerenveen. De verdediging van ADO staat steeds beter vind ik juist. De enige 2 weggegeven kansen tegen Cambuur waren ook de goals.

pajam schreef:

ik vond Cambuur nou niet vol op de aanval spelen, het was eerder een ADO die niks deed.
klinkt wellicht hetzelfde, maar is het naar mijn mening niet

Cambuur maakte dankbaar gebruik van de tactiek die wij hanteerden. Alleen toen Narsingh bij SC Cambuur gewisseld werd in de tweede helft wist Fraser weer eens niet wat hij moest doen. Doordat we niemand hadden om die rechtsback van Cambuur op te vangen kon hij telkens vrij de voorzet geven.

Fraser had direct nadat Cambuur Narsingh inbracht naar een 4-3-3 moeten switchen en Houtkoop wisselen voor Jansen, om zo Bijker en Pereira af te stoppen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Ran1972, Marcelvld en 159 gasten.

Bekijk de topshouts